Свежесть чувств в долгом браке

(celene @ 02.11.2011 - время: 14:30) (Ventura34 @ 02.11.2011 - время: 14:16)

Просто, в каждом браке, есть четкие границы "допустимого".
Ты можешь двигаться, хоть вправо, хоть влево,
мона даже  по  диагонали.
У кого-то это называется свежесть, у кого то физиология,
у кого-то разнообразие..


а меняться со временем эти четкие границы на твои взгляд не могут?
Под четкими границами, я подразумеваю обоюдную договоренность.
Так с какой стати, им меняться,
если это противоречит принципам?
(зачем они тогда нужны..)

Поэтому, вероятность крайне мала( естессно, на мой взгляд)
Конечно,предел "допустимого" можно немного расширить,
но тогда границы окажутся размытыми..
и есть соблазн их немного нарушить,
а это ведет к ,так называемой, измене..

Понимаешь, соблазны всегда были , есть и будут.
Человек- существо любопытное и по сути, ненасытное в своих желаниях..
Противостоять соблазнам трудно и обременительно..
Так вот, чтобы этого не произошло,
границы должны быть четкими и непрозрачными.
(Вентура. Граница..стоять!)

(Ventura34 @ 02.11.2011 - время: 15:30)
границы должны быть четкими и непрозрачными.

То есть каждая мелочь должна быть оговорена?
И вирт, и сны, и эти...секс-символы из кино?

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 15:34) (Ventura34 @ 02.11.2011 - время: 15:30)
границы должны быть четкими и непрозрачными.

То есть каждая мелочь должна быть оговорена?
И вирт, и сны, и эти...секс-символы из кино?
Зачем так утрировать?
Граница она и есть граница.
А какого цвета будет песочек на КСП и какой высоты сторожевые вышки не так уж и важно ......

(VASKA @ 02.11.2011 - время: 15:37)
Зачем так утрировать?
Граница она и есть граница.
А какого цвета будет песочек на КСП и какой высоты сторожевые вышки не так уж и важно ......
Да уж прям таки. Эдак недолго и пограничников своей стороны с чужими перепутать.

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 15:41) (VASKA @ 02.11.2011 - время: 15:37)
Зачем так утрировать?
Граница она и есть граница.
А какого цвета будет песочек на КСП и какой высоты сторожевые вышки не так уж и важно ......
Да уж прям таки. Эдак недолго и пограничников своей стороны с чужими перепутать.
Дык путай.
Пограничники они на то и пограничники, чтобы вовремя наручники накинуть и на положенное место водворить.
Хоть свои, хоть чужие.
Чужие даже хуже. От них вполне можно еще и прикладом по шее получить, чтобы особо не трепыхалась .....

(VASKA @ 02.11.2011 - время: 15:49)
Дык путай.
Пограничники они на то и пограничники, чтобы вовремя наручники накинуть и на положенное место водворить.
Хоть свои, хоть чужие.
Чужие даже хуже. От них вполне можно еще и прикладом по шее получить, чтобы особо не трепыхалась .....
Вот ведь добрый-то какой советчик. Нет бы сказать : вкушай свободу, но бди.

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 15:58) Нет бы сказать : вкушай свободу, но бди.
вкушай свободу, но бди........ на своей территории.
Другие ведь, тоже бдят .....

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 15:31) (ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 11:46)
Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.

Так то ж потому, что жены не было. Когда человек в поиске единственного объекта, он и будет на найденный объект сосредотачиваться как на единственный.
Можно влюбится в несколько объектов одновременно?

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 17:22)
Можно влюбится в несколько объектов одновременно?
Сначала в один объект, потом в другой при сохранении любви к первому.

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 18:59) (ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 17:22)
Можно влюбится в несколько объектов одновременно?
Сначала в один объект, потом в другой при сохранении любви к первому.
Хм. Что же тогда вкладывается в понятие влюблённость?
ИМХО Влюблённость это чувства даже не к объекту, а в значительной степени образу созданному из этого объекта. В нём видится лишь хорошее и лучшее, и он на период влюблённости становится главным объектом мыслей и желаний. Где же тут место ещё для кого-то?

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 20:09) В нём видится лишь хорошее и лучшее
Не знаю кому чего там видится. Лично я недостатки нахожу очень быстро, вижу вот их и всё тут. С самой первой любви так было : ох уж меня и бесили его выходки, этого моего первого 14-летнего объекта любви. Дело в том, что не приближаясь и глядя со стороны я недолго люблю - как-то очень скоренько проникаю вглубь, а там уж если впустил, то ничего не скроешь. Не припомню случая сюрпризов с неожиданным открытием недостатков(вот изменения при взрослении были, это да),как раз обычно человек видится целиком во всей своей красе и "некрасе".
А причем тут что вкладывается в понятие влюбленности? Каждый своё может вкладывать, очевидно.

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 11:46)Тогда расскажите о ваших действиях, если любимый вами человек(если это возможно конечно) говорит - я больше не хочу делить тебя ни с кем - это меня сильно угнетает. Вспомним, что бы ни случилось, вы желаете только добра.

мой любимый человек, зная меня и мое отношение к своей личности и свободе, мне таких слов не скажет, ибо зачем говорить такую гадость, не, он может конечно в сердцах или от обиды чонить ляпнуть, но такие слова по поводу длежки уже перебор
я не делюсь в принципе, я своя и только, ни чья, только своя, я понятно объясняю?) Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.а, то есть как чувствуете ВЫ, так и должна чувствовать и вести себя вся вселенная, записала вам самому сейсас не смешно от своих слов?)) Это приличную женщину, которая не будет "искать себя" в чужих постелях ещё поискать надо, а распутных...всю дорогу хватало. Ну да, кто-то так и живёт, голову ломая над смыслом жизни, а кто посмелее просто берёт и набирает наркотики в шприцы. И сразу находит себя.чойто вас на шлюхах и наркоманах заклинило, к чему бы это?))
т.е. кто живет не так как вы - шлюхи и наркоманы?))
или вы людей с нестандартной сексуальностью такими считаете?

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 20:09) ИМХО Влюблённость это чувства даже не к объекту, а в значительной степени образу созданному из этого объекта. В нём видится лишь хорошее и лучшее, и он на период влюблённости становится главным объектом мыслей и желаний. Где же тут место ещё для кого-то?
вот окуда у вас эта каша с чувствами в голове, я поняла))
влюбляться надо, хотя слово "надо" не уместно))) тем не менее, не с образами живут, а людьми, не совершенными и любят и влюбляются не в "совершенность", а в индивидуальность, не такую какую придумал, а какая есть на самом деле
кто любит образы, тот живет в мире грез, совершенно не замечая истинных лиц


вроде взрослый, а в сказки верите
бывает же такое...

По моему вы тут просто с понятием, что-же такое любовь, не определились.
Каждый о своем говорит и при этом разные понятия называются одним и тем-же словом.

Если принять исходное определение Любви таким, как его трактует РПЦ, то окажется что вы все не правы.

(Wiya @ 03.11.2011 - время: 01:28) Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.а, то есть как чувствуете ВЫ, так и должна чувствовать и вести себя вся вселенная, записала вам самому сейсас не смешно от своих слов?))
А мне не смешно. Постоянно такое вижу. Влюбленность - и другие женщины становятся далекими и не очень то интересными. От чего же дамы тогда жалуются на невнимание, когда другая появляется? Значимость других резко снижается.

(Мимоза @ 03.11.2011 - время: 22:56) От чего же дамы тогда жалуются на невнимание, когда другая появляется? Значимость других резко снижается.
Так тут же и воспитание еще. Детские сказки опять же о любви много стереотипов несут. Вот и получается, что человек, веря в априорную единственность любви, переключается на новую любовь, только растеряв старую. Вот таким образом они у него никогда и не пересекаются.
Вобщем воспитание. Массы не могут быть непохожими в этом.

(Fioletta @ 02.11.2011 - время: 20:33) (ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 20:09) В нём видится лишь хорошее и лучшее
Не знаю кому чего там видится. Лично я недостатки нахожу очень быстро, вижу вот их и всё тут. С самой первой любви так было : ох уж меня и бесили его выходки, этого моего первого 14-летнего объекта любви. Дело в том, что не приближаясь и глядя со стороны я недолго люблю - как-то очень скоренько проникаю вглубь, а там уж если впустил, то ничего не скроешь. Не припомню случая сюрпризов с неожиданным открытием недостатков(вот изменения при взрослении были, это да),как раз обычно человек видится целиком во всей своей красе и "некрасе".
А причем тут что вкладывается в понятие влюбленности? Каждый своё может вкладывать, очевидно.
В понятие любви, каждый вкладывает что-то своё. Мало того, в процессе жизни и развития, какая-то модификация этого понятия происходит.
Что же касается именно влюблённости, то это понятие значительно более детерминированное. И хоть вариации конечно возможны, сила чувств и их проявления у всех разное, но есть общие моменты . Идеализация объекта, создание образа из объекта, и т.д.

(Wiya @ 03.11.2011 - время: 01:28) (ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 11:46)Тогда расскажите о ваших действиях, если любимый вами человек(если это возможно конечно) говорит - я больше не хочу делить тебя ни с кем - это меня сильно угнетает. Вспомним, что бы ни случилось, вы желаете только добра.

мой любимый человек, зная меня и мое отношение к своей личности и свободе, мне таких слов не скажет, ибо зачем говорить такую гадость, не, он может конечно в сердцах или от обиды чонить ляпнуть, но такие слова по поводу длежки уже перебор
я не делюсь в принципе, я своя и только, ни чья, только своя, я понятно объясняю?)

Хорошо, если вы понимаете слово "делить" только как взять топор и разделить, переиначим вопрос.
говорит - мне очень не хочется, что бы ты занималась сексом с другими мужчинами - ваша реакция?
Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.а, то есть как чувствуете ВЫ, так и должна чувствовать и вести себя вся вселенная, записала вам самому сейсас не смешно от своих слов?))

Скорее грустно читать ваши.
Есть понятие страсть, есть понятие влечение, и есть понятие влюблённость - но это разные понятия, хотя некоторые могут переходить друг в друга.
т.е. кто живет не так как вы  - шлюхи и наркоманы?))

Нет не считаю. Для каждой из этих категорий людей, есть свои достаточно чёткие определения.
или вы людей с нестандартной сексуальностью такими считаете?
Людей с нестандартной сексуальной ориентацией, я считаю людьми с нестандартной сексуальной ориентацией.
Не считая при этом, что у этих людей выше потребности, у них они просто другие.

(ИЛ68 @ 04.11.2011 - время: 11:56)Хорошо, если вы  понимаете слово "делить" только как взять топор и разделить, переиначим вопрос.
говорит - мне очень не хочется, что бы ты занималась сексом с другими мужчинами - ваша реакция?

нет, я понимаю слово "делить" именно так, как вы о нем пишите, не топором, а чувством собственичества, коие ко мне не применительно в принципе
вы придумайте что нибудь более правдоподобное, ибо на этот вопрос у меня ответа нет
если люди изначально видят друг друга, со всеми своими потребностями, ну неужели, здравомыслящий человек вдруг, после 16 лет совместной жизни начнет думать, что другая половинка поменяется?
с чего вдруг? крышу понесло? Скорее грустно читать ваши.
Есть понятие страсть, есть понятие влечение, и есть понятие влюблённость - но это разные понятия, хотя некоторые могут переходить друг в друга.в том то и дело, и не понятно, отчего вам грустно вдруг стало, что эти все состояния можно испытывать к разным людям) Нет не считаю. Для каждой из этих категорий людей, есть свои достаточно чёткие определения.тогда по какой такой причине вы их шлюхами обзываете? Людей с нестандартной сексуальной ориентацией, я считаю людьми с нестандартной сексуальной ориентацией.я говорю о нестандартной сексуальности и не о нестандартной ориентациии, зачем вы все перекручиваете - загадка) Не считая при этом, что у этих людей выше потребности, у них они просто другие.из просто больше, вот в чем разница