Права любовника на ребенка

(Airen @ 01.09.2008 - время: 12:04) Ободрать эту малолетнюю мразь как липку - это минимум, что должна сделать женщина. папашку он строит, скотина.
Мы там алименты определили соглашением сторон, в твердой денежной сумме, причем сумма вполне приличная, намного больше, чем я советовала. Но клиент сам так захотел.
Я думаю, у женщины не будет проблем с деньгами на ребенка. Тут другая проблема - её измена выставлена на всеобщее обозрение, и, если у неё начнутся отношения с новым мужчиной, ей придется всё рассказать. И далеко не каждый с пониманием отнесется к ситуации.

(Грешный Ангел @ 01.09.2008 - время: 15:33) а жена не мразь?
А ребенка вам не жаль?

(menread @ 01.09.2008 - время: 15:16) Муж, как ни крути, при замалчивании остаётся жертвой.
Хмм... а иначе жертва - ребенок. МНЕ как женщине, ребенка жальче. Из двух зол - или ребенка оставить безотцовщиной , в неполноценной семье ; и чт б муж жил себе счастливо и ничего не узнал - я больше ребенка пожалею.
Вам на детей плевать, вы считаете, что ребенку вполне хватит денег вместо отца, пусать и не роднго - что ж, надеюсь, на практике вы свои идеи применять не будете

(Airen @ 01.09.2008 - время: 10:48) (Sarita @ 01.09.2008 - время: 08:11) С другой стороны, не так уж и плохо иметь обеспеченного приходящего папу.
Особенно если учесть, что по вине этого папы он лишился полноценной семьи.
Airen, Мириэль, я к тому, что могло быть куда хуже. Ситуация сама по себе дрянь. На моё ИМХО подкидывать дитё не его отцу тоже как-то... нехорошо, мягко говоря. Можно отнестись с пониманием когда крайние случаи - бесплодие и сам не лечится. Или договоренность у супругов есть. Но не когда вот так... Исподтишка подкидывать ребёнка. Никаких нет гарантий, что не откроется... А чем дольше длится обман, тем сложнее потом что-либо исправить. А виновато как бы не ребенчишко осталось.
Так что ребёнку по-любому у этих людей на тепло и нежность рассчитывать нечего. Но хоть есть будет досыта. Что тоже немало.

(Jessy @ 01.09.2008 - время: 15:53) Тут другая проблема - её измена выставлена на всеобщее обозрение, и, если у неё начнутся отношения с новым мужчиной, ей придется всё рассказать. И далеко не каждый с пониманием отнесется к ситуации.
Да это, на мой взгляд, наименьшая проблема. Смотря как преподнести. Да и вообще, новому мужчине по идее по фиг должно быть, от кого ребенок у его женщины. Бо дело прошлое и уже неисправимое.

(Грешный Ангел @ 01.09.2008 - время: 15:33)
а жена не мразь?
если и мразь, то не меньшая, чем изменяющие мужчины.

имхо, просто дура.

(Мириэль @ 01.09.2008 - время: 16:03) (menread @ 01.09.2008 - время: 15:16) Муж, как ни крути, при замалчивании остаётся жертвой.
Хмм... а иначе жертва - ребенок. МНЕ как женщине, ребенка жальче. Из двух зол - или ребенка оставить безотцовщиной , в неполноценной семье ; и чт б муж жил себе счастливо и ничего не узнал - я больше ребенка пожалею.

Здесь как раз получается не так,любовник ДОЛЖЕН отказаться от СВОЕГО по крови ребенка и забыть...
муж ДОЛЖЕН растить чужого ребенка(и не надо ля-ля,про его мнимое счастье),реальные трагедии случаются,когда на "авось не узнает" люди полагаются...
не слишком ли большая цена,реальная трагедия уже двух людей(и того же самого ребенка,возможно т.е. уже трех)за собственно,и в первую очередь,за поступки женщины?
И еще момент женщины действительно считают честным и справедливым,когда любовник с беременностью от него,отправляет женщину рожать мужу!!!??(ради счастья ребенка конечно)

вот не люблю я мужа и хочу замуж за любовника-значит ради счастья ребенка(любящие родители-счастливый малыш),любовник должен признать дитя и жениться...
а вот хочу я продолжить жить с мужем-значит ради счастья ребенка(полная семья-счастливый малыш),должен закрыть рот и молчать...
как то криво и косо выходит,счастьем ребенка прикрывают собственные хотения.

(Airen @ 01.09.2008 - время: 17:59) (Jessy @ 01.09.2008 - время: 15:53) Тут другая проблема - её измена выставлена на всеобщее обозрение, и, если у неё начнутся отношения с новым мужчиной, ей придется всё рассказать. И далеко не каждый с пониманием отнесется к ситуации.
Да это, на мой взгляд, наименьшая проблема. Смотря как преподнести. Да и вообще, новому мужчине по идее по фиг должно быть, от кого ребенок у его женщины. Бо дело прошлое и уже неисправимое.
Ну не совсем...
"Новый" может ведь и полюбить ребёнка, принять как родного (да собственно там обычно и бывает в нормальных семьях). И вдруг выяснится, что у того наследственные заболевания.
Я понимаю, сы не сейчас не совсем об этом, но так, пять копеек в общий разговор.

(Airen @ 01.09.2008 - время: 17:59) Да это, на мой взгляд, наименьшая проблема. Смотря как преподнести. Да и вообще, новому мужчине по идее по фиг должно быть, от кого ребенок у его женщины. Бо дело прошлое и уже неисправимое.
А как это можно преподнести, чтоб выглядело прилично?
Мужчине, конечно, по фиг, от кого ребенок, но сам факт измены и её неразумное поведение в ситуации... Мнение о женщине может не самое лучшее сложиться. Он может решить, что, раз она первому мужу изменяла, то и ему возможно будет...

(Jessy @ 01.09.2008 - время: 18:26) (Airen @ 01.09.2008 - время: 17:59) Да это, на мой взгляд, наименьшая проблема. Смотря как преподнести. Да и вообще, новому мужчине по идее по фиг должно быть, от кого ребенок у его женщины. Бо дело прошлое и уже неисправимое.
А как это можно преподнести, чтоб выглядело прилично?
Мужчине, конечно, по фиг, от кого ребенок, но сам факт измены и её неразумное поведение в ситуации... Мнение о женщине может не самое лучшее сложиться. Он может решить, что, раз она первому мужу изменяла, то и ему возможно будет...
ну мало ли кто что совершал в прошлом. Не будешь же всю жизнь каяться!

(Мириэль @ 01.09.2008 - время: 11:20) (menread @ 01.09.2008 - время: 11:12) Любовник сделал два добрых дела. Проучил жену и спас мужа от неё.
ага. Еще одну подлость и одну глупость. Ребенка лишил семьи полноценной. но разве такие мелочи волнуют в 19 лет... что ему ребенок, лишь бы свой эгоизм потешить.
Ребенок ему на фиг не упал, а в будущем придется с ним всем делиться и маму его содержать тоже придется, по крайней мере 3 года.
Может хватит уже "ребёнок, ребёнок, ребёнок..."
Если бы люди думали только о себе, наверное было бы лучше. Неужели всем так жалко ребёнка? Я вот не верю. Тем более что он не родился ещё.

(Sister of Night @ 01.09.2008 - время: 18:43) Может хватит уже "ребёнок, ребёнок, ребёнок..."
Если бы люди думали только о себе, наверное было бы лучше. Неужели всем так жалко ребёнка? Я вот не верю. Тем более что он не родился ещё.
Он уже давно родился. Я ведь писала, что это дело было у меня год назад. Как вы представляете дело об установлении отцовства, когда ребенка ещё нет? :)

(Jessy @ 01.09.2008 - время: 15:56) (Грешный Ангел @ 01.09.2008 - время: 15:33) а жена не мразь?
А ребенка вам не жаль?
Мне почему-то ни капельки не жаль. Надеюсь ребёнок родился не инвалид. Поэтому не вижу причины чтобы его жалеть. Потому что на чужое добро зариться не нужно (я имею в виду на чужих дядей в качестве папаш ).
Такое ощущение, что многие люди любят разевать варежку на то чего они не заслуживают по жизни. А надо брать только то, что твоё.
В этом всё дело.
Если каждый будет так рассуждать, все будут довольны своей жизнью.

(Jessy @ 01.09.2008 - время: 18:49) Как вы представляете дело об установлении отцовства, когда ребенка ещё нет? :)
Гипотетически.

(Sister of Night @ 01.09.2008 - время: 18:55) Мне почему-то ни капельки не жаль. Надеюсь ребёнок родился не инвалид. Поэтому не вижу причины чтобы его жалеть. Потому что на чужое добро зариться не нужно (я имею в виду на чужих дядей в качестве папаш ).
Такое ощущение, что многие люди любят разевать варежку на то чего они не заслуживают по жизни. А надо брать только то, что твоё.
В этом всё дело.
Если каждый будет так рассуждать, все будут довольны своей жизнью.
Ох, ну не знаю. По-моему, не так уж важно, кто биологических отец. Муж мог никогда не узнать правду, и у него с женой могли быть ещё дети.
Мне было ясно, что он её любил. Это было видно по его реакции на всё это. Как вы понимаете, результаты экспертизы в таком деле не являются единственным доказательством, и, поскольку жена заняла такую позицию, будто она моего клиента в глаза не видела никогда, мужу пришлось узнать много мерзких подробностей.

(Sister of Night @ 01.09.2008 - время: 18:43) (Мириэль @ 01.09.2008 - время: 11:20) (menread @ 01.09.2008 - время: 11:12) Любовник сделал два добрых дела. Проучил жену и спас мужа от неё.
ага. Еще одну подлость и одну глупость. Ребенка лишил семьи полноценной. но разве такие мелочи волнуют в 19 лет... что ему ребенок, лишь бы свой эгоизм потешить.
Ребенок ему на фиг не упал, а в будущем придется с ним всем делиться и маму его содержать тоже придется, по крайней мере 3 года.
Может хватит уже "ребёнок, ребёнок, ребёнок..."
Если бы люди думали только о себе, наверное было бы лучше. Неужели всем так жалко ребёнка? Я вот не верю. Тем более что он не родился ещё.
Жалко, представь.
Вообще никого не жалко - только детей.
И кошек.

(Lilith+ @ 01.09.2008 - время: 19:04) (Sister of Night @ 01.09.2008 - время: 18:43)  Неужели всем так жалко ребёнка? Я вот не верю. 
Жалко, представь.

Жалко, потому что его маман не смогла припахать "ответственное лицо" к его содержанию и воспитанию??? Не кажется ли тебе, что жалость какая-то кривая?
Ещё раз повторяю, не надо разевать свой рот на чужой каравай.

(Jessy @ 01.09.2008 - время: 19:03) Ох, ну не знаю. По-моему, не так уж важно, кто биологических отец. Муж мог никогда не узнать правду, и у него с женой могли быть ещё дети.

Несерьёзный разговор.

(Грешный Ангел @ 01.09.2008 - время: 12:22) любовник значит - мразь, а шлюшка эта кто?
смею заметить, что любовник никого не обманывал)))
Он как минимум нарушил одну из заповедей - возжелал чужую жену. За такое дело полагалось забить камнями.

(RedTod @ 01.09.2008 - время: 19:45) Он как минимум нарушил одну из заповедей - возжелал чужую жену. За такое дело полагалось забить камнями.
Ну ежели так рассуждать, то обоих забить камнями. Тогдыть ребёнка ещё жальче получаетцо...