Права любовника на ребенка

(Jessy @ 30.08.2008 - время: 16:31) (Аленка2108 @ 30.08.2008 - время: 16:25) Вот что значит выходить замуж без любви....
А может там были специфические проблемы с зачатием бесплодием в семье? Любовника хоть поприличнее надо было подобрать, повзрослее...
Мне кажется, она любила мужа. По крайней мере, так она сказала любовнику, упрашивая не рассказывать ничего. Она дорожила своим браком.
С бесплодием - вряд ли. Любовнику она говорила, что просто не хотели с детьми торопиться. Муж хотел ребенка, а она - не очень.

Значит девушка глупая, неумное поведение... плюс еще и любовник почти ребенок, максималист....

(menread @ 30.08.2008 - время: 15:49) Я вот что-то не вижу тех, кто подумал бы о муже женщины, который бы выглядел полным идиотом, заботясь о кукушонке. А парень, сделал это скорее всего не только из-за ребёнка, но и из-за мужа, не хотел чтобы человек попусту жил не имея своих детей. ИМХО
по статистике около 40 процентов мужчин воспитывает не своих детей, не зная об этом. Так что муж себя может идиотом бы не чувствовал, а чувствовал счастливым отцом.Кто ж знает.

В этой истории наиболее виновата именно женщина. Мало того, что изменяла любимому(?) мужу, так еще и залетела от любовника и имела намерением подсунуть мужу чужего ребенка... Она еще дешево отделалась.
Мужа жалко в этой истории и ребенка.
А любовник - про него уже все сказали. Избалованный мальчишка. И дело не в том, что он настаивал на отцовстве, а в том, что ему и на женщину и на своего ребенка плевать.

Я тоже больше всего поддерживаю мужа в этой истории - человек хотел своего ребёнка, получал вечно отказ и вдруг жена залетела не от него по измене - для него это безусловно подлый удар. Я бы тоже сразу ушёл без каких-либо разговоров.

Вывод, думай, прежде, чем откровенничать...

(Moth @ 30.08.2008 - время: 17:40) (menread @ 30.08.2008 - время: 15:49) Я вот что-то не вижу тех, кто подумал бы о муже женщины, который бы выглядел полным идиотом, заботясь о кукушонке. А парень, сделал это скорее всего не только из-за ребёнка, но и из-за мужа, не хотел чтобы человек попусту жил не имея своих детей. ИМХО
по статистике около 40 процентов мужчин воспитывает не своих детей, не зная об этом. Так что муж себя может идиотом бы не чувствовал, а чувствовал счастливым отцом.Кто ж знает.
Читать умеем?

Он выглядел бы идиотом. И ни о какой любви со стороны жены и речи быть не может, пинок под зад пускай гуляет и рожает от кого хочет.

Эта история показывает женский эгоизм. Пусть муж ничего не знает и ростит, её ребёнка, а не их ребёнка.

Жена обычная самовлюблённая , которая никого и ничего не любит, кроме себя. ИМХО

Когда здесь заикались, что у мужа появилась вторая семья с любовницей, так в него град камней и слова. Брось его, избить и бросить или ещё чего хуже. А что бы он ростил не своего ребёнка всё нормально и чудесненько, ничего мужу не говорить и т.п. и после этого у них хватает наглости говорить о любви. (морщится от отвращения)

В одни ворота играть, значит иметь двойные стандарты.

П.С. И не 40%, а поменьше.

Мат, на форуме запрещен и в таком виде.. Удалил.

Мда...ну женщине надо было думать,прежде чем открываться любовнику,кто ее за язык-то тянул???Уж лучше б матери своей выплакалась.та бы поняла...а вот мальчишка этот...хад,одним словом!Мало того,что семью разрушил (была там любовь или нет-не суть сейчас,у них все могло бы быть нормально и дальше), так еще и ребенка без отца оставил,сам-то им не занимается.а материальная поддержка-это еще не все,в воспитании надо участвовать...в общем,юношеский максимализм взыграл и натворил дел

Да , ну и натворила девушка дел , сначала с каким-то малолетним любовником связалась, и забыла о методах предохранения, а потом еще и сказала ,что ребенок от него....ужас. Ну ,а желание любовника понятно,раз единственный ребенок в семье, то понятно, что избалованный и свои игрушки никому не отдаст пока не наиграется сам .

(menread @ 30.08.2008 - время: 19:55) Когда здесь заикались, что у мужа появилась вторая семья с любовницей, так в него град камней и слова. Брось его, избить и бросить или ещё чего хуже. А что бы он ростил не своего ребёнка всё нормально и чудесненько, ничего мужу не говорить и т.п. и после этого у них хватает наглости говорить о любви. (морщится от отвращения)
В этой теме писали только про то, что у любовника новая девушка появилась, а про личную жизнь мужа ничего не сообщалось. Вообще, если жена налево пошла, может и муж был не такой хороший...

(paradoksasd @ 30.08.2008 - время: 19:45) Я тоже больше всего поддерживаю мужа в этой истории - человек хотел своего ребёнка, получал вечно отказ и вдруг жена залетела не от него по измене - для него это безусловно подлый удар. Я бы тоже сразу ушёл без каких-либо разговоров.
В этой истории все правы по-своему. Я и клиента своего понимаю прекрасно, и эту женщину. Но муж наверное единственный, кого не в чем упрекнуть, если только не его поведение толкнуло женщину на измену. Но этого мы уже не узнаем.

(menread @ 30.08.2008 - время: 19:55) (Moth @ 30.08.2008 - время: 17:40) (menread @ 30.08.2008 - время: 15:49) Я вот что-то не вижу тех, кто подумал бы о муже женщины, который бы выглядел полным идиотом, заботясь о кукушонке. А парень, сделал это скорее всего не только из-за ребёнка, но и из-за мужа, не хотел чтобы человек попусту жил не имея своих детей. ИМХО
по статистике около 40 процентов мужчин воспитывает не своих детей, не зная об этом. Так что муж себя может идиотом бы не чувствовал, а чувствовал счастливым отцом.Кто ж знает.
Читать умеем?

Он выглядел бы идиотом. И ни о какой любви со стороны жены и речи быть не может, пинок под зад пускай гуляет и рожает от кого хочет.



Мат, на форуме запрещен и в таком виде.. Удалил.
так, хорошо, выглядел. А в чьих глазах? Или предполагается, что женщина просто всем должна растрезвонить о том, что ребенок не от мужа?
Да, про двойные стандарты и мат, который напрещен на форуме - это вы все мне? Дык тоже читать не умеем. Я дважды, как минимум, написала, что жена эта получила по заслугам.

Moth, нет, не вам. А тем, кто говорит, что можно, обманывать мужа и при этом утверждая, что из-за "любви".

А выглядел бы он, в глазах той же "любящей" жены и тех, кто знает правду.

Я считаю, что любовник поступил совершенно верно. Это достойно уважения. потому что ситуацию всегда лучше разрешить СРАЗУ, чем потом мучиться и пожинать плоды.

Мне больше всего в этой ситуации жалко ребенка, ну и бывший муж вроде пострадавшей стороной выглядит.
Кстати Джесси, ты случаем не знаешь, она своего бывшего на алименты не расскрутила?
Жена - идиотка,...ну вообщем все уже сказали выше, сама виновата...
По поводу любовника, - у парня хорошая хватка, видна психология победтеля, такие спокойно идут по трупам к своей цели и своего никогда не отдадут, пример с ребенком это доказывает...

(Jessy @ 29.08.2008 - время: 21:04) Молодой человек (19 лет) несколько месяцев встречался с замужней женщиной (28 лет). Женщина забеременела, аборт делать нельзя. Женщина, прекрасно понимая, что ребенок не от мужа, в отчаянии и из желания с кем-то поделиться рассказывает любовнику о беременности. Однако она не собирается говорить правду мужу, так как он, несомненно, бросит её, узнав об измене. Любовник не поддерживает такое решение. Он принципиально считает, что его ребенок должен знать, кто настоящий отец. А женщина не желает разрушать свой брак. Тогда любовник решает добиться признания отцовства законным путем. При этом:
1. Сам он не намерен жениться на этой женщине или жить с ней.
2. Алиментных обязательств он не боится.
Интересно, как вы оцените моральную сторону поступка любовника и справедливость его решения по отношению к матери ребенка.
Инфы маловато...

Но если навскидку (это ж всегда интереснее, чем прочитав, всё что сказано до тебя?!) так и женщина неумно поступила - и любовник совсем дурак.
Эти двое - лесом. Предохранятся надо было - и думать с кем трахаешься.
Жаль в этой ситуации самого ребёнка - да и мужа.

(Sister of Night @ 31.08.2008 - время: 10:15) Я считаю, что любовник поступил совершенно верно. Это достойно уважения. потому что ситуацию всегда лучше разрешить СРАЗУ, чем потом мучиться и пожинать плоды.
Нет, сестренка, ни фига он сразу не разрешил. Он только разрушил, не создав ничего своего. Чего он добился? Того, что через суд добился признания отцовства? А теперь представь, что его папа откажется платить деньги на содержание этой женщины и этого ребенка. И что дальше? А дальше, не получая от него помощи, она по закону имеет право требовать лишения его отцовских прав. Вот и все, что он разрешил в этой ситуации. Мучаться и пожинать плоды он будет потом. Он не сможет ничего сделать с тем, что женщина научит ребенка ненавидеть его. Он ничего не сможет сделать с тем, что его родители откажутся содержать его ребенка, а сам он - ноль без палочки без их поддержки. То, что он сделал - это называется строить из себя крутого, но не быть им.

Действительно, в такой ситуации жалко ребенка и мужа. И если жена понесла наказание за свой поступок, то вот любовника жизнь еще повозит физиономией за то, что он сделал.

(Кела @ 31.08.2008 - время: 17:52) Мне больше всего в этой ситуации жалко ребенка, ну и бывший муж вроде пострадавшей стороной выглядит.
Кстати Джесси, ты случаем не знаешь, она своего бывшего на алименты не расскрутила?
Жена - идиотка,...ну вообщем все уже сказали выше, сама виновата...
По поводу любовника, - у парня хорошая хватка, видна психология победтеля, такие спокойно идут по трупам к своей цели и своего никогда не отдадут, пример с ребенком это доказывает...
Гм.. прочитала тему.
Забавно, что у кошачьих мысли почсти сошлись.
Мяв!

(Ингрид @ 31.08.2008 - время: 18:40) (Sister of Night @ 31.08.2008 - время: 10:15) Я считаю, что любовник поступил совершенно верно. Это достойно уважения.  потому что ситуацию всегда лучше разрешить СРАЗУ, чем потом мучиться и пожинать плоды.
Нет, сестренка, ни фига он сразу не разрешил. Он только разрушил, не создав ничего своего. Чего он добился? Того, что через суд добился признания отцовства? А теперь представь, что его папа откажется платить деньги на содержание этой женщины и этого ребенка. И что дальше? ...........
Зачем же представлять всякую ерунду? Представить можно что угодно, хоть конец света. Представить можно что, например, муж обо всём узнал и что-нибудь плохое сделал.
Чем всё закончится никто никогда не может знать. Я думаю, если не впутываться в ложь, то всё нормально будет.

(Jessy @ 29.08.2008 - время: 21:04) Молодой человек (19 лет) несколько месяцев встречался с замужней женщиной (28 лет). Женщина забеременела, аборт делать нельзя. Женщина, прекрасно понимая, что ребенок не от мужа, в отчаянии и из желания с кем-то поделиться рассказывает любовнику о беременности. Однако она не собирается говорить правду мужу, так как он, несомненно, бросит её, узнав об измене. Любовник не поддерживает такое решение. Он принципиально считает, что его ребенок должен знать, кто настоящий отец. А женщина не желает разрушать свой брак. Тогда любовник решает добиться признания отцовства законным путем. При этом:
1. Сам он не намерен жениться на этой женщине или жить с ней.
2. Алиментных обязательств он не боится.
Интересно, как вы оцените моральную сторону поступка любовника и справедливость его решения по отношению к матери ребенка.
Любовник - мужчина("Он принципиально считает, что его ребенок должен знать, кто настоящий отец."). Вот такая оценка.
"...Однако она не собирается говорить правду мужу, так как он, несомненно, бросит её, узнав об измене. ...", "....А женщина не желает разрушать свой брак...." - а в этих фразах сквозит женский эгоизм. Брак она уже разрушила встречаясь с 19-летним любовником.

"При этом:
1. Сам он не намерен жениться на этой женщине или жить с ней.
2. Алиментных обязательств он не боится."
Вполне правильное решение и рассудительное 19-летнего мужчины.
К браку он считает себя не готовым, жизнь не видел, да и рано и несознательно.
По поводу 2 пункта все правильно.

(Кела @ 31.08.2008 - время: 17:52) Кстати Джесси, ты случаем не знаешь, она своего бывшего на алименты не расскрутила?
Я не знаю, как у женщины в дальнейшем общение с бывшим мужем сложилось, но с юридической точки зрения такое невозможно.
Жена - идиотка
Жестко. А мне было жаль её, особенно, когда я наблюдала, как высокомерно взирает на неё новая юная пассия бывшего любовника...
По поводу любовника, - у парня хорошая хватка, видна психология победтеля, такие спокойно идут по трупам к своей цели и своего никогда не отдадут, пример с ребенком это доказывает...
Нет, он изнеженный, капризный принц. В нем есть что-то женственное... Я не заметила никакой хватки. Типичный сынок успешных родителей, на котором природа отдохнула. Он поразительно красив, но ленив, не умен и поверхностен. Мы, кстати, из одного университета. Он учится на том факультете, куда я сначала думала поступать. В связи с эти я спрашивала его, как ему нравится учиться там... Думала, может на второе высшее пойду... По ответам было ясно - на факультете он редкий гость, и вообще его мало что в жизни интересует, кроме развлечений.