Порог, за которым начинается измена – где он?
Визуальный контакт – «глазки», улыбочки, двусмысленные жесты.
6
Встреча, о которой не знает постоянный партнер – в кафе, кино, в гостях у общих знакомых.
26
Осязательный контакт – подержаться за руки, придержать за талию, погладить коленку или потанцевать медленно в тесном контакте.
4
Поцелуи, объятия, петтинг в одежде.
29
То же самое, только без одежды, либо с минимальным ее количеством.
4
Интимные занятия без сексуального контакта – например БДСМ-игры или демонстрация мастурбации.
2
Интимные занятия с сексуальным контактом, но без проникновения – например, взаимная мастурбация.
3
Полный сексуальный контакт с проникновением и с использованием презерватива.
18
То же самое, только без использования презерватива.
12
Всего голосов: 104
Sister of Night
Удален 5/28/2012, 2:35:44 PM
(Фема @ 28.05.2012 - время: 07:19) Прголосовала
CODE Что можно считать изменой, а что нет?
Визуальный контакт – «глазки», улыбочки, двусмысленные жесты.
Это так и есть. Измена. Ибо на кой двусмысленные жесты, жеманничество? Это похоть в мыслях, мысли о другом, желание понравиться другому, чтобы захотел другой, соблазнение. Говорила и ещё раз скажу, изменяют все. В мыслях или в тесном контакте это уже без разницы. ...
То есть, по-твоему если тебе что-то в голову пришло, то можно преспокойно это осуществить (пойти налево) - что поделать, ведь измена в мыслях уже произошла и нет разницы.
CODE Что можно считать изменой, а что нет?
Визуальный контакт – «глазки», улыбочки, двусмысленные жесты.
Это так и есть. Измена. Ибо на кой двусмысленные жесты, жеманничество? Это похоть в мыслях, мысли о другом, желание понравиться другому, чтобы захотел другой, соблазнение. Говорила и ещё раз скажу, изменяют все. В мыслях или в тесном контакте это уже без разницы. ...
То есть, по-твоему если тебе что-то в голову пришло, то можно преспокойно это осуществить (пойти налево) - что поделать, ведь измена в мыслях уже произошла и нет разницы.
Фема
Акула пера
5/28/2012, 7:57:37 PM
(Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 10:35) (Фема @ 28.05.2012 - время: 07:19) Прголосовала
CODE Что можно считать изменой, а что нет?
Визуальный контакт – «глазки», улыбочки, двусмысленные жесты.
Это так и есть. Измена. Ибо на кой двусмысленные жесты, жеманничество? Это похоть в мыслях, мысли о другом, желание понравиться другому, чтобы захотел другой, соблазнение. Говорила и ещё раз скажу, изменяют все. В мыслях или в тесном контакте это уже без разницы. ...
То есть, по-твоему если тебе что-то в голову пришло, то можно преспокойно это осуществить (пойти налево) - что поделать, ведь измена в мыслях уже произошла и нет разницы.
Это от человека зависит. Может и пойдёт, если не может воздерживаться в своих сиюминутных желаниях.
если тебе что-то в голову пришло, то можно преспокойно это осуществить
Осуществляю только в действительности мне что-то нужное, необходимое, и чтоб не было близким ущерба.
CODE Что можно считать изменой, а что нет?
Визуальный контакт – «глазки», улыбочки, двусмысленные жесты.
Это так и есть. Измена. Ибо на кой двусмысленные жесты, жеманничество? Это похоть в мыслях, мысли о другом, желание понравиться другому, чтобы захотел другой, соблазнение. Говорила и ещё раз скажу, изменяют все. В мыслях или в тесном контакте это уже без разницы. ...
То есть, по-твоему если тебе что-то в голову пришло, то можно преспокойно это осуществить (пойти налево) - что поделать, ведь измена в мыслях уже произошла и нет разницы.
Это от человека зависит. Может и пойдёт, если не может воздерживаться в своих сиюминутных желаниях.
если тебе что-то в голову пришло, то можно преспокойно это осуществить
Осуществляю только в действительности мне что-то нужное, необходимое, и чтоб не было близким ущерба.
Sаndrо
Мастер
5/28/2012, 11:49:09 PM
(ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 18:27)Sandro21962
В принципе возможен, но маловероятен, поскольку тут далеко не все зависит от арестованного. При домашнем же аресте, поскольку отсутствуют охранники, то побег сдерживается лишь самим арестованным, как правило, ввиду возможных последствий. Любая измена также связана с выбором возможных последствий, при этом неважно, в отпуске или нет. Здесь роль домашнего ареста играют брачные узы, точнее, их понимание. Я потому и привел домашний арест, поскольку вы почему-то противопоставили женитьбу и тюрьму, т.е. ФИЗИЧЕСКОЕ ограничение свободы.
Я понимаю конечно, что вы по совместительству являетесь ещё и экспертом в области юриспруденции, но позволю на всякий случай немного процитировать.
Обратите внимание на "контроля".
За редчайшим исключением в браке не бывает таких запретов на передвижение и контакты с кем бы то ни было. Так что пример ваш мягко говоря не корректен.
Ну хорошо, чтобы просто закончить этот с вами спор.
Для начала, заключение и домашний арест различаются как раз тем, что при домашнем аресте, кстати, согласно вашей же ссылке, осуществляется контроль, а при заключении - полная изоляция путем установки барьеров (стен, решеток и т.п.) и охранников. Надеюсь, даже вам не придет в голову возражать, что ФИЗИЧЕСКИ сбежать из под домашнего ареста, мягко говоря, значительно легче, чем из мест заключения. На этом все, больше я тут с вами не спорю, если хотите, можете считать, что победили, особенно, если это важно для вашей самооценки.
Говорю же, у вас явно проглядывается апломб, этакое самолюбование: мол, я вас вижу насквозь. Вот и теперь вы делаете поспешные выводы из разрозненных фактов, просто притягивая их за уши. Впрочем, для вас это характерно, и кто я такой, чтобы пытаться вас поправлять. Продолжайте на здоровье, быть может только это и повышает вашу самооценку.
Уж не знаю притянуто или нет, а я по крайней мере использую хоть какие-то факты, в отличие от вас, основывающих свои выводы на своей же фантазии.
И какие же ФАКТЫ вы используете? Вы ЗНАЕТЕ причину написания рассказа? Степень его достоверности? Причину опубликования и/или обсуждения? Нет, вы просто домыслили то, что показалось вам непонятным/неясным/неполным, но при этом НАЗВАЛИ все это фактами! Вот я и говорю, апломб это, самомнение.
Впрочем, продолжайте, лишь бы шло на пользу, я тут тоже больше спорить не буду, как и объясняться. Как говорится, sapienti sat.
P.S. Приведенная вами цитата из Пушкина характеризует лишь начальный период брака Татьяны, которая к тому же, возможно в тот момент испытывает обиду на Онегина, а что случится через несколько лет никто не знает, автор нам этого не открыл.
Несомненно этой теме Александр Сергеевич посвятил бы продолжение "Евгения Онегина", но он по всей видимости не обладал столь бурной фантазией как некоторые и поэтому мы увы вынуждены читать только то, что есть.
Вас очень задевает, что существуют женщины, которые никогда не изменяли своим мужьям?
Опять потрясающий апломб! Вы ЗНАЕТЕ, что именно было интересно или не интересно Александру Сергеевичу, и почему он делал именно то или это.
Слава Богу, что вы хоть сообразили написать "по-видимому", правда забыли добавить "мне" (мне видно). Удачи в дальнейшем изучении творчества Пушкина.
В принципе возможен, но маловероятен, поскольку тут далеко не все зависит от арестованного. При домашнем же аресте, поскольку отсутствуют охранники, то побег сдерживается лишь самим арестованным, как правило, ввиду возможных последствий. Любая измена также связана с выбором возможных последствий, при этом неважно, в отпуске или нет. Здесь роль домашнего ареста играют брачные узы, точнее, их понимание. Я потому и привел домашний арест, поскольку вы почему-то противопоставили женитьбу и тюрьму, т.е. ФИЗИЧЕСКОЕ ограничение свободы.
Я понимаю конечно, что вы по совместительству являетесь ещё и экспертом в области юриспруденции, но позволю на всякий случай немного процитировать.
скрытый текст
1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.
Обратите внимание на "контроля".
За редчайшим исключением в браке не бывает таких запретов на передвижение и контакты с кем бы то ни было. Так что пример ваш мягко говоря не корректен.
Ну хорошо, чтобы просто закончить этот с вами спор.
Для начала, заключение и домашний арест различаются как раз тем, что при домашнем аресте, кстати, согласно вашей же ссылке, осуществляется контроль, а при заключении - полная изоляция путем установки барьеров (стен, решеток и т.п.) и охранников. Надеюсь, даже вам не придет в голову возражать, что ФИЗИЧЕСКИ сбежать из под домашнего ареста, мягко говоря, значительно легче, чем из мест заключения. На этом все, больше я тут с вами не спорю, если хотите, можете считать, что победили, особенно, если это важно для вашей самооценки.
Говорю же, у вас явно проглядывается апломб, этакое самолюбование: мол, я вас вижу насквозь. Вот и теперь вы делаете поспешные выводы из разрозненных фактов, просто притягивая их за уши. Впрочем, для вас это характерно, и кто я такой, чтобы пытаться вас поправлять. Продолжайте на здоровье, быть может только это и повышает вашу самооценку.
Уж не знаю притянуто или нет, а я по крайней мере использую хоть какие-то факты, в отличие от вас, основывающих свои выводы на своей же фантазии.
И какие же ФАКТЫ вы используете? Вы ЗНАЕТЕ причину написания рассказа? Степень его достоверности? Причину опубликования и/или обсуждения? Нет, вы просто домыслили то, что показалось вам непонятным/неясным/неполным, но при этом НАЗВАЛИ все это фактами! Вот я и говорю, апломб это, самомнение.
Впрочем, продолжайте, лишь бы шло на пользу, я тут тоже больше спорить не буду, как и объясняться. Как говорится, sapienti sat.P.S. Приведенная вами цитата из Пушкина характеризует лишь начальный период брака Татьяны, которая к тому же, возможно в тот момент испытывает обиду на Онегина, а что случится через несколько лет никто не знает, автор нам этого не открыл.
Несомненно этой теме Александр Сергеевич посвятил бы продолжение "Евгения Онегина", но он по всей видимости не обладал столь бурной фантазией как некоторые и поэтому мы увы вынуждены читать только то, что есть.
Вас очень задевает, что существуют женщины, которые никогда не изменяли своим мужьям?
Опять потрясающий апломб! Вы ЗНАЕТЕ, что именно было интересно или не интересно Александру Сергеевичу, и почему он делал именно то или это.
Слава Богу, что вы хоть сообразили написать "по-видимому", правда забыли добавить "мне" (мне видно). Удачи в дальнейшем изучении творчества Пушкина. 
ИЛ68
Акула пера
5/29/2012, 12:22:10 AM
Вместо моря воды, которое вы как обычно выплеснули на волю, может лучше было просто ответить на мой вопрос в конце?
Sister of Night
Удален 5/29/2012, 1:05:10 AM
(Фема @ 28.05.2012 - время: 14:57) Осуществляю только в действительности мне что-то нужное, необходимое, и чтоб не было близким ущерба.
Тогда задачка посложнее: например, измена где-нибудь на отдыхе, в презервативе, очень захотелось - нет ущерба? Как надо себя вести, ведь никто ничего не узнает, а впечатления могут быть ну ооочень незабываемые, на самом деле.
Я вчера видела в обычном троллейбусе такого парня, что кажется, очертя голову бы влюбилась, если бы что-то могло между нами быть. То есть, была бы я замужем, это уже потенциальная измена обеспечена, и её не произошло только потому, что он ничего не предложил.
Тогда задачка посложнее: например, измена где-нибудь на отдыхе, в презервативе, очень захотелось - нет ущерба? Как надо себя вести, ведь никто ничего не узнает, а впечатления могут быть ну ооочень незабываемые, на самом деле.
Я вчера видела в обычном троллейбусе такого парня, что кажется, очертя голову бы влюбилась, если бы что-то могло между нами быть. То есть, была бы я замужем, это уже потенциальная измена обеспечена, и её не произошло только потому, что он ничего не предложил.
Фема
Акула пера
5/29/2012, 2:57:57 AM
(Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 21:05) Тогда задачка посложнее: например, измена где-нибудь на отдыхе, в презервативе, очень захотелось - нет ущерба? Как надо себя вести, ведь никто ничего не узнает, а впечатления могут быть ну ооочень незабываемые, на самом деле.
Как хочешь, как посчитаешь нужным, так и веди себя.
Собственно, зачем меня-то об этом спрашивать? Я не уполномочена решать за других. Понимаешь? Я решаю только для себя и за себя, что мне нужно. Странные вы какие-то на Изменах)))))
Я вчера видела в обычном троллейбусе такого парня, что кажется, очертя голову бы влюбилась, если бы что-то могло между нами быть. То есть, была бы я замужем, это уже потенциальная измена обеспечена, и её не произошло только потому, что он ничего не предложил.
Ты знаешь, я как-то в трамвае несколько лет назад видела такого мужчину.. Синеглазый брюнет с правильными чертами лица, таакой взгляд ласковый, фигура охренеть
Он встал чуть погодя, обвёл всех ласковым взглядом, обильно пустил слюну на футболку и загыкал радостно.
А вообще не всё что блестит, золото.
Кстати, я своё мнение не навязываю) Но меня с него и не своротить.
-------
зы:
была бы я замужем, это уже потенциальная измена обеспечена, и её не произошло только потому, что он ничего не предложил.
На мой взгляд и по моему мнению, если бы ты была связана обещаниями или находилась в брачном союзе, то измена не была потенциальной, а самой настоящей). Ты его хотела, постороннего, а не своего мужчину. А вот если бы у тебя с этим посторонним произошла половая связь, то это уже русское наречие попросту или левак.
Как хочешь, как посчитаешь нужным, так и веди себя.
Собственно, зачем меня-то об этом спрашивать? Я не уполномочена решать за других. Понимаешь? Я решаю только для себя и за себя, что мне нужно. Странные вы какие-то на Изменах)))))Я вчера видела в обычном троллейбусе такого парня, что кажется, очертя голову бы влюбилась, если бы что-то могло между нами быть. То есть, была бы я замужем, это уже потенциальная измена обеспечена, и её не произошло только потому, что он ничего не предложил.
Ты знаешь, я как-то в трамвае несколько лет назад видела такого мужчину.. Синеглазый брюнет с правильными чертами лица, таакой взгляд ласковый, фигура охренеть
Он встал чуть погодя, обвёл всех ласковым взглядом, обильно пустил слюну на футболку и загыкал радостно.А вообще не всё что блестит, золото.
Кстати, я своё мнение не навязываю) Но меня с него и не своротить.
-------
зы:
была бы я замужем, это уже потенциальная измена обеспечена, и её не произошло только потому, что он ничего не предложил.
На мой взгляд и по моему мнению, если бы ты была связана обещаниями или находилась в брачном союзе, то измена не была потенциальной, а самой настоящей). Ты его хотела, постороннего, а не своего мужчину. А вот если бы у тебя с этим посторонним произошла половая связь, то это уже русское наречие попросту или левак.