Ложь во имя любви..

Кстати, про высокие чувства.
А нежность тоже высокое и симпатия тоже немного выше игнора:)
Все это степени. А как вы любовь собрались мерить? Некоторые влюбляются на пару дней. Впечатлительные натуры, и чувства у них высокие, именно высокие. Ну откуда вы знаете, какая у кого любовь? Только за себя можете отвечать. Вот я могу все свои связи подразделить на несколько вариантов: из любви (нежность туда тоже войдет); из любопытства (практически бл...во); один раз был вызов, это даже не знаю как назвать, идеологический секс (интересно, бл....во или нет, еще не решила); супружеский долг (к сожалению, это не знаю к какой категории причислить, к любви, наверное, потому что ради мужа); и удовлетворение первичной половой потребности с мужем (тоже не бл...во:))
Да, что-то не густо с бл....вом получается. Ну ладно, уговорили:))

Есть потребность в еде, а есть обжорство. Разницу улавливаете?
При чем, обжорство не только в количестве. А вот просто, вы не голодны, но едите шоколад. Едите его, едите и потом набираете вес. Что это? Еда - потребность организма. Шоколад - почти любовь. Но на лицо засор организма.

просто если мы говорим ПОТРЕБНОСТЬ... то этого требует огранизм хоть одну канфетку, хоть 1 кг канфет!!! Так и в сексе, если у меня потребность в сексе!!! Я не могу без него!!! Мне нужно много!!!! Я не поняла, я должна не удовлетворять эту потребность???

А что значит уподобляется животному в сексе?
Я не имела ввиду грубый секс. Просто когда человек переходит этическо-моральные нормы и им движет только желание секса, то это не кто именно как животное!!!!

Вообщем чего я хотела сказать, только сам человек знает, зачем он вступает в половую связь с тем или иным субъектом. Главное не врать самому себе. Удовлетворить похоть, значит удовлетворить. Потому что любит, значит потому что любит. Никто не может ему быть судьей кроме него самого и жизни. А уж она рассудит, зря это было или нет. Нужно было об этом врать другим или нет. Все очень индивидуально.

Яна, а вы знаете, когда ваша ПОТРЕБНОСТЬ переходит в ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ? Я думаю, что не все это умеют определять. Вообще слышала мнение, что из-за стола нужно вставать слегка голодным.

А можно узнать, какие этическо-моральные нормы может перейти человек, чтобы это еще было принято в животном мире?

Кстати, про высокие чувства.
А нежность тоже высокое и симпатия тоже немного выше игнора:)

Что касается терминов, то процитирую классика психологии Р.С. Немова.
"ЛЮБОВЬ - высшее духовное чувство человека, богатое разнообразными эмоциональными переживниями, основанное на благородных чувствах и высокой морали и сопровождаемое готовностью сделать все от себя зависящее для благополучия любимого человека."
"СИМПАТИЯ - чувство эмоциональной предрасположенности к человеку, повышенный интерес и влечение к нему."
"СТРАСТЬ - сильно выраженная увлеченность человека кем-либо или чем-либо, сопровождающаяся глубокими эмоциональными переживаниями, связанные с соответствующим объектом."

А как вы любовь собрались мерить? Некоторые влюбляются на пару дней. Впечатлительные натуры, и чувства у них высокие, именно высокие. Ну откуда вы знаете, какая у кого любовь? Только за себя можете отвечать.

Вот именно "влюбляются". Влюблюнность - это не любовь, а всего лишь влюблюнность!!!

Вот я могу все свои связи подразделить на несколько вариантов: из любви (нежность туда тоже войдет); из любопытства (практически бл...во); один раз был вызов, это даже не знаю как назвать, идеологический секс (интересно, бл....во или нет, еще не решила); супружеский долг (к сожалению, это не знаю к какой категории причислить, к любви, наверное, потому что ради мужа); и удовлетворение первичной половой потребности с мужем (тоже не бл...во:))
Да, что-то не густо с бл....вом получается. Ну ладно, уговорили:))
А мои все связи были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по нежности, страсти, симпании и любви. Вывод: никакого бл...ва, а по сути одно бл..во!!!

Я отвечу на ваш, если вы мне ответите на один. Идет?
Какого цвета у меня глаза?:))




Ну и вопрос! Они видны с вашего ававтара, серо-синие!!!!!

(Яна)Например, космо, 70% измен мужские. Это факт!!!
Космо? Факт? Не смешите, все что там пишется высасывается из пальца в офисе. Я вот например читал, что порядка 30% детей не от официального мужа/партнера. Что на это скажете? Если сравнить последствия, то превосходство в количестве измен уже не будет казаться чем-то великим.

Яна, вообще, любовь, влюбленность, симпатия, страсть. В этом всем люди постоянно путаются, одно перетекает в другое как по мановению палочки. Любовь в целом, как живое существо, которое меняется. Поэтому, по большому счету, можно говорить только о настоящем моменте, когда, собственно, измена и произошла. Или о чем там у нас речь? А то мы уже очень далеко пошли.:)
Короче - бл...во, когда нет чувств, а одни половые позывы, но я бы сделала исключение, когда у человека было долгое воздержание, то есть когда идет проявление потребности в минимальном удовлетворении полового влечения, тогда это будет то, как вы и сказали ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.

Аквариус, хотите перехитрить? Фильтруйте стиль речи, он по двум предложениям узнается:)). И еще инфа в профиле тоже меня наводит на размышления.
Ну ладно, попробую ответить на вопрос, а то вдруг я обозналась.:)
Когда лев повергает соперника, то убивает всех его львят, чтобы перебить его гены и насадить свои собственные. Подобное стремление заложено глубоко в психике человека. Мать же всегда будет стараться своего ребенка защитить. Весь вопрос в том, кого из двух соперников она предпочтет. И насколько по ее мнению тот, с кем она осталась, может быть опасен для дитя. Соответственно с этим она и будет действовать.
Так как человек не животное, то и отношения строит по-другому, там множество нюансов. А вы хотите рассмотреть конкретно мою ситуацию? Тогда предложите мне, от кого бы я могла забеременеть? Задайте тогда задачку с данными.

(dirol @ 25.08.2005 - время: 11:29) (Яна)Например, космо, 70% измен мужские. Это факт!!!
Космо? Факт? Не смешите, все что там пишется высасывается из пальца в офисе. Я вот например читал, что порядка 30% детей не от официального мужа/партнера. Что на это скажете? Если сравнить последствия, то превосходство в количестве измен уже не будет казаться чем-то великим.
Космо - первое что на глаза попалось, а так во ВСЕХ изданиях пишут, что 70% мужских измен!!!!!!! Причем даже научных, таких как "Психология семьи" есть раздел "психология измен"!!!! Если вопрос так стоит могу привести пример - Мастера психологии. Психология семьи. Из-во Питер. 2004 г. и журнал "Социс" тоже переодически бывает раздел про семью!!!!

Аквариус, вы сменили информацию в профиле! Но уже поздно:)))) Теперь тем более подозрения растут.
Дополнение к задачке, которую вы должны мне задать. Параметры мужа известны. Давайте параметры любовника и моих отношений с ним.

dirol, а на это я вот что скажу.

Как выяснили британские ученые, каждый 25-й папа растит чужого ребенка.

Здрасти приехали, Британия и Россия, уважаемый у нас менталитет другой, да и развитие их во всем опережает наше. Так что на основе этой статьи можно посочувствовать им, и предположить что через лет 10-15-20 в России могут быть такие же тенденции и не более того!!! Но мое личное мнение, что до этого не дойдет!!!!

Яна, вообще, любовь, влюбленность, симпатия, страсть. В этом всем люди постоянно путаются, одно перетекает в другое как по мановению палочки. Любовь в целом, как живое существо, которое меняется. Поэтому, по большому счету, можно говорить только о настоящем моменте, когда, собственно, измена и произошла. Или о чем там у нас речь? А то мы уже очень далеко пошли.:)
Короче - бл...во, когда нет чувств, а одни половые позывы, но я бы сделала исключение, когда у человека было долгое воздержание, то есть когда идет проявление потребности в минимальном удовлетворении полового влечения, тогда это будет то, как вы и сказали ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.


Согласна. Без чувств бл...во... *задумалась... а если у меня к нескольким чувства?! Задала вопрос сама себе... как с этим быть?! Или это норма *

ERRA и dirol, у я вас обожаю, не в зависимости от того одинаково или нет мы мыслим и рассуждаем!!! Приятно читать сообщения!!! Спасибки вам!!!!

Да, интересную статью подкинул Дирол. Особенно последняя фраза, конечно. Вы все еще хотите знать, кто отец вашего ребенка? Тогда мы идем к вам, спец.служба прилагается (попутно берем успокоительное и смирительную рубашку).:))

Ох, Аквариус, хотите я вам немного подскажу, или один из вариантов дам? Вот у меня глаза серо-синие, судя по аватару. Ну где-то так на самом деле. Вообщем, как у большинства северных славян, как здесь уже замечалось, светлые. У мужа тоже, у моих родителей светлые, у бабушек и дедушек насколько помню тоже. У свекрови и свекра тоже светлые, а их родители из Сибири. А у вас, как выразился Дирол, нежно карие. Карий цвет глаз - это доминантный признак, это я еще из курса школьной анатомии помню. Поэтому вероятность рождения ребенка с карими глазами очень велика. Как вы думаете, стоило бы мне врать в такой ситуации? И какая бы это вообще была подстава?

да успокойтесь вы ERRA речь идет не отм чтоб вы себя бл...дью обозвали а о том что за мужа вашего обидно,вот вы к примеру хотите животного секса,бросаите мужа или отказываитесь от животного секса на надо мешать мясо с сахаром,если б вы были одни занимаитесь чем хотите где угодно,ни кому до этого нет дело,но об этом надо было думать до замужества,а раз вышли замуж соизвольте с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ относится к отношениям,или скажите мужу что пусть он тоже "ШОКОЛАДКУ" кушает,а то вы как настоящий жид поступаете.Или вы всетыки думаете что ваш муж и без вашего разрешения грешит иногда?

Карий цвет глаз - это доминантный признак, это я еще из курса школьной анатомии помню.
ERRA, а что вы помните про зеленые глаза???

соизвольте с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ относится к отношениям,или скажите мужу что пусть он тоже "ШОКОЛАДКУ"  кушает,а то вы как настоящий жид поступаете.Или вы всетыки думаете что ваш муж и без вашего разрешения грешит иногда?

А!!! Вот где собака порылась! Все понятно. Я разве где-то писала, что мне можно, а ему нельзя? Ничего подобного! Я вот даже думаю, может ему прямо подбросить кого.:)) Пара попыток серьезно поговорить о том, мол давай возьмем третью девушку (в смысле вторую девушку), не увенчались успехом. Он начинал даже сердиться на это предложение. Ну и все, разговор окончен.

Хотя, думаю, что треугольник как раз и был бы самым настоящим бл....вом. По крайней мере вероятность отсутствия высоких чувств очень велика.

Яна, про зеленые ничего не помню.:)))

ну теперь все понятно,горжусь вами,вы не такой уж единоличник,как я подумал,по больше бы таких,и кто хочет на лево пусть себе ищет такого,а кто хочет верности тот пусть и такого ищет,и тогда не будет не доразумений типа он запалил и мы разводимся.
просто много такого народу сам хочу ходить на лево,а жена чтоб верная была

просто много такого народу сам хочу ходить на лево,а жена чтоб верная была

Это моя позиция! Убъе... расстрел на месте...

Есть такая ооочень умная поговорка: "Если ты раз меня обманул, то виноват ты. Если ты опять меня обманул, то виноват уже я." Если бы люди об этом помнили (в том числе и господин Muraki, а также с ним согласные), то и обманывали бы их меньше. Вас обманул человек, причём любящий Вас? Задумайтесь: "А не дурак ли я?" Неужели Вы думаете, что это не Вы спровоцировали ложь. И не надо меня убеждать в том, что я пытаюсь оправдать себя, лживую. "Сила в правде" - уважаемое мною кредо, т.е. для меня лучше горькая правда, чем сладкая ложь (может всё потому, что я вообще кислое люблю?). Но и обманывают меня редко, тем более близкие люди. А если такое и произошло, то первопричину я ищу в себе: почему от меня надо было скрывать? Ведь ложь во имя любви - это не ложь для собственной выгоды, а для защиты близкого человека (что бы тут не говорили господин Muraki, а также с ним согласные). Какой повод я дала считать меня слабой для правды? И тому подобные вопросы я себе задаю.
А Вы, отвергающие ложь, задавались такими вопросами? Или просто твердите: "Ложь - плохооооо!!!" Вы говорите: "Не лги мне, а всё остальное мы переживём вместе"? Неееет! Вы говорите: "Будь такой, такой и ещё вот такой (или таким), а ещё: не сметь мне лгать!!!" Вот и лгут Вам, потому что быть такой, такой и ещё вот такой (или таким) уже не просто, а если ещё и всю праду говорить... ето может быть просто несовместимым!

PS: Проголосовала за "не приемлю". Потому, и только потому, что умею адекватно реагировать на правду! А Вы?

PPS: Зелёные глаза - это рецессивный признак. А ещё из-за того, что тёмная кожа - доминантна + возросшее число космополитов (Космо здесь ни при чём), где-то через век-другой темнокожих людей будет большинство. Но это уже