Кто такая шлюха
Вариант Вигоса
5
Вариант alexandrkot
6
Вариант celene
11
Свой вариант (опишите)
9
Всего голосов: 31
asdfghjk2010
Мастер
5/8/2012, 3:35:43 AM
(Fioletta @ 07.05.2012 - время: 23:32) (Вигос @ 07.05.2012 - время: 23:26)
Ну ,вот теперь все ясно мужик просто сломался превратился в тряпку,еще одного мужика Б... довели до ручки!
Это надо понимать так, что никакое раскаяние ничего не стоит?
моральный барьер уже сломан.... будет возможность , изменит особо не заморачиваясь...
Ну ,вот теперь все ясно мужик просто сломался превратился в тряпку,еще одного мужика Б... довели до ручки!
Это надо понимать так, что никакое раскаяние ничего не стоит?
моральный барьер уже сломан.... будет возможность , изменит особо не заморачиваясь...
Sаndrо
Мастер
5/8/2012, 3:36:35 AM
(NEMINE @ 07.05.2012 - время: 14:53)Просто на вопрос "много -это сколько?", не всегда есть точный ответ выраженный в цифрах.
Отличное замечание, спасибо. Мне как раз и интересно, КОГДА именно количество переходит в качество? К примеру, я бы еще понял, когда измена с несколькими партнерами (более одного) рассматривается некоторыми как предпосылка к названию "шлюха". Но если измена с ОДНИМ партнером определяется так же, то уже становится интересно каков же ТУТ критерий. Александркот справедливо замечает, что важно поведение изменяющей, вот только он же считает, что измена даже с одним человеком подразумевает возможность быть названной шлюхой (см. его реакцию на мой рассказ). Вот мне и интересно, ЧТО ИМЕННО противопоставляет он определениям из словарей, которые однозначно говорят о том, что у шлюхи должны быть множественные половые связи с РАЗНЫМИ партнерами (более одного любовника). Селене же вообще вопрос запутала, поэтому я привел ее слова в ссылках и пусть другие скажут, КАК ее надо понимать. Ее слова о том, что надо понимать ТОЛЬКО так, как она ТЕПЕРЬ говорит, а прошлые ее слова забыть, не выдерживают никакой критики, тем более, что она сама юрист. Топик-стартёр придумал тему, которая может быть интересной. НО начал он не с того, что высказал своё мнение, кто такая шлюха, а начал с критики мнения своих оппонентов. Такое ведение дискуссии рано или поздно приведёт к переходу на личности. Это железно.Простите, вы о старт-топике говорите? Если о нем, то может, вы посчитали за критику слова о расплывчатости определения, сумбурности? Так это лишь констатация фактов, что можно заметить по приведенным ссылкам.
Ну право же, если вы уже написали, что “шлюха – женщина, практикующая беспорядочные, никем и ничем не ограниченные половые связи со многими партнерами”, то к чему потом выдумывать еще что-то, скажем то, что “единожды изменившую женщину с одним партнером, да еще и раскаявшуюся” вы не назовете шлюхой, ведь это же очевидно, поскольку ее связи как минимум ограничены одним партнером. Посчитать селене за дурочку, не понимающую этого, я не могу, я уже писал, что таковой ее не считаю, следовательно, мне приходится понимать эти ее слова как то, что она имеет в виду ЕЩЕ что-то, а потому я постарался вывести квинтэссенцию из ее НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ слов, именно так появляются определения. При этом, поскольку я и сам вижу, что определение получилось туманным, показывающим некую кашу в голове, я попросил совета в его (наряду с другими) обсуждении. Быть может кто-то сможет мне прояснить, КАКИЕ именно выводы можно сделать из слов селене, приведенных в ее цитатах.
(Щелочь @ 07.05.2012 - время: 15:16)шлюха это женщина, которая изменяет человеку, с которым живет, с которым имеет какие-то близкие отношения, который ее любит. вообще женщина без особых заморочек на чувства и любовь. есть зов плоти или просто зов развлечений.Правильно ли я вас понял, что если женщина полюбила другого, находясь в браке, и переспала с ним - она шлюха? Или надо что-то еще?
(ИЛ68 @ 07.05.2012 - время: 20:41)Разгульный образ жизни совсем не обязательно связан с изменами. Женщине может просто некому изменять - все её партнёры из серии "на одну ночь".
"циничную измена" -не буду писать точное определение. Зачем? Каждый случай индивидуален и у каждого может быть своё понятие о циничности. пример со свадьбой которую вам привели - как раз на мой взгляд подпадает под определение ЦИ.
В принципе, если бы муж из вашего рассказа о "курортных похождениях", узнав всё, назвал жену шлюхой, я не стал бы его осуждать, так как это его право.А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?
(Вигос @ 07.05.2012 - время: 21:40)Sandro21962 зачем вы создали этот глупый опрос?Уж не затем ли чтобы обелить свою женушку, которая наставляет вам рога?Поймите простую истину нет женщин изменивших один раз,есть женщины не изменившие ни разу!А я что, кого-то здесь обеляю? Я имею на этот счет свое мнение, и на другие, по отношению к моей жене, мне наплевать. Мне интересен сумбур, царящий в голове некоторых людей. И еще интересно, КАК именно они думают, поскольку иногда мне кажется, что мы с разных планет.
Я конечно понимаю, что вы имеете (присвоили?) право изрекать истину в последней инстанции, то бишь быть ГУРУ на этом форуме, но все же позвольте мне вам не поверить, будто вы ЗНАЕТЕ истину, хотя бы по тому, что вы наверняка еще слишком молоды и горячи, чтобы ее ПОЗНАТЬ.
Отличное замечание, спасибо. Мне как раз и интересно, КОГДА именно количество переходит в качество? К примеру, я бы еще понял, когда измена с несколькими партнерами (более одного) рассматривается некоторыми как предпосылка к названию "шлюха". Но если измена с ОДНИМ партнером определяется так же, то уже становится интересно каков же ТУТ критерий. Александркот справедливо замечает, что важно поведение изменяющей, вот только он же считает, что измена даже с одним человеком подразумевает возможность быть названной шлюхой (см. его реакцию на мой рассказ). Вот мне и интересно, ЧТО ИМЕННО противопоставляет он определениям из словарей, которые однозначно говорят о том, что у шлюхи должны быть множественные половые связи с РАЗНЫМИ партнерами (более одного любовника). Селене же вообще вопрос запутала, поэтому я привел ее слова в ссылках и пусть другие скажут, КАК ее надо понимать. Ее слова о том, что надо понимать ТОЛЬКО так, как она ТЕПЕРЬ говорит, а прошлые ее слова забыть, не выдерживают никакой критики, тем более, что она сама юрист. Топик-стартёр придумал тему, которая может быть интересной. НО начал он не с того, что высказал своё мнение, кто такая шлюха, а начал с критики мнения своих оппонентов. Такое ведение дискуссии рано или поздно приведёт к переходу на личности. Это железно.Простите, вы о старт-топике говорите? Если о нем, то может, вы посчитали за критику слова о расплывчатости определения, сумбурности? Так это лишь констатация фактов, что можно заметить по приведенным ссылкам.
Ну право же, если вы уже написали, что “шлюха – женщина, практикующая беспорядочные, никем и ничем не ограниченные половые связи со многими партнерами”, то к чему потом выдумывать еще что-то, скажем то, что “единожды изменившую женщину с одним партнером, да еще и раскаявшуюся” вы не назовете шлюхой, ведь это же очевидно, поскольку ее связи как минимум ограничены одним партнером. Посчитать селене за дурочку, не понимающую этого, я не могу, я уже писал, что таковой ее не считаю, следовательно, мне приходится понимать эти ее слова как то, что она имеет в виду ЕЩЕ что-то, а потому я постарался вывести квинтэссенцию из ее НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ слов, именно так появляются определения. При этом, поскольку я и сам вижу, что определение получилось туманным, показывающим некую кашу в голове, я попросил совета в его (наряду с другими) обсуждении. Быть может кто-то сможет мне прояснить, КАКИЕ именно выводы можно сделать из слов селене, приведенных в ее цитатах.
(Щелочь @ 07.05.2012 - время: 15:16)шлюха это женщина, которая изменяет человеку, с которым живет, с которым имеет какие-то близкие отношения, который ее любит. вообще женщина без особых заморочек на чувства и любовь. есть зов плоти или просто зов развлечений.Правильно ли я вас понял, что если женщина полюбила другого, находясь в браке, и переспала с ним - она шлюха? Или надо что-то еще?
(ИЛ68 @ 07.05.2012 - время: 20:41)Разгульный образ жизни совсем не обязательно связан с изменами. Женщине может просто некому изменять - все её партнёры из серии "на одну ночь".
"циничную измена" -не буду писать точное определение. Зачем? Каждый случай индивидуален и у каждого может быть своё понятие о циничности. пример со свадьбой которую вам привели - как раз на мой взгляд подпадает под определение ЦИ.
В принципе, если бы муж из вашего рассказа о "курортных похождениях", узнав всё, назвал жену шлюхой, я не стал бы его осуждать, так как это его право.А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?
(Вигос @ 07.05.2012 - время: 21:40)Sandro21962 зачем вы создали этот глупый опрос?Уж не затем ли чтобы обелить свою женушку, которая наставляет вам рога?Поймите простую истину нет женщин изменивших один раз,есть женщины не изменившие ни разу!А я что, кого-то здесь обеляю? Я имею на этот счет свое мнение, и на другие, по отношению к моей жене, мне наплевать. Мне интересен сумбур, царящий в голове некоторых людей. И еще интересно, КАК именно они думают, поскольку иногда мне кажется, что мы с разных планет.
Я конечно понимаю, что вы имеете (присвоили?) право изрекать истину в последней инстанции, то бишь быть ГУРУ на этом форуме, но все же позвольте мне вам не поверить, будто вы ЗНАЕТЕ истину, хотя бы по тому, что вы наверняка еще слишком молоды и горячи, чтобы ее ПОЗНАТЬ.
Fioletta
Акула пера
5/8/2012, 3:48:08 AM
(asdfghjk2010 @ 07.05.2012 - время: 23:35)
моральный барьер уже сломан.... будет возможность , изменит особо не заморачиваясь...
Ну в упомянутом случае еще и психика была травмирована, видимо ставка делается именно на это, как я понимаю. Хотя не исключаю, что дело может быть не только в этом. Не склонна уравнивать преодоление морального барьера с чем-то вроде потери девственности (как это выглядит в ваших рассуждениях). Бывают ведь ситуации с переосмыслением ценностей.
А вообще вот интересно, ваши рассуждения о барьере касаются только женщин или и мужчин также?
моральный барьер уже сломан.... будет возможность , изменит особо не заморачиваясь...
Ну в упомянутом случае еще и психика была травмирована, видимо ставка делается именно на это, как я понимаю. Хотя не исключаю, что дело может быть не только в этом. Не склонна уравнивать преодоление морального барьера с чем-то вроде потери девственности (как это выглядит в ваших рассуждениях). Бывают ведь ситуации с переосмыслением ценностей.
А вообще вот интересно, ваши рассуждения о барьере касаются только женщин или и мужчин также?
asdfghjk2010
Мастер
5/8/2012, 3:53:27 AM
(Fioletta @ 07.05.2012 - время: 23:48) (asdfghjk2010 @ 07.05.2012 - время: 23:35)
моральный барьер уже сломан.... будет возможность , изменит особо не заморачиваясь...
Ну в упомянутом случае еще и психика была травмирована, видимо ставка делается именно на это, как я понимаю. Хотя не исключаю, что дело может быть не только в этом. Не склонна уравнивать преодоление морального барьера с чем-то вроде потери девственности (как это выглядит в ваших рассуждениях). Бывают ведь ситуации с переосмыслением ценностей.
А вообще вот интересно, ваши рассуждения о барьере касаются только женщин или и мужчин также?
мои рассуждения о барьере касаются женщин.... потому как я общался и общаюсь только с ними... на мужчин меня как то не тянет )))
моральный барьер уже сломан.... будет возможность , изменит особо не заморачиваясь...
Ну в упомянутом случае еще и психика была травмирована, видимо ставка делается именно на это, как я понимаю. Хотя не исключаю, что дело может быть не только в этом. Не склонна уравнивать преодоление морального барьера с чем-то вроде потери девственности (как это выглядит в ваших рассуждениях). Бывают ведь ситуации с переосмыслением ценностей.
А вообще вот интересно, ваши рассуждения о барьере касаются только женщин или и мужчин также?
мои рассуждения о барьере касаются женщин.... потому как я общался и общаюсь только с ними... на мужчин меня как то не тянет )))
DELETED
Акула пера
5/8/2012, 4:05:01 AM
(Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 23:36) А я что, кого-то здесь обеляю? Я имею на этот счет свое мнение, и на другие, по отношению к моей жене, мне наплевать.
да, со стороны все выглядит именно так. что вы убеждаете себя.
Мне интересен сумбур, царящий в голове некоторых людей, в том числе членов ГВ. И еще интересно, КАК именно они думают, поскольку иногда мне кажется, что мы с разных планет.
познаватель мыслительной деятельности членов ГВ...это мощна)))
да, со стороны все выглядит именно так. что вы убеждаете себя.
Мне интересен сумбур, царящий в голове некоторых людей, в том числе членов ГВ. И еще интересно, КАК именно они думают, поскольку иногда мне кажется, что мы с разных планет.
познаватель мыслительной деятельности членов ГВ...это мощна)))
Fioletta
Акула пера
5/8/2012, 4:08:51 AM
(asdfghjk2010 @ 07.05.2012 - время: 23:53)
мои рассуждения о барьере касаются женщин.... потому как я общался и общаюсь только с ними... на мужчин меня как то не тянет )))
Ну ежели меня на женщин не тянет, так мне тоже о них рассуждать ни-ни?
Думаю обсуждаемое явление одинаково распространяется на оба пола. Разница лишь в том, что для женщины степень торможения развития процесса сильнее (в силу общественного неодобрения), а у мужчин слабее (так как в некотором роде находит даже поощрение в обществе).
Опять же в случае перехода из режима единичных связей в режим беспорядочных связей, именуемый понятием "шляться", торможение имеет место в минимальном объеме. Таким образом можно вывести примерную формулу : шлюха - женщина, в большой мере лишенная моральных тормозов.
мои рассуждения о барьере касаются женщин.... потому как я общался и общаюсь только с ними... на мужчин меня как то не тянет )))
Ну ежели меня на женщин не тянет, так мне тоже о них рассуждать ни-ни?
Думаю обсуждаемое явление одинаково распространяется на оба пола. Разница лишь в том, что для женщины степень торможения развития процесса сильнее (в силу общественного неодобрения), а у мужчин слабее (так как в некотором роде находит даже поощрение в обществе).
Опять же в случае перехода из режима единичных связей в режим беспорядочных связей, именуемый понятием "шляться", торможение имеет место в минимальном объеме. Таким образом можно вывести примерную формулу : шлюха - женщина, в большой мере лишенная моральных тормозов.
ИЛ68
Акула пера
5/8/2012, 4:17:10 AM
(Sister of Night @ 07.05.2012 - время: 23:30)Например, если у женщины трое постоянных партнёров - по-моему, к ней никак сие бранное слово не применимо. А если трое подряд случайных - то уже "теплее".
На мой взгляд, очень существенный момент - трое одновременно или нет. В первом случае, для меня нет разницы постоянные это партнёры или "временные".
Sandro21962
А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?
Вы видимо очень не внимательно читали. Если муж сочтёт шлюхой.
На мой взгляд, уйти к любимому лучше, чем жить с не любимым, изменяя с "любимыми" при каждой представившейся возможности.
На мой взгляд, очень существенный момент - трое одновременно или нет. В первом случае, для меня нет разницы постоянные это партнёры или "временные".
Sandro21962
А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?
Вы видимо очень не внимательно читали. Если муж сочтёт шлюхой.
На мой взгляд, уйти к любимому лучше, чем жить с не любимым, изменяя с "любимыми" при каждой представившейся возможности.
ya777
Акула пера
5/8/2012, 4:18:28 AM
(malganus4 @ 07.05.2012 - время: 16:19) чего?здесь кто то не понимает отличий между шлюхой,стервой и проституткой.
простите, зачем пытаться задаваться вопросом зачем ей это нужно?)) а не пофигу ли вам?
да мало ли для чего...человек всему найдет оправдание...))) и шлюхи найдут, не беспокойтесь...
простите, зачем пытаться задаваться вопросом зачем ей это нужно?)) а не пофигу ли вам?
да мало ли для чего...человек всему найдет оправдание...))) и шлюхи найдут, не беспокойтесь...
asdfghjk2010
Мастер
5/8/2012, 4:18:56 AM
(Fioletta @ 08.05.2012 - время: 00:08) (asdfghjk2010 @ 07.05.2012 - время: 23:53)
мои рассуждения о барьере касаются женщин.... потому как я общался и общаюсь только с ними... на мужчин меня как то не тянет )))
Ну ежели меня на женщин не тянет, так мне тоже о них рассуждать ни-ни?
Думаю обсуждаемое явление одинаково распространяется на оба пола. Разница лишь в том, что для женщины степень торможения развития процесса сильнее (в силу общественного неодобрения), а у мужчин слабее (так как в некотором роде находит даже поощрение в обществе).
Опять же в случае перехода из режима единичных связей в режим беспорядочных связей, именуемый понятием "шляться", торможение имеет место в минимальном объеме. Таким образом можно вывести примерную формулу : шлюха - женщина, в большой мере лишенная моральных тормозов.
рассуждать то можно о ком угодно... о женщинах и их поведении я рассуждаю, исходя из моего личного общения с ними. А если я буду рассуждать о мужчинах, то это будет ни о чем...
мои рассуждения о барьере касаются женщин.... потому как я общался и общаюсь только с ними... на мужчин меня как то не тянет )))
Ну ежели меня на женщин не тянет, так мне тоже о них рассуждать ни-ни?
Думаю обсуждаемое явление одинаково распространяется на оба пола. Разница лишь в том, что для женщины степень торможения развития процесса сильнее (в силу общественного неодобрения), а у мужчин слабее (так как в некотором роде находит даже поощрение в обществе).
Опять же в случае перехода из режима единичных связей в режим беспорядочных связей, именуемый понятием "шляться", торможение имеет место в минимальном объеме. Таким образом можно вывести примерную формулу : шлюха - женщина, в большой мере лишенная моральных тормозов.
рассуждать то можно о ком угодно... о женщинах и их поведении я рассуждаю, исходя из моего личного общения с ними. А если я буду рассуждать о мужчинах, то это будет ни о чем...
Sister of Night
Удален 5/8/2012, 4:51:21 AM
(ИЛ68 @ 07.05.2012 - время: 23:17) (Sister of Night @ 07.05.2012 - время: 23:30)Например, если у женщины трое постоянных партнёров - по-моему, к ней никак сие бранное слово не применимо. А если трое подряд случайных - то уже "теплее".
На мой взгляд, очень существенный момент - трое одновременно или нет. В первом случае, для меня нет разницы постоянные это партнёры или "временные".
Меня очень удивляет разница в понимании. Очень странно.
Я считаю, если трое постоянных партнёров одновременно - это постоянные отношения, при чём тут шлюшество?
А если у неё то один, то другой, то третий (попеременно, не задерживаясь толком ни на одном из них) - то оно и есть.
ps не путать с ГС ))
На мой взгляд, очень существенный момент - трое одновременно или нет. В первом случае, для меня нет разницы постоянные это партнёры или "временные".
Меня очень удивляет разница в понимании. Очень странно.
Я считаю, если трое постоянных партнёров одновременно - это постоянные отношения, при чём тут шлюшество?
А если у неё то один, то другой, то третий (попеременно, не задерживаясь толком ни на одном из них) - то оно и есть.
ps не путать с ГС ))
Sаndrо
Мастер
5/8/2012, 5:18:17 AM
(celene @ 07.05.2012 - время: 23:05) (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 23:36) А я что, кого-то здесь обеляю? Я имею на этот счет свое мнение, и на другие, по отношению к моей жене, мне наплевать.
да, со стороны все выглядит именно так. что вы убеждаете себя.
Вы имеете право считать и так, на здоровье. Мне интересен сумбур, царящий в голове некоторых людей, в том числе членов ГВ. И еще интересно, КАК именно они думают, поскольку иногда мне кажется, что мы с разных планет. познаватель мыслительной деятельности членов ГВ...это мощна))) Спасибо за трезвую оценку.
да, со стороны все выглядит именно так. что вы убеждаете себя.
Вы имеете право считать и так, на здоровье. Мне интересен сумбур, царящий в голове некоторых людей, в том числе членов ГВ. И еще интересно, КАК именно они думают, поскольку иногда мне кажется, что мы с разных планет. познаватель мыслительной деятельности членов ГВ...это мощна))) Спасибо за трезвую оценку.
Sаndrо
Мастер
5/8/2012, 5:21:42 AM
(ИЛ68 @ 07.05.2012 - время: 23:17) Sandro21962
А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?Вы видимо очень не внимательно читали. Если муж сочтёт шлюхой.
На мой взгляд, уйти к любимому лучше, чем жить с не любимым, изменяя с "любимыми" при каждой представившейся возможности.
Ок, это понятно, обиженным не до объективности, они могут и зряшно обозвать, пусть их.
А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?Вы видимо очень не внимательно читали. Если муж сочтёт шлюхой.
На мой взгляд, уйти к любимому лучше, чем жить с не любимым, изменяя с "любимыми" при каждой представившейся возможности.
Ок, это понятно, обиженным не до объективности, они могут и зряшно обозвать, пусть их.
Conclusion
Интересующийся
5/8/2012, 8:22:38 AM
(Sandro21962 @ 08.05.2012 - время: 01:21) (ИЛ68 @ 07.05.2012 - время: 23:17) Sandro21962
А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?Вы видимо очень не внимательно читали. Если муж сочтёт шлюхой.
На мой взгляд, уйти к любимому лучше, чем жить с не любимым, изменяя с "любимыми" при каждой представившейся возможности.
Ок, это понятно, обиженным не до объективности, они могут и зряшно обозвать, пусть их.
Сандро, а где можно почитать вашу историю с вашей женой?
А если бы она ушла к любимому, все равно шлюха? Или только в случае, если осталась с мужем?Вы видимо очень не внимательно читали. Если муж сочтёт шлюхой.
На мой взгляд, уйти к любимому лучше, чем жить с не любимым, изменяя с "любимыми" при каждой представившейся возможности.
Ок, это понятно, обиженным не до объективности, они могут и зряшно обозвать, пусть их.
Сандро, а где можно почитать вашу историю с вашей женой?
NEMINE
Акула пера
5/8/2012, 8:26:41 AM
Господа спорщики! С прискорбием сообщаю, что дискутировать без нарушения правил получается не у всех.Я последний раз очень лояльно реагирую на это, далее перехожу к репрессивным мерам. Особенно прошу учесть это Sandro21962, celene,Вигос,Fioletta как особенно горячих спорщиков.
Напоминаю, что на форуме запрещены :
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.2.1 Оскорбление существующих Гильдий вне пределов форума "Битва на Мясорубках".
2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
Напоминаю, что на форуме запрещены :
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.2.1 Оскорбление существующих Гильдий вне пределов форума "Битва на Мясорубках".
2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
DELETED
Акула пера
5/8/2012, 9:02:56 AM
К сожалению, достаточно многие слова в русском языке потеряли или изменили свое первоначальное значение. "Шлюха", видимо, одно из них.
Подобным образом, и то лишь теоретически (в моем жизненном лексиконе оно отсутствует как класс), можно назвать лишь совершенно падшую женщину, опозорившую не только себя и свою семью, но и весь женский род. То есть это, практически, карикатурный персонаж.
Ну а поскольку спрос на услуги подобных персонажей в обществе вряд ли велик, то, соответственно, предложений тоже немного...
Так стоит ли овечка в ее куцей овчинке шикарной выделки?
Подобным образом, и то лишь теоретически (в моем жизненном лексиконе оно отсутствует как класс), можно назвать лишь совершенно падшую женщину, опозорившую не только себя и свою семью, но и весь женский род. То есть это, практически, карикатурный персонаж.
Ну а поскольку спрос на услуги подобных персонажей в обществе вряд ли велик, то, соответственно, предложений тоже немного...
Так стоит ли овечка в ее куцей овчинке шикарной выделки?
aleks_ak
Грандмастер
5/8/2012, 11:00:40 AM
Шлюха, это та, кто спит со Шлюхом.
Фема
Акула пера
5/8/2012, 1:17:53 PM
(Щелочь @ 07.05.2012 - время: 16:16) шлюха это женщина, которая изменяет человеку, с которым живет, с которым имеет какие-то близкие отношения, который ее любит. вообще женщина без особых заморочек на чувства и любовь. есть зов плоти или просто зов развлечений.
а вот может быть и такое - не изменяет, но к мужу чувств не питает и общая постель при этом
всякое в жизни случается
а вот может быть и такое - не изменяет, но к мужу чувств не питает и общая постель при этом
всякое в жизни случается
Фема
Акула пера
5/8/2012, 1:21:23 PM
(Sun Shine @ 07.05.2012 - время: 16:25) (Щелочь @ 07.05.2012 - время: 16:16) шлюха это женщина, которая изменяет человеку, с которым живет, с которым имеет какие-то близкие отношения, который ее любит. вообще женщина без особых заморочек на чувства и любовь. есть зов плоти или просто зов развлечений.
а если женщина ни с кем не живет и не имеет отношений? Шлюхой может быть только изменщица?
Шлюха - очень оскорбительное слово. Это когда полный бардак в половой жизни.
Не обязательно прямо бардак. Пусть будет даже один постоянный. но если к нему нет чувств, то уже можно назвать этим словом. Да, согласна, вообще-то его употребляют, когда бранятся.
а если женщина ни с кем не живет и не имеет отношений? Шлюхой может быть только изменщица?
Шлюха - очень оскорбительное слово. Это когда полный бардак в половой жизни.
Не обязательно прямо бардак. Пусть будет даже один постоянный. но если к нему нет чувств, то уже можно назвать этим словом. Да, согласна, вообще-то его употребляют, когда бранятся.
ИЛ68
Акула пера
5/8/2012, 2:55:40 PM
(Sister of Night @ 08.05.2012 - время: 00:51)Меня очень удивляет разница в понимании. Очень странно.
Я считаю, если трое постоянных партнёров одновременно - это постоянные отношения, при чём тут шлюшество?
А если у неё то один, то другой, то третий (попеременно, не задерживаясь толком ни на одном из них) - то оно и есть.
ps не путать с ГС ))
У меня видимо иное отношение к серьёзным отношениям.
В ваших вариантах, что та, что другая, обе спят с разными мужчинами .
" - Сосед, а вы знаете, что ваша жена шлюха?
- А ваша?
- Ну всё же."
Какая разница, изменяет женщина с постоянными любовниками или с не постоянными. Она в любом случае изменяет, и этим всё сказано.
Sandro21962
Ок, это понятно, обиженным не до объективности, они могут и зряшно обозвать, пусть их.
А кому нужна объективность в определении термина "шлюха"?
Наоборот, человеку непосредственно вовлечённому в события виднее. Один назовёт такую женщину шлюхой, а другой(например тот же почитатель секс-вайф) назовёт любимой шлюшкой.
Я считаю, если трое постоянных партнёров одновременно - это постоянные отношения, при чём тут шлюшество?
А если у неё то один, то другой, то третий (попеременно, не задерживаясь толком ни на одном из них) - то оно и есть.
ps не путать с ГС ))
У меня видимо иное отношение к серьёзным отношениям.
В ваших вариантах, что та, что другая, обе спят с разными мужчинами .
" - Сосед, а вы знаете, что ваша жена шлюха?
- А ваша?
- Ну всё же."
Какая разница, изменяет женщина с постоянными любовниками или с не постоянными. Она в любом случае изменяет, и этим всё сказано.
Sandro21962
Ок, это понятно, обиженным не до объективности, они могут и зряшно обозвать, пусть их.
А кому нужна объективность в определении термина "шлюха"?
Наоборот, человеку непосредственно вовлечённому в события виднее. Один назовёт такую женщину шлюхой, а другой(например тот же почитатель секс-вайф) назовёт любимой шлюшкой.
Sаndrо
Мастер
5/8/2012, 3:04:21 PM
(sxn2724348961 @ 08.05.2012 - время: 03:22) Сандро, а где можно почитать вашу историю с вашей женой?
Рассказы/измены/Путевка в Трускавец
Рассказы/измены/Путевка в Трускавец