Кто согласится на интрижку с ЛЮБИМОЙ?

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:43) Если они будут знать, что со мной ТАКИХ дел иметь нельзя, я не расстроюсь ))) Не будьте ребенком... О таком он никому рассказывать не будет. Он вообще не распространяется о своих похождениях. Да и вообще, какой мужик будет жаловаться всем вокруг, что его кинули? )
Да нет, если с человеком нельзя иметь хоть каких то дел, то лучше не иметь с ним никаких, так надежней будет.
А вот насчет того, что мужики не распространяются о своих похождениях - это ты откуда взяла? Уж с доверенным другом то , да за второй бутылочкой водочки в баньке с девками, точно поделится, какие в природе бабы бывают подлые и лживые, после этого они всем знакомым бабам косточки перемоют... а у того есть тоже доверенный друг....

(Kroha @ 15.07.2008 - время: 14:44) Это не флуд...это попытка понять тебя. .а люди живут,только по-одну сторону Невы??......да хоть 3-х этажный замок...только там ты была одна и 2-е "коллег".. .
Вы в Питере бывали? Вам Нева представляется маленькой речушкой, пересекающей город строго по середине? :)
И вообще, заявившись в 2 часа ночи в гостиницу, особенно летом, вы рискуете остаться без номера. Я ведь написала, что коллега придумал это специально скорее всего. Поэтому и позвонил в этой ситуации мне. Ему я бы отказала, но не хотела одновременно отказывать тому, кто был с ним.
как бы ты отнеслась к тому что твой муж в отсутствии тебя...пригласил переночевать своих двух коллег(девушек)??
"Пригласить" переночевать и "пустить" - не одно и то же. Если б он оказался в аналогичной ситуации, отнеслась бы нормально. Странная логика вообще. Вот, я с коллегами в командировки езжу. И иногда нас размещали не в гостиницах, а на небольших виллах (в Испании, например). От этого муж тоже должен издергаться?

(smm @ 15.07.2008 - время: 14:47) Джесси, в таких случаях мужик не жалуется. Раскрою секрет - в своей мужицкой компании он обычно (только не принимайте это лично) говорит что-то типа "мужики, с этой стервой и динамой отношений иметь нельзя. Никаких". И только. Вот такие мы. вообще-то....
Ну а мне-то разве нужны эти отношения?
Этот мужчина ни за что не признался бы, что его продинамили :)

(igorkio @ 15.07.2008 - время: 14:46) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:40) То есть мужчина может согласиться на роль любовника, надеясь при этом на смену статуса в будущем? Мне казалось, если мужчина любит, он хочет обладать женщиной безраздельно...
Ну лет до 30 может так оно и есть, а дальше все таки разум побеждает и все таки появляется некая компромиссность в решениях
Это не разум, это скорее уже старость :)

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:56) И вообще, заявившись в 2 часа ночи в гостиницу, особенно летом, вы рискуете остаться без номера.

А Питер не в России? Заплатив "за бронь" администратору, номер можно взять всегда, даже когда он отсутствует. На худой конец можно снять сауну на всю ночь с прекрасными комнатами отдыха и с сопутствующими услугами.
Вот, я с коллегами в командировки езжу. И иногда нас размещали не в гостиницах, а на небольших виллах (в Испании, например). От этого муж тоже должен издергаться?
Должен, особенно когда коллеги после этого даже готовы жениться

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 15:01) (igorkio @ 15.07.2008 - время: 14:46) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:40) То есть мужчина может согласиться на роль любовника, надеясь при этом на смену статуса в будущем? Мне казалось, если мужчина любит, он хочет обладать женщиной безраздельно...
Ну лет до 30 может так оно и есть, а дальше все таки разум побеждает и все таки появляется некая компромиссность в решениях
Это не разум, это скорее уже старость :)
Джесси, не надо. Старость в 30 - не смешите. Я еще "мальчиком" был (аж до 34). И даже сейчас. когда мне 51, с большей частью "пацанов"вполне смогу потягаться, и в плане секса, кстати, тоже. Слышали, наверное, поучительный анекдот про 3 разговора отца с сыном по поводу секса? После 30 становятся (не все, конечно) именно мудрее. а старость - она от головы идет. Можно быть стариком в 20 и молодым в 80... И могу сказать про себя: и в 20 был насмешливо-логичным несобственником и "несобственностью", и в 50 такой. Не нужен мне никогда никто был безраздельно, и сейчас не нужен. И нужен не будет... Это - точно не возрастное, это - жизненный принцип..))))

Кто согласится на интрижку с ЛЮБИМОЙ?, Вопрос о чувствах любовников…
Верно говорят: "горбатого только могила исправит", остается только посочувствовать мужу, хотя в общем сам виноват.Эх, безнадёга....

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 13:24)Отсюда вопрос темы. Согласится ли мужчина, который действительно любит, быть лишь любовником и делить ЛЮБИМУЮ с другим?
Имхо, тот, кто любит, согласится на что угодно, только бы быть с объектом своей любви и страсти. Может быть, его эта ситуация и будет напрягать, сейчас или со временем, но поначалу согласится.
И если не любит, а только по ушам ездит о своей любви, тем более согласится, ведь он как раз этого и добивался.
В-общем, согласится по-любому..

(igorkio @ 15.07.2008 - время: 15:03) А Питер не в России? Заплатив "за бронь" администратору, номер можно взять всегда, даже когда он отсутствует. На худой конец можно снять сауну на всю ночь с прекрасными комнатами отдыха и с сопутствующими услугами.
На худой конец можно было не мне позвонить, а кому-нибудь ещё. Ну сколько раз мне повторить, что он это специально сделал, но я не отказала именно из-за второго человека? В отличие от вас, я не могу сказать другу в такой ситуации: "Отправляйся в гостиницу или в сауну". Мне случалось из-за развода мостов ночевать у друзей, как и им у меня...

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:58) Этот мужчина ни за что не признался бы, что его продинамили :)
То, какой он с тобой, никак не говорит о том, какой он с друзьями. Нельзя судить о том, что ты знаешь, о чем мужчина может говорить, основываясь только на том, о чем он может или не может разговаривать с тобой.
Уверяю, что с друзьями он несколько другой, чем в твоем присутствии.

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:56)
"Пригласить" переночевать и "пустить" - не одно и то же. Если б он оказался в аналогичной ситуации, отнеслась бы нормально. Странная логика вообще. Вот, я с коллегами в командировки езжу. И иногда нас размещали не в гостиницах, а на небольших виллах (в Испании, например). От этого муж тоже должен издергаться?
он уже дёргаться не будет

(igorkio @ 15.07.2008 - время: 15:10) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 14:58) Этот мужчина ни за что не признался бы, что его продинамили :)
То, какой он с тобой, никак не говорит о том, какой он с друзьями. Нельзя судить о том, что ты знаешь, о чем мужчина может говорить, основываясь только на том, о чем он может или не может разговаривать с тобой.
Уверяю, что с друзьями он несколько другой, чем в твоем присутствии.
Может я сужу по себе... Если б меня так продинамили, я уж точно молчала бы в тряпочку. Может самой ближайшей подруге рассказала бы, но чтоб всему офису... Это точно нет.

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 15:09) [ В отличие от вас, я не могу сказать другу в такой ситуации: "Отправляйся в гостиницу или в сауну". Мне случалось из-за развода мостов ночевать у друзей, как и им у меня...
Другу я тоже не смог бы отказать, а вот подругам в посещении своей квартиры, особенно в отсутствие жены, естественно отказал бы. Вернее отвез бы на блатхату, где и охранял бы до утра их беспокойный сон Может самой ближайшей подруге рассказала бы, но чтоб всему офису... Это точно нет.
Так я же тебе и писал, что рассказывается обычно одному человеку, а у него тоже есть ближайший друг, дальше по секрету всему свету... и так весь офис становится в курсе, да еще эта сплетня постепенно обрастает такими пикантными подробностями, что до последних слушателей дойдет история, что то типа, как ты заманила к себе 4 мужиков, одного прогнала сразу, второму отсосала на балконе, согласилась на групповушку с обоими, а в разгаре утех выгнала их за дверь и оставшееся время кувыркалась со вторым

(VIRTushka @ 15.07.2008 - время: 15:09) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 13:24)Отсюда вопрос темы. Согласится ли мужчина, который действительно любит, быть лишь любовником и делить ЛЮБИМУЮ с другим?
Имхо, тот, кто любит, согласится на что угодно, только бы быть с объектом своей любви и страсти. Может быть, его эта ситуация и будет напрягать, сейчас или со временем, но поначалу согласится.
И если не любит, а только по ушам ездит о своей любви, тем более согласится, ведь он как раз этого и добивался.
В-общем, согласится по-любому..
Да ни фига. У вас не любовь, а прямо-таки всепоглощающая страсть. Без которой человек не может, ибо завтра пойдет вешаться. И часто Вы такую не у Шекспира видели? Из нескольких сотен случаев, которые прошли перед моими глазами, под ваше описание подойдет от силы парочка...

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 15:14) Может я сужу по себе... Если б меня так продинамили, я уж точно молчала бы в тряпочку. Может самой ближайшей подруге рассказала бы, но чтоб всему офису... Это точно нет.
Рассказывают Джесси, да еще как. Ибо (открою еще секрет) большинство "продинамленных" мужиков чувствуют себя дико оскорбленными, и их состояние описывается словом "холодная ярость". А в таком состоянии можно многое чего и рассказать, и сделать..)))))

(igorkio @ 15.07.2008 - время: 15:15) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 15:09) [ В отличие от вас, я не могу сказать другу в такой ситуации: "Отправляйся в гостиницу или в сауну". Мне случалось из-за развода мостов ночевать у друзей, как и им у меня...
Другу я тоже не смог бы отказать, а вот подругам в посещении своей квартиры, особенно в отсутствие жены, естественно отказал бы. Вернее отвез бы на блатхату, где и охранял бы до утра их беспокойный сон
Но у меня, во-первых, нет "блатхаты" :) Во-вторых, не забывайте про мосты... Не факт, что к вашей "блатхате" можно было бы проехать :) Выходит, вы подруг на улице оставили бы?

(smm @ 15.07.2008 - время: 15:17) (VIRTushka @ 15.07.2008 - время: 15:09) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 13:24)Отсюда вопрос темы. Согласится ли мужчина, который действительно любит, быть лишь любовником и делить ЛЮБИМУЮ с другим?
Имхо, тот, кто любит, согласится на что угодно, только бы быть с объектом своей любви и страсти. Может быть, его эта ситуация и будет напрягать, сейчас или со временем, но поначалу согласится.
И если не любит, а только по ушам ездит о своей любви, тем более согласится, ведь он как раз этого и добивался.
В-общем, согласится по-любому..
Да ни фига. У вас не любовь, а прямо-таки всепоглощающая страсть. Без которой человек не может, ибо завтра пойдет вешаться. И часто Вы такую не у Шекспира видели? Из нескольких сотен случаев, которые прошли перед моими глазами, под ваше описание подойдет от силы парочка...
При чём здесь шекспировские страсти
Вы будете утверждать, что мужчина, любящий женщину, откажется заняться с ней сексом, пока она не разведётся с мужем и не выйдет за него замуж? Не смешите мои тапочки, они и так смешные))

(VIRTushka @ 15.07.2008 - время: 15:22) При чём здесь шекспировские страсти 
Вы будете утверждать, что мужчина, любящий женщину, откажется заняться с ней сексом, пока она не разведётся с мужем и не выйдет за него замуж? Не смешите мои тапочки, они и так смешные))
Откажется. Если занятие с ней сексом ДО развода может ей повредить. Не уверен, что до того, как выйдет замуж, а вот ДО развода в ТАКОМ случае я бы отказался. Так что свои тапочки, пожалуйста, развлекайте сами..))))

(smm @ 15.07.2008 - время: 15:19) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 15:14) Может я сужу по себе... Если б меня так продинамили, я уж точно молчала бы в тряпочку. Может самой ближайшей подруге рассказала бы, но чтоб всему офису... Это точно нет.
Рассказывают Джесси, да еще как. Ибо (открою еще секрет) большинство "продинамленных" мужиков чувствуют себя дико оскорбленными, и их состояние описывается словом "холодная ярость". А в таком состоянии можно многое чего и рассказать, и сделать..)))))
Ну, честно говоря, мне было бы всё равно, если б он и рассказал кому-то...

Вы знаете, может я испорчен жизнью, но когда замужней женщине говорят такие вещи, то от этого веет не рамантикой а какимто аппокалиптическим бредом... Надо отдавать себе отчёт, что вот-так вот, с бухты борахты ничего не произойдёт, у неё всёже семья... Во вторых крайне глупо надеяться, что женщина вот так вот всё бросит ради тебя красивого, только за то, что ты поставил условие "Всё или ничего"
Гораздо логичней изначально довольствоваться малым, что бы постепенно попытаться заполнить собой всё её сознание, постепенно вытяснив оттуда мужа... Посему роль любовника является ни чем иным как первым шагом к завоеванию... Дальше же всё зависит от развития инициативы...
Вывод: Думаю, что согласится, тем более что до принятия подобного решения, он не делил свою любимую с другим, только потому, что она всецело принадлежала исключительно другому...