Если в семье нет удовлетворения от секса

(marusia @ 09.04.2012 - время: 15:52) (Sandro21962 @ 09.04.2012 - время: 16:21) (marusia @ 09.04.2012 - время: 14:24) если бы вы внимательно читали те посты, которые комментируете..
то знали бы, что события ужо давно и успешно развились в правильном направлении..
То есть, ваш любимый перестал приставать с нескромными намеками, так?
вы пробовали предварительно читать те посты, которые комментируете?
Что-то у меня, видимо, не получается. А вы не могли бы снизойти и просто ответить на вопрос: ваш муж перестал обращаться к вам с нескромными вопросами, либо вы, наконец, сдались и санкционировали их? Вариант, что все еще в стадии развития не рассматривается в силу вашего ответа: "если бы вы внимательно читали те посты, которые комментируете..
то знали бы, что события ужо давно и успешно развились в правильном направлении.."

(Sandro21962 @ 09.04.2012 - время: 17:00) (marusia @ 09.04.2012 - время: 15:52) (Sandro21962 @ 09.04.2012 - время: 16:21)
То есть, ваш любимый перестал приставать с нескромными намеками, так?
вы пробовали предварительно читать те посты, которые комментируете?
Что-то у меня, видимо, не получается. А вы не могли бы снизойти и просто ответить на вопрос: ваш муж перестал обращаться к вам с нескромными вопросами, либо вы, наконец, сдались и санкционировали их? Вариант, что все еще в стадии развития не рассматривается в силу вашего ответа: "если бы вы внимательно читали те посты, которые комментируете..
то знали бы, что события ужо давно и успешно развились в правильном направлении.."
я вполне внятно выше вам же ответила, что инициирующим подобные разговоры человеком в отношениях являюсь именно я.
потому на ваш вопрос не может последовать ответа..
ибо моему мужчине меня ни на что разводить никогда не приходилось..
я лояльна к любым его причудам.

Ах да, извините. То есть, у вас все по согласию, и вы не принадлежите гильдии верных, для которых любой сексуальный контакт на стороне - измена.

(Sandro21962 @ 09.04.2012 - время: 17:33)Ах да, извините. То есть, у вас все по согласию, и вы не принадлежите гильдии верных, для которых любой сексуальный контакт на стороне - измена.
а с чего бы это одно другое должно исключать?
да, все по согласию.
да, в гильдии верных.

--------
зы: ваши бурные фантазии относительно ГВ конечно же забавляют,
но скудность ваших о ней познаний портит все впечатление)
вы бы штоле для начала изучили предмет, тсзть...
а то "слышал звон, да не знаю где он" получается)

(marusia @ 09.04.2012 - время: 18:09)
--------
зы: ваши бурные фантазии относительно ГВ конечно же забавляют,
но скудность ваших о ней познаний портит все впечатление)
вы бы штоле для начала изучили предмет, тсзть...
а то "слышал звон, да не знаю где он" получается)
Кого-то этот товарисч мне до боли напоминает. Тоже помнится всё ходил стонал по поводу ГВ. Так и осталось непонятным, то ли хотел в гильдию вступить да стеснялся очень, то ли ещё чего хотел.
Sandro21962
Что-то у меня, видимо, не получается.
Ну попробуйте абстрагироваться от Гильдии и подумать. Может быть у вас всё получится.

(Sandro21962 @ 09.04.2012 - время: 17:33) Ах да, извините. То есть, у вас все по согласию, и вы не принадлежите гильдии верных, для которых любой сексуальный контакт на стороне - измена.
Да что же такое-то?)))Где ж Вы такое почерпнули?)
Во всех парах совершенно разное отношение и к сексу, и к понятию любви. Для кого-то и лёгкий флирт будет изменой, а для кого-то и секс на стороне не выглядит чем- то запредельным. Всё зависит от того, что в паре считается допустимым.
Я , например, знаю пару, в которой секс рассматривается просто как физиологический процесс, и они вполне дружелюбно делились впечатлениями. Но если бы один из них начал испытывать привязанность к одному из своих сексуальных партнёров, другой счёл бы это предательством. У них есть нечто вроде девиза :"Можешь гулять с кем угодно, но жить ты будешь только со мной". Для меня лично такой авриант непремлем, но это не мешает мне считать их верными супругами, потому что они семья, настоящая семья, уже почти 20 лет. Они очень нежно и трепетно относятся друг к другу, заботятся друг о друге,я что-то не помню, чтобы они ссорились когда-нибудь.

Короче как всегда : собрались болтуны, по делу ни слова, один гонор ни на чем не основанный. Я даже не удивлена. Пластинка заезжена, но другой у них не имеется.
И тема-то такого рода далеко не первая, и раз за разом приходят любители попыжиться, а смысловой нагрузки своими постами не несут. На прямые вопросы ответов дать не могут. Спрашивается, а смысл тогда вообще что-то тут изображать? Не имеешь ответов на вопросы - так и скажи, хотя бы будет выглядеть адекватно в глазах окружающих. А вот это вот виляние задницей - оно конечно же вызывает нескончаемое уважение, ага.

Ок, похоже я не разобрался в нормах ГВ. Извиняюсь. По высказываниям НЕКОТОРЫХ членов этой гильдии я сделал вывод, что для них свойственно замыкать любовь на сексе (или наоборот?). Что секс на стороне (не внутри семьи) ими прямо запрещается (не приемлется). И мне очень приятно осознать, что как минимум двое членов ГВ: marusia и ИЛ68, опять же как минимум приемлют групповой секс, т.е. не приравнивают любовь к единоличному обладанию половыми органами супруга/и.

(Sandro21962 @ 10.04.2012 - время: 01:36) Ок, похоже я не разобрался в нормах ГВ. Извиняюсь. По высказываниям НЕКОТОРЫХ членов этой гильдии я сделал вывод, что для них свойственно замыкать любовь на сексе (или наоборот?). Что секс на стороне (не внутри семьи) ими прямо запрещается (не приемлется). И мне очень приятно осознать, что как минимум двое членов ГВ: marusia и ИЛ68, опять же как минимум приемлют групповой секс, т.е. не приравнивают любовь к единоличному обладанию половыми органами супруга/и.
Sandro21962
Опять у вас очередная ошибочка получилась.
Допускать что-то и быть готовым общаться на эту тему, это совершенно разные вещи.
Тем закрытых для обсуждения у меня с женой нет, а вот неприемлемое кем-то одним или обоими есть.
Надеюсь я немного смог развеять ваши заблуждения.

(ИЛ68 @ 10.04.2012 - время: 10:55) Sandro21962
Опять у вас очередная ошибочка получилась.
Допускать что-то и быть готовым общаться на эту тему, это совершенно разные вещи.
Тем закрытых для обсуждения у меня с женой нет, а вот неприемлемое кем-то одним или обоими есть.
Надеюсь я немного смог развеять ваши заблуждения.
Простите, я так и не понял, вы допускает ГС или готовы ТОЛЬКО общаться на эту тему?

(Sandro21962 @ 10.04.2012 - время: 14:39) или готовы ТОЛЬКО общаться на эту тему?
По секрету : от товарища и тут-то (на форуме) не дождешься общения на подобные темы.
Точнее общаться-то он общается (как ему кажется по делу), только на прямой вопрос он вам врядли ответит. Проверено неоднократно.

(Fioletta @ 09.04.2012 - время: 21:56) Короче как всегда : собрались болтуны, по делу ни слова, один гонор ни на чем не основанный. Я даже не удивлена. Пластинка заезжена, но другой у них не имеется.
И тема-то такого рода далеко не первая, и раз за разом приходят любители попыжиться, а смысловой нагрузки своими постами не несут. На прямые вопросы ответов дать не могут. Спрашивается, а смысл тогда вообще что-то тут изображать? Не имеешь ответов на вопросы - так и скажи, хотя бы будет выглядеть адекватно в глазах окружающих. А вот это вот виляние задницей - оно конечно же вызывает нескончаемое уважение, ага. :biggrin
А какой был вопрос-то? Если нет удовлетворения от секса с супругом? Ну так тут вроде отвечают на этот вопрос, что прежде всего нужно обсудить это с супругом и тут пошли разные доводы почему люди не могут обсудить это с супругом(не хотят ранить чувства, заранее знают, что супруг ни черта не поймет). Другие упорно доказывают себе и другим о пользе измен и о том, что измена единственный выход из создавшейся ситуации и что измена укрепляет брак и делает его счастливым. В итоге каждый остается при своем мнении.

(Sandro21962 @ 10.04.2012 - время: 14:39) (ИЛ68 @ 10.04.2012 - время: 10:55) Sandro21962
Опять у вас очередная ошибочка получилась.
Допускать что-то и быть готовым общаться на эту тему, это совершенно разные вещи.
Тем закрытых для обсуждения у меня с женой нет, а вот неприемлемое кем-то одним или обоими есть.
Надеюсь я немного смог развеять ваши заблуждения.
Простите, я так и не понял, вы допускает ГС или готовы ТОЛЬКО общаться на эту тему?
Вот!
На мой взгляд гораздо логичнее было бы, если бы вы этот вопрос задали до того, как написали своё утверждение.
Теперь что касается чего и как я допускаю. На мой взгляд, если два взрослых самостоятельных человека допускают на добровольной основе в своих отношениях что бы то ни было, тут не будет места обману, лжи и предательству. Это будет их добровольный выбор. Всё по честному.
Что же касается моих личных отношений, то полагаю, что нам ГС не светит. Нам просто никто третий, пятый, десятый не нужен, мы умеем приносить радость друг другу и ломать ту налаженную гармонию, которая у нас есть, мы просто не захотим. По крайней мере никаких подобных перспектив на обозримое будущее я не вижу.
Понимаю, что очень вас разочаровал, ну что поделать, такова жизнь.

(Пламерия @ 10.04.2012 - время: 17:58) Другие упорно доказывают себе и другим о пользе измен и о том, что измена единственный выход из создавшейся ситуации и что измена укрепляет брак и делает его счастливым.
Есть ещё одна категория - ходит по форуму и ноет - ну когда же мне хоть кто-нибудь начнёт ужо хоть что-нибудь доказывать.
Периодически кто-то из новичков ловится, и вот тогда начинается вечный диалог типа "сказания о белом бычке"
Заканчивается это общение обычно так

(ИЛ68 @ 10.04.2012 - время: 22:27) Теперь что касается чего и как я допускаю. На мой взгляд, если два взрослых самостоятельных человека допускают на добровольной основе в своих отношениях что бы то ни было, тут не будет места обману, лжи и предательству. Это будет их добровольный выбор. Всё по честному.

Ок, я все же пытаюсь разобраться. Итак, если в семье нет удовлетворения от секса (см. тему топика), то, как я понял, вы бы на месте неудовлетворенного поговорили со своей половиной. И это правильно. Далее, скажем, выяснилось, что вторую половину все устраивает, и она ничего вам более дать не может/не хочет. Кроме того, выясняется, что она категорически не приемлет расширение, так сказать, семейного секса вовне. Проще говоря, она против ГС. Каковы будут ваши действия?
1. Завязываете узлом, наплевав на себя и мучаетесь остаток жизни от неудовлетворенности (возможно, периодически срываясь на супруге).
2. Давите на жену, используя ЛЮБЫЕ методы. чтобы расколоть ее на согласие указанного расширения.
3. Бросаете непонятливую супругу и с чистой совестью ищете себе другую.
4. Плюете на принципы и втихую изменяете.
5. Иное (поясните, плиз).

(Sandro21962 @ 10.04.2012 - время: 01:36) Ок, похоже я не разобрался в нормах ГВ. Извиняюсь. По высказываниям НЕКОТОРЫХ членов этой гильдии я сделал вывод, что для них свойственно замыкать любовь на сексе (или наоборот?). Что секс на стороне (не внутри семьи) ими прямо запрещается (не приемлется). И мне очень приятно осознать, что как минимум двое членов ГВ: marusia и ИЛ68, опять же как минимум приемлют групповой секс, т.е. не приравнивают любовь к единоличному обладанию половыми органами супруга/и.
Милый Сандро, я Вам очень сочувствую.. у Вас в голове такая каша... Вы сами себя запутали. Может Вас хоть наша глава гильдии Селена распутает, раз нам это не под силу... Вот что она просила Вам передать.
Вы вообще во многом не разобрались.
Начать хотя бы с того, что опять приравняли слова запрещать и не приемлить.
Никто ни на чем не замыкает.
Есть определенные понятийные вещи, которые объясняют значения слов.
Верность- недопущение измены.
Измена- в тайне и без согласия партнера.
Супружеская верность, как вытекает из понятия этого слова, может быть только между супругами(при любой форме отношений, ГБ, ОФ, ЦБ)
Поэтому, хоть и свингеры и остальные, у которых свободные отношения и не являются изменщиками, но и верными они не являются.
И никто из ГВ не рассматривает секс вне семьи, не приемлет для себя.
И абстрагируйтесь уже от ГВ, а то вы уже есть пить не можете, все вам покоя гильдия не дает.

(NEMINE @ 11.04.2012 - время: 00:08)Милый Сандро, я Вам очень сочувствую.. у Вас в голове такая каша... Вы сами себя запутали. Может Вас хоть наша глава гильдии Селена распутает, раз нам это не под силу... Вот что она просила Вам передать.
Вы вообще во многом не разобрались.
Начать хотя бы с того, что опять приравняли слова запрещать и не приемлить.
Никто ни на чем не замыкает.
Есть определенные понятийные вещи, которые объясняют значения слов.
Верность- недопущение измены.
Измена- в тайне и без согласия партнера.
Супружеская верность, как вытекает из понятия этого слова, может быть только между супругами(при любой форме отношений, ГБ, ОФ, ЦБ)
Поэтому, хоть и свингеры и остальные, у которых свободные отношения и не являются изменщиками, но и верными они не являются.
И никто из ГВ не рассматривает секс вне семьи, не приемлет для себя.
И абстрагируйтесь уже от ГВ, а то вы уже есть пить не можете, все вам покоя гильдия не дает.
Уважаемая Немайн, большое спасибо за сочувствие, поверьте, я это искренне ценю. Чтобы не было каши, я и пытаюсь выяснить, как думают те, что отсутствие измены возводят в ПРИНЦИП. При этом, заметьте, у них не во всем царит согласие. Вот вы пишете, что "верность - недопущение измены", а "измена - в тайне и без согласия партнера". Но многие ведь считают изменой ЛЮБЫЕ сексуальные связи на стороне. И потом, КАКИМИ методами обеспечивается "недопущение измены". Неужто и под дулом пистолета? Кстати и у вас, простите, тоже каша наблюдается. Вы пишете: "Поэтому, хоть и свингеры и остальные, у которых свободные отношения и не являются изменщиками, но и верными они не являются". Но тут конец противоречит началу, ибо согласно вашему определению верности (см. выше), отсутствие верности как раз и означает допущение (наличие?) измены, но при этом они (свингеры) изменниками почему-то не являются. Вот такой парадокс. И далее: "И никто из ГВ не рассматривает секс вне семьи, не приемлет для себя", но в то же время свинг допускает сексуальные связи с кем-то извне, то бишь, опять парадокс. "Чем дальше, тем страньше" (с) Льюис Кэрол. Насчет ГВ я уже не парюсь, поскольку понял, что у вас там царит разнообразие (разброд?). Но вот не могли бы вы в виде одолжения также ответить на вопрос, адресованный ИЛ68 чуть выше? Мне было бы интересно узнать, как поборники верности решают (могли бы решить) подобные коллизии. А еще интересно, что бы вы и глава вашей гильдии ответили на вопрос из этого топика. Заранее вам благодарен, Ваш Сандро.

То Sandro21962
Да нет, каша это у вас в голове.
Что есть измена каждая пара определяет для себя сама.
Если исходить из этимологии понятия слова адъюльтер, те. супружеской измены - это сексуальные связи на стороне, это что касается супружества, но во-первых, не все состоят в браках, во вторых сами эти понятия были приняты еще в позапрошлом веке, где признавался лишь один вид брака- церковный.
Сейчас, качественными характеристиками измены принято считать: в тайне и без согласия партнера.
Что верность не равно понятию измена, так это известный факт и на изменах есть подобные темы, где рассматривалось отличие верности от измены.
Теперь что касается супружеской верности. Так как у нас запрещены полигамные браки, а брак это добровольный союз между мужчиной и женщиной, то и верность может быть только между ними двумя и никак иначе.
И вам отвечала глава гильдии, а я лишь передала ее слова.
"И никто из ГВ не рассматривает секс вне семьи, не приемлет для себя", но в то же время свинг допускает сексуальные связи с кем-то извне, то бишь, опять парадокс.
Еще раз: верность и не измены это разное, вот такая казуистика. у нас в гильдии нет практикующих ГС, свинг или куколдов, у нас гильдия верных, а не не изменяющих.
И еще любая измена - аморальна, хоть телесная. хоть та, что принято называть моральной/духовной. потому что это предательство, ложь и обман самого близкого тебе человека на свете.

(ИЛ68 @ 10.04.2012 - время: 23:35) (Пламерия @ 10.04.2012 - время: 17:58) Другие упорно доказывают себе и другим о пользе измен и о том, что измена единственный выход из создавшейся ситуации и что измена укрепляет брак и делает его счастливым.
Есть ещё одна категория - ходит по форуму и ноет - ну когда же мне хоть кто-нибудь начнёт ужо хоть что-нибудь доказывать. :girl2
Периодически кто-то из новичков ловится, и вот тогда начинается вечный диалог типа "сказания о белом бычке"
Заканчивается это общение обычно так :off2
Да я хоть и недавно почитываю форум, но этих персонажей заметила.

(Sandro21962 @ 11.04.2012 - время: 01:41) Но вот не могли бы вы в виде одолжения также ответить на вопрос, адресованный ИЛ68 чуть выше? Мне было бы интересно узнать, как поборники верности решают (могли бы решить) подобные коллизии.
Это проще опросом выложить.

Кстати у некоторых местных поборников верности есть бисексуальные наклонности, которые они вполне приемлют для реализации, находясь в супружеских отношениях. Так что это, я бы сказала, весьма и весьма продвинутые поборники.