Если ребёнок не плод любви, а плод измены?

(doctorlama @ 04.04.2008 - время: 10:36) (Kirsten @ 04.04.2008 - время: 12:33) (посетитель-74 @ 04.04.2008 - время: 09:41) Ну, может и так. Он поехал за приключениями.
А что, вот этот мужчина, который уехал на несколько лет не то за заработком, не то за приключениями,.. у него за эти несколько лет ни одного раза не было секса, что ли? Прям так и постился целомудренно все эти годы?
И он тоже вероятно забеременел, и привез своей жене в подоле...........
Ты хочешь сказать, что ему (мужчине!) можно изменять, а женщине нет? Или то, что если бы она сделала аборт, то проблемы не было бы как таковой?*

Ну то что женщина поступила не совсем умно - думаю факт и с этим спорить не будут.
Если уж так получилось и ребенка она оставила, зная мужа, могла предположить такую реакцию (не важно что не видела его больше 3-4 лет).
Поэтому могла бы и подать на развод и тогда муж, чтобы жену вернуть, мог бы и на ребенка согласиться.
с VACKA сложно не согласиться (такой подарок не менее жесток, чем поведение мужа).
Имхо ситуация почему-то опять напоминает маскарад млин.

(Kirsten @ 04.04.2008 - время: 12:52) (doctorlama @ 04.04.2008 - время: 10:36) (Kirsten @ 04.04.2008 - время: 12:33) (посетитель-74 @ 04.04.2008 - время: 09:41) Ну, может и так. Он поехал за приключениями.
А что, вот этот мужчина, который уехал на несколько лет не то за заработком, не то за приключениями,.. у него за эти несколько лет ни одного раза не было секса, что ли? Прям так и постился целомудренно все эти годы?
И он тоже вероятно забеременел, и привез своей жене в подоле...........
Ты хочешь сказать, что ему (мужчине!) можно изменять, а женщине нет? Или то, что если бы она сделала аборт, то проблемы не было бы как таковой?*
Нет, не хочу.
Я лишь хочу обратить внимание на то, что повод для разрыва не измена жены, которую муж готов простить, а не желание растить чужого ребёнка. Вполне понятное и законное.

Аборт действительно выход, но не я высказал мысль, что надо было сделать аборт. Я, кстати, противник абортов, кроме медицинских противопоказаний.

(Мириэль @ 04.04.2008 - время: 11:56) (посетитель-74 @ 04.04.2008 - время: 11:16) Потом дело-то в принципе. Ну, не уезжал он никуда. Она при нём "нагуляла". Он случайно узнал в чём дело и поставил такое условие.

Знал одну женщину. У неё супруг работал в таком месте. За кажду вахту привозил 5-10 тыс. долларов. Не несколько лет подряд, конечно, отсутствовал, но ей тоже было несладко.
ой, как далеко не факт!! За 5 лет люди та-а-ак сильно меняются, что потом заново знакомиться приходится!! Вы представляете, что у них обоих за это время полностью сменился круг общения, появились новые знакомства, мысли, увлечения, новыя жизнь, и совершенно не связанная друг с другом, автономная жизнь - у нее своя , у него своя. Поэтому и изменила. При нем бы не было необходимости гулять - зачем? Мужчина любимый - дома есть, секс тоже есть, ребенка родить - есть от кого, зачем еще чего-то искать? А если муж - где-то в непойми-где, не факт, что вернется...? И жизнь у него своя и 3 года не виделись... Это не семья, это ее отсутствие.

Люди бывает живя в одной квартире и спя в одной постели становятся чужими. И даже не за пять лет, а более короткий срок. Значит не выдержали испытание расстоянием. Это лучше. Другие не выдерживают испытания бытом, ребёнком, бедностью или богатством.

И потом какие тогда вопросы к герою топика. Выгнал из дома нелюбимую и ставшую чужой жену да ещё с чужим ребёнком.

(Мириэль @ 04.04.2008 - время: 11:56) Да, кстати, в Питер или Москву это хорошо. А в какой-нибудь Усть-дыринск или на нефтевышку в заснеженном, когда -40, или заболоченном, когда в небе темно от гнуса, поле многие ли хотят поехать? А там платят иной раз поболее чем Бэнк оф Нью-Йорк.

Ну значит надо не гнаться за о-о-о-очень большими деньгами , а гнаться за просто большими деньгами. Ради которых придется переехать в Москву , а не в Усть-дыринск. Жадность это , или что, я не пойму? Всех денег не заработаешь.
Каждый делает то, что умеет и там, где его труд востребован. Водитель грузовика каждый день рискует попасть в аварию или сбить пешехода и оказаться в тюрьме, но Вы же не назовёте настолько жадным, что он готов рисковать своей или чужой жизнью.
Можно ещё бутылки собирать. Правда, там тоже есть риск. Что другие сборщики побьют или заразу подцепишь. Зато можно вместе с женой это делать.

(Kirsten @ 04.04.2008 - время: 12:52) Ты хочешь сказать, что ему (мужчине!) можно изменять, а женщине нет? Или то, что если бы она сделала аборт, то проблемы не было бы как таковой?*
Да нет, я о другом: не стоит априорно утверждать, что мужик за время отсутствия покрыл несчетное количесво лиц женского и прочих полов из за своей половой невоздержанности, не имея на то ни каких оснований......... Измена это вообще не показатель силы духа и воли, а скорее слабости........ Так, что не надо заочно отказывать человеку в этих качествах........

Вот что интересно, разговор перешёл в плоскость "не оставляй жену на n лет". А ведь страшно-то не то, что он не хочет воспитывать чужого ребёнка. Это нормально. Даже к осознанному усыновлению люди приходят не сразу, морально готовятся.
Страшно то, что он готов простить жену, если она бросит ребёнка.
Что это?
Волк ищет волчицу?

*не хочу обидеть хороших семейных животных - волков, это метафора*

*не хочу обидеть хороших семейных животных - волков, это метафора* - Правильно, не надо обижать серую братию.

По сабжу. Вся история напоминает какой-то литературный роман, эдакое художественное произведение, потому как, если это всё произошло бы в реалии, то женщина, либо сделала аборт, либо подала бы на развод. Это же не 15-летняя девочка, а взрослая женщина- знает на что идёт. И пять лет только круглые дуры будут ждать мужей( а может он сидел в тюряге всё это время?). В конце концов, если она так сильно любила мужа, то сразу бы отказалась от ребёнка. И что это за муж такой- на пять лет оставить свою жену одну. Он чем думает-то?!
Я знаю историю(со слов), когда женщина уехала на работу заграницу( на год, или полтора), вернулась оттуда беременной, и сразу же подала на развод. Но это немного другая история. В ней всё это делалось преднамеренно.

Согласен с автором предыдщего поста. ИМХО, история напоминает психологический тест. Даже полярники в Антарктиде или моряки-подводники и то более года не работают вдали от Родины. Полюбому через год их отправляют на большую землю. Иначе чел может с катушек съехать. Ну возможно, он был Штирлицем и не мог приехать, но это маловероятно. Да и женщина тоже так не поступила бы.
В общем, ситуация полу-фантастическая.
Ответ на тест: я бы ушёл от такой "жены". Нафига она нужна, если такие кОры выкидывает. Нечего уезжать на долго без жены.