Если ребёнок не плод любви, а плод измены?
wxyz
Специалист
3/28/2008, 6:52:22 PM
Какой народ на форуме консерваторы! Особенно мужички (не все).
Мораль: Жену не оставляют на пять лет. Поехал на пять лет "обеспечить её по гроб жизни", а её саму с собой не взял - потом не жалуйся, что молодость прошла в трудах и одиночестве, а теперь на старости лет - вот, не стоит! И не жалуйся, что жена нашла себе утешение заместо тебя.
Есть известное стихотворение с рефреном "С любимыми не расставайтесь". Рекомендую вспомнить, чем там кончился сюжет. Там случилось нечто похуже, чем чужой ребёнок.
Насчёт замечания, что она должна была сделать аборт. А была ли она уверена, что муженёк вернётся вообще? Это при том, что он ей лишь изредка позванивал? И вот, она сделает аборт - а других детей у неё уже не будет, потому что муж потерялся в просторах Вселенной.
Муж, поехавший "на заработки" на 5 лет - это ведь не моряк, про которого точно известно, когда он вернётся из плавания.
Вышвыривать ребёнка своей жены из дома - это жестокость и (...не хочу выражаться).
Мораль: Жену не оставляют на пять лет. Поехал на пять лет "обеспечить её по гроб жизни", а её саму с собой не взял - потом не жалуйся, что молодость прошла в трудах и одиночестве, а теперь на старости лет - вот, не стоит! И не жалуйся, что жена нашла себе утешение заместо тебя.
Есть известное стихотворение с рефреном "С любимыми не расставайтесь". Рекомендую вспомнить, чем там кончился сюжет. Там случилось нечто похуже, чем чужой ребёнок.
Насчёт замечания, что она должна была сделать аборт. А была ли она уверена, что муженёк вернётся вообще? Это при том, что он ей лишь изредка позванивал? И вот, она сделает аборт - а других детей у неё уже не будет, потому что муж потерялся в просторах Вселенной.
Муж, поехавший "на заработки" на 5 лет - это ведь не моряк, про которого точно известно, когда он вернётся из плавания.
Вышвыривать ребёнка своей жены из дома - это жестокость и (...не хочу выражаться).
zhekich
Мастер
3/28/2008, 7:21:04 PM
(посетитель-74 @ 27.03.2008 - время: 15:46)На одном форуме обсуждали такой случай.
.................
А Ваше мнение, уважаемые участники форума?
Тут, на мой взгляд, два варианта:
1. Это изощренная месть со стороны мужа. Ведь это ж надо додуматься: заставлять мать отказаться от своего ребенка. Да если женщина на это пойдет в подобной ситуации, то ее можно смело посылать куда подальше, поскольку это не женщина, а черт знает что. Соответственно, он не хотел оставаться с ней в любом случае, поскольку если бы она осталась с ним, то муж наверняка расстался бы с ней как раз из-за того, что нормальная мать своего ребенка не бросит. То есть, он просто хотел ее морально помучить напоследок.
2. Муж - инфантильный человек, который не умеет принимать самостоятельные решения. Подобная ситуация - как раз из тех, которые нормальный мужчина должен решать сам. Хочешь жить вместе с этой женщиной - живи, не можешь принять данную ситуацию - уйди, но реши все сам, а не перекладывай решение на жену.
.................
А Ваше мнение, уважаемые участники форума?
Тут, на мой взгляд, два варианта:
1. Это изощренная месть со стороны мужа. Ведь это ж надо додуматься: заставлять мать отказаться от своего ребенка. Да если женщина на это пойдет в подобной ситуации, то ее можно смело посылать куда подальше, поскольку это не женщина, а черт знает что. Соответственно, он не хотел оставаться с ней в любом случае, поскольку если бы она осталась с ним, то муж наверняка расстался бы с ней как раз из-за того, что нормальная мать своего ребенка не бросит. То есть, он просто хотел ее морально помучить напоследок.
2. Муж - инфантильный человек, который не умеет принимать самостоятельные решения. Подобная ситуация - как раз из тех, которые нормальный мужчина должен решать сам. Хочешь жить вместе с этой женщиной - живи, не можешь принять данную ситуацию - уйди, но реши все сам, а не перекладывай решение на жену.
wxyz
Специалист
3/28/2008, 7:37:45 PM
А вот и ещё одно соображение: кто-нибудь на высокочтимом форуме помнит классическую формулу из Кодекса Наполеона по поводу описанной ситуации? Если кто-то помнит, то пусть он/она скажет своё мнение.
черный пес
Мастер
3/28/2008, 7:41:59 PM
истинный гуманизм в этой ситуации-это оставить заработанные деньги и имущество жене с ребенком,а самому уйти...
только зачем ему такой гуманизм?
только зачем ему такой гуманизм?
missXXL
Любитель
3/28/2008, 10:26:45 PM
кто-нибудь на высокочтимом форуме помнит классическую формулу из Кодекса Наполеона по поводу описанной ситуации
Любимая женщина, это мать моих детей!
Любимая женщина, это мать моих детей!
dvapiva
Мастер
3/29/2008, 1:30:50 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.03.2008 - время: 01:21) Зачем разбирать чужую жизнь? Это слишком многогранно.
Я просто могу сказать, что вот я такое чадо прелюбодеяния. Только там ситуация иная была. Муж матушки в ногах у нее валялся, просил не разводится, все забыть, все простить. Ну, не хотелось тогда было терять московскую прописку (а сам он был из Казани). Вот по паспорту отец как бы, а по существу отчим. А настоящий мой папаша молодец, у меня по нему 9 единокровных братьев и сестер, 8 в Германии. Живым я его раза два ребенком видел, не более, ну, раз на его могиле прочел по нему поминальную молитву. А отчим ушел от матушки, когда мне 11 лет было. Впоследствии мне было очень приятно узнать, что не мой настоящий отец.
Я бы в аналогичной ситуации был рад прибавлению в семействе. Вопрос о биологическом отцовстве меня не волнует совершенно. У меня нет активов никаких. Кроме эпилепсии детям передавать нечего.
Так что я за общность жен и детей.
Во истину, убеждаешься в том, что каста - не пустой звук, а природное явление, реальность.
Я просто могу сказать, что вот я такое чадо прелюбодеяния. Только там ситуация иная была. Муж матушки в ногах у нее валялся, просил не разводится, все забыть, все простить. Ну, не хотелось тогда было терять московскую прописку (а сам он был из Казани). Вот по паспорту отец как бы, а по существу отчим. А настоящий мой папаша молодец, у меня по нему 9 единокровных братьев и сестер, 8 в Германии. Живым я его раза два ребенком видел, не более, ну, раз на его могиле прочел по нему поминальную молитву. А отчим ушел от матушки, когда мне 11 лет было. Впоследствии мне было очень приятно узнать, что не мой настоящий отец.
Я бы в аналогичной ситуации был рад прибавлению в семействе. Вопрос о биологическом отцовстве меня не волнует совершенно. У меня нет активов никаких. Кроме эпилепсии детям передавать нечего.
Так что я за общность жен и детей.
Во истину, убеждаешься в том, что каста - не пустой звук, а природное явление, реальность.
DELETED
Акула пера
3/29/2008, 1:57:13 AM
(Airen @ 27.03.2008 - время: 19:58) (Паучок @ 27.03.2008 - время: 16:59) ..
Представляю себе, каким отцом он будет своим детям. Если человек способен на осознанную жестокость по отношению к ребёнку - это диагноз. Точка.
Точно. ладно бы предложил отселить, или не давал СВОИХ денег, но выбрасывать фактически на улицу - это перебор. Если женщина и согласиться на такие условия, то все равно со временем ее отношение перестет в жгучую ненависть. Ведь если она не сделала аборт, значит, она действительно любит и хочет детей...
Но при этом она не перестает быть ПОЛНОЙ дурой...
Мужа ее жалко и ребенка. ИМХО - если она такое сотворила, то просто не имеет право бросать ребенка.. Жизнь такая - за все надо платить.. Пришло время собирать камни..
Представляю себе, каким отцом он будет своим детям. Если человек способен на осознанную жестокость по отношению к ребёнку - это диагноз. Точка.
Точно. ладно бы предложил отселить, или не давал СВОИХ денег, но выбрасывать фактически на улицу - это перебор. Если женщина и согласиться на такие условия, то все равно со временем ее отношение перестет в жгучую ненависть. Ведь если она не сделала аборт, значит, она действительно любит и хочет детей...
Но при этом она не перестает быть ПОЛНОЙ дурой...
Мужа ее жалко и ребенка. ИМХО - если она такое сотворила, то просто не имеет право бросать ребенка.. Жизнь такая - за все надо платить.. Пришло время собирать камни..
Паучок
Профессионал
3/29/2008, 3:41:25 AM
(Мимоза @ 28.03.2008 - время: 22:57)Но при этом она не перестает быть ПОЛНОЙ дурой...
Мужа ее жалко и ребенка. ИМХО - если она такое сотворила, то просто не имеет право бросать ребенка.. Жизнь такая - за все надо платить.. Пришло время собирать камни..
Почему дурой? Сомнительно мне, что ей 18 лет было и она настолько безмозглая. Ведь к бабке ходить не надо было, чтобы понять, чем может кончиться история с ребёнком по возвращении мужа.
Вариантов может быть много.
Например, любовник смылся не сразу, а на том сроке, когда уже поздно было делать аборт - а до этого, допустим, обещал стать примерным отцом. Ну мало ли. Безмозглых и/или жестоких молодых людей в жизни хватает.
Или допустим, что у неё были проблемы с фертильностью. И этот ребёнок для неё мог стать последним. У меня подруга так и стала жить с нелюбимым, когда залетела от него - до этого врачи ставили ей окончательным диагнозом бесплодие, и для неё залёт был просто чудом, шансом свыше.
А может быть, она просто убеждённая противница абортов. И хотя я считаю, что противники абортов (к коим я практически сама и отношусь) должны предохраняться с параноидальной тщательностью, но 100% способ не залететь известен лишь один: кефир вместо секса...
Короче, мы другую сторону не выслушивали и судить можем лишь наощупь. Имея налицо, кстати, явно иррациональное поведение, что наводит на мысль о скрытых мотивах.
Мужа ее жалко и ребенка. ИМХО - если она такое сотворила, то просто не имеет право бросать ребенка.. Жизнь такая - за все надо платить.. Пришло время собирать камни..
Почему дурой? Сомнительно мне, что ей 18 лет было и она настолько безмозглая. Ведь к бабке ходить не надо было, чтобы понять, чем может кончиться история с ребёнком по возвращении мужа.
Вариантов может быть много.
Например, любовник смылся не сразу, а на том сроке, когда уже поздно было делать аборт - а до этого, допустим, обещал стать примерным отцом. Ну мало ли. Безмозглых и/или жестоких молодых людей в жизни хватает.
Или допустим, что у неё были проблемы с фертильностью. И этот ребёнок для неё мог стать последним. У меня подруга так и стала жить с нелюбимым, когда залетела от него - до этого врачи ставили ей окончательным диагнозом бесплодие, и для неё залёт был просто чудом, шансом свыше.
А может быть, она просто убеждённая противница абортов. И хотя я считаю, что противники абортов (к коим я практически сама и отношусь) должны предохраняться с параноидальной тщательностью, но 100% способ не залететь известен лишь один: кефир вместо секса...
Короче, мы другую сторону не выслушивали и судить можем лишь наощупь. Имея налицо, кстати, явно иррациональное поведение, что наводит на мысль о скрытых мотивах.
DELETED
Акула пера
3/29/2008, 4:04:31 AM
(Паучок @ 29.03.2008 - время: 00:41) (Мимоза @ 28.03.2008 - время: 22:57)Но при этом она не перестает быть ПОЛНОЙ дурой...
Мужа ее жалко и ребенка. ИМХО - если она такое сотворила, то просто не имеет право бросать ребенка.. Жизнь такая - за все надо платить.. Пришло время собирать камни..
Почему дурой? Сомнительно мне, что ей 18 лет было и она настолько безмозглая. Ведь к бабке ходить не надо было, чтобы понять, чем может кончиться история с ребёнком по возвращении мужа.
Вариантов может быть много.
Например, любовник смылся не сразу, а на том сроке, когда уже поздно было делать аборт - а до этого, допустим, обещал стать примерным отцом. Ну мало ли. Безмозглых и/или жестоких молодых людей в жизни хватает.
Или допустим, что у неё были проблемы с фертильностью. И этот ребёнок для неё мог стать последним. У меня подруга так и стала жить с нелюбимым, когда залетела от него - до этого врачи ставили ей окончательным диагнозом бесплодие, и для неё залёт был просто чудом, шансом свыше.
А может быть, она просто убеждённая противница абортов. И хотя я считаю, что противники абортов (к коим я практически сама и отношусь) должны предохраняться с параноидальной тщательностью, но 100% способ не залететь известен лишь один: кефир вместо секса...
Короче, мы другую сторону не выслушивали и судить можем лишь наощупь. Имея налицо, кстати, явно иррациональное поведение, что наводит на мысль о скрытых мотивах.
Не пытались писать романы?
Или попробовать себя на поприще адвоката?
Рожать от другого мужчины, с которым была договоренность об отношениях без обязательств (она понятия не имела где потом искать эту залетную птичку), находясь замужем, в ситуации, когда муж уехал за тридевять земель зарабатывать деньги для семьи? Дура, конечно. На что она рассчитывала и что ожидала?
- Что залетный мужик станет хорошим отцом и любящим супругом? По меньшей мере наивно. Но ИМХО - дура.
- Что муж примет ее с чужим ребенком и будет счастлив? Дура..
Мозги женщине даны не для украшения. Ими иногда надо все же пользоваться по прямому назначению.
да.. И отсутствие мозгов - не признак возраста. Это - диагноз..
Мужа ее жалко и ребенка. ИМХО - если она такое сотворила, то просто не имеет право бросать ребенка.. Жизнь такая - за все надо платить.. Пришло время собирать камни..
Почему дурой? Сомнительно мне, что ей 18 лет было и она настолько безмозглая. Ведь к бабке ходить не надо было, чтобы понять, чем может кончиться история с ребёнком по возвращении мужа.
Вариантов может быть много.
Например, любовник смылся не сразу, а на том сроке, когда уже поздно было делать аборт - а до этого, допустим, обещал стать примерным отцом. Ну мало ли. Безмозглых и/или жестоких молодых людей в жизни хватает.
Или допустим, что у неё были проблемы с фертильностью. И этот ребёнок для неё мог стать последним. У меня подруга так и стала жить с нелюбимым, когда залетела от него - до этого врачи ставили ей окончательным диагнозом бесплодие, и для неё залёт был просто чудом, шансом свыше.
А может быть, она просто убеждённая противница абортов. И хотя я считаю, что противники абортов (к коим я практически сама и отношусь) должны предохраняться с параноидальной тщательностью, но 100% способ не залететь известен лишь один: кефир вместо секса...
Короче, мы другую сторону не выслушивали и судить можем лишь наощупь. Имея налицо, кстати, явно иррациональное поведение, что наводит на мысль о скрытых мотивах.
Не пытались писать романы?
Или попробовать себя на поприще адвоката?
Рожать от другого мужчины, с которым была договоренность об отношениях без обязательств (она понятия не имела где потом искать эту залетную птичку), находясь замужем, в ситуации, когда муж уехал за тридевять земель зарабатывать деньги для семьи? Дура, конечно. На что она рассчитывала и что ожидала?
- Что залетный мужик станет хорошим отцом и любящим супругом? По меньшей мере наивно. Но ИМХО - дура.
- Что муж примет ее с чужим ребенком и будет счастлив? Дура..
Мозги женщине даны не для украшения. Ими иногда надо все же пользоваться по прямому назначению.
да.. И отсутствие мозгов - не признак возраста. Это - диагноз..
Озорные яйца
Новичок
3/29/2008, 4:08:47 AM
Конечо женушка сморозила глупость. Думаю оставаться на условиях мужа нет никакого смысла, все-равно жизни не будет. Бросать ребенка нельзя, потом себе ни за что не простит.
Свой вариант
Акула пера
3/29/2008, 4:24:40 AM
(Kroha @ 28.03.2008 - время: 09:41)
а разве не жестоко, такие пожелания высказывать?
Кроха. Отвечу вам, поскольку все остальные, кроме как воплей "ай-я-яй, какая я бедная и несчастная, меня подставили" ничего нового и интересного в ситуацию не добавили. (Кроме Мышки, но тут вариант особый и для абсолютного большинства неприемлемый).
Нет. ТАКИЕ пожелания высказывать не более жестоко, чем ставить в ТАКУЮ ситуацию.
Есть стариная русская поговорка. "Как аукнется, так и откликнется".
Кто-то возражать будет?
а разве не жестоко, такие пожелания высказывать?
Кроха. Отвечу вам, поскольку все остальные, кроме как воплей "ай-я-яй, какая я бедная и несчастная, меня подставили" ничего нового и интересного в ситуацию не добавили. (Кроме Мышки, но тут вариант особый и для абсолютного большинства неприемлемый).
Нет. ТАКИЕ пожелания высказывать не более жестоко, чем ставить в ТАКУЮ ситуацию.
Есть стариная русская поговорка. "Как аукнется, так и откликнется".
Кто-то возражать будет?
Свой вариант
Акула пера
3/29/2008, 4:27:15 AM
(missXXL @ 28.03.2008 - время: 13:12) У нас, женщин, есть выбор иметь детей или не иметь, мужчина же, получает возможность иметь детей только через женщину.
Хи. А женщина, без участия мужчины тоже детей иметь не может? Я не прав?
Вопрос не в том, что имеет или нет, вопрос - при участии какого мужчины.
Хи. А женщина, без участия мужчины тоже детей иметь не может? Я не прав?
Вопрос не в том, что имеет или нет, вопрос - при участии какого мужчины.
Свой вариант
Акула пера
3/29/2008, 4:30:49 AM
(wxyz @ 28.03.2008 - время: 15:52) Какой народ на форуме консерваторы! Особенно мужички (не все).
Мораль: Жену не оставляют на пять лет. Поехал на пять лет "обеспечить её по гроб жизни", а её саму с собой не взял - потом не жалуйся, что молодость прошла в трудах и одиночестве, а теперь на старости лет - вот, не стоит! И не жалуйся, что жена нашла себе утешение заместо тебя.
Есть известное стихотворение с рефреном "С любимыми не расставайтесь". Рекомендую вспомнить, чем там кончился сюжет. Там случилось нечто похуже, чем чужой ребёнок.
Насчёт замечания, что она должна была сделать аборт. А была ли она уверена, что муженёк вернётся вообще? Это при том, что он ей лишь изредка позванивал? И вот, она сделает аборт - а других детей у неё уже не будет, потому что муж потерялся в просторах Вселенной.
Муж, поехавший "на заработки" на 5 лет - это ведь не моряк, про которого точно известно, когда он вернётся из плавания.
Вышвыривать ребёнка своей жены из дома - это жестокость и (...не хочу выражаться).
А давайте ради прикола Одиссея и Пенелопу вспомним. Здесь не вопрос траха на стороне или не траха. Здесь вопрос моральной готовности принять чужие грехи как свои.
Мораль: Жену не оставляют на пять лет. Поехал на пять лет "обеспечить её по гроб жизни", а её саму с собой не взял - потом не жалуйся, что молодость прошла в трудах и одиночестве, а теперь на старости лет - вот, не стоит! И не жалуйся, что жена нашла себе утешение заместо тебя.
Есть известное стихотворение с рефреном "С любимыми не расставайтесь". Рекомендую вспомнить, чем там кончился сюжет. Там случилось нечто похуже, чем чужой ребёнок.
Насчёт замечания, что она должна была сделать аборт. А была ли она уверена, что муженёк вернётся вообще? Это при том, что он ей лишь изредка позванивал? И вот, она сделает аборт - а других детей у неё уже не будет, потому что муж потерялся в просторах Вселенной.
Муж, поехавший "на заработки" на 5 лет - это ведь не моряк, про которого точно известно, когда он вернётся из плавания.
Вышвыривать ребёнка своей жены из дома - это жестокость и (...не хочу выражаться).
А давайте ради прикола Одиссея и Пенелопу вспомним. Здесь не вопрос траха на стороне или не траха. Здесь вопрос моральной готовности принять чужие грехи как свои.
Свой вариант
Акула пера
3/29/2008, 4:38:45 AM
(Паучок @ 29.03.2008 - время: 00:41) Почему дурой?
Да просто потому, что любой человек использующий мозг, данный ему природой хотя-бы на 10% мощности не создаст такую ситуацию.
Да просто потому, что любой человек использующий мозг, данный ему природой хотя-бы на 10% мощности не создаст такую ситуацию.
Озорные яйца
Новичок
3/29/2008, 4:41:06 AM
Мужа на форум извращенцев, срочно
DELETED
Акула пера
3/29/2008, 4:42:03 AM
(VASKA @ 29.03.2008 - время: 01:30) (wxyz @ 28.03.2008 - время: 15:52) Какой народ на форуме консерваторы! Особенно мужички (не все).
Мораль: Жену не оставляют на пять лет. Поехал на пять лет "обеспечить её по гроб жизни", а её саму с собой не взял - потом не жалуйся, что молодость прошла в трудах и одиночестве, а теперь на старости лет - вот, не стоит! И не жалуйся, что жена нашла себе утешение заместо тебя.
Есть известное стихотворение с рефреном "С любимыми не расставайтесь". Рекомендую вспомнить, чем там кончился сюжет. Там случилось нечто похуже, чем чужой ребёнок.
Насчёт замечания, что она должна была сделать аборт. А была ли она уверена, что муженёк вернётся вообще? Это при том, что он ей лишь изредка позванивал? И вот, она сделает аборт - а других детей у неё уже не будет, потому что муж потерялся в просторах Вселенной.
Муж, поехавший "на заработки" на 5 лет - это ведь не моряк, про которого точно известно, когда он вернётся из плавания.
Вышвыривать ребёнка своей жены из дома - это жестокость и (...не хочу выражаться).
А давайте ради прикола Одиссея и Пенелопу вспомним. Здесь не вопрос траха на стороне или не траха. Здесь вопрос моральной готовности принять чужие грехи как свои.
Принять и жить с этим. Каждый день. НЕЛЬЗЯ в этой ситуации требовать этого от мужчины. Если он не смог это сделать САМ, не захотел, он имеет на это право.
Мораль: Жену не оставляют на пять лет. Поехал на пять лет "обеспечить её по гроб жизни", а её саму с собой не взял - потом не жалуйся, что молодость прошла в трудах и одиночестве, а теперь на старости лет - вот, не стоит! И не жалуйся, что жена нашла себе утешение заместо тебя.
Есть известное стихотворение с рефреном "С любимыми не расставайтесь". Рекомендую вспомнить, чем там кончился сюжет. Там случилось нечто похуже, чем чужой ребёнок.
Насчёт замечания, что она должна была сделать аборт. А была ли она уверена, что муженёк вернётся вообще? Это при том, что он ей лишь изредка позванивал? И вот, она сделает аборт - а других детей у неё уже не будет, потому что муж потерялся в просторах Вселенной.
Муж, поехавший "на заработки" на 5 лет - это ведь не моряк, про которого точно известно, когда он вернётся из плавания.
Вышвыривать ребёнка своей жены из дома - это жестокость и (...не хочу выражаться).
А давайте ради прикола Одиссея и Пенелопу вспомним. Здесь не вопрос траха на стороне или не траха. Здесь вопрос моральной готовности принять чужие грехи как свои.
Принять и жить с этим. Каждый день. НЕЛЬЗЯ в этой ситуации требовать этого от мужчины. Если он не смог это сделать САМ, не захотел, он имеет на это право.
Свой вариант
Акула пера
3/29/2008, 4:54:36 AM
(Озорные яйца @ 29.03.2008 - время: 01:41) Мужа на форум извращенцев, срочно
А может жену? А? Будет более логично.
А может жену? А? Будет более логично.
Паучок
Профессионал
3/29/2008, 5:13:20 AM
(Мимоза @ 29.03.2008 - время: 01:04)Не пытались писать романы?
Или попробовать себя на поприще адвоката?
Рожать от другого мужчины, с которым была договоренность об отношениях без обязательств (она понятия не имела где потом искать эту залетную птичку), находясь замужем, в ситуации, когда муж уехал за тридевять земель зарабатывать деньги для семьи? Дура, конечно. На что она рассчитывала и что ожидала?
- Что залетный мужик станет хорошим отцом и любящим супругом? По меньшей мере наивно. Но ИМХО - дура.
- Что муж примет ее с чужим ребенком и будет счастлив? Дура..
Мозги женщине даны не для украшения. Ими иногда надо все же пользоваться по прямому назначению.
да.. И отсутствие мозгов - не признак возраста. Это - диагноз..
Нет, не пробовала. Ни романов, ни в адвокаты. Если Вы действительно считатете, что эти реплики с Вашей стороны были необходимы...
Мимоза, поймите, что я не оправдываю жену в том свете, в котором она подана нам в этой истории. Я лишь сомневаюсь, что она подана в правильном свете. Ну есть же пределы глупости, за которыми уже начинается недееспособность.
И кстати, я что-то сомневаюсь, что она действительно не знала ни полного имени, ни координат любовника... Вероятнее всего, это было сказано мужу в ответ на требование подать сюда "виновника торжества". Любая женщина предпочла бы выставить себя полной дурой, нежели знать, что стала причиной инвалидности (в лучшем случае) другого человека - пусть даже и мерзавца...
Или попробовать себя на поприще адвоката?
Рожать от другого мужчины, с которым была договоренность об отношениях без обязательств (она понятия не имела где потом искать эту залетную птичку), находясь замужем, в ситуации, когда муж уехал за тридевять земель зарабатывать деньги для семьи? Дура, конечно. На что она рассчитывала и что ожидала?
- Что залетный мужик станет хорошим отцом и любящим супругом? По меньшей мере наивно. Но ИМХО - дура.
- Что муж примет ее с чужим ребенком и будет счастлив? Дура..
Мозги женщине даны не для украшения. Ими иногда надо все же пользоваться по прямому назначению.
да.. И отсутствие мозгов - не признак возраста. Это - диагноз..
Нет, не пробовала. Ни романов, ни в адвокаты. Если Вы действительно считатете, что эти реплики с Вашей стороны были необходимы...
Мимоза, поймите, что я не оправдываю жену в том свете, в котором она подана нам в этой истории. Я лишь сомневаюсь, что она подана в правильном свете. Ну есть же пределы глупости, за которыми уже начинается недееспособность.
И кстати, я что-то сомневаюсь, что она действительно не знала ни полного имени, ни координат любовника... Вероятнее всего, это было сказано мужу в ответ на требование подать сюда "виновника торжества". Любая женщина предпочла бы выставить себя полной дурой, нежели знать, что стала причиной инвалидности (в лучшем случае) другого человека - пусть даже и мерзавца...
Lept
Новичок
3/29/2008, 5:22:42 AM
А я готов посочувствовать не только этому мужику,но и всем другим мужчинам....добрым и ласковым.Это каким мужеством надо облодать чтобы воспитывать ЧУЖИХ детей?На днях столкнулся со статистикой- более 30% мужей в штатах воспитывают не своих детей(и вовсе не по своей воле) а в качестве"подарков".Уверен в России таких отцов не меньше...скорее даже больше.Что тут скажеш-против ПРИРОДЫ не попрешь.Женщины предпочитают жить с добрыми,заботливыми и ласковыми ,а рожать от здоровых,сексуальных,энергичных и напористых(у них гены получше в плане выживаемости).Так и живет человечество из века в век.
Рыжая Мышь
Грандмастер
3/29/2008, 11:36:06 AM
(VASKA @ 29.03.2008 - время: 01:24) (Kroha @ 28.03.2008 - время: 09:41)
а разве не жестоко, такие пожелания высказывать?
Кроха. Отвечу вам, поскольку все остальные, кроме как воплей "ай-я-яй, какая я бедная и несчастная, меня подставили" ничего нового и интересного в ситуацию не добавили. (Кроме Мышки, но тут вариант особый и для абсолютного большинства неприемлемый).
Нет. ТАКИЕ пожелания высказывать не более жестоко, чем ставить в ТАКУЮ ситуацию.
Есть стариная русская поговорка. "Как аукнется, так и откликнется".
Кто-то возражать будет?
Когда я читаю все эти "кроме Мышки", я уже себя какой-то неполноценной, дурной на всю голову ощущаю. Даже больше чем, читая всю эту историю. Повторюсь, совершенно нереальную на мой взгляд...
а разве не жестоко, такие пожелания высказывать?
Кроха. Отвечу вам, поскольку все остальные, кроме как воплей "ай-я-яй, какая я бедная и несчастная, меня подставили" ничего нового и интересного в ситуацию не добавили. (Кроме Мышки, но тут вариант особый и для абсолютного большинства неприемлемый).
Нет. ТАКИЕ пожелания высказывать не более жестоко, чем ставить в ТАКУЮ ситуацию.
Есть стариная русская поговорка. "Как аукнется, так и откликнется".
Кто-то возражать будет?
Когда я читаю все эти "кроме Мышки", я уже себя какой-то неполноценной, дурной на всю голову ощущаю. Даже больше чем, читая всю эту историю. Повторюсь, совершенно нереальную на мой взгляд...