Что предпочтут мужья?

Женщина руководствуется ЭМОЦИЯМИ , а не разумом. Вот по этому первый вариант ОПАСЕН для семьи.
Да и ЛЁЛИК в чём то тоже прав.

(ccm @ 18.05.2006 - время: 00:10) Женщина руководствуется ЭМОЦИЯМИ , а не разумом.
Вот я сейчас руководствуясь эмоциями тебе минус-то и влеплю за такие рассуждения ... (шутка)

(Sister of Night @ 18.05.2006 - время: 00:16) (ccm @ 18.05.2006 - время: 00:10) Женщина руководствуется ЭМОЦИЯМИ , а не разумом.
Вот я сейчас руководствуясь эмоциями тебе минус-то и влеплю за такие рассуждения ... (шутка)
Да я всегда за правду страдаю.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "KIRSTEN": если внимательно прочитать определённую Вами проблему, то у жены - сильно действующая постоянная фантазия (фантом, проще говоря, так как никакой корреляции с РЕАЛЬНЫМ другим мужчиной, ибо каков этот мужчина на самом деле, она и понятия не имеет. Хорошо, если дополнительный мужчина всего один, а не весь мужской состав Санта-Барбары или не 33 богатыря с командиром). Ситуация, надо сказать, опасная. На шизофрению может эта жена съехать. Тут терапия нужна, а не форум.

(dvapiva @ 18.05.2006 - время: 00:27) СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "KIRSTEN": если внимательно прочитать определённую Вами проблему, то у жены - сильно действующая постоянная фантазия (фантом, проще говоря, так как никакой корреляции с РЕАЛЬНЫМ другим мужчиной, ибо каков этот мужчина на самом деле, она и понятия не имеет. Хорошо, если дополнительный мужчина всего один, а не весь мужской состав Санта-Барбары или не 33 богатыря с командиром). Ситуация, надо сказать, опасная. На шизофрению может эта жена съехать. Тут терапия нужна, а не форум.
Ээээ...а что, речь в теме и правда идет о том, что женщина, плачущая в ванной от любви к мужчине, на самом деле даже никогда его в глаза не видела?
Тогда я пас...
Я-то думала, что Ванечка вполне реальный персонаж в жизни этой женщины, который был до мужа, но по каким-то причинам у женщины с ним не сложилось.

(dvapiva @ 17.05.2006 - время: 22:27) СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "KIRSTEN": если внимательно прочитать определённую Вами проблему, то у жены - сильно действующая постоянная фантазия (фантом, проще говоря, так как никакой корреляции с РЕАЛЬНЫМ другим мужчиной, ибо каков этот мужчина на самом деле, она и понятия не имеет. Хорошо, если дополнительный мужчина всего один, а не весь мужской состав Санта-Барбары или не 33 богатыря с командиром). Ситуация, надо сказать, опасная. На шизофрению может эта жена съехать. Тут терапия нужна, а не форум.
Во-первых, не поняла, почему исключительно для Кирстен?

Во-вторых, не поняла, почему фантазия на фантастического мужчину? Там в условиях задачи - реальный мужчина, которого она хорошо знает, и которого, возможно, и муж тоже знает.

И при чем тут Санта-Барбара?

Вы не можете предположить, что женщина любит этого мужчину? Что это не дурь шизофренической психопатки, а любовь нормальной женщины?

Из условия задачи, к тому же следует, что она практична и обладает достаточно сильным характером, если уж может годами держать свою любовь при себе.

(VIRTushka @ 17.05.2006 - время: 22:35) (dvapiva @ 18.05.2006 - время: 00:27) СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "KIRSTEN": если внимательно прочитать определённую Вами проблему, то у жены - сильно действующая постоянная фантазия (фантом, проще говоря, так как никакой корреляции с РЕАЛЬНЫМ другим мужчиной, ибо каков этот мужчина на самом деле, она и понятия не имеет. Хорошо, если дополнительный мужчина всего один, а не весь мужской состав Санта-Барбары или не 33 богатыря с командиром). Ситуация, надо сказать, опасная. На шизофрению может эта жена съехать. Тут терапия нужна, а не форум.
Ээээ...а что, речь в теме и правда идет о том, что женщина, плачущая в ванной от любви к мужчине, на самом деле даже никогда его в глаза не видела?
Тогда я пас...
Я-то думала, что Ванечка вполне реальный персонаж в жизни этой женщины, который был до мужа, но по каким-то причинам у женщины с ним не сложилось.
Не-не-не, ты все правильно поняла. Вопрос о том, что каждая женщина видит себя если не с Ван-дамом, то со Шварцнеггером, мы уже обсудили в самом начале темы. Это другой вариант, тут мужчина реален. Потому я и привела пример, что это некий Иван Иванович Иванов...

Ах да, тут написал, а так и не ответил.
Отвечу банальностью предпочту что бы со мной такого не случилось, ни того ни другого

(Kirsten @ 16.05.2006 - время: 16:48) (Irvin @ 16.05.2006 - время: 14:42) (Kirsten @ 16.05.2006 - время: 16:37) она часто при сексе с тобой видит того, другого...
Ну, блин, ладно, все женщины видят перед собой, то Ван Дамма, то Шварца, то Лундгрена, ну так что же ревновать к ним?
Не-не-не, не упрощай. Это не Шварцнеггер и не Ван-дамм. Это некий вполне реальный Иван Иваныч Иванов, с которым она знакома сто лет, и которого она столько же лет любит, и который, может быть, тоже знает, что она его любит. И много лет подраяд бывает так, что при сексе с тобой она кричит молча - Ваня, хочу тебяяяяя! А после секса привычно идет в душ, сполоснуться, и.... скрыть свои слезы.... Во какую мелодраму нарисовала.

Сложная задача-то, правда?
Кристен. По мойму возникает чудовищная какая то чушь.
Ну с самым первым вариантом я еще могу согласится, но вот это!!!
Если она после секса идет реветь в душ, какая хрен тут любовь к мужу??!!!
Каким местом?
Ладно еще плачет тихонко в одиночестве в ПМС. Ну ище пойму, но не после секса.
Иначе это не любовь. И не увидет это может только полный остолоп.
Даже если он полсе того как кончил сразу удрых, все равно через некоторое время поймает.
И кончится это тем, что дома секса не будет. Потому как мужики практичны,
если есть логическая связь секс-душ-слезы, то ....

(dimych @ 16.05.2006 - время: 18:19) у меня в реале раньше были замужние женщины-очень удобно,правда мне всегда было жалко их мужей..
Дим! Это чудовищно сентиментально

Ты их и плакал?

(Kirsten @ 18.05.2006 - время: 00:42) (VIRTushka @ 17.05.2006 - время: 22:35) (dvapiva @ 18.05.2006 - время: 00:27) СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "KIRSTEN": если внимательно прочитать определённую Вами проблему, то у жены - сильно действующая постоянная фантазия (фантом, проще говоря, так как никакой корреляции с РЕАЛЬНЫМ другим мужчиной, ибо каков этот мужчина на самом деле, она и понятия не имеет. Хорошо, если дополнительный мужчина всего один, а не весь мужской состав Санта-Барбары или не 33 богатыря с командиром). Ситуация, надо сказать, опасная. На шизофрению может эта жена съехать. Тут терапия нужна, а не форум.
Ээээ...а что, речь в теме и правда идет о том, что женщина, плачущая в ванной от любви к мужчине, на самом деле даже никогда его в глаза не видела?
Тогда я пас...
Я-то думала, что Ванечка вполне реальный персонаж в жизни этой женщины, который был до мужа, но по каким-то причинам у женщины с ним не сложилось.
Не-не-не, ты все правильно поняла. Вопрос о том, что каждая женщина видит себя если не с Ван-дамом, то со Шварцнеггером, мы уже обсудили в самом начале темы. Это другой вариант, тут мужчина реален. Потому я и привела пример, что это некий Иван Иванович Иванов...
Понятно, тогда я при своем мнении. Она любит Иванова, с мужем ей, видимо, повезло, поэтому она испытывая к нему чувство огромной благодарности, называет это тоже любовью. Но если бы ей предоставился шанс быть с Ивановым, по мужу бы она не плакала. И она мне почему-то совсем не напоминает "алую парусистку", описанную Фармазоном. В условии задачки сказано, что и секс у нее с мужем замечательный, что несвойственно "алым парусисткам". Просто хитропопая женщина.
Но это все большое ИМХО, конечно. Наверное, потому, что сама не умею любить двоих одновременно

(SeekYou @ 17.05.2006 - время: 22:48) (Kirsten @ 16.05.2006 - время: 16:48) (Irvin @ 16.05.2006 - время: 14:42) (Kirsten @ 16.05.2006 - время: 16:37) она часто при сексе с тобой видит того, другого...
Ну, блин, ладно, все женщины видят перед собой, то Ван Дамма, то Шварца, то Лундгрена, ну так что же ревновать к ним?
Не-не-не, не упрощай. Это не Шварцнеггер и не Ван-дамм. Это некий вполне реальный Иван Иваныч Иванов, с которым она знакома сто лет, и которого она столько же лет любит, и который, может быть, тоже знает, что она его любит. И много лет подраяд бывает так, что при сексе с тобой она кричит молча - Ваня, хочу тебяяяяя! А после секса привычно идет в душ, сполоснуться, и.... скрыть свои слезы.... Во какую мелодраму нарисовала.

Сложная задача-то, правда?
Кристен. По мойму возникает чудовищная какая то чушь.
Ну с самым первым вариантом я еще могу согласится, но вот это!!!
Если она после секса идет реветь в душ, какая хрен тут любовь к мужу??!!!
Каким местом?
Ладно еще плачет тихонко в одиночестве в ПМС. Ну ище пойму, но не после секса.
Иначе это не любовь. И не увидет это может только полный остолоп.
Даже если он полсе того как кончил сразу удрых, все равно через некоторое время поймает.
И кончится это тем, что дома секса не будет. Потому как мужики практичны,
если есть логическая связь секс-душ-слезы, то ....
Во-первых. Я не Кристен. Я Кирстен. Вишенка значит, по-немецки это... Конечно понимаю, что есть поговорка - хоть горшком назови, только в печь не ставь... Но все же...


Во-вторых. Похоже, что женщины лучше знают мужскую психологию, чем мужчины - женскую. То есть мужчина даже не может предположить возможность такого варианта, чтобы женщина, любя мужа, после офигительного секса с ним, плакала в ванной о том, другом мужчине.

А проблема-то именно в том, что она ИХ ОБОИХ ЛЮБИТ. Ну попробуйте, мужчины, если не можете понять, хотя бы просто поверить, что бывает такое у женщин. И не так уж и редко бывает.

Вот поглядите, многие женщины вам именно про это говорят.

(SeekYou @ 18.05.2006 - время: 00:52) (dimych @ 16.05.2006 - время: 18:19) у меня в реале раньше были замужние женщины-очень удобно,правда мне всегда было жалко их мужей..
Дим! Это чудовищно сентиментально

Ты их и плакал?
А мы быдем медленно , в трауре и плакать (Э.А).

В И Ш Е Н К А ! Я верю , что такое может быть , и даже предпологаю , что или это с тобой происходит ( было ) или с близкой подругой.

(Kirsten @ 18.05.2006 - время: 00:57) Во-первых. Я не Кристен. Я Кирстен. Вишенка значит, по-немецки это... Конечно понимаю, что есть поговорка - хоть горшком назови, только в печь не ставь... Но все же...

Кирс, на сколько я помню, ты это второй год объясняешь

А вот по теме, вразумительный ответ пока не сформулировать. Получается что-то очень близкое к мнению Мураки, но не совсем то. Наверное придется еще пару раз тему перечитать. Но ни один из этих вариантов не лучше и не хуже. Что-то сомнения возникают, что они вообще плохие. (в принципе не менее сумбурно получилось, чем первоначальная постановка вопроса). В общем еще обдумать надо. Пока не голосовал.

(ccm @ 17.05.2006 - время: 23:01) В И Ш Е Н К А ! Я верю , что такое может быть , и даже предпологаю , что или это с тобой происходит ( было ) или с близкой подругой.
Кирстен: (*занудливо и с тоской в глазах*) Я только вчера, в другой теме, в 123 раз объясняла. У Кирстен 4550 постов. Невозможно предоположить, что в каждом посте и в каждой из десятков созданных мною тем я пишу о событиях своей жизни. Еще раз, в 124-й раз прошу не идентифицировать меня с персонажами моих постов.

(Kirsten @ 18.05.2006 - время: 00:57) Во-первых. Я не Кристен. Я Кирстен. Вишенка значит, по-немецки это...  Конечно понимаю, что есть поговорка - хоть горшком назови, только в печь не ставь... Но все же... 


Во-вторых. Похоже, что женщины лучше знают мужскую психологию, чем мужчины - женскую. То есть мужчина даже не может предположить возможность такого варианта, чтобы женщина, любя мужа, после офигительного секса с ним, плакала в ванной о том, другом мужчине.

А проблема-то именно в том, что она ИХ ОБОИХ ЛЮБИТ. Ну попробуйте, мужчины, если не можете понять, хотя бы просто поверить, что бывает такое у женщин. И не так уж и редко бывает.

Вот поглядите, многие женщины вам именно про это говорят.
Им сорри! Кирстен!

По поводу ЛЮБВИ двоих, троих, да хоть 156рых. Бога ради.

Конечно, когда купив новый автомобиль в салоне, узнаешь что в нем менеджер девок , наверное не всегда приятно. Брал то новый, а его уже отлюбили до тебя понимаешь Ну не повод же это срочно его продавать!
Ну любит и любит. Вот только без соплей пожалуйста.
Честно, без сентиментальностей, неделимости любви и прочая.
Мужику нужна женщина с минимум тараканов в голове. Понятно, что это в идеале, по факту мы на других женимся
Таракан, исходя из мужской логики, существует когда видим. Иначе его нет.
Если его нет - все хорошо,а если они лезут изо всех щелей -Караул! Вызываем Машеньку
Поэтому если нет измены, но тараканы лезут (слезы и т.д.), то мужчина скорее выберет измену, потому как этого таракана спрячут так, что даже ночами не зашуршит.

(VASKA @ 17.05.2006 - время: 23:06) (Kirsten @ 18.05.2006 - время: 00:57) Во-первых. Я не Кристен. Я Кирстен. Вишенка значит, по-немецки это...  Конечно понимаю, что есть поговорка - хоть горшком назови, только в печь не ставь... Но все же... 

Кирс, на сколько я помню, ты это второй год объясняешь


Васька, как ты меня хорошо понимаешь. Есть же все-таки хорошие люди ой... коты на свете.

(SeekYou @ 17.05.2006 - время: 23:13)

По поводу ЛЮБВИ двоих, троих, да хоть 156рых. Бога ради.

Ну любит и любит. Вот только без соплей пожалуйста.
Честно, без сентементальностей, неделимости любви и прочая.
Мужику нужна женщина с минимум тараканов в голове. Понятно, что это в идеале, по факту мы на других женимся
Таракан исходя из мужской логики существует когда видим. Иначе его нет.
Если его нет все хорошо, если они лезут изо всех щелей. Караул! Вызываем Машеньку
Поэтому если нет измены, но тараканы лезут (слезы и т.д.), то мужчина скорее выберет измену, потому как этого таракана спрячут так, что даже ночами не зашуршит.
То есть ты не можешь представить, что некие немотивированные женские слезы, скажем в ПМС - имеют вполне реальные причины. Жена плачет о другом мужчине... Но муж этого не знает, понять и догадаться не может. И так рождаются легенды о беспричинных женских слезах.

Ну, словам женщин верить трудно, лучше доверять их телу.
Вот я знаю, что моя половинка не раз занималась любовью на стороне. Но при этом я телом чувствую, что любит она меня. А насчет других - я не знаю. По-моему, тут важно, чтоб не другой мужчина был, а именно другие мужчины. Чем больше, тем лучше для меня же будет.
А кому давать и с кем остаться - это ж ей решать только.