"Высший свет"
allena
Мастер
10/12/2006, 6:30:03 PM
(CryKitten @ 12.10.2006 - время: 14:23) .."Герой должен быть один!"(С) Поэтому само образование вблизи "героя" подхалимов - знак того, что с "героем" что-то не так...
Край, только не говори...что нет разного рода прихлебателей, подпевал и тех, что формирует эту вот..тусовку вокруг "Героя")...Короля делает свита, не я сказала.
Меня интересовало наличие лидера BDSM-движения...ибо), мы тут все непервый год..и все всё про всех знаем..)
Край, только не говори...что нет разного рода прихлебателей, подпевал и тех, что формирует эту вот..тусовку вокруг "Героя")...Короля делает свита, не я сказала.
Меня интересовало наличие лидера BDSM-движения...ибо), мы тут все непервый год..и все всё про всех знаем..)
allena
Мастер
10/12/2006, 6:32:30 PM
(Русская_рулеткА @ 12.10.2006 - время: 14:29) ..Первый кто приходит мне на ум - это Шорох и Север. Надеюсь вам не нужно перечислять что они сделали для развития Темы внутри сообщества.
..Что, кроме поднятия продаж?
А потом я тебе расскажу, что я делаю в сфере аудита..и на благо Всемирного аудиторского союза..)
..Что, кроме поднятия продаж?
А потом я тебе расскажу, что я делаю в сфере аудита..и на благо Всемирного аудиторского союза..)
Боц
Мастер
10/12/2006, 6:34:25 PM
(Русская_рулеткА @ 12.10.2006 - время: 14:29) Первый кто приходит мне на ум - это Шорох и Север. Надеюсь вам не нужно перечислять что они сделали для развития Темы внутри сообщества.
При том упорстве, с которым твоя подруга отказывается дать точное определения "ссылки", тебя щас наверняка забанят за публикацию ссылок на форум и магазин
При том упорстве, с которым твоя подруга отказывается дать точное определения "ссылки", тебя щас наверняка забанят за публикацию ссылок на форум и магазин
Русская_рулеткА
Мастер
10/12/2006, 6:39:41 PM
Если товар хорошего качества и пользуется спросом, зачем обвинять продавца в том, что он является посредником получая свой процент за сделку. Безусловно коммерческая сторона не в проигрыше, если качество соответствует пиару.
Возможно я опять идеализирую, но я думаю так, а не иначе.
Возможно я опять идеализирую, но я думаю так, а не иначе.
Русская_рулеткА
Мастер
10/12/2006, 6:43:55 PM
(Боц @ 12.10.2006 - время: 14:34) При том упорстве, с которым твоя подруга отказывается дать точное определения "ссылки", тебя щас наверняка забанят за публикацию ссылок на форум и магазин
Не язвите ))) Ваша информация не точна в отношении наших взаимоотношений с упомянутым модератором
Ссылок никаких давать не собираюсь - уж эти "имена" знает каждый второй Тематик. ))
Не язвите ))) Ваша информация не точна в отношении наших взаимоотношений с упомянутым модератором
Ссылок никаких давать не собираюсь - уж эти "имена" знает каждый второй Тематик. ))
allena
Мастер
10/12/2006, 6:49:44 PM
(Русская_рулеткА @ 12.10.2006 - время: 14:39) Если товар хорошего качества и пользуется спросом, зачем обвинять продавца в том, что он является посредником получая свой процент за сделку. Безусловно коммерческая сторона не в проигрыше, если качество соответствует пиару.
Возможно я опять идеализирую, но я думаю так, а не иначе.
Не поняла, Лен, а какое отношение бизнес девайсами имеет к лидерству?..Скорее он имеет отношение к их кошелькам..
Возможно я опять идеализирую, но я думаю так, а не иначе.
Не поняла, Лен, а какое отношение бизнес девайсами имеет к лидерству?..Скорее он имеет отношение к их кошелькам..
DELETED
Акула пера
10/12/2006, 7:14:46 PM
(allena @ 12.10.2006 - время: 15:30) (CryKitten @ 12.10.2006 - время: 14:23) .."Герой должен быть один!"(С) Поэтому само образование вблизи "героя" подхалимов - знак того, что с "героем" что-то не так...
Край, только не говори...что нет разного рода прихлебателей, подпевал и тех, что формирует эту вот..тусовку вокруг "Героя")...Короля делает свита, не я сказала.
Меня интересовало наличие лидера BDSM-движения...ибо), мы тут все непервый год..и все всё про всех знаем..)
Лично мне это монопенисуально. Если кому хочется моих знаний и умений, - то встаёт всего два вопроса: моя симпатия к нему и наличие у меня свободного времени. :-) Ну не нравятся мне "моральные уроды", независимо от их отношения лично ко мне, и всё тут.
В российской Теме, кстати, правило "короля делает свита" работает далеко не всегда. "Я предпочитаю работать один"(С) - смотрела "Суперсемейку?" ;-)
...а общепризнанного "лидера движения" - нет. И слава Богу.
Край, только не говори...что нет разного рода прихлебателей, подпевал и тех, что формирует эту вот..тусовку вокруг "Героя")...Короля делает свита, не я сказала.
Меня интересовало наличие лидера BDSM-движения...ибо), мы тут все непервый год..и все всё про всех знаем..)
Лично мне это монопенисуально. Если кому хочется моих знаний и умений, - то встаёт всего два вопроса: моя симпатия к нему и наличие у меня свободного времени. :-) Ну не нравятся мне "моральные уроды", независимо от их отношения лично ко мне, и всё тут.
В российской Теме, кстати, правило "короля делает свита" работает далеко не всегда. "Я предпочитаю работать один"(С) - смотрела "Суперсемейку?" ;-)
...а общепризнанного "лидера движения" - нет. И слава Богу.
allena
Мастер
10/12/2006, 7:35:18 PM
CryKitten, спасибо)
Дай Бог те здоровья и невесту хорошую)..после стольких постов мы поняли, что:
1. лично ты-парень скромный
2. лидера нет
Про российскую туссовку нестыковочка, несогласна я. Не будем указывать пальцем..в сторону НП...)
Дай Бог те здоровья и невесту хорошую)..после стольких постов мы поняли, что:
1. лично ты-парень скромный
2. лидера нет
Про российскую туссовку нестыковочка, несогласна я. Не будем указывать пальцем..в сторону НП...)
DELETED
Акула пера
10/12/2006, 8:08:33 PM
(allena @ 12.10.2006 - время: 16:35) CryKitten, спасибо)
Дай Бог те здоровья и невесту хорошую)..после стольких постов мы поняли, что:
1. лично ты-парень скромный
2. лидера нет
Про российскую туссовку нестыковочка, несогласна я. Не будем указывать пальцем..в сторону НП...)
Ай, сейчас начнётся массовая чистка писем! Ты только что дала ссылку на запретное!!! :-)))))))
А если серьёзно - в принципе, да. И что? Всё по словам Готфрида выше, - есть популярный ресурс, есть те, кто там главный, и народ кучкуется вокруг. Я там не бываю, но на их мероприятия - иногда хожу, так как меня приглашают симпатичные _лично_мне_ люди. Но что это "лидер Российского БДСМ" говорить бы поостерёгся. Тебе ещё несколько подобных центров привести в пример? Могу в ПМ переслать, штук 5 наберётся, даже если только Россию брать. И каждый ресурс - одна или несколько харизматичных личностей.
P.S. "Мы не застенчивые, мы заразные"(С) :-)))))))
Дай Бог те здоровья и невесту хорошую)..после стольких постов мы поняли, что:
1. лично ты-парень скромный
2. лидера нет
Про российскую туссовку нестыковочка, несогласна я. Не будем указывать пальцем..в сторону НП...)
Ай, сейчас начнётся массовая чистка писем! Ты только что дала ссылку на запретное!!! :-)))))))
А если серьёзно - в принципе, да. И что? Всё по словам Готфрида выше, - есть популярный ресурс, есть те, кто там главный, и народ кучкуется вокруг. Я там не бываю, но на их мероприятия - иногда хожу, так как меня приглашают симпатичные _лично_мне_ люди. Но что это "лидер Российского БДСМ" говорить бы поостерёгся. Тебе ещё несколько подобных центров привести в пример? Могу в ПМ переслать, штук 5 наберётся, даже если только Россию брать. И каждый ресурс - одна или несколько харизматичных личностей.
P.S. "Мы не застенчивые, мы заразные"(С) :-)))))))
allena
Мастер
10/12/2006, 8:13:54 PM
Да я согласна и с Готфридом, что персоны одной нет, есть околоресурсная возьня))и Царь или Царица...
Если это так, то скажи мне, о мудрейший из нас))...а что так много советчиков "Свысока"?))
То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
Если это так, то скажи мне, о мудрейший из нас))...а что так много советчиков "Свысока"?))
То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
10/12/2006, 8:22:59 PM
allen я б сказала не "высший свет" а "авторитет" а он бывает разный..иногда дутый ))
Боц
Мастер
10/12/2006, 8:30:35 PM
(allena @ 12.10.2006 - время: 16:13) То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
1. Ткнуть пальцем в то место, где Светкин упоминание в тексте поста названия сайта квалифицирует как публикацию ссылки?
2. Настя существует в реале (в Трише например), а здешний виртуальный персонаж (по совместительству модератор) Светкин безнадёжно слила по полной программе и как серьёзный, логичный и разумный оппонент более не рассматривается.
1. Ткнуть пальцем в то место, где Светкин упоминание в тексте поста названия сайта квалифицирует как публикацию ссылки?
2. Настя существует в реале (в Трише например), а здешний виртуальный персонаж (по совместительству модератор) Светкин безнадёжно слила по полной программе и как серьёзный, логичный и разумный оппонент более не рассматривается.
allena
Мастер
10/12/2006, 8:35:45 PM
(Боц @ 12.10.2006 - время: 16:30) (allena @ 12.10.2006 - время: 16:13) То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
1. Ткнуть пальцем в то место, где Светкин упоминание в тексте поста названия сайта квалифицирует как публикацию ссылки?
2. Настя существует в реале (в Трише например), а здешний виртуальный персонаж (по совместительству модератор) Светкин безнадёжно слила по полной программе и как серьёзный, логичный и разумный оппонент более не рассматривается.
Иногда мне кажется, Боц..что Вы не Боц-садист..а институтка)...лет 18..
Дам любить надо и проще быть..проще)
1. Ткнуть пальцем в то место, где Светкин упоминание в тексте поста названия сайта квалифицирует как публикацию ссылки?
2. Настя существует в реале (в Трише например), а здешний виртуальный персонаж (по совместительству модератор) Светкин безнадёжно слила по полной программе и как серьёзный, логичный и разумный оппонент более не рассматривается.
Иногда мне кажется, Боц..что Вы не Боц-садист..а институтка)...лет 18..
Дам любить надо и проще быть..проще)
DELETED
Акула пера
10/12/2006, 8:36:24 PM
(allena @ 12.10.2006 - время: 17:13) Да я согласна и с Готфридом, что персоны одной нет, есть околоресурсная возьня))и Царь или Царица...
Если это так, то скажи мне, о мудрейший из нас))...а что так много советчиков "Свысока"?))
То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
*в сторону* массы редко выбирают достойного... а "НП" в твоём письме абсолютно ничем не отличается от <неназываемого> в моём. Однако, твоё письмо нетронуто, а моё - поправлено.
...
А что значит "советчики"? Я вот, если что говорю, всё время подчёркиваю, что это либо моё личное мнение, либо понравившееся мне мнение какого-либо человека, либо мнение интернет-ресурса.
Вообще, ты ведь рассуждаешь на основе того, что видишь в т.ч. и здесь, на форуме? А тебе не кажется странной следующая цепочка (повторяющаяся тут из раза в раз):
1. некто создаёт тему... ну скажем "Почему "Верхние" не любят морковку цельную, но любят её протёртую с сахаром?";
2. в первых нескольких постах обычно есть хоть одно _разумное_ письмо, объясняющее этому "некто", что он написал чушь, потому что любовь к цельной или протёртой моркови не имеет ничего общего с Темой;
3. Этот "некто" (и несколько набежавших любителей посторить) резко возражает в стиле "ах, опять эти ваши догмы, не учите меня жить, я точно знаю, что...";
4. И всё - типичный тут топик со всеми прелестями;
5. В конце концов "общение" затухает, все остаются при своих мнениях, но тот, кто топик начал, теперь свято уверен, что он прав, а те, кто ему возражал, либо упрямые неофиты, либо догматичные старцы.
А между тем - надо было всего лишь внимательно читать то, что пишут другие. И думать хоть иногда: "а может быть неправ я?"
И ещё одна ремарка: на мой взгляд, лучше общаться с теми, кто хоть иногда признаёт свои ошибки, - это свидетельствует о способности к диалогу. Но, к сожалению, искусство (и смелость!) признавать свои ошибки многими тут утеряно.
Если это так, то скажи мне, о мудрейший из нас))...а что так много советчиков "Свысока"?))
То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
*в сторону* массы редко выбирают достойного... а "НП" в твоём письме абсолютно ничем не отличается от <неназываемого> в моём. Однако, твоё письмо нетронуто, а моё - поправлено.
...
А что значит "советчики"? Я вот, если что говорю, всё время подчёркиваю, что это либо моё личное мнение, либо понравившееся мне мнение какого-либо человека, либо мнение интернет-ресурса.
Вообще, ты ведь рассуждаешь на основе того, что видишь в т.ч. и здесь, на форуме? А тебе не кажется странной следующая цепочка (повторяющаяся тут из раза в раз):
1. некто создаёт тему... ну скажем "Почему "Верхние" не любят морковку цельную, но любят её протёртую с сахаром?";
2. в первых нескольких постах обычно есть хоть одно _разумное_ письмо, объясняющее этому "некто", что он написал чушь, потому что любовь к цельной или протёртой моркови не имеет ничего общего с Темой;
3. Этот "некто" (и несколько набежавших любителей посторить) резко возражает в стиле "ах, опять эти ваши догмы, не учите меня жить, я точно знаю, что...";
4. И всё - типичный тут топик со всеми прелестями;
5. В конце концов "общение" затухает, все остаются при своих мнениях, но тот, кто топик начал, теперь свято уверен, что он прав, а те, кто ему возражал, либо упрямые неофиты, либо догматичные старцы.
А между тем - надо было всего лишь внимательно читать то, что пишут другие. И думать хоть иногда: "а может быть неправ я?"
И ещё одна ремарка: на мой взгляд, лучше общаться с теми, кто хоть иногда признаёт свои ошибки, - это свидетельствует о способности к диалогу. Но, к сожалению, искусство (и смелость!) признавать свои ошибки многими тут утеряно.
Боц
Мастер
10/12/2006, 8:47:35 PM
(allena @ 12.10.2006 - время: 16:35) (Боц @ 12.10.2006 - время: 16:30) (allena @ 12.10.2006 - время: 16:13) То, что я пальцем ткнула..не есть сЦылка...а то вижу тут Боца кровожадного..сейчас начнет доминячить невозмутимую Настю, кторой все пофиг, в принципе..)За что и любима массами..замечу.
1. Ткнуть пальцем в то место, где Светкин упоминание в тексте поста названия сайта квалифицирует как публикацию ссылки?
2. Настя существует в реале (в Трише например), а здешний виртуальный персонаж (по совместительству модератор) Светкин безнадёжно слила по полной программе и как серьёзный, логичный и разумный оппонент более не рассматривается.
Иногда мне кажется, Боц..что Вы не Боц-садист..а институтка)...лет 18..
Дам любить надо и проще быть..проще)
Ну если этот аргумент уже всплыл, то дальше спорить не мне
Впрочем, интересно посмотреть на аргументы, доказывающие мою нелюбовь к дамам вообще ... во множественном числе
А дамы, надеюсь, охотно разъяснят Вам, что многие из них вовсе не блондинки (в анекдотическом смысле) и способны спорить с мужчинами на равных, а то и со значительным интеллектуальным перевесом, умеют побеждать в споре пользуясь не кокетством, а исключительно умом.
Примите заверения и проч.
1. Ткнуть пальцем в то место, где Светкин упоминание в тексте поста названия сайта квалифицирует как публикацию ссылки?
2. Настя существует в реале (в Трише например), а здешний виртуальный персонаж (по совместительству модератор) Светкин безнадёжно слила по полной программе и как серьёзный, логичный и разумный оппонент более не рассматривается.
Иногда мне кажется, Боц..что Вы не Боц-садист..а институтка)...лет 18..
Дам любить надо и проще быть..проще)
Ну если этот аргумент уже всплыл, то дальше спорить не мне
Впрочем, интересно посмотреть на аргументы, доказывающие мою нелюбовь к дамам вообще ... во множественном числе
А дамы, надеюсь, охотно разъяснят Вам, что многие из них вовсе не блондинки (в анекдотическом смысле) и способны спорить с мужчинами на равных, а то и со значительным интеллектуальным перевесом, умеют побеждать в споре пользуясь не кокетством, а исключительно умом.
Примите заверения и проч.
Боц
Мастер
10/12/2006, 8:52:47 PM
(Светкин @ 12.10.2006 - время: 16:47) Боц ага давайте теперь все тематические ресурсы писать по русски ..
Ps и на сколько я помню СН соблюдает негласное правило что мы не упоминаем здесь в суе другие тематические ресурсы никакие.
1. "всуе" пишется слитно
2. не проще ли было давно уже ответить Краю в модераторском топике про определение "ссылки"
3. к сожалению я не помню никаких негласных правил
4. давно ли гласный запрет "публикации ссылок" превратился в негласный "запрет упоминания всуе"?
5. за нарушение негласных правил тоже полагается наказывать?
6. если п.5 верен, не означает ли это фактическое признание и узаконение произвола модераторов? - ведь любое действие можно объявить нарушением негласного правила с последующими санкциями
Ps и на сколько я помню СН соблюдает негласное правило что мы не упоминаем здесь в суе другие тематические ресурсы никакие.
1. "всуе" пишется слитно
2. не проще ли было давно уже ответить Краю в модераторском топике про определение "ссылки"
3. к сожалению я не помню никаких негласных правил
4. давно ли гласный запрет "публикации ссылок" превратился в негласный "запрет упоминания всуе"?
5. за нарушение негласных правил тоже полагается наказывать?
6. если п.5 верен, не означает ли это фактическое признание и узаконение произвола модераторов? - ведь любое действие можно объявить нарушением негласного правила с последующими санкциями
allena
Мастер
10/12/2006, 8:56:12 PM
Край, если ты думал, буду возражать? Не угадал)
А ты на основе чего рассуждаешь? Разве не виденного/услышанного? С чужих слов, что ли?)
Ты прав, темы угасают. Но угасают по мере утраты к ним интереса или полного выяснения, о чем шел спичь.
И, естественно, интереснее общаться вообще с умным человеком, чем с дураком.
А ты на основе чего рассуждаешь? Разве не виденного/услышанного? С чужих слов, что ли?)
Ты прав, темы угасают. Но угасают по мере утраты к ним интереса или полного выяснения, о чем шел спичь.
И, естественно, интереснее общаться вообще с умным человеком, чем с дураком.
allena
Мастер
10/12/2006, 9:00:45 PM
Боц, а зачем со мной спорить, если Вы "изошли на сироп" доказывая нам всем, что Светкин несостоятельна, как модератор.
Это Ваше ЧАСТНОЕ мнение. Видимо у того же ПП оно другое, если Светкин еще в наших рядах трудится местным маленьким начальником.
...а может ждете, когда место освободится?...)
Это Ваше ЧАСТНОЕ мнение. Видимо у того же ПП оно другое, если Светкин еще в наших рядах трудится местным маленьким начальником.
...а может ждете, когда место освободится?...)
Кошка_в_тапках
Грандмастер
10/12/2006, 9:09:57 PM
Дамы и Господа вы отклонились от темы.
Кто хочет пообсуждать модератора Светкин можете создать тему в мясе. Я с вами с удовольствие пообщаюсь.
Боц, если не трудно при всем моем уважении не нужно писать обо вме во все топиках а то они скоро станут похожи не на СМ форум а на комсомольское собрание где мну лишают партбилета.
PS запишите сразу себе. Я нервное , опасное , безграмотное, аморальное и вообще безпрЫнцЫпное существо.
Кто хочет пообсуждать модератора Светкин можете создать тему в мясе. Я с вами с удовольствие пообщаюсь.
Боц, если не трудно при всем моем уважении не нужно писать обо вме во все топиках а то они скоро станут похожи не на СМ форум а на комсомольское собрание где мну лишают партбилета.
PS запишите сразу себе. Я нервное , опасное , безграмотное, аморальное и вообще безпрЫнцЫпное существо.
Боц
Мастер
10/12/2006, 9:12:39 PM
(allena @ 12.10.2006 - время: 17:00) Боц, а зачем со мной спорить, если Вы "изошли на сироп" доказывая нам всем, что Светкин несостоятельна, как модератор.
Этого тезиса я не выдвигал и соответсвенно не доказывал. Не надо извращать мои слова. Я утверждал и утверждаю, что Светкин слаба как виртуальный боец, не умеет спорить по правилам и особенно проигрывать.
Другой вопрос, что многие считают способность обосновать свой вердикт вовсе не обязательной для модератора, я охотно допускаю, что и такое вполне возможно и жизнеспособно. Например в тоталитарных сообществах
Этого тезиса я не выдвигал и соответсвенно не доказывал. Не надо извращать мои слова. Я утверждал и утверждаю, что Светкин слаба как виртуальный боец, не умеет спорить по правилам и особенно проигрывать.
Другой вопрос, что многие считают способность обосновать свой вердикт вовсе не обязательной для модератора, я охотно допускаю, что и такое вполне возможно и жизнеспособно. Например в тоталитарных сообществах