Тематики женятся .

Да согласен я с тем, что что для того что б быди дети не обязательно жОниццо . Хотя желательно.
По мне готовность к браку это состояние души ..финансовых возможностей..мозгов и желания. Все остальное прилагаеться уже после
Да. Чаще после, но, имеется в виду. Когда дети не предполагаются даже в перспективе, в чем смысл такого брака, мне непонятно.

а шоб потом усе делить согласно СК))) легко и не напрягаясь на две части.

Смотрю я на это на всё и чуйствую, что недопонимаю чего-то...

Тематику нельзя вступить в брак с не-тематиком если он не способен на ванильный секс (ну и получение от него удовольствия).
В прочих случаях, на мой взгляд, вполне!

Общность интересов (в т.ч. и сексуальных) не обязана быть абсолютной! Если жена любит рукоделье, а муж охоту, то это что, препятствие к браку? Если жена спортсменка, а муж клерк, то им не быть счастливыми? Чушь...
Почему же тогда Тема вызывает такие вопросы? Вроде как всё тут упирается в некую священную корову с именем "Верность"...

Скажите мне, если человек может разрулиться внутри ванильной семьи с принятием факта наличия внешнего тематического партнёра, если партнёр тематический принимает факт существования ванильной семьи - где проблема-то?!!!
Я окружён тематическими людьми которые живут именно в такой ситуации и ванильность супруга является наименьшей проблемой в их жизни!

(petroff67 @ 21.05.2007 - время: 16:08) Статья 54, п.2.
«Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье…право на совместное с ними проживание...».
В случае развода или рождения вне брака, даже если отцовство признано, эти права ребенка теряют смысл.
во-первых, я не уверена, что СК трактует понятие "семья" непременно как "мама и папа". т.е., насколько я понимаю, "в семье" - имеется в виду, что с родственниками.
во-вторых, как я поняла по вашему предыдущему посту, вы сопоставляли зарегистрированный и незарегистрированный брак. как вы понимаете, штамп в паспорте либо его отсутствие не мешает родителям жить ни вместе, ни раздельно. впрочем, возможно, я поняла вас неправильно.
в-третьих, один из родителей может умереть после рождения ребёнка.
резюме: состояли родители в браке на момент рождения или нет - их обязанности по отношению к ребёнку от этого не изменяются.

(petroff67 @ 21.05.2007 - время: 23:29) А простой женитьбы ради совместного сожительства, я не понимаю. Зачем. Живите без брака.
я хотя весь интерес к хождениям замуж лет пятнадцать назад потеряла, на всякий случай уточню, что некоторый смысл в зарегистрированном браке всё же есть.
штамп в паспорте - это, как бы так сказать, подтверждение прав супругов друг на друга перед третьими лицами - право на посещение в больнице, право на свидание в тюрьме, право получить тело покойного супруга для организации похорон, право на воссоединение семьи при переезде в другую страну и т.п. ну, и равным образом - защита общего имущества от посягательств третьих лиц.
вопрос только в том, достаточны ли эти основания для того, чтобы в этот весь геморрой с хождениями по загсам ввязываться :) ну, да это каждый сам жля себя решает.

Извините, анекдот вспомнился.
"-Внученька, что тебе пожелать на день рождения?
-Пожелай мне, бабушка, встретить мужчину, без которого я не смогла бы жить!
-Внученька, я тебе желаю встретить мужчину, с которым ты смогла бы жить."

В брак в Теме мозгов вкладывается больше, чем в ванильный. Т.к. заморочек у партнеров побольше. Вот и прикидываешь, уживутся ли твои любимые тараканы в пятнышко с этими чужими тараканами в полосочку, какое потомство от них пойдет и чем его кормить.

Пигги, ага. Брак не меняет отношениЯ, он меняет отношениЕ закона к данной паре. В том числе к их законным правам. Тем паче, если планируется совместный ребенок (права отцов на ребенка, зачатого вне брака, у нас до сих пор не урегулированы никак и нигде)

(Лисёна @ 24.05.2007 - время: 00:32) ...
В брак в Теме мозгов вкладывается больше, чем в ванильный. Т.к. заморочек у партнеров побольше. Вот и прикидываешь, уживутся ли твои любимые тараканы в пятнышко с этими чужими тараканами в полосочку, какое потомство от них пойдет и чем его кормить.
...
Естественно больше, это ж надо так извратиться, чтобы Тему, одну из самых сильных девиаций, еще дополнительно нагрузить семейными отношениями, бытом, детьми и тд. Это - Сверхизвращение!!

Тут нетривиальные мозги нужны, чтобы удержать всю эту конструкцию в целом и работоспособном состоянии!!!!



ЗЫ.: Хорошо, что я тривиален и не додумался вляпаться в такое д. и г.

это ж надо так извратиться, чтобы  Тему, одну из самых сильных девиаций, еще дополнительно нагрузить семейными отношениями, бытом, детьми и тд. Это - Сверхизвращение!!

А в чём проблема ?
Почему это нагрузка ?

Если исключаем ЛС, а оставляем сессии и некоторые особенности в отношениях (у каждой пары - свои) ?

Тут нетривиальные мозги нужны, чтобы удержать всю эту конструкцию в целом и работоспособном состоянии!!!!

Почему нетривиальные ? Практичность, рассудительность и разумность :)

ЗЫ.: Хорошо, что я тривиален и не додумался вляпаться в такое  д. и г.

Тематический брак - это не так уж и плохо, как кажется тому, кто может рассуждать на эту тему теоретически :)

И я считаю его крепче ванильного.
Аргументы просты - людям из Темы сложнее найти свою половинку. Поэтому, найдя её, адекватные люди очень серьёзно берегут свои отношения, относятся друг к другу бережнее и терпимее.

Почему-то никто не упоминает о ритуальной функции брака. Меж тем множество людей склонны к ритуализированию. Возьмите отмечания ДР, НГ, повышений по службе и т.п. Тот же ритуал одевания ошейника....
Сам факт прихода в ЗАГС делит жизнь на две части - ДО брака и ПОСЛЕ него. Этот момент - реперная точка, инициация формально независимых ранее людей как супругов.
Лично для меня именно эта составляющая брака является главнейшей, а вовсе не материально-правовые аспекты.

Брак- это очень серьезно...сейчас нет острой необходимости бежать в ЗАГС..
главное встретить своего человека, а дальше будет видно, если появится острая необходимость - женицца, а нет...и хорошо.
Зачем вам дополнительные проблемы?!

(Mod's @ 24.05.2007 - время: 01:58)Естественно больше, это ж надо так извратиться, чтобы  Тему, одну из самых сильных девиаций, еще дополнительно нагрузить семейными отношениями, бытом, детьми и тд. Это - Сверхизвращение!!

Тут нетривиальные мозги нужны, чтобы удержать всю эту конструкцию в целом и работоспособном состоянии!!!!

Долго читала и не поняла - в чем проблема то?
В идеале, люди, которые вступают в брак, любят друг друга и дополнительная нагрузка им не помеха.

Сам факт прихода в ЗАГС делит жизнь на две части - ДО брака и ПОСЛЕ него. Этот момент - реперная точка, инициация формально независимых ранее людей как супругов.
А вот не соглашусь. Супругами становятся в душЕ,а не в ЗАГСе

Вот читаю и не понимаю....Какая разница, какой брак, тематичекский или нет? Даже если тематический, мне кажется, все равно не удасЦа избежать быта и бытовых проблемм. К сожалению, сейчас очень редко сохраняются семьи, нежели 30 лет назад, или 20. А почему? Соблазнов больше. Вот вспомните, как жили наши родители: НИИ, работа с 9 до 6, плюс пара семейных пар-друзей, с таким же достатком и с детьми "такого же возраста". Вылазки на природу пару раз в год и все... А сейчас? Огромное колличество людей проходит перед глазами. В связи с работой, с огромным колличеством тусовок. И все такие разные, отчасти "лучше" настоящих "мужей-жен", отчасти хуже. Поэтому сейчас ой как сложно сохранить семью. Соблазнов много.
И вообще, печать в паспорте, она ведь зачем нужна? Если детки-да, ибо сейчас сложный процесс усыновления ребенка. А если нет деток? А если и не планируют пока? Зачем? Только выброшенные деньги на попойку псевдо-родственников? Да ну....проходила...И своего ребенка воспитываю, что не обязательно паспорт печатями "пачкать")))) У меня вот там две уже стоит, а все потому, что слишком семья была традиционная, и коли их драгоценная дочурка общается с мальчиком, так он всенепременно должен жениЦЦа. Да ну, бред! Поэтому, мое мнение, исключительно мое, печати и свадьбы-это просто пыль и мЕшура, главное, считает-ли партнер своего партнера "своим" человеком. Человеком на всю жизнь. А ставит-ли он при этом печать или нет-это уже дело сто двадцать пятое.

(Adekvatnaya @ 07.06.2007 - время: 13:41)И вообще, печать в паспорте, она ведь зачем нужна? Если детки-да, ибо сейчас сложный процесс усыновления ребенка.

Ничего сложного. Зато, если брак незарегистрирован, то папам дают дополнительную бумажку-грамоту.... Свидетельство об установлении отцовства и все:)

Поэтому, мое мнение, исключительно мое, печати и свадьбы-это просто пыль и мЕшура, главное, считает-ли партнер своего партнера "своим" человеком. Человеком на всю жизнь. А ставит-ли он при этом печать или нет-это уже дело сто двадцать пятое.
Но почему же:) Свадьба - красивый праздник для себя))

(leshika @ 07.06.2007 - время: 14:15) (Adekvatnaya @ 07.06.2007 - время: 13:41)И вообще, печать в паспорте, она ведь зачем нужна? Если детки-да, ибо сейчас сложный процесс усыновления ребенка.

Ничего сложного. Зато, если брак незарегистрирован, то папам дают дополнительную бумажку-грамоту.... Свидетельство об установлении отцовства и все:)

Поэтому, мое мнение, исключительно мое, печати и свадьбы-это просто пыль и мЕшура, главное, считает-ли партнер своего партнера "своим" человеком. Человеком на всю жизнь. А ставит-ли он при этом печать или нет-это уже дело сто двадцать пятое.
Но почему же:) Свадьба - красивый праздник для себя))
Вот скажите, люди, у которых была свадьба, была-ли "первая брачная ночь"? Вспоминаю свою свадьбу в 99 году. Роспись была назначена на 9 утра в первом Двоорце. Это типа круто-круто было. Так вот, ко мне домой в 5 утра приехал стилист, соответсвенно, я практически не спала, потом вся эта кутевасия. В общем, еле ввалившись домой в два ночи, мы не-то что сексом не могли заниматься, мы даже не разделись, так и вырубились я в белом платье, он, соответственно, в костюме. А первым делом, с утра, мы подсчитали пропорцию потраченных денег на этот самый "праздник" с колличеством подаренных денег. И, как обычно, мы в минусе))))))) Не в этом дело, просто лучше на эти же самые деньги было сделать себе шикарное путешествие, вдвоем, на острова куда-нибудь. Кстати, брак, после шикарного по тем временам торжества, просуществовал пол года ровно, день в день. Второй свадьбы не было...и пока вот 7 лет и по сей день...худо-бедно, не понятно, но штампика о разводе пока не поставили. Поэтому, считаю, что конечно, каждой женщине хочется хотя бы раз в жизни одеть белое(бежевое, красное и т.д.) платье, побыть кАрАлевАй, покататься на лимузине и т.д. Но, увы, это не гарантия долгой и счастливой семейной жизни. Лучше эти затраты направить на двух человек, опять же путешествие или романтический(в каждом понимании-свое) вечер в отеле Москвы....

(Adekvatnaya @ 07.06.2007 - время: 14:24)Вот скажите, люди, у которых была свадьба, была-ли "первая брачная ночь"?
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

Если твоё решение связать свою жизнь с конкретным человеком для тебя - счастье, и у тебя есть люди, которые тебя очень любят, то свадьба - нужна.

Смысл её в том, чтобы во-первых, продемонстрировать серьёзность своего шага.
А во-вторых, что считаю самым важным - поделиться с ними своим счастьем, и дать возможность им порадоваться за вас.

Разумеется, всё это имеет смысл лишь при твоём большом желании это сделать :). Если этого нет - любую свадьбу можно превратить из одного из самых главных праздников в жизни в фарс.

К сожалению, к великому моему сожалению, на 90% свадьб, которыхъ я имела честь побывать, это именно выглдядело, как фарс(Вы очень четко дали определение). И, поэтому, я не то что бы против свадьбы, я просто считаю, что это не обязательно, равно, как и штамп. Это сугубо мое мнение. Хотя, в глубине души, ой как глубоко, хочется и платье одеть, и королевой побыть, и поделиться своим счастьем в близкими мне людьми.....наверно, просто обманываю себя))))

Я рада, что Вы меня правильно поняли

_

Наверное, меня закидают камнями и помидорами, но я считаю, что в тематических семьях детей лучше не заводить...
И не важно, зарегистрированный это брак или ЛС (считай, гражданский брак, вообще говоря). И это относится к любым людям с серьёзными "извращениями", как это называют. Дети очень чутки, и спрятанный в тумбочку флоггер не гарантирует, что вы скроете специфику ваших взаимоотношений. Помню, как в детстве пришла к выводу, что взрослые - глупее детей. Если дети хотят притвориться непонимающими, то это им легко удаётся (родители склонны преувеличивать невинность своих чад), а вот взрослые себя всегда выдают с головой. Эти взгляды "поверх головы", многозначительные улыбки...а я, будучи ребёнком, наблюдала всё это и поражалась тому, что взрослые и не считают нужным как следует замаскироваться. Дескать, это ж ребёнок, он ещё ничего не понимает!

Так вот... Детская (и не только) психика - вещь хрупкая. И не факт, что ребёнок вырастет всего лишь тематиком. Гораздо хуже то, что результат воздействия на его психику и становление сексуальности абсолютно непредсказуем. Известно лишь, что с высокой вероятностью он будет иметь сексуальные (а то и социальные!) отклонения. Хорошо, если он найдёт себе пару с такими же "тараканами". А если нет? Мало случаев суицида подростков из-за осознания своей непохожести, настандартности, "непарности"?..
Понятно, что многим хочется беби. Но, по-моему, это тот случай, когда отказаться от материнства/отцовства - жертва не ради себя, а ради несоздания потенциально несчастной личности.
Впрочем, это моё ИМХО, и я никого не пытаюсь переубедить. Разве что...задуматься...

(Паучок @ 08.06.2007 - время: 23:50) Известно лишь, что с высокой вероятностью он будет иметь сексуальные (а то и социальные!) отклонения. Хорошо, если он найдёт себе пару с такими же "тараканами". А если нет? Мало случаев суицида подростков из-за осознания своей непохожести, настандартности, "непарности"?..
Понятно, что многим хочется беби. Но, по-моему, это тот случай, когда отказаться от материнства/отцовства - жертва не ради себя, а ради несоздания потенциально несчастной личности.
Впрочем, это моё ИМХО, и я никого не пытаюсь переубедить. Разве что...задуматься...
Я понимаю ,что это Ваше мнение , но оно настолько спорно ,что мимо не пройдешь..

Во-первых , если ребенок станет свидетелем обычного ,ванильного секса ,это (в зависимости конечно от возраста) тоже нанесет ему психотравму... Так что скрывать до поры до времени надо любые ,а не только тематические, сексуальные отношения..

Во-вторых, если стоит выбор между Тематическими пристрастиями и детьми надо выбирать ДЕТЕЙ.. Потому что рано или поздно ты состаришься... и подыхая в одиночесте в окружении покрытых пылью девайсов поймешь , что они не главное ,что ты незаметно для себя сам стал двигающимся девайсом...

В-третьих,одинокие старики ,знаете ли тоже часто заканчивают жизнь самоубийством...от ненужности..


В -четвертых ,сексуальное просвещение детей - забота родителей...И если ты как родитель ,почувствовал интерес ребенка к Теме ,твой долг - обьяснить ему ,пока он не начал чувствовать себя изгоем , что мир многообразен и ,в том числе, в сексуальном поведении взрослых людей...