Тематики женятся .

(serpentin @ 19.06.2007 - время: 22:44) >Но в моей жизни все пары (и не только супружеские) имели ярко выраженого лидера, то есть ведущего, и, соответственно, имели и ведомого.

Т.е. все ЗНАЧИМЫЕ решения в этих парах принимались волей ведущего, а не компромисом/консенсусом? Тогда это DS чистой воды.

У меня встречный вопрос: а при Д/С-лайфстайле все ключевые решения на полном серьёзе принимаются Верхним? Это же жизнь, и никто не станет отрицать, что нижний существо не безголовое, и оттого, что ему нравится подчиняться, может не переставать быть бОльшим специалистом в каких-то вопросах (касающихся обоих супругов...или не-супругов, неважно...), нежели его Верхний...
К примеру, если нижний - квалифицированный врач-педиатр, у них с Верхней рождается ребёнок, а Верхняя, как и многие молодые матери, склонна слушать в вопросах здоровья малыша свою маму. А нижний с высоты своих знаний (нижний с высоты...о как сказала! ) понимает, что тёща просто отстала от жизни, так сказать, и не в курсе, что того-то и того-то детям делать не надо.
Вопрос: имеет молодой отец-педиатр, он же нижний, оспаривать решения Верхней в таком случае?..

Я, во-первых, хочу разобраться, а во-вторых - мне кажется, что полной "бесправности" нижнего в Д/С-лайфстайле быть не может...

Хочу напомнить, что в случае сессионых отношений, по моему мнению, психика ребёнка пострадает не более, чем если родители в спаленке практикуют анальный секс. Вот почему я упираю на ЛС.

И кроме того, вопрос, поставленный в топике, изначально, мне кажется, подразумевал именно ЛС...ведь если говорить о сессионных отношениях, то вне сессии Верх воспринимает нижнего уже не как раба/рабыню, не так ли?

(Паучок @ 20.06.2007 - время: 00:50) У меня встречный вопрос: а при Д/С-лайфстайле все ключевые решения на полном серьёзе принимаются Верхним? Это же жизнь, и никто не станет отрицать, что нижний существо не безголовое, и оттого, что ему нравится подчиняться, может не переставать быть бОльшим специалистом в каких-то вопросах (касающихся обоих супругов...или не-супругов, неважно...), нежели его Верхний...
К примеру, если нижний - квалифицированный врач-педиатр, у них с Верхней рождается ребёнок, а Верхняя, как и многие молодые матери, склонна слушать в вопросах здоровья малыша свою маму. А нижний с высоты своих знаний (нижний с высоты...о как сказала! ) понимает, что тёща просто отстала от жизни, так сказать, и не в курсе, что того-то и того-то детям делать не надо.
Вопрос: имеет молодой отец-педиатр, он же нижний, оспаривать решения Верхней в таком случае?..

Я, во-первых, хочу разобраться, а во-вторых - мне кажется, что полной "бесправности" нижнего в Д/С-лайфстайле быть не может...
Я просто не знаю что такое ЛС. Совершенно. Более того, считаю, что полноценный ЛС существует лишь как миф, в который ряд людей верят.

Как Верхний я могу взять на себя отвественность по ряду пунктов. Но _никто_ кроме Б-га не в состоянии взять ответственность за всё. А это, собственно, в ЛС и декларируется.

Ну и по конкретному вопросу про педиатров. Вы не замечали, что копать лопатой много удобней, чем руками? А теперь вопрос: кто рулит? Землекоп или лопата? Задача Верхнего наиболее эффективно пользоваться знаниями/умениями/способностями окружающих. Своими способностями, способностями нижней и прочего населения.
Его задача состоит лишь в том, чтоб адекватно оценить уровень заявленных способностей.

>...Верхняя, как и многие молодые матери, склонна слушать в вопросах здоровья малыша свою маму...
Э.... по логике самая Верхняя это тёща педиатра?!!! Ну доктор и встрял!!!


>вне сессии Верх воспринимает нижнего уже не как раба/рабыню, не так ли?
1) Что такое раб? Это который в каменоломнях? Я знаю только что такое саб - "подчинённый".
2) Что такое ДС-сессия? СМ-сесия - знаю, БД-сессия - тоже. ДС РПГ-сессия - тоже догадываюсь. Сам же ДС - это особый тип отношений. Эдак можно ввести и понятия "любовная сессия", "супружеская сессия", "родительская сессия", "патриотическая сессия".

Простая мысль, которую я пытаюсь донести - в ДС паре нижняя не обязана ходить в ошейнике, не обязана есть из миски, не обязана находиться на коленях постоянно в присутствии Верхнего. Она лишь должна принимать его руководство. Всё.
Другое дело, что большинство ДСников _сессионно_ практикуют ещё и БД и/или СМ. Вы же смешали все буквы в одну кучу.

(serpentin @ 20.06.2007 - время: 19:01) много написал....
ППКС !!!!!

(Hussy @ 13.06.2007 - время: 12:38) Детей у меня пока нет и сказать об их воспитании мне пока не чего:)))
А вот замуж я выхожу... за своего Хозяина! И безумно рада этому и уверена, что наша Тематическая семья будет очень и очень счастливой!
Ну вот полгода прошло (хотя это и не срок) расскажи как ощущения в браке?

(Светкин @ 19.05.2007 - время: 21:26) Верхнии (мушшины) " я ребенка хочу от ЖЕНЫ , а не от рабыни, это же мой ребенок"

Домины .. что б не говорили но все равно в душе все женщины ..женщины )) и " семью, мужа хочеться не нижнего ..а что б как за каменной стено"

Что думаем ?
Сори поздно темку заметил, честно не осилил 6 страниц текста, но всё же рискну высказаться

"Тема" сидит где то внутри и забить на неё, имхо довольно проблематично, отсда лично для меня вероятность счастливого "нетематичного" брака это где то 99,9%. Причём важны не только "тематические" наклонности партнёров но и их позиционирование. Например счастливый брак двух нижних можно представить при наличии общего верхнего, а вот брак двоих верхних уже сложнее. Ну и в данном контексте несоглашусь с фразой автора:
Свитчам как всегда разорваться наверное ибо там все плохо ))

Свитчам то как раз попроще, существует возможность хотя бы на 50% удовлетворить свои тематические требования, в зависимости от позиционирования тематического партнёра. Ну а уж брак двоих свитчей, это наверное пик тематического счастья.

(Паучок @ 19.06.2007 - время: 22:28) Разве ребёнок не сознательно делегирует принятие большинства решений родителям? Разве он порывается выбирать себе детский сад, школу, врача? Да его первого же устраивает, что родители принимают за него важные решения. Да, что есть - чипсы или гречку - он предпочёл бы решать сам. Но это, согласитесь, не от стремления к независимости, это элементарное потакание своим слабостям.

Я балдею, дорогая редакция...

Это когда, в каком возрасте ребенок начинает СОЗНАТЕЛЬНО ДЕЛЕГИРОВАТЬ и т.д. и т.п.. ???
Когда сиську сосёт?!! Или едва выпрыгнув из тех ворот, откуда и весь народ - Дескать, сознательно!!! делегирую права и т.п...

Пыталась себе представить тематический брак. Очень честно. Ни фига у меня не получается.

Пока до читал до конца забыл что было в начале.
Но вот мое мнение я познакомился с женой когда она была не в Теме через год- полтора стал пробывать , ее приобщать сначало ладошкой "гладил "ее попку у нее был жуткий оргазм она меня чуть не разорвала ногтями,спросил тебе понравилось "да" затем мягкий ремешок и веревочки, дальше игрушки из секс шопа , потом жена забереминила и был перерыв, надо сказать что я был верхний , после рождения ребенка долго не предлогал ждал и дождался она попросила поменяться местами попробовали ей понравилось теперь Она верхняя уже 2 года в низ нехочет . В жизни мы обычные люди я занимаюсь бизнесом она теперь работает у меня , тема в жизнь практически не перетекает я не ношу ошейник ни выполняю домашней работы не свойственной обычному мужику , я не знаю куда и как тратить деньги на ведение хозяйства , она в свою очередь не лезет в глабальные вопросы бизнеса (исключительно вопросы ее компетенции) мы и тематические отношения называем игра , у нас она 1-2 раза в неделю чтобы не приелась, сейчас чаще всего она инеациатор игры так что тема рядом но она не жизнь и она не может стать жизнью она яркое ее событие. И вообще я не представляю ее в формате 7/24 в нашей стране , да и наверно везде она не возможна.
Думаю что в таком проявлении она может быть давольно долго в всяком случае она приносит каплю дегтя в жизнь

(Брумгильда @ 19.06.2007 - время: 00:49) Ну вот у меня ситуация: бабушка была доминирующей личностью, ух как она деда гоняла. Мама была опорой семьи: все сама решала, все делала, всех на себе тащила. Я просто продолжаю династию. :)
а что делать мальчику в таком случае? ))

(Светкин @ 19.05.2007 - время: 21:26)Чет я  тут начиталась всего ..
Мучает один вопросс..

Всем  в конечном  итоге рано  или поздно  хочется покоя.. что б без суеты и прочего ..вообщем уюта.. Жена (муж) под боком ..  вообщем на старости лет  что б стакан воды падали..
Дети .. ну вы поняли да ?
Семью.. ребенка..  Дом .. сад ..  посадить дерево ..вырастить сына ..

Тут пару раз звучало что мол  я тематиченая девушка .. но если замуж то за "ваниль"  ..
Почему ?
Осмелюсь предположить что: раз муж Верхний  то и воспринимает ее как нижнюю.. один раз прогнулась в Теме.. и по  жизни тоже прогнется.

Верхнии (мушшины)  " я ребенка хочу от ЖЕНЫ , а не от рабыни, это же  мой ребенок"

Домины ..  что б не говорили но все равно  в душе все женщины  ..женщины )) и  " семью, мужа хочеться не нижнего ..а что б как за каменной стено"

Свитчам как всегда разорваться  наверное ибо там все плохо ))


Что  думаем ?
Знакома я с одной тематишной парой.Жена-верх,муж-низ. Ребетенка они родили... шоб как у всех. Она его доминирует в кровате... а вот он ее... в быту и социуме. Интересно получилось... Теперь у ней вечная депрессия... токмо и он... постоянно на взводе.
А вот по поводу... " семью, мужа хочеться не нижнего ..а что б как за каменной стеной" - в большинстве своем мужчины нижние, дадут фору мужчинам верхним... И уж если и искать каменную стену, да на всю жизнь... Лично я думаю тока в низах!
Ну на худой конец... у свитчей его поискать можно.
Но токма не в верхах... ведь он так и будет бегать все время в поисках... с плеткой на перевес.

Я может не в тему в клинилась.Замуж я еще не собираюсь...Но тут фильм вспомнился.."Секретарь" называется.Общая суть:она его подчиненная, он ввел ее в тему, потом свадьба, все как у людей, вроде не жаловались. но это ж кино..К чему вспомнилось-то...Свадьба у них очень тематишно происходила!Красиво и оригинально.Вот.
Кстати он у меня на компе есть, если кто объяснит, как его выкинуть на форум, я с удовольствием, правда фильм интересный:))))
Кстати со Сеткин немного не согласна.Если человек во время сессий низ(все равно М или Ж), не обязательно, что в жизненных ситуациях с тем же портнером он тоже прогибаться будет.Это как приоритеты расставишь.В моем случае, я с мальчиком год прожила.Он соответствено Верхним был, но на повседневные отношения это не коим образом влияния не оказывало...Но мы в принципе жестко в Тему не вклинивались, так играли...

Я люблю нижних в сексе, а не нижних в жизни.
Не люблю тряпок.
Если мужчина позиционируя себя нижним в постели начинает быть нижним по жизни и прятаться за женскую юбку- он не мужчина. Мне нужен равный мне. Таких в постели и прогибать поинтереснее.
Таких я уважаю. И мне будет плевать, что я ему вчера связывала руки, если он сегодня на этих же руках перенесет меня через лужу. Он ухаживает за мной, и в этом ничего предосудительного не вижу. Так скажем мое положение и мой статус это нисколь не принижает, как верхней)

(Жасмин @ 17.08.2008 - время: 17:32) Я люблю нижних в сексе, а не нижних в жизни.
Не люблю тряпок.

Это правильно. Тему из секса в жизнь переносить нельзя. Она с ней несовместима.

(Пивка Бы @ 17.08.2008 - время: 21:44)Это правильно. Тему из секса в жизнь переносить нельзя. Она с ней несовместима.
Мои знакомые любят друг друга... Токма на мой взгляд... странною любовью. Мне не понять... однозначно.

(Паучок @ 20.06.2007 - время: 00:50)
У меня встречный вопрос: а при Д/С-лайфстайле все ключевые решения на полном серьёзе принимаются Верхним?
Представьте себе - да.

(Жасмин @ 17.08.2008 - время: 17:32) Я люблю нижних в сексе, а не нижних в жизни.
Не люблю тряпок.

Вы не могли бы пояснить, что Вы имеете в виду говоря "нижних в жизни".

Очень надеюсь, что не сабов. Честно говоря, достало уже, что народ ставит знак равенства между сабом и тряпкой. И ладно бы ваниль, которая не понимает ничего, но Тематики...

(Tigra4ka @ 17.08.2008 - время: 23:43)
Вы не могли бы пояснить, что Вы имеете в виду говоря "нижних в жизни".

Могу, конечно))

Это люди-тряпки, в прямом смысле слова. Не самостоятельные, не умеющие принимать решения вплоть до "какой шкаф/машину/сантехнику купить", не умеющие добиваться своего на работе, вечно ищущие опору в жизни, слабые, которых нужно кому-то вечно опекать.
Некоторым такие нравится- быть верхним как и в теме, так и опекать подобное существо по жизни.
Лично мне больше нравится не выжимать свою жилетку, а смотреть на процветающее, улыбчивое существо рядом, которое даже если и находится у меня за спиной, но в любой момент может обеспечить мне надежный тыл. Существо , на которое можно положиться. И которое само может дать кому-то отпор, если меня нет рядом. То есть- самодостаточная личность.

Могу привести пример: Если , к примеру, верхний серьезно заболеет, нижний не будет сидеть над ним, просто с грустным видом, не зная что делать и ожидая указаний, а сам организует- и скорую помощь, и хорошую больницу и нужную операцию (Это в том случае если пара Верхний/нижний-постоянная).
У меня был похожий на это случай. Так что есть с чем сравнивать, к примеру как отнесется одно существо, если мне вдруг станет плохо, и как среагирует на это другой человек. Один будет сидеть в полной растерянности, другой- окажет реальную помощь. Так скажем- я выбираю второй вариант.

(Domina Naina @ 17.08.2008 - время: 13:29) Но токма не в верхах... ведь он так и будет бегать все время в поисках... с плеткой на перевес.

Шикарно сказано, но неужели вообще без шансов?..))

(Жасмин @ 18.08.2008 - время: 03:30)
Могу, конечно))


Спасибо за пояснение.