Ролевые игры !

А мазохист - очень, очень хорошее слово для этого типажа, если брать его буквальное значение! :)
Но в данном случае "нижняя" - более точное определение. Бо _должна_ подчиняться приказам, а что она при этом в каждом конкретном случае испытывает - не столь уж важно. Хотя в абсолютном большинстве случаев - да, мазохистский компонент более чем желателен.

В буквальном смысле слова "мазохист" - человек, целью которого являются игровые, сессионные отношения, немножко поунижаться, слегка получить по попке и всласть потрахаться. Противоположность мазохисту - "слэйв" (не помню, как это точно выглядит в английском написании, могу ошибиться), человек, целью которого являются лайфстайл отношения.

Опять все упирается в слова. Давай назовем игру семинаром, главное-то чтобы в кайф было!!!!
Можем, но это именно то, с чего надо начинать. И тут главное - чтобы все участники осознали - ПРАВИЛА НАДО ВЫПОЛНЯТЬ. Если кто-то стоит на позиции "придти- приду, но на четвереньки не встану" - все, нужно "списывать" либо игру, либо участника.

Что-то я уже потеряла нить беседы... Ну конечно правила надо выполнять, а как же? Иначе вся игра рассыпается.

Или мы о чем-то другом говорим?

Ведь человек тебе заранее сказал о своих ограничениях. И затем уже ты решаешь - или отказать этому человеку в участии в игре, или слегка изменить правила. Все просто, не правда ли?

Куда хуже другое - как правило люди, не игравшие в данную игру, НЕ В СОСТОЯНИИ заранее сказать, окажутся ли для них приемлимыми игровые действия. На то и нужен Ведущий игры, чтобы по ее ходу оперативно кррректировать возникающие коллизии. Когда я играю, а у меня до сих пор все игры были маленькие, три, четыре человека - этим занимается мой Наставник. Ничего, до сих пор как правило справлялся. Критические обломы были всего два раза, и притом оба по моей вине...

Если ты Домина - то _НЕЛЬЗЯ_ тебе отказать. Так понятно?
Это если мазохистка играет роль "девушки, которая не может отказать". А если нет? Правила должны предусматривать для мазохистов возможность информирования Доминирующих о том, в какой конкретно роли они в данный момент находятся.

Это если мазохистка не профи, конечно.

Независимо от того, какие у конкретного нижнего неприятности и фобии. Проблема всегда с нижними а не с Верхними.
Не бывает проблем с Верхними. Это у верхних бывают проблемы с нижними. Потому что именно Верхние отвечают за то, что происходит и на сессии, и в игре. Верхние несут ответственность за нижних, не наоборот.

Нет. Психологией серьезно не занимаюсь за ее абсолютной бесполезностью для меня лично .
Что же, оставлю без комментариев... Тогда тебе остается только мечтать... Или надеяться на чудо! :)

и в общем случае свинг меня не слишком интересует
И проблемы есть, и плюсы есть. Все-таки думать надо, что делаешь...
Сразу делаю комплексный анализ , баланс получается строго отрицательным (риски слишком высоки и управление ими не окупается).
Не обижайся, пожалуйста, но на твоем месте я бы не стала "спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"...

Ну я бы, вероятно, согласилась, если бы правила меня устроили. И что это показывает?
Я хочу этим сказать, что при "сведении правил в кодекс" либо получается "вообще ничего нельзя" и выходит что-то вроде "проживающих в одном санатории тематических пар", либо возникают _серьезные_ проблемы с составом участников.
А ты как хотел? Я же с самого начала говорю, что подбор участников - самое сложное. Написание сценария и подбор реквизита в сравнении с этим - так, легкие затруднения...

"Гладко было на бумаге", к сожалению. Так давайте для начала напишем хоть одно правило, которое нам позволит назвать "планируемую тусовку" чем то большим, чем просто тусовка 8).
А что, планируется какая-то тусовка?
С тем, с кем играю я, мы обговариваем все в письмах. Здесь этих людей нет. Так зачем придумывать какие-то умозрительные люди, языки размять?
Понимаешь, до сих пор я подбираю правила под людей, а не людей под правила. И не вижу пока причин менять эту технологию.

Поэтому будут люди - будут и правила для них.

Подумай немного - зачем-то ты ведь туда пошел? Зачем-то ведь тебе это надо было?
Нет _мне_ это было нужно как рыбе зонтик. Как человек живущий в обществе я _обязан_ исполнять его ритуалы. Независимо от того, что я о них думаю.
Вот. Ты исполнил ритуалы общества, общество выразило тебе респект. Это и есть твоя выгода, как минимум.

Что-то хорошее ты для себя из этого извлек?
Замерз как собака 8). Нет, разумеется.
Мне кажется начинается спор ради спора. Извини, мне это лениво.
RTFM

Может, ты не поверишь, но в нашей паре это именно так.
Достигалось это так - Наставник предлагает тот вид отношений, которые нравятся ему, а я из предложенного им отбираю то, что устраивает меня. И обоим нам нравится то. что мы делаем.
Я слишком хорошо знаю хомо сапиенсов, что позволяет мне в сказки не верить 8). Конечно, бывают исключения, но их рассматривать - только нервы портить, как известно, абсолютно черных кошек не бывает.
Да господи, хочешь - верь, не хочешь - не верь, твое дело. Я тебе рассказала, как это можно достичь практически, можешь воспользоваться методом, можешь не верить.

нормальная игра всегда ведется по правилам, которые устраивают ВСЕХ ее участников. А если кого-то не устраивает, то он в нее и не играет. Вот и все, очень просто! :)
Повторюсь, с "правилами, которые устраивают всех Верхних" - проблем нет.
Это ошибочное мнение, выше уже писала, почему. Но спорить не буду, лениво.

Проблемы в том, что с точки зрения среднего "Верхнего" эти правила абстрактны,  и устраивают его до тех пор, пока по ним не должна играть и "его нижняя".
Начнем с того, что в игре нет ни Верхних, ни нижних. Есть игроки, играющие их роли. А роли можно писать персонально под каждого актера, не правда ли?

(Mister_Kapone @ 06.01.2006 - время: 18:12) AnGella ! zakiso ! Увас что соревнование на самый длинный... пост ? )))) Читать устанешЬ ))
Извини, тема интересная. :)

Но в принципе колхоз - дело добровольное...

(AnGella @ 06.01.2006 - время: 20:53) (Mister_Kapone @ 06.01.2006 - время: 18:12) AnGella !  zakiso !  Увас что соревнование на самый длинный... пост ? ))))  Читать устанешЬ ))
Извини, тема интересная. :)

Но в принципе колхоз - дело добровольное...
А Тематический колхоз дело добровольно-принудительное! )))))))))))))

(Mister_Kapone @ 06.01.2006 - время: 21:07) (AnGella @ 06.01.2006 - время: 20:53)
колхоз - дело добровольное...
А Тематический колхоз дело добровольно-принудительное! )))))))))))))
И к чему же тебя, шалунишка, принудить?

(AnGella @ 06.01.2006 - время: 21:14) (Mister_Kapone @ 06.01.2006 - время: 21:07) (AnGella @ 06.01.2006 - время: 20:53)
колхоз - дело добровольное...
А Тематический колхоз дело добровольно-принудительное! )))))))))))))
И к чему же тебя, шалунишка, принудить?
Капоня- председателькалхоза ! Сам кого хош принудит ))))))

Что-то я уже потеряла нить беседы...

Ничего удивительного:)). Я тоже с zakiso ее теряла и с усилием пыталась найти и все это бесполезно, потому что упиралось в спор в терминах, которые являются собственно пустым звуком.

zakiso, психология вещь исключительно полезная, зря ты так к ней относишься. Очень многих проблем можно было бы избежать. Хотя я, в силу иных причин, не считаю психологию истиной в последней инстанции, ее можно только как инструмент использовать до определенного момента, потому что сейчас она еще невинна и наивна как младенец:)), однако в зачатке уже имеет все, что нужно.

(Mister_Kapone @ 06.01.2006 - время: 21:25) Капоня- председателькалхоза ! Сам кого хош принудит ))))))
Щаз-з-з-з!!!!

(ERRA @ 06.01.2006 - время: 21:55) Ничего удивительного:)). Я тоже с zakiso ее теряла и с усилием пыталась найти и все это бесполезно, потому что упиралось в спор в терминах, которые являются собственно пустым звуком.
А вот назло ему и вместо пустой болтовни давай лучше поиграем! :)

А вот назло ему и вместо пустой болтовни давай лучше поиграем! :)

Давай, а во что?

(ERRA @ 07.01.2006 - время: 01:58) А вот назло ему и вместо пустой болтовни давай лучше поиграем! :)

Давай, а во что?
В интересную игру, конечно же! :)

(AnGella @ 07.01.2006 - время: 02:51) (ERRA @ 07.01.2006 - время: 01:58) А вот назло ему и вместо пустой болтовни давай лучше поиграем! :)

Давай, а во что?
В интересную игру, конечно же! :)
Рассказывайте правила.

Ага, рассказывай. Можно и здесь пробный диалог построить:)) Поупражняться.

(ERRA @ 07.01.2006 - время: 02:57) Ага, рассказывай. Можно и здесь пробный диалог построить:)) Поупражняться.
Ага, пока не придут модеры и не вынесут предупреждение за флуд.

(ERRA @ 07.01.2006 - время: 02:57) Ага, рассказывай. Можно и здесь пробный диалог построить:)) Поупражняться.
Не, здесь не хочу. Я ведь предлагаю реально поиграть, а не словами. Боюсь, окружающие не совсем правильно отреагируют. Чуть выше я писала о важности подбора участников, помнишь?

Но идея эта мне понравилась, я ее не брошу.
Напишу тебе завтра в письме, обсудим, ага? :)

(Olgab @ 07.01.2006 - время: 03:16) Ага, пока не придут модеры и не вынесут предупреждение за флуд.
Кстати да, ты права.
Я и то удивляюсь, как мою болтовню терпят... :)

(AnGella @ 07.01.2006 - время: 03:18) (Olgab @ 07.01.2006 - время: 03:16) Ага, пока не придут модеры и не вынесут предупреждение за флуд.
Кстати да, ты права.
Я и то удивляюсь, как мою болтовню терпят... :)
Просто начальство спит.

AnGella
Olgabпредупреждение за флуд Личная переписка по PM .

(Olgab @ 07.01.2006 - время: 02:54) Рассказывайте правила.
Значит так, правила (проэкт)

Предлагается поиграть в небольшую ролевую эротическо-тематическую игру.
Место проведения - Москва, время - через недельку-полторы от сегодня. Удобнее всего, наверное, на выходных. Игра планируется недлинная - максимум полдня (или полночи) :)
Сценарий и нюансы обсуждаемы отдельно, здесь только самые общие идеи.

На первый раз предполагается участие совсем небольшого количества участников - три-четыре-пять человек. Сценарий будет максимально подогнан под желания и интересы всех участников и будет включать в себя только те элементы, которые интересны и приемлимы ВСЕМ участникам игры.
Во время обсуждения сценария игры (по сути, это тоже будет игрой, только виртуальныой) каждый участник игры имеет право табу и право вето. Право табу означает право запретить что-то, какие-то действия по отношению к себе, право вето - запретить какие-то действия или элементы для всех игроков и всей игры в целом.

Цели игры для разных участников так же могут быть разными, для кого-то это просто развлечение, кто-то, возможно, захочет отъиграть психологически важные моменты, найти решение проблем, разобраться с комплексами. Но вслух об этом говорить не обязательно, конечно.

Сразу хочу предложить для первой игры обозначить вето на секс. Просто чтобы участникам было спокойнее. Но это, конечно, обсуждаемо.

Пока, как я понимаю, заинтересовалась ERRA, значит нас уже двое. Возьмем Наставника, пусть игротехником поработает, мозгами пошевелит. Вот, трое - кворум уже есть!

Возможно, захотят присоединиться кто-то еще, например девушки, с которыми я переписываюсь на этом форуме, для этого я дам им ссылку на это сообщение (одна из них хотела поиграть в age-play - отчего бы не попробовать?) :)

В общем, если кто заинтересуется - вэлкам ко мне в личку. Здесь детали обсуждатся не будут, повторяю! Единственное, что здесь можно - подать заявку на участие, если кому интересно.

Вот, где-то так, такой прожект.
Что скажете?

(легкий оффтопик) .. НУ почему мя не в Москве *горестный вздох* ...

То есть "тема" для тебя - это ролевка с сюжетом, допускающим импровизации в отыгрывании ролей, а "сценарий" - ролевка, где роли жестко жестко заданы вплоть до произносимых реплик, правильно я поняла?


Ну можно сформулировать и так. Хотя "сценарий" подразумевает импровизацию в ничуть не меньшей степени. Попросту

Мне кажется и это сделать не сложно. Возьми любую мастурбационную фантазию, опиши свои действия, действия партнерши, вот и все... Или не так?

Для этого нужно иметь определенные писательские способности, во-первых. Во-вторых - обычно _неинтересно_ отыгрывать то, что профантазировал сам, "в голове" оно всегда лучше. В-третьих - прошу прощения за интимно-кровавую подробность, но после моих мастурбационных фантазий партнерше, как минимум, "реанимация лежать". А заморачиваться с искуственной кровью и антуражем мясной лавки обычно лень 8).

Просто мне, например, было бы не очень интересно играть в игру, где все мои действия были бы до мелочей расписаны заранее. Как-то это не возбужает... :)

Дело в том, что сущестыует два варианта, либо чисто "ведомый сверху" - в этом случае сценарий не требуется, но в этом случае приходится исключать какую-либо инициативу второй стороны, что во-первых несколько утомительно, во-вторых - не так интересно. Разумеется, если цель "как следует выпороть нижнего" - это не столь важно, но отнюдь не всегда эта цель приоритетна 8). Второй вариант - это "розыгрыш слаженных отношений" - и тут сценарий необходим, бо секретарша, например, _знает_, с чего начинается "утро в приемной" - с чая, миньета, мытья полов, розги, или чего-то еще, и тут уж без некоего сценария не обойтись, бо довольно трудно хорошо сымпровизировать реплику "шефа": "сегодня мы зывтракаем вместе в моем кабинете". (напомню классическое - "а соски солить?" )

P.S. для тех, кто не в курсе - полностью анекдот звучит примерно так:

В очень солидную, крупную компанию приходит новый шеф. Перед ним стоит секретарша и записывает новые правила корпоративного поведения. Женщины- черный низ, белый верз. Декольте не ниже подбородка. Юбки не выше 15 сантиметров ниже щиколотки и т. д. Наконец остановливается.
Секретарша спрашивает- все?
Шеф- вроде все.
Секретарша- соски солить?
Шеф- не понял...
Секретарша- я спрашиваю соски солить?
Шеф- зачем?
Секретарша- ну не знаю прежний шеф очень любил... с пивом