Потенциально-нижние в среде прекрасного пола

(Tris @ 11.05.2006 - время: 22:00) (Кристиан @ 11.05.2006 - время: 21:53) Это вы или не вы написали??? А то может здесь две Tris...
  Разговор не идет сейчас о том, что надо или нет, а о том, что если надо - то не плохо бы показать и возможные отрицательные стороны.
Именно с этим я согласился.

Есть возражения?
а если еще чуть-чуть добавить внимательности, то можно заметить, что "придется" и "надо" - совершенно нетождественные вещи.
А какая разница в общем контексте?
Смысл отношения и подхода, не меняется, если нет изменения других параметров.

То-есть, если бы вам _надо было_ это сделать, вы бы изменили ваш объективный подход, в отличии от того, если бы это _пришлось сделать_?

Если же вы пытаетесь сказать, что при "надо" - присутствует другое личностное отношение, которое изменяет и методику и степень внешнего влияния - то речи об этом нет, так как это изменение субъективного отношения...

PS: Курить вредно для здоровья!

(Кристиан @ 11.05.2006 - время: 21:23) Piggy скажите, может у вас профессия связанна с работой при осуществлении которой вам приходится постоянно сталкиваться с лицами имеющими наркотическую зависимость?
Возможно вы привели такое сравнение основываясь на тех фактах, которые просто мало известны? - я бы хотел это узнать.

Почему считаю, что сравнивать "наркотик в вену" и BDSM нельзя - так как совершенно разные последствия, у практикующего разумный BDSM нет возрастания антисоциального поведения, деградации интеллекта и ухудшения физиологического состояния человека...
Видя лиц которые совершили преступление в связи со своей наркотической зависимостью - я могу утверждать, что BDSM и реальные наркотики, это очень разные вещи...
я провожу сравнение, основываясь на абсолютно общеизвестных фактах. а именно, на том, что и на то, и на другое "подсаживаются".

в третий раз повторять не буду. надоело.

(Tris @ 11.05.2006 - время: 22:04) (serpentin @ 11.05.2006 - время: 21:58) Но вот мне почему-то кажется, что не столь тяжело всё это бросить, если будет смысл.
*закуривая*.. да-да.. именно это мы себе и говорим перед каждой новой сигаретой.
М-м-м-м... Видите ли... Я курю весьма нерегулярно. У меня постоянно возникают перерывы продолжительностью от дней до месяцев.

Недавний полугодовой тематический перерыв перенёс достаточно легко. Вернулся, да. Потому что не было причин не вернуться

Раз-два в год покуриваю травку. Проблем с подсадкой не было.
Принимал почти два года подряд (давно это было) растительные галюциногены (не наркотики, но всё же). Когда ситуация себя исчерпала - просто вышел из неё.

При этом не считаю себя очень уж сильным и волевым человеком.

Ну а к чему всё это? Да к тому, что "БДСМ-подсадка", на мой взгляд, всё же жупел до некоторой степени... Нет, я понимаю, что человеку после рабочего дня нужно чем-то заняться. Не всем интеллектуальный уровень позволяет получать наслаждение от телевизионной жвачки. А БДСМ в Москве, Питере это ещё и некий клуб со всеми вытекающими последствиями. На гольф, например, подсаживаются не хуже. Плюс всё-таки новая сенсорная сфера...

Но говорить о жёсткой зависимости, по меньшей мере, спорно.

как говорится начинайте кидать в меня тапками

Я без темы с 23 апреля, и пока еще месяц минимум. И у меня уже мозг скручивает от того что немогу никому бондажа сделать и тд .

(Tris @ 11.05.2006 - время: 17:44)я без цитат сразу всем отвечавшим отвечу, ок?

. Так что пока вход есть, а выхода нет - извините, госопда, но это наркотик.
Хм, а не связано ли схожее с наркотическим действие тематических практик со стремлением достичь загадочного сабспейса?
Ведь если указанное состояние достигается, то эффект схож с наркотическим.
Тогда получается неслабый вред (как минимум, душевному) здоровью.
Где же тут SSC? Да и не только эти несчастные принципы?

(Snoopy2 @ 12.05.2006 - время: 01:26) Хм, а не связано ли схожее с наркотическим действие тематических практик со стремлением достичь загадочного сабспейса?
Ведь если указанное состояние достигается, то эффект схож с наркотическим.
Тогда получается неслабый вред (как минимум, душевному) здоровью.
Где же тут SSC? Да и не только эти несчастные принципы?
видите ли... проблема в том, что мы НЕ ЗНАЕМ. Ни почему так происходит, ни от чего. Может в сабспейсе дело? Может. Но тогда почему не выходят Верхние, которые сабспейса не испытывают? Может еще в чем? Может. Попробуйте найти общие механизмы в таких разномастных ситуациях. Может нет вообще никаких подсадов, а нам просто лень дергаться? Может. Мы даже не знаем, где точка входа, собственно. Мы худо-бедно можем определить состояния "не в Теме" и "в Теме", но не можем провести между ними четкую границу, пересечение которой чревато. Вот тут человек еще балуется, развлекается, у вот тут он уже оп - и попался. Где, когда, почему? Опять хз. Так что все может. Пока на руках у нас только один факт - никто из вошедших не вышел. Почему? Хз. Вот что хотите с этим фактом, то и делайте.

Ох... Что-то за этими разговорами о тематической подсадке мне что-то неправильное видится. Искажённая логика.

Не уходят. Ну ладно, пускай так. А... много вы видели людей, которые при стабильном материальном положении, отсутствии крупных проблем отказались от машины-квартиры и ушли жить в землянку-пУстынь-монастырь? Такие есть. Но вы, полагаю, пятерых тоже не назовёте.

Для девиантов вход в Тему это способ реализовать свои желания, потребности... ЗАЧЕМ отказываться от такой возможности?
Если будет на то веская причина, то я откажусь. Сейчас ей нету.

И к теме треда. Находя тезис о БДСМ-зависимости несколько надуманным, тем не менее, продолжаю придерживаться своего первоначального мнения. "Сама пришла, сама попросила".
И причина этому такова: нет надёжного способа отличить латентного тематика от ванили, кроме прямой просьбы об истязании.
А связываться с ванилью... и её покалечишь (психологически) и сам удовольствия не получишь.

(serpentin @ 12.05.2006 - время: 08:51) Для девиантов вход в Тему это способ реализовать свои желания, потребности... ЗАЧЕМ отказываться от такой возможности?
Если будет на то веская причина, то я откажусь. Сейчас ей нету.

*смеется* вот не знала, что Тема - аналогична "стабильному положению и отсутствию проблем"..... пример, лежащий на поверхности - семья и/или любовь к не-Тематическому человеку. Когда реализации быть не может и "выйти" единственый способ не мучаться. Не выходят. Годами отказываются, терпят, накалаются до взрыва, ломают семьи, мучаются сами, мучают любимых, врут, изворачиваются, опять страдают уже от всего этого, но выйти - не-а.

Ну, уважаемая Трис! Ёлки палки... Куча ситуаций, когда человек сам себе создаёт море проблем, мучается их разгребая, мучается от сознания, что сам дурак. Но. Как только всё выходит на стабильность и покой - всё сызнова! Снова провокации, снова траблы и т.п.
Чтоб сидеть в тепле, покое и сытости нужно иметь свинячье сознание, свинячьи цели. Мы - люди, потому всегда будем своими же действиями провоцировать "удары судьбы". Ну хочется людям странного! Хочется!

Я все думал, думал - чего же мне эта тема напоминает?
Наконец вспомнил:
--
"Когда замечательный молодец Петр Ручников уговаривал вас, Волокушина, совершить с ним первый вынос, вы, как всякая женщина, естественно, сильно боялись, плакали и говорили, что никогда этого не делали. А он отвечал, что все раньше никогда этого не делали, надо просто попробовать, и вы убедитесь, до чего это легко и просто...
Но вы ему еще не совсем верили, и он вам даже Уголовный кодекс показывал, доходчиво объяснял... И однажды - УГОВОРИЛ!"
(из к.ф "Место встречи изменить нельзя")

(Drakosha @ 13.05.2006 - время: 04:45) речь идет о Священном принципе невмешательства в частную жизнь, закрепленного уставными документами ООН и не только. Уж это превыше БДР априори.
я честно не знаю, какими ещё словами в сто тридцать шестой раз сказать, что SSC по части C - и есть ни что иное, как этот самый священный принцип невмешательства.

(Tris @ 11.05.2006 - время: 22:04) (serpentin @ 11.05.2006 - время: 21:58) Но вот мне почему-то кажется, что не столь тяжело всё это бросить, если будет смысл.
*закуривая*.. да-да.. именно это мы себе и говорим перед каждой новой сигаретой.
Пример с сигаретой не вполне корректен. На мой скромный взгляд более точной аналогией было бы пирожное.

Кого-то полнит, у кого то диабет, но вот объявить "все на борьбу с пирожными" - как-то никто не торопится.

(Format C @ 13.05.2006 - время: 07:01) Я все думал, думал - чего же мне эта тема напоминает?
Наконец вспомнил:
--
"Когда замечательный молодец Петр Ручников уговаривал вас, Волокушина, совершить с ним первый вынос, вы, как всякая женщина, естественно, сильно боялись, плакали и говорили, что никогда этого не делали. А он отвечал, что все раньше никогда этого не делали, надо просто попробовать, и вы убедитесь, до чего это легко и просто...
Но вы ему еще не совсем верили, и он вам даже Уголовный кодекс показывал, доходчиво объяснял... И однажды - УГОВОРИЛ!"
(из к.ф "Место встречи изменить нельзя")

А мне этот топик пронзительно напоминает эхоконференцию
ru.antisex, апологеты которой столь же яростно убеждают общественность, что секс - это плохо, это наркотик и на него подсаживаются.... Посему вовлечение людей в сексуальные отношения - несомненное зло.

(Mr UnKind @ 14.05.2006 - время: 00:12) (Tris @ 11.05.2006 - время: 22:04) (serpentin @ 11.05.2006 - время: 21:58) Но вот мне почему-то кажется, что не столь тяжело всё это бросить, если будет смысл.
*закуривая*.. да-да.. именно это мы себе и говорим перед каждой новой сигаретой.
Пример с сигаретой не вполне корректен. На мой скромный взгляд более точной аналогией было бы пирожное.

Да нет, с сигаретой вполне корректно. Базовая мысль сразу ухватывается. Как в теме, так и в курении подсадка на сенсорные ущущения, которые просто хочется повторить и на "великую и ужасную" никотиновую зависимость, про которую все знают, но никто не может объяснить почему у 30% народа она не формируется (а в теме у нас то ли эндорфинная реакция то ли ещё чего столь же невнятное)...

А главное - упорная суггестия: "Бросить курить очень трудно!" и "Из Темы не уходят!!!!"
И если с курением место роста ног прослеживается легко (ну на бабки всё завязано), то в случае темы оччень непонятно кому, зачем и по какой причине это надо?

(serpentin @ 14.05.2006 - время: 07:15) ...
А главное - упорная суггестия: "Бросить курить очень трудно!" и "Из Темы не уходят!!!!"

А мне это напоминает старый анекдот:
"-А это наш неуловимый Джо.
Что, действительно такой неуловимый?
Да нет, просто нафиг никому не нужен!"

И из Темы уходить тоже нафиг никому не надо. Если человеку что-то доставляет удовольствие, зачем сознательно себя этого удовольствия лишать? Это уже оччень извращенный пси-мазохизм будет...