Потенциально-нижние в среде прекрасного пола

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 01:15) ...Уважаемые форумчане, как вы считаете прав ли я в своих высказываниях? Действительно ли среди женщин так много потенциальных нижних? Прав ли я в том, что раньше такое было менее распространено и что с каждым годом все сильнее Тематические потребности и желания внедряются в сознание и разум современных женщин?
...
А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?..
Не поняла, пост о чем?

(Format C @ 08.05.2006 - время: 14:28) (Justine @ 08.05.2006 - время: 04:45) Приемлю к себе только нежное обращение и в реале смертельно обижаюсь на малейшую грубость, при этом не потенциально, а более чем реально нижняя СМ (мазохистка).
ой!
расскажи пожалуйста, как сессию проходят и что с тобой делают!...
у меня фантазии не хватает представить.
--
а-а... понял.
мне надо было написать:
куда будем причислять тех, которые не приемлют к себе насилие ни в какой форме , никогда таких фантазий не испытывались и прекрасно живут без этого?
мну такая попалась.
Я в основном жесткой поркой увлекаюсь . Жесткость и грубость это разные вещи- ведь так? Так же как Тема и насилие. А в причинении даже весьма сильной боли может быть очень много нежности...

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 17:09) ...Но ... эти девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина.
Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция?
Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!)

(allena @ 08.05.2006 - время: 17:57) А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?..
Не поняла, пост о чем?


Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин.
Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери"

Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин.
Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери"

(allena @ 08.05.2006 - время: 17:59) Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция?
Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!)
Со стороны наверное виднее!

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 18:18) (allena @ 08.05.2006 - время: 17:57) А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?..
Не поняла, пост о чем?


Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин.
Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери"

Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин.
Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери"
От избытка чувств),не колотите по клавишам..уважаемый)
Я просто спросила О ЧЕМ ПОСТ?...

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 18:19) (allena @ 08.05.2006 - время: 17:59) Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция?
Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!)
Со стороны наверное виднее!
Опять же..я спросила, у Вас, позиционирующего себя, как сабмиссив, с чего вы взяли, что: "...девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. .."(с)
Отбиваться не надо от меня...я руками не размахиваю)))

(allena @ 08.05.2006 - время: 19:27)
От избытка чувств),не колотите по клавишам..уважаемый)
Я просто спросила О ЧЕМ ПОСТ?...
да и не волновался я вовсе - при написании ответа на Ваше высказывание был спокоен как удав!!! даже не могу представить откуда такие умозаключения!
в самом посте написано о чем он! еще раз повторяю, если Вы не видите смысла в посте, то не стоит задавать вопросов о целях его написания.
если есть какие либо конкретные вопросы - задавайте, с удовольствием постараюсь ответить!

(allena @ 08.05.2006 - время: 19:29) Опять же..я спросила, у Вас, позиционирующего себя, как сабмиссив, с чего вы взяли, что: "...девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. .."(с)
Отбиваться не надо от меня...я руками не размахиваю)))
Ничего себе!!!!! и откуда же такие умозаключения????? я прямо в шоке!!! где это Вы прочитали о моем таком позиционировании???
И вообще, Вы действительно считаете, что сабмисивные люди настолько ограничены и не могут делать выводы основанные на жизненном наблюдении???
отбиваться не собираюсь, просто пытаюсь расставлять все точки над и, дабы не появилось недомолвок и не вводить друг друга в заблуждение

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 01:15) Для мужчины, уверенного в себе и ясно знающего чего ему нужно от жизни не особо сложно будет развить в такой женщине подсознательно желаемую ею Тематическую роль, построив с ней взаимодействие, для удовлетворения своих и ее Тематических потребностей.
В последние пару лет общаясь и взаимодействуя с девушками, я обращал внимание на их Тематические предрасположенности, постепенно, аккуратно и ненавязчиво заводя и развивая разговоры на околотематические темы и наблюдая за их взаимодействием со мной (с мужчиной). Для себя я сделал такой вывод – примерно около 90 процентов девушек имеют Тематическую предрасположенность в роли нижней, которую партнер моет развить в ней, тем самым, доставляя удовольствие и удовлетворяя жизненную самореализацию как свою, так и девушки.
И все это, потому что девушка не подготовлена к таким вопросам и ни разу не задумывалась, что, зачастую имея желания побыть в руках любимого беззаботной куклой, о которой полностью заботятся и которая может вовсе не проявлять инициативу, вывести мужчину из равновесия, тем самым спровоцировать его на то что бы он каким либо образом ее наказал, пообезьянничать и покривляться, показав свою ребячливость и беззаботность итд…..
Вчера у меня с ней состоялся плотный и довольно таки откровенные разговор по душам. Конечно же, прямые вопросы о Теме я не задавал, но постепенно разговор заводил именно в это русло.
Экая ж пакость, однако. И ведь всё не переведутся апологеты бесплатной первой понюшки. Почкованием, что ли, размножаются?
Тьфу.

(piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:01) ...... И ведь всё не переведутся апологеты бесплатной первой понюшки. ......
Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста.

(Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:04) Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста.
это подробно описано в избранных фрагментах заглавного поста, которые я процитировала и на которые плююсь.

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 17:09) Но как Вы правильно заметили, эти девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина.
Не понимаю, почему покровитель приравнивается к Хозяину.
В моей жизни был одно время человек, которого я могла бы назвать своим покровителем. Я была маленьким и глупеньким 17-летним одуванчиком одна в большом и незнакомом городе. Он 40-летний взрослый, умный мент. Это покровительство выражалось не в финансах, но советы он давал грамотные, ему можно было позвонить в любое время дня и ночи, он всегда меня выслушивал и так далее. К сожалению, так сложилась жизнь, что мы перестали общаться. Но я бы и сейчас не отказалась от такого покровительства. Но это не значит ,что мне нужен Хозян. Чур меня чур!!!

(piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:10) (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:04) Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста.
это подробно описано в избранных фрагментах заглавного поста, которые я процитировала и на которые плююсь.
Да я не о том... Это я все видел, позиция у товарища известная. Обычный апологет "секса в наручниках" в комплексе с "бытовым садизмом", причем, похоже, и без принципа добровольности.

Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :)

(Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:18) Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :)
есть мнение, что на БДСМ "подсаживаются". а уж что "подсаживают" умелыми манипуляциями и игрой на комплексах - так это к гадалке не ходить.
отсюда и аналогия с совращением к употреблению наркотиков.

Сразу оговорюсь, что этот шедевр пишет Теа! Доверил мне мой верхний свою клавиатуру, а ам рядом идит чай пьет.
Вот стою я перед вами,простая русская девушка! Я конечно могу сесть, но эффект будет не тот! Так о чем это я? А мысли тут появились:
да и не волновался я вовсе - при написании ответа на Ваше высказывание был спокоен как удав!!!
Как удав говоришь? Эт хорошо, значит в нашем полку извращенцев-зоофилов прибыло! А спокойный удав это уж овем редкость! Оторвут c руками и ногами хоть в Белгороде, хоть в деревне Забобоново. Я пока никому о тебе не говорила, но после моей рекламной акции в Белгород повалят толпы нижних девушек! Да ты на девайах раззоришься, а уж про напиcание объявлений забудешь! И будешь мечтательно по вечерам вспоминать: Эх, было у меня полгода когда мне НИ ОДНА ДЕВУШКА НЕ НАПИСАЛА! а сейчас вон очередь под дверью, все стоят и требуют развивать в них "полноценных нижних"
если есть какие либо конкретные вопросы - задавайте, с удовольствием постараюсь ответить!
Ой, ну наконец то кто-то на мои вопроы ответит! А то уже пишу, пишу везде и никто не отвечает! И про погоду на завтра, и когда завезут cвежее пиво в cоседний ларек и другое!
Я понимаю, что это cтеб, но вот с детства привычка НА ТУПОЙ ВОПРОС, ТУПОЙ ОТВЕТ!

(piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:23) (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:18) Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :)
есть мнение, что на БДСМ "подсаживаются". а уж что "подсаживают" умелыми манипуляциями и игрой на комплексах - так это к гадалке не ходить.
отсюда и аналогия с совращением к употреблению наркотиков.
А.... Я немного не подкован в теме наркотиков.

Я не считаю, что на БДСМ подсаживаются. В БДСМ приходят. В БДСМ осознают себя, оформляют в термины то, что уже ЕСТЬ в человеке.

То же, на что подсаживаются - имхо, не БДСМ, т.к. нарушается принцип добровольности. По-моему, добровольность предполагает ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие. Чего не наблюдается при "подсадке".

(Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 19:49) Ничего себе!!!!! и откуда же такие умозаключения????? я прямо в шоке!!! где это Вы прочитали о моем таком позиционировании???
И вообще, Вы действительно считаете, что сабмисивные люди настолько ограничены и не могут делать выводы основанные на жизненном наблюдении???
отбиваться не собираюсь, просто пытаюсь расставлять все точки над и, дабы не появилось недомолвок и не вводить друг друга в заблуждение
Ок, не делайте вид, что мы с Вами видимся в первый раз)..у Вас ник только Fаzаn?...)
А на предмет связей.., Вы часто встречали женщин-нижних?...Настоящих причем.

(Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:31) Я не считаю, что на БДСМ подсаживаются. В БДСМ приходят. В БДСМ осознают себя, оформляют в термины то, что уже ЕСТЬ в человеке.

То же, на что подсаживаются - имхо, не БДСМ, т.к. нарушается принцип добровольности. По-моему, добровольность предполагает ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие. Чего не наблюдается при "подсадке".
о, я совершенно согласна. и сама эвона как взъелась именно поэтому (ну, и ещё на слово "сабка" реагирую, как бык на красную тряпку, грешна :)).

просто на это вот подсаживание можно посмотреть не только с Вашей (и примкнувшей к ней моей) позиции, но и так: человек взрослый, дееспособный? силком никто не гнал? эту самую пресловутую первую дозу тебе когда вкатали, тебя ж, брыкающегося, четыре человека за руки-ноги не держали? не под пыткой, не под страхом смерти? - значит, добро пожаловать, теперь ты в Матрице. собственно, чем и оправдываются все эти "вовлекальщики": я-де тебе сейчас дам то, о чём ты всю жизнь мечтала, а если не мечтала, то ты просто сама не знаешь, а я знаю, эт сетера. мало того, что это ложь, так это ещё и переваливание ответственности на чужую голову.

и ещё. о "подсаживают_ся_". приходят-то сами, да. а вот уйти потом не могут. потому что есть такая штука - Голод.

(piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:41) ..... приходят-то сами, да. а вот уйти потом не могут. потому что есть такая штука - Голод.
Голод... Великий и ужасный...


Пигги, а ЗАЧЕМ уходить? Разве БДСМ разрушает психику, вредит здоровью?