Нарушение табу

piggy{AZ}
3/15/2006, 12:35:43 AM
(pilgrim @ 14.03.2006 - время: 13:02) А часто так бывает, что менялся список табу у человека?
Ваше мнение?
у меня вызвал бы крайнее недоумение человек, чьи табу остаются незыблемыми на протяжении всей жизни. это, вообще, человек или каменный истукан? человек же меняется со временем, естественно, и табу будут меняться.

:) 4 года назад у меня было табу на бондаж, ага :)
LOLKA
3/15/2006, 1:13:27 AM
Человек (создатель темы) идет по тонкому лезвию...
А последствия могут быть ОТ и ДО...
Нарушение ТАБУ со стороны Верхнего, с которым я заранее на протяжении достаточно долгого времени оговаривала и разжевывала со всех сторон (то есть кокетство уже исключено) - чревато:
1) при удобном случае после совершенного "насилия" наглядно объяснить, что ОН был неправ (по фейсу схлопочет как минимум), а если под руку что-то подвернется, неловкое движение и последствия могут быть необратимыми...
2) заява в милицию...
3) в зависимости от нанесеных им моральных или физических увечий - расквитаться по тем же "правилам" его "игры"...
4) объявить во всеуслышание на доступных мне Тематических ресурсах, что данный субъект - персона нонграта...

И даже если допустить, что я получила удовольствие, зерно сомнения посеяно - доверие подорвано, договор расторгнут... По-любому - ЧАО!

ТАБУ - обсуждают, но НЕ нарушают! big_boss.gif
InteresSub
3/15/2006, 12:22:53 PM
(LOLKA @ 14.03.2006 - время: 22:13)

И даже если допустить, что я получила удовольствие, зерно сомнения посеяно - доверие подорвано, договор расторгнут... По-любому - ЧАО!


0098.gif

Согласна со всем, ОСОБЕННО с этим!!!
BlackSwan
3/15/2006, 3:36:40 PM
вот кашу то заварил, чуть до драки не дошло. :-(

нижние на верхний наехали, интересно и противоположную ситуацию рассмотреть: итак, кто сталкивался с Тематическим "динамо"?
Дримушка
3/15/2006, 3:39:40 PM
(BlackSwan @ 15.03.2006 - время: 12:36)
нижние на верхний наехали, интересно и противоположную ситуацию рассмотреть: итак, кто сталкивался с Тематическим "динамо"?
Пардон, а что для Вас в контесте ЭТОЙ темы "Тематическое динамо"?

*** не понимает, какое отношение нарушение табу Верхним имеет к динамо, ну вот не понимает, и всё тут! ***
DELETED
3/15/2006, 4:09:30 PM
(Дримушка @ 15.03.2006 - время: 12:39) *** не понимает, какое отношение нарушение табу Верхним имеет к динамо, ну вот не понимает, и всё тут! ***
Это мстя, не иначе biggrin.gif

Мне вот что интересно, а почему при нарушении этих табу не было произнесено стоп-слово? Nancy хоть и сказала, что не всегда можно его произнести, но всё же... Любой пример - дело не пары секунд и можно ведь заранее понять "замыслы" верхнего и прекратить всё. Ан нет...

Табу бывают в общем-то основанны на:
1)фобиях (как вариант, комплексах, неприятных воспоминаниях и пр.)
2)страхах ("не готова")
3)просто антипатии к этому действу (не думаю, что от того же копро вывернет всех тех у кого это является табу)
4)здравом смысле

И если в 2 и 3 случае ещё можно как-то обойти это дело, то в 1 и 4 последствия могут быть не самыми лучшими. Разумно интересоваться причинами табу.
Дримушка
3/15/2006, 4:33:09 PM
(Polly @ 15.03.2006 - время: 13:09) Мне вот что интересно, а почему при нарушении этих табу не было произнесено стоп-слово?

Ха !!!
Если человеку начхать на табу, то уж на стоп слово - плЮвать с Эйфелевой башни ! gun_rifle.gif
Nahema
3/15/2006, 4:36:09 PM
Табу есть табу! И если нижний созревает для того что бы переступить для себя эту грань хорошо и сообщает верху о своее готовности каким либо образом, то тут все будет зависеть от стоп слова. Если нижний ни каким действием не намекнул верху от своей готовности нарушить свое табу, то нарушение договоренности со стороны верха не допустимо. Верх обязан отвечать за свои слова и действия, обговорили табу - дали свое согласие их соблюдать так держите слово!
Nahema
3/15/2006, 4:42:58 PM
(Дримушка @ 15.03.2006 - время: 13:33) Ха !!!
Если человеку начхать на табу, то уж на стоп слово - плЮвать с Эйфелевой башни ! gun_rifle.gif
если человеку чхать - придется перетерпеть, все равно выбор не велик, а вот от последующего предложения продолжить общение снова, ты раз двадцать подумаешь "а стоит ли???", и скорее всего откажешься иметь с этим человеком какие либо контакты вообще!
Дримушка
3/15/2006, 4:53:54 PM
(Nahema @ 15.03.2006 - время: 13:42) а вот от последующего предложения продолжить общение снова, ты раз двадцать подумаешь "а стоит ли???", и скорее всего откажешься иметь с этим человеком какие либо контакты вообще!
Я даже думать не буду - просто пошлю "в пешее эротическое" gun_rifle.gif

Отметила наша пара год. Границы табу раздвинуты уже донельзя, а все равно - и стоп слово есть, и стоп-жест.
Если относиться к партнеру, как к "свежему мясу на один раз ", которое ничерта не понимает и не знает - то рано или поздно слава пойдет, и человек так и будет болтаться, как г... в проруби, и фикк он кого постоянного найдет...
wink.gif И дай бог, что б здоровый опосля таких "опытов и экспериментов" остался, а то, и в больницу попасть можно (ласково так говорит)
BlackSwan
3/15/2006, 5:08:37 PM
Дримушка? стоп слово не оговаривалось, вобщемто почти ничего не оговаривалось.
вольное определение Тематического "динамо" - появление новых запретов непосредственно во время действа.
GuDron
3/15/2006, 5:10:53 PM
То есть перед экшеном, не было оговорено ровным счётом ничего?
Странно как то это всё:))))))
Чем дальше, тем страннее:)
Это не динамо, это элементарное незнания партнёра и его пристрастий:)))
И в этом прежде всего вина Верхнего:)
Дримушка
3/15/2006, 5:16:15 PM
(BlackSwan @ 15.03.2006 - время: 14:08) Дримушка? стоп слово не оговаривалось, вобщемто почти ничего не оговаривалось.
вольное определение Тематического "динамо" - появление новых запретов непосредственно во время действа.
Если ВООБЩЕ НИЧЕГО не оговаривалось - то каким же всеобщим пофигизмом надо страдать обоим ?! *офигела*

О каком динамо Вы говорите?????
Честно говоря, я бы и термин БДСМ в Вашем случае не использовала, ибо РАЗУМНОСТИ и , как следствие - БЕЗОПАСНОСТИ - в Вашем случае не было.

Да, и кстати, если ничего не оговаривалось - то "новые запреты во время действа" - динамо не являются... это элементарная самозащита ( чисто рефлекторная, как у всех животных)
BlackSwan
3/15/2006, 5:36:34 PM
если вы обратили внимание, то я его и не использую.
вопросы то к остальным были адресованы, но обсуждать меня начали.
Дримушка
3/15/2006, 5:41:08 PM
(BlackSwan @ 15.03.2006 - время: 14:36) если вы обратили внимание, то я его и не использую.
вопросы то к остальным были адресованы, но обсуждать меня начали.
Пардон, не учла, что кроме нормальных извращенцев тут исчо и манИаки бродят.....
linsi
3/15/2006, 5:41:31 PM
мда...прочитала...*афигела***

Автор, как Вы считаете есть раздница между ТАБУ,СКОРЕЕ НЕТ, ЧЕМ ДА (читай интересно, но не для меня) И ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОПРОБОВАТЬ, НО НЕ СЕЙЧАС????????



Скажу только за себя......по одному примеру на каждый пункт..
у меня ТАБУ (имено запрет, это для меня не приемлимо - анал (сек, страпон, плаги, фистинг и тд), на то есть свои основания и никто и никогда в жисть меня не переубедит......такое же с высотой...
СКОРЕЕ НЕТ, ЧЕМ ДА.. случай второй...мне интересна тема топления, интересно почитать, возможно когда нибудь было бы интересно попробовыть (собстно это тож разновидность скарфинга), но я не уверена, что оно мне надо..и вапче так как у меня переодически панический страх перед водой бывает, то боюсь однако за свою психику......
и вариант три ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОПРОБОВАТЬ,НО НЕ СЕЙЧАС....воск....на себе воск не пробовала..но хотелосьбы..но нужно какое то время (лично для меня), чтобы к этому созреть....


я привела по одному примеру к каждому варианту....
а теперь отвечу, чем это может быть чревато....
в последнем варианте- Хотелось бы, но....это не чревато почти ничем, кроме афигевшего состояния и удовлетворения..
во втором варианте - Скорее нет...- появление сомнения в понятливости Верхнего...
ну и первый вариант - ТАБУ-однозначное расторжение контракта, снятие ошейника и пр.....

ИМХО
linsi
3/15/2006, 5:49:36 PM
(BlackSwan @ 15.03.2006 - время: 14:08) Дримушка? стоп слово не оговаривалось, вобщемто почти ничего не оговаривалось.
вольное определение Тематического "динамо" - появление новых запретов непосредственно во время действа.
мама родная.... blink.gif

и где БДР????
КАК можно проводить какие то действия, незная желания и запреты вашего партнера??
или вы по старинке??методом тыка...ткнул-понравилось, ткнул - не понравилось, а я все равно ткну...

блин не понимаю....

соря....
DELETED
3/15/2006, 6:18:40 PM
(linsi @ 15.03.2006 - время: 14:49) и где БДР????
КАК можно проводить какие то действия, незная желания и запреты вашего партнера??
или вы по старинке??методом тыка...ткнул-понравилось, ткнул - не понравилось, а я все равно ткну...

Я даже знаю, что на это могут возразить. Мол, ваниль-то не обсуждает обычно, кто и что любит, кто что приемлит... Так в ванили и опасности всяко поменьше... В какой-то степени такие разговоры убивают романтику (не придираться, плз...), но уж лучче убитая романтика, нежели убитый партнёр...

Кстати, насчёт того, что женщины говорят "нет", а подразумевают "может быть" и пр. Это ж каждый раз бедная барышня должна доказывать что она не из таких... Это действительно любимые оправдания всех насильников "по пьяни"...
Olen_ka
3/15/2006, 8:00:33 PM
BlackSwan
Ну лан, дело прошлое и давнее и я вам расскажу ...
Если бы ни один такой, как вы экскриментатор (слово специально так написано), я бы до сих пор наслаждалась анальным сексом, как до встречи с этим типом ... жаль, что я тогда была дура, ну не малолетняя, но дура ... посадила бы на раз, ну или хотя бы попыталась ... кстати Темы тогда у меня не было и в помине, но как по мне у вас та же тема в понимании, что и у того была тогда ....
Не советую шутить с переборами ... и дело не в анале, как вы понимаете, а то вы в своем ответном посте мне, свели все на анал ... посадить за переборы бывает за что, поверьте мне .....
и, или умнейте, или взрослейте или бросайте вы это дело, пока не поздно ...
Кстати, насчёт того, что женщины говорят "нет", а подразумевают "может быть" и пр. Это ж каждый раз бедная барышня должна доказывать что она не из таких... Это действительно любимые оправдания всех насильников "по пьяни"...
Во-во - это был основной аргумент, правда не по пьяни ...
Drako
3/15/2006, 8:54:17 PM
(LOLKA @ 14.03.2006 - время: 22:13) 1) при удобном случае после совершенного "насилия" наглядно объяснить, что ОН был неправ (по фейсу схлопочет как минимум), а если под руку что-то подвернется, неловкое движение и последствия могут быть необратимыми...
2) заява в милицию...
3) в зависимости от нанесеных им моральных или физических увечий - расквитаться по тем же "правилам" его "игры"...
4) объявить во всеуслышание на доступных мне Тематических ресурсах, что данный субъект - персона нонграта...

Уважаемая, к вам очередь хороших, любящих и любимых Верхних стоит?
Наверное так. Уж слишком шашкой рубите, сплеча.

Напоминает разговор на женском форуме на тему - а что если муж ударит, пощечину даст и т.п.... Половина девиц помоложе чуть ли не в истерику кидаются - да я... да он у меня... да я его... разорву, растопчу, посажу, развод на полкровати, детей к бабушке в деревню.

А в жизни оно не все так просто и однозначно выходит...