Готова на все
King Candy
Акула пера
10/8/2010, 6:33:28 PM
Да какое тут распинание, Вы ж просто словарик тут перепечатывали
Karxaradon
Новичок
10/8/2010, 6:35:15 PM
(Oksie @ 08.10.2010 - время: 14:19) (Naruchniki @ 08.10.2010 - время: 14:10) Кому надо, кто "в теме", тот и так знает. А рассказывать марсианину почему мясо - это вкусно и почему оно нам нравится - затея по моему не очень (разумная и т п)
Так Вы бы так и сказали что ничего не смыслите в мотивах сабмиссива и в отличии их от БД нижних, я бы не стала бы тут распинаться.
Мотивация сабмиссива? Да все Элементарно тупо хочется сойти с ума путем : "культивирование психопатических состояний и пороков волевой сферы" (это копипаст) А тема вообще теплица психопатов! Всех нижних в психушку а верхних по стотридцатьпервой к нам в Централ вот и все...
Так Вы бы так и сказали что ничего не смыслите в мотивах сабмиссива и в отличии их от БД нижних, я бы не стала бы тут распинаться.
Мотивация сабмиссива? Да все Элементарно тупо хочется сойти с ума путем : "культивирование психопатических состояний и пороков волевой сферы" (это копипаст) А тема вообще теплица психопатов! Всех нижних в психушку а верхних по стотридцатьпервой к нам в Централ вот и все...
n o n a m e
Удален 10/8/2010, 6:42:07 PM
(Naruchniki @ 08.10.2010 - время: 14:33) Да какое тут распинание, Вы ж просто словарик тут перепечатывали
Может быть Вы еще и скинете ссылочку на словарик, с которого я печатала?
Если бы я начала Вам тут печатать еще и со словариком, думаю, дальше середины первого предложения Вы бы не поняли. Вам-то и обычная повествовательная речь в которой встречаются нещасных 2-3 незнакомых Вам слова, которые Вам лень запомнить, не понятна. Обвиняйте в своей собственное лени кого-то другого.
Может быть Вы еще и скинете ссылочку на словарик, с которого я печатала?
Если бы я начала Вам тут печатать еще и со словариком, думаю, дальше середины первого предложения Вы бы не поняли. Вам-то и обычная повествовательная речь в которой встречаются нещасных 2-3 незнакомых Вам слова, которые Вам лень запомнить, не понятна. Обвиняйте в своей собственное лени кого-то другого.
n o n a m e
Удален 10/8/2010, 6:44:56 PM
(Karxaradon @ 08.10.2010 - время: 14:35) Мотивация сабмиссива? Да все Элементарно тупо хочется сойти с ума путем : "культивирование психопатических состояний и пороков волевой сферы" (это копипаст) А тема вообще теплица психопатов! Всех нижних в психушку а верхних по стотридцатьпервой к нам в Централ вот и все...
Вы, видимо, не вдумываетесь в смысл того, что пишете, а просто хаотичным образом соствляете копипасты, связывая их знакомыми Вам выражениями.
Вы, видимо, не вдумываетесь в смысл того, что пишете, а просто хаотичным образом соствляете копипасты, связывая их знакомыми Вам выражениями.
XRSN
Новичок
10/8/2010, 6:46:39 PM
Пока дочитал 10 страницу - забил что хотел ответить на первой То ли тема топика размыта и не дает четкого представления о чем люди хотят поговорить, то ли мне это напоминает какой-то чат куда все заходят, что-то говорят и уходят (утрирую конечно, это сейчас на меня сбегутся все с лопатами и вилами... ату его ату...)
По теме- наверное выражение "в споре рождается истина" не об этом споре. Поднимать уложения Уголовного Кодекса или медицинскую терминологию бесполезно. Как и махать справочником по терминологии БДСМа.
Все равно каждый выберет то что ближе к нему подходит (как в столовой без комплексного обеде - потребность у всех одинаковая, очередь едина, но набор - у каждого свой) Хотя конечно-же никто не запретит высказать свое мнение и пофилософствовать - но убеждать безполездно.
А о готовности на все - по-моему идея упирается в понятие что для тебя "все". Кто-то готов гулять голым по улице (до первого наряда милиции), а кто-то краснея стянуть трусики под юбкой посреди комнаты с одним человеком. А через месяц не краснея стянет их посреди улицы. Тоесть готовность к чему-то вешь ситуативная и динамическая
По теме- наверное выражение "в споре рождается истина" не об этом споре. Поднимать уложения Уголовного Кодекса или медицинскую терминологию бесполезно. Как и махать справочником по терминологии БДСМа.
Все равно каждый выберет то что ближе к нему подходит (как в столовой без комплексного обеде - потребность у всех одинаковая, очередь едина, но набор - у каждого свой) Хотя конечно-же никто не запретит высказать свое мнение и пофилософствовать - но убеждать безполездно.
А о готовности на все - по-моему идея упирается в понятие что для тебя "все". Кто-то готов гулять голым по улице (до первого наряда милиции), а кто-то краснея стянуть трусики под юбкой посреди комнаты с одним человеком. А через месяц не краснея стянет их посреди улицы. Тоесть готовность к чему-то вешь ситуативная и динамическая
Karxaradon
Новичок
10/8/2010, 6:47:04 PM
(Oksie @ 08.10.2010 - время: 14:44) (Karxaradon @ 08.10.2010 - время: 14:35) Мотивация сабмиссива? Да все Элементарно тупо хочется сойти с ума путем : "культивирование психопатических состояний и пороков волевой сферы" (это копипаст) А тема вообще теплица психопатов! Всех нижних в психушку а верхних по стотридцатьпервой к нам в Централ вот и все...
Вы, видимо, не вдумываетесь в смысл того, что пишете, а просто хаотичным образом соствляете копипасты, связывая их знакомыми Вам выражениями.
Обоснуйте пожалуйста))...
Вы, видимо, не вдумываетесь в смысл того, что пишете, а просто хаотичным образом соствляете копипасты, связывая их знакомыми Вам выражениями.
Обоснуйте пожалуйста))...
King Candy
Акула пера
10/8/2010, 6:49:38 PM
обычная повествовательная речь в которой встречаются нещасных 2-3 незнакомых Вам слова
Ну в вашем тематическом лексиконе это 2-3 слова, ну а на сайтах типа лондонфетишсцены - я переводил оттуда статьи, там за пару-тройку сотен понятий постоянно на слуху. А если начать про фетиши говорить - тысячи их. Это у нас только и выучили что дэ-эс, эс-эм и бэ-дэ и пытаются все в мире описать ими, как Людоедка Эллочка (у той хоть 40 слов было в запасе, а не 3).
Ну в вашем тематическом лексиконе это 2-3 слова, ну а на сайтах типа лондонфетишсцены - я переводил оттуда статьи, там за пару-тройку сотен понятий постоянно на слуху. А если начать про фетиши говорить - тысячи их. Это у нас только и выучили что дэ-эс, эс-эм и бэ-дэ и пытаются все в мире описать ими, как Людоедка Эллочка (у той хоть 40 слов было в запасе, а не 3).
Karxaradon
Новичок
10/8/2010, 6:56:15 PM
(XRSN @ 08.10.2010 - время: 14:46) Пока дочитал 10 страницу - забил что хотел ответить на первой То ли тема топика размыта и не дает четкого представления о чем люди хотят поговорить, то ли мне это напоминает какой-то чат куда все заходят, что-то говорят и уходят (утрирую конечно, это сейчас на меня сбегутся все с лопатами и вилами... ату его ату...)
По теме- наверное выражение "в споре рождается истина" не об этом споре. Поднимать уложения Уголовного Кодекса или медицинскую терминологию бесполезно. Как и махать справочником по терминологии БДСМа.
Все равно каждый выберет то что ближе к нему подходит (как в столовой без комплексного обеде - потребность у всех одинаковая, очередь едина, но набор - у каждого свой) Хотя конечно-же никто не запретит высказать свое мнение и пофилософствовать - но убеждать безполездно.
А о готовности на все - по-моему идея упирается в понятие что для тебя "все". Кто-то готов гулять голым по улице (до первого наряда милиции), а кто-то краснея стянуть трусики под юбкой посреди комнаты с одним человеком. А через месяц не краснея стянет их посреди улицы. Тоесть готовность к чему-то вешь ситуативная и динамическая
Во респект здравая мысль... Спор рыболова охотника и туриста о том как досуг проводить ... Все в сапогах и камуфляже приехали на Волгу сидят в беседке и орут куда лучше идти, махая картами рыбных мест, охотничих троп и палеонтологических экспедиций... Все равно каждый своей дорогой пойдет.....
По теме- наверное выражение "в споре рождается истина" не об этом споре. Поднимать уложения Уголовного Кодекса или медицинскую терминологию бесполезно. Как и махать справочником по терминологии БДСМа.
Все равно каждый выберет то что ближе к нему подходит (как в столовой без комплексного обеде - потребность у всех одинаковая, очередь едина, но набор - у каждого свой) Хотя конечно-же никто не запретит высказать свое мнение и пофилософствовать - но убеждать безполездно.
А о готовности на все - по-моему идея упирается в понятие что для тебя "все". Кто-то готов гулять голым по улице (до первого наряда милиции), а кто-то краснея стянуть трусики под юбкой посреди комнаты с одним человеком. А через месяц не краснея стянет их посреди улицы. Тоесть готовность к чему-то вешь ситуативная и динамическая
Во респект здравая мысль... Спор рыболова охотника и туриста о том как досуг проводить ... Все в сапогах и камуфляже приехали на Волгу сидят в беседке и орут куда лучше идти, махая картами рыбных мест, охотничих троп и палеонтологических экспедиций... Все равно каждый своей дорогой пойдет.....
Ballisargon
Интересующийся
10/8/2010, 7:19:58 PM
(Oksie @ 08.10.2010 - время: 13:59) (Ballisargon @ 08.10.2010 - время: 13:55) Опять же, говоря о себе любимом , я не на секунду не перестаю думать о своих нижних - я знаю где она, что делает, где может ошибиться и когда необходимо мое участите в решении какого-либо вопроса, как она себя чувствует, когда у нее ПМС, месячные, какая сейчас погода и как это может повлиять на ее самочувствие и т.д. и т.п.
Думаю, для нижних имеет место нечто похожее: она все время думает о своем Хозяине, как лучше себя вести, что можно изменить, что сделать, чтобы Хозяин был более доволен ей и пр.
Надеюсь, теперь я достаточно подробно описал в чем, по-моему, заключается разница между "компенсаториками" и теми, кто Темой живет.
А причем здесь вообще Тема? Чем это отличается от влюбленной ванильной пары, не подскажете? Они тоже друг о друге постоянно думают, и что теперь?
Плохой пример, поищите другое отличие.
Либо Вы невнимательно прочли текст, либо
(Naruchniki @ 08.10.2010 - время: 14:10)Кому надо, кто "в теме", тот и так знает. А рассказывать марсианину почему мясо - это вкусно и почему оно нам нравится - затея по моему не очень (разумная и т п)
Думаю, для нижних имеет место нечто похожее: она все время думает о своем Хозяине, как лучше себя вести, что можно изменить, что сделать, чтобы Хозяин был более доволен ей и пр.
Надеюсь, теперь я достаточно подробно описал в чем, по-моему, заключается разница между "компенсаториками" и теми, кто Темой живет.
А причем здесь вообще Тема? Чем это отличается от влюбленной ванильной пары, не подскажете? Они тоже друг о друге постоянно думают, и что теперь?
Плохой пример, поищите другое отличие.
Либо Вы невнимательно прочли текст, либо
(Naruchniki @ 08.10.2010 - время: 14:10)Кому надо, кто "в теме", тот и так знает. А рассказывать марсианину почему мясо - это вкусно и почему оно нам нравится - затея по моему не очень (разумная и т п)
n o n a m e
Удален 10/8/2010, 10:48:21 PM
(Naruchniki @ 08.10.2010 - время: 14:49) Ну в вашем тематическом лексиконе это 2-3 слова, ну а на сайтах типа лондонфетишсцены - я переводил оттуда статьи, там за пару-тройку сотен понятий постоянно на слуху. А если начать про фетиши говорить - тысячи их. Это у нас только и выучили что дэ-эс, эс-эм и бэ-дэ и пытаются все в мире описать ими, как Людоедка Эллочка (у той хоть 40 слов было в запасе, а не 3).
В таком случае, для Вас видимо не составит труда изложить нам свое видение вопроса. Иначе кроме как жалоб на то, что здесь все "со словариками" в которых Вы ничего не понимаете - ничего конструктивного от Вас еще не поступило.
В таком случае, для Вас видимо не составит труда изложить нам свое видение вопроса. Иначе кроме как жалоб на то, что здесь все "со словариками" в которых Вы ничего не понимаете - ничего конструктивного от Вас еще не поступило.
n o n a m e
Удален 10/8/2010, 10:50:17 PM
(Ballisargon @ 08.10.2010 - время: 15:19) Либо Вы невнимательно прочли текст, либо
...либо Ваша мысль слишком глубока, чтобы простые смертные могли ее понять Ну или корона слишком жмет и мешает пояснить свое мнение, не знаю.
...либо Ваша мысль слишком глубока, чтобы простые смертные могли ее понять Ну или корона слишком жмет и мешает пояснить свое мнение, не знаю.
n o n a m e
Удален 10/8/2010, 10:57:58 PM
(Karxaradon @ 08.10.2010 - время: 14:47) Обоснуйте пожалуйста))...
Да нет, ничего. Просто мотивация "тупо сойти с ума" звучит не очень убедительно)
Да нет, ничего. Просто мотивация "тупо сойти с ума" звучит не очень убедительно)
Ballisargon
Интересующийся
10/8/2010, 11:24:06 PM
(Oksie @ 08.10.2010 - время: 18:50) (Ballisargon @ 08.10.2010 - время: 15:19) Либо Вы невнимательно прочли текст, либо
...либо Ваша мысль слишком глубока, чтобы простые смертные могли ее понять Ну или корона слишком жмет и мешает пояснить свое мнение, не знаю.
Так ведь здесь и не простые смертные проводят время, а извращенцы садо-мазохисты, вот оно как
Все, что я писал относиться к Тематическим отношениям. Безусловно, Тема и ваниль, в плане отношений, во много перекликаются.
Доминирование и подчинение относятся к области межличностных отношений. Так чем же отличаются эти отношения от других, тоже вполне межличностных, – любви, дружбы, симпатии?
ДС – это такие отношения, которые заключаются в передаче права принимать решения. То есть Доминант принимает решения за сабмиссива, – и, разумеется, в соответствующей мере принимает на себя ответственность за последствия для саба этих решений. Естественно, делается это осознанно, обеими сторонами. В том случае, если саб передал права на принятие любых решений, касающихся любых областей своей жизни – эти отношения называются ЛС (лайфстайл), и действующие лица в них официально называются Господин и рабыня.
...либо Ваша мысль слишком глубока, чтобы простые смертные могли ее понять Ну или корона слишком жмет и мешает пояснить свое мнение, не знаю.
Так ведь здесь и не простые смертные проводят время, а извращенцы садо-мазохисты, вот оно как
Все, что я писал относиться к Тематическим отношениям. Безусловно, Тема и ваниль, в плане отношений, во много перекликаются.
Доминирование и подчинение относятся к области межличностных отношений. Так чем же отличаются эти отношения от других, тоже вполне межличностных, – любви, дружбы, симпатии?
ДС – это такие отношения, которые заключаются в передаче права принимать решения. То есть Доминант принимает решения за сабмиссива, – и, разумеется, в соответствующей мере принимает на себя ответственность за последствия для саба этих решений. Естественно, делается это осознанно, обеими сторонами. В том случае, если саб передал права на принятие любых решений, касающихся любых областей своей жизни – эти отношения называются ЛС (лайфстайл), и действующие лица в них официально называются Господин и рабыня.
Karxaradon
Новичок
10/8/2010, 11:25:02 PM
Просто тут говорили что если саб готов на все то он психопат... И что спорим мы о том что нормальным быть лучше чем психопатом.... Покажите мне "нормального" тематика! Это тот который сценарий оговаривает заранее и выставляет охрану, потому что боится собственной тени и не верит в Бога? Или тот котоый говорит аз есмь Бог хочу покалечу хочу починю? Или тот который говорит что я часть своего господина я высшая каста избранных спасителей вселенной? Или тот который позволяет человеку у которого он никогда в голове не ночевал скрутить себя до абсолютной беспомощности Временно или Сессионно хотя все прекрасно знают что нет ничего более постоянного чем временное... Что есть нормально и кого пожалеть то, а? Маркиза де Сада или Захер Мазоха? А может обоих? А с точки зрения людей в психлечебнице пожалеть нужно всех кто за её пределами находится...
n o n a m e
Удален 10/9/2010, 3:08:02 AM
(Ballisargon @ 08.10.2010 - время: 19:24) В том случае, если саб передал права на принятие любых решений, касающихся любых областей своей жизни – эти отношения называются ЛС (лайфстайл), и действующие лица в них официально называются Господин и рабыня.
Эту всю красивую теорию я прекрасно знаю. Давайте о практике.
Что значит "официально"? Это где-то прописано и скреплено печатью? Составляется договор (на определенный срок, или может бессрочный), в котором все прописывается и подписывается? Если Вы об этом - тогда не имею вопросов. Ибо это тоже роли, правила игры, они разграничены и понятны. (И много Вы таких договоров видели?)
И еще - я правильно понимаю что Вы тоже рассматриваете ЛС как растянутый во времени БД экшен? Это важно, чтобы я понимала нам есть что дальше обсуждать или нет.
Эту всю красивую теорию я прекрасно знаю. Давайте о практике.
Что значит "официально"? Это где-то прописано и скреплено печатью? Составляется договор (на определенный срок, или может бессрочный), в котором все прописывается и подписывается? Если Вы об этом - тогда не имею вопросов. Ибо это тоже роли, правила игры, они разграничены и понятны. (И много Вы таких договоров видели?)
И еще - я правильно понимаю что Вы тоже рассматриваете ЛС как растянутый во времени БД экшен? Это важно, чтобы я понимала нам есть что дальше обсуждать или нет.
n o n a m e
Удален 10/9/2010, 3:16:39 AM
(Karxaradon @ 08.10.2010 - время: 19:25) Просто тут говорили что если саб готов на все то он психопат... И что спорим мы о том что нормальным быть лучше чем психопатом.... Покажите мне "нормального" тематика! Это тот который сценарий оговаривает заранее и выставляет охрану, потому что боится собственной тени и не верит в Бога? Или тот котоый говорит аз есмь Бог хочу покалечу хочу починю? Или тот который говорит что я часть своего господина я высшая каста избранных спасителей вселенной? Или тот который позволяет человеку у которого он никогда в голове не ночевал скрутить себя до абсолютной беспомощности Временно или Сессионно хотя все прекрасно знают что нет ничего более постоянного чем временное... Что есть нормально и кого пожалеть то, а? Маркиза де Сада или Захер Мазоха? А может обоих? А с точки зрения людей в психлечебнице пожалеть нужно всех кто за её пределами находится...
А Вы не смешивайте все в одну кучу и будет понятнее.
Мы сейчас о садомазохизме вообще или о его цивильном проявлении в форме БДСМ? Если о первом - то здесь я не могу прокомментировать, случаи бывают разные. Если о втором - то для вменяемого человека нет ничего сложного в том, чтобы осознать свою девиацию и свои склонности и реализовывать их в максимально безопасный способ. Это и есть "быть нормальным".
А Вы не смешивайте все в одну кучу и будет понятнее.
Мы сейчас о садомазохизме вообще или о его цивильном проявлении в форме БДСМ? Если о первом - то здесь я не могу прокомментировать, случаи бывают разные. Если о втором - то для вменяемого человека нет ничего сложного в том, чтобы осознать свою девиацию и свои склонности и реализовывать их в максимально безопасный способ. Это и есть "быть нормальным".
Wiya
Акула пера
10/9/2010, 1:27:03 PM
(Ballisargon @ 08.10.2010 - время: 13:55)Умеет, не умеет - не совсем корректные слова в данном случае. Я бы сказал может или не может. Например, некоторые люди могут обходиться без пищи достаточно долго, и принимают ее только когда это действительно необходимо, а другие "вкусно покушать" считают чуть не смыслом жизни и не упускают возможности перекусить вкусняшку где бы не находились. Однако, аналогия не очень хорошая и говорить за всех тоже не хорошо. Поэтому могу сказать за себя - я люблю брать ответственность в свои руки и иметь власть над другими, контролировать движение человека или группы людей и нести ответственность за действия этих людей, воздействовать на них, с целью изменения результатов их действий. Но в обществе возможны только психологические способы воздействия (криминал не берем во внимание), в то время как Тема предоставляет мне еще ряд, очень интересных, инструментов и, кроме того, дает выход моим садистским наклонностям
На мой взгляд, "компенсаторик" скажет, например, следующее: "... я буду доминячить тебя по понедельникам и средам с 20.00 до 23.00, а в остальное время ты - обычная ваниль и ответственность за себя несешь сама...". При этом он и сам в остальное время - обычная ваниль и о Теме думает только как о способе приукрасить свою интимную жизнь или того хуже - как о способе потешить свое самолюбие или компенсировать свою неполноценность, закомплексованность.
Опять же, говоря о себе любимом , я не на секунду не перестаю думать о своих нижних - я знаю где она, что делает, где может ошибиться и когда необходимо мое участите в решении какого-либо вопроса, как она себя чувствует, когда у нее ПМС, месячные, какая сейчас погода и как это может повлиять на ее самочувствие и т.д. и т.п.
Думаю, для нижних имеет место нечто похожее: она все время думает о своем Хозяине, как лучше себя вести, что можно изменить, что сделать, чтобы Хозяин был более доволен ей и пр.
Надеюсь, теперь я достаточно подробно описал в чем, по-моему, заключается разница между "компенсаториками" и теми, кто Темой живет.
Исправила каскад. Нельзя цитировать более трех постов
стесняюсь спросить, а почему вы решили, что те, кто решил "приукрасить свою интимную жизнь" (с) непременно тешат свое самолюбие и неполноценность?
вы откуда это взяли вообще?
ага, значит те, у кого есть другие заботы, не желающие забивать свою жизнь только темой. а имеющие по мимо нее массу дел, четко разграничивающие соцжизнь, семейную и тему, неполноценны))))
так вы не объяснили. игра то тут причем?
про компенсаториков я уже спрашивать не буду, бесполезно это. я так понимаю, что вы в этом мало чего понимаете)
На мой взгляд, "компенсаторик" скажет, например, следующее: "... я буду доминячить тебя по понедельникам и средам с 20.00 до 23.00, а в остальное время ты - обычная ваниль и ответственность за себя несешь сама...". При этом он и сам в остальное время - обычная ваниль и о Теме думает только как о способе приукрасить свою интимную жизнь или того хуже - как о способе потешить свое самолюбие или компенсировать свою неполноценность, закомплексованность.
Опять же, говоря о себе любимом , я не на секунду не перестаю думать о своих нижних - я знаю где она, что делает, где может ошибиться и когда необходимо мое участите в решении какого-либо вопроса, как она себя чувствует, когда у нее ПМС, месячные, какая сейчас погода и как это может повлиять на ее самочувствие и т.д. и т.п.
Думаю, для нижних имеет место нечто похожее: она все время думает о своем Хозяине, как лучше себя вести, что можно изменить, что сделать, чтобы Хозяин был более доволен ей и пр.
Надеюсь, теперь я достаточно подробно описал в чем, по-моему, заключается разница между "компенсаториками" и теми, кто Темой живет.
Исправила каскад. Нельзя цитировать более трех постов
стесняюсь спросить, а почему вы решили, что те, кто решил "приукрасить свою интимную жизнь" (с) непременно тешат свое самолюбие и неполноценность?
вы откуда это взяли вообще?
ага, значит те, у кого есть другие заботы, не желающие забивать свою жизнь только темой. а имеющие по мимо нее массу дел, четко разграничивающие соцжизнь, семейную и тему, неполноценны))))
так вы не объяснили. игра то тут причем?
про компенсаториков я уже спрашивать не буду, бесполезно это. я так понимаю, что вы в этом мало чего понимаете)
Lady Mechanika
Грандмастер
10/9/2010, 1:29:03 PM
(Karxaradon @ 08.10.2010 - время: 19:25) Просто тут говорили что если саб готов на все то он психопат... И что спорим мы о том что нормальным быть лучше чем психопатом.... Покажите мне "нормального" тематика! Это тот который сценарий оговаривает заранее и выставляет охрану, потому что боится собственной тени и не верит в Бога? Или тот котоый говорит аз есмь Бог хочу покалечу хочу починю? Или тот который говорит что я часть своего господина я высшая каста избранных спасителей вселенной? Или тот который позволяет человеку у которого он никогда в голове не ночевал скрутить себя до абсолютной беспомощности Временно или Сессионно хотя все прекрасно знают что нет ничего более постоянного чем временное... Что есть нормально и кого пожалеть то, а? Маркиза де Сада или Захер Мазоха? А может обоих? А с точки зрения людей в психлечебнице пожалеть нужно всех кто за её пределами находится...
А вы, Karxaradon к кому себя причисляете, в плане психического здоровья?
Да, вам для справочки... , а то уж часто вы тут про бога...
Международная ассоциация врачей психиатров, включила религию в последнее издание «Диагностическое и статистическое руководств по психическим расстройствам» (DSM-IV) и в Международный классификатор болезней (МКБ-10) как новую категорию психических болезней.
А вы, Karxaradon к кому себя причисляете, в плане психического здоровья?
Да, вам для справочки... , а то уж часто вы тут про бога...
Международная ассоциация врачей психиатров, включила религию в последнее издание «Диагностическое и статистическое руководств по психическим расстройствам» (DSM-IV) и в Международный классификатор болезней (МКБ-10) как новую категорию психических болезней.
Wiya
Акула пера
10/9/2010, 1:48:20 PM
(Karxaradon @ 08.10.2010 - время: 19:25)Просто тут говорили что если саб готов на все то он психопат... И что спорим мы о том что нормальным быть лучше чем психопатом.... Покажите мне "нормального" тематика! Это тот который сценарий оговаривает заранее и выставляет охрану, потому что боится собственной тени и не верит в Бога? Или тот котоый говорит аз есмь Бог хочу покалечу хочу починю? Или тот который говорит что я часть своего господина я высшая каста избранных спасителей вселенной? Или тот который позволяет человеку у которого он никогда в голове не ночевал скрутить себя до абсолютной беспомощности Временно или Сессионно хотя все прекрасно знают что нет ничего более постоянного чем временное... Что есть нормально и кого пожалеть то, а? Маркиза де Сада или Захер Мазоха? А может обоих? А с точки зрения людей в психлечебнице пожалеть нужно всех кто за её пределами находится...
я не знаю, понимаете ли вы о чем пишите или нет, но не открою ни для кого наверное страшной тайны - тематики вообще все с отклонениями в той и/или иной степени. и попадая к девиантам, коим нужно порой "насилие" и "ограничение свободы" - попадают в группу риска априорно
и когда люди, начинают четко это осознавать, что они де не очень адекватны по отношению к мед. стандартам. когда четко начинают понимать, чего они от себя могут ожидать и допускать все мыслимые и немыслимые развития событий - вот тогда то они включают этот пресловутый разум, который помогает им провести границу между фантазиями, и реальной жизнью, вернее что они могут в ней осуществить. без относительного (!) вреда здоровью и психике
здравомыслящий человек. к коим себя (я надеюсь) относит каждый индивид должен понимать, что писать о готовности на все. это как минимум просто глупо, ибо рамки, для вменяемого человека априорно должны быть заложены в каждом
а если он на самом деле готов на все, то хотя бы для безопасности окружающих, для начала нужно сходить к врачу и проверить свое психическое здоровье
ваша псисика (тех, кто ратует за готовность на все) может нанести вред хотя бы тем, кто еще не научился разделять свои фантазии от реальности
я бы еще посоветовала - боятся своих желаний, ибо они могут быть реализованы
про Бога к сожалению вы так и не поняли
вам показалось эта фраза не вполне нормальная))
если человек верит исключительно в себя. в своего Бога внутри, что ж тут ненормального? или вы думаете, что только набожные люди нормальны?)))
я не знаю, понимаете ли вы о чем пишите или нет, но не открою ни для кого наверное страшной тайны - тематики вообще все с отклонениями в той и/или иной степени. и попадая к девиантам, коим нужно порой "насилие" и "ограничение свободы" - попадают в группу риска априорно
и когда люди, начинают четко это осознавать, что они де не очень адекватны по отношению к мед. стандартам. когда четко начинают понимать, чего они от себя могут ожидать и допускать все мыслимые и немыслимые развития событий - вот тогда то они включают этот пресловутый разум, который помогает им провести границу между фантазиями, и реальной жизнью, вернее что они могут в ней осуществить. без относительного (!) вреда здоровью и психике
здравомыслящий человек. к коим себя (я надеюсь) относит каждый индивид должен понимать, что писать о готовности на все. это как минимум просто глупо, ибо рамки, для вменяемого человека априорно должны быть заложены в каждом
а если он на самом деле готов на все, то хотя бы для безопасности окружающих, для начала нужно сходить к врачу и проверить свое психическое здоровье
ваша псисика (тех, кто ратует за готовность на все) может нанести вред хотя бы тем, кто еще не научился разделять свои фантазии от реальности
я бы еще посоветовала - боятся своих желаний, ибо они могут быть реализованы
про Бога к сожалению вы так и не поняли
вам показалось эта фраза не вполне нормальная))
если человек верит исключительно в себя. в своего Бога внутри, что ж тут ненормального? или вы думаете, что только набожные люди нормальны?)))
Детка ©
Мастер
10/9/2010, 2:05:45 PM
mr.Bound, ваша фраза звучала "не виню в этом вас, как вообще можно винить вещь". Именно поэтому я вас и одернула, чтобы не забывались. Далее я продолжила свою мысль, что я только для Хозяина вещь и вообще мало ли кто и что я для него, это наше личное дело.
Говорите, мой Верхний отвечает за мои слова? Во-первых, я и сама в состоянии за себя ответить, а во-вторых, не смейте диктовать Хозяину, что ему делать (за что отвечать, в частности). Засуньте свои предъявы... себе в карман.
Лучи ненависти в Хозяина? Лазерный луч вам в голов, ибо мозг у вас, судя по всему, уже не справляется со своей функциональной нагрузкой.
Окси, если у меня не будет Хозяина (ТТТ), то моя рабская сущность никуда не денется. Будет новый, ибо другой формат отношений меня не устраивает.
Что нужно для вашего развития мне не интересно, а что нужно для моего Хозяин решает самостоятельно. У вас претензии к моему развитию? За исключением моего видения межполовых отношений у Вас есть что мне предъявить дабы рассуждать что я неразвитая и/или безвольная? Кроме того, не все сабмиссивы отличаются слабоволием вне Темы. В пример могу поставить себя и пару первых лиц моего города.
Про то, что тут "все со словариками" речь не идет. Это камень конкретно в Ваш огород. Для чего Вы ищете научное название отношений "Хозяин-рабыня"? Тем более суть этих отношений Вам неясна. Не опошливайте неведомых Вам высоких отношений своими неподходящими терминами.
И вообще, Окси, Вы что ли претендуете на статус психически здорового человека?
Ballisargon, браво
Говорите, мой Верхний отвечает за мои слова? Во-первых, я и сама в состоянии за себя ответить, а во-вторых, не смейте диктовать Хозяину, что ему делать (за что отвечать, в частности). Засуньте свои предъявы... себе в карман.
Лучи ненависти в Хозяина? Лазерный луч вам в голов, ибо мозг у вас, судя по всему, уже не справляется со своей функциональной нагрузкой.
Окси, если у меня не будет Хозяина (ТТТ), то моя рабская сущность никуда не денется. Будет новый, ибо другой формат отношений меня не устраивает.
Что нужно для вашего развития мне не интересно, а что нужно для моего Хозяин решает самостоятельно. У вас претензии к моему развитию? За исключением моего видения межполовых отношений у Вас есть что мне предъявить дабы рассуждать что я неразвитая и/или безвольная? Кроме того, не все сабмиссивы отличаются слабоволием вне Темы. В пример могу поставить себя и пару первых лиц моего города.
Про то, что тут "все со словариками" речь не идет. Это камень конкретно в Ваш огород. Для чего Вы ищете научное название отношений "Хозяин-рабыня"? Тем более суть этих отношений Вам неясна. Не опошливайте неведомых Вам высоких отношений своими неподходящими терминами.
И вообще, Окси, Вы что ли претендуете на статус психически здорового человека?
Ballisargon, браво