Готова на все

(Karxaradon @ 07.10.2010 - время: 19:48) А вы говорите безумие...
Таково моё виденее мира и людей и сформировалось оно не сегодня и не на пустом месте.

(Nancy @ 07.10.2010 - время: 19:58) (Karxaradon @ 07.10.2010 - время: 19:48) А вы говорите безумие...
Таково моё виденее мира и людей и сформировалось оно не сегодня и не на пустом месте.
А вы людей не трогайте)) Вам с ними детей не крестить, а тех кому не доверяете лучше вообще из своей жизни исключить а не Sessions с ними проводить.

(Karxaradon @ 07.10.2010 - время: 20:03) А вы людей не трогайте))
Мне кажется, или Вы переходите на личности?
Вам с ними детей не крестить
Я воинствующая атеистка, так что с крещением не ко мне.
а тех кому не доверяете лучше вообще из своей жизни исключить а не Sessions с ними проводить.
Ох, а вот это очень сложно, практически невыполнимо, я не доверяю никому.

(Служу своему Господину @ 07.10.2010 - время: 12:33)
И, упс , по логике вещей мы приходим к трем вариантам возможного развития событий:
1. Для ваших господ ваши отношения Игра - и они не готовы нести даже такую малую ответсвенность за ваши действия (упс 1).
2. Ваши Господа вступятся за ваши убеждения (не умно, но честно) - таким образом получиться, что вы их ввязали в ненужный им спор (упс 2).
3. Ваши Господа извиняться за ваше поведение и закроют тему (умно, но упс 3).

В любом из последних двух случаев очевидно ктото получить по мягкому месту однако...
А ВОТ И НЕПРАВДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы упустили 4 пункт. "Господа разделяют взгляды своих нижних и полностью поддерживают их " ну или наоборот "Нижние полностью раделяют взгляды Господ и полностью поддерживают их"
Насчет сабочки я не знаю, но насчет себя могу сказать - 4 пункт относится именно ко мне. Хотите верьте - хотите нет))))
Насчет того, что вы хотели бы увидеть комментарии моего Господина по данному поводу. Мой Господин не обязан отчитываться перед другим о воспитании своей рабыни.
Это не 4й, это второй... Если полностью разделяют и поддерживают - значит и ввязываются тоже. Иначе просто балобольство лишь... Типа "это не я, это моя рука"... Либо они признают вас своей весчью и несет ответсвенность, либо не признает - тут третьего не дано.
Если я кину в человека гаечным ключом, то получу по морде (отмазка - это не я, а ключ врядли прокатит), если моя собака покусает человека - то срок получу тоже я и именно с меня спросят, почему я ТАК ВОСПИТАЛ СВОЮ СОБАКУ!
"Не обязан отчитываться" - на русский переводиться как "Это саба не моя, я за нее не отвечаю" - Так отвечает или нет? Определитесь со своим Господином всетаки!

(сабочка @ 07.10.2010 - время: 12:23)mr.Bound, согласно изложенному Вами в психушку пора всем нижним Тематикам, а под суд нужно отдать всех практикующих садистов в принципе. У любого Тематика есть девиации, и что? У вас нет? Экую околесицу вы несете...
П.С. И не нужно вам бежать от нижних, жаждущих ЛС с вами, сидите на попе ровно. Судя по тем тараканам, которые шевелят мозги в вашей голове, никто на такое щастье не позарится, будьте спокойны.
Очевидно сдержанность вас покинула, в ответе вижу лишь эмоции, причем негативные. Не виню в этом вас, как можно вообще винить вещь. Хотелось бы поговорить с вашим господином, уже не просто формально, но на тему культуры общения в частности.

(Nancy @ 07.10.2010 - время: 20:17) (Karxaradon @ 07.10.2010 - время: 20:03) А вы людей не трогайте))
Мне кажется, или Вы переходите на личности?
Вам с ними детей не крестить
Я воинствующая атеистка, так что с крещением не ко мне.
а тех кому не доверяете лучше вообще из своей жизни исключить а не Sessions с ними проводить.
Ох, а вот это очень сложно, практически невыполнимо, я не доверяю никому.
Ну если даже в Бога вера отсутствует тогда что говорить о простых смертных...
Каждому - свое!

(mr.Bound @ 07.10.2010 - время: 20:26) (сабочка @ 07.10.2010 - время: 12:23)mr.Bound, согласно изложенному Вами в психушку пора всем нижним Тематикам, а под суд нужно отдать всех практикующих садистов в принципе. У любого Тематика есть девиации, и что? У вас нет? Экую околесицу вы несете...
П.С. И не нужно вам бежать от нижних, жаждущих ЛС с вами, сидите на попе ровно. Судя по тем тараканам, которые шевелят мозги в вашей голове, никто на такое щастье не позарится, будьте спокойны.
Очевидно сдержанность вас покинула, в ответе вижу лишь эмоции, причем негативные. Не виню в этом вас, как можно вообще винить вещь. Хотелось бы поговорить с вашим господином, уже не просто формально, но на тему культуры общения в частности.
За сей форумчанкой , немотивированная агрессия к опонентам уже давно наблюдается, так что зря Вы вызываете ее Господина...

(Karxaradon @ 07.10.2010 - время: 20:27) Ну если даже в Бога вера отсутствует тогда что говорить о простых смертных...

Бог - Азм Есмь Я (с)

Чё-то я к восьмой странице позабыла, об чём топик... А, да: "Готов(а) на всё!" Кстати, ничего связанного напрямую с сексуальными девиациями. В обычной жизни таких людей тоже полно: "Я всё отдам за то,чтобы быть с этим человеком!", "Я всё сделаю для счастья моего ребёнка!" Позиция называется максимализмом и свойственна (не касаемся здесь тяжёлых случаев) людям молодым и эмоционально незрелым. Выяснять у такого человека, где в его сознании начинается и кончается "ВСЁ" - бессмысленно, ибо он, как правило, сам об этом не знает и не очень хочет знать. А если всё-таки будете настивать на конкретизации - получите в ответ обиду, а возможно, и наживёте врага. Во всяком случае, после общения с подобного рода максималистами легко почувствовать себя бесхребетным червяком, лишённым высоких принципов, нравственных (тематических, применительно к данному случаю) устоев и веры в светлое будущее. Оно Вам надо? Я с такими не связываюсь, Боже упаси...

(tangu @ 07.10.2010 - время: 22:26) Чё-то я к восьмой странице позабыла, об чём топик... А, да: "Готов(а) на всё!" Кстати, ничего связанного напрямую с сексуальными девиациями. В обычной жизни таких людей тоже полно: "Я всё отдам за то,чтобы быть с этим человеком!", "Я всё сделаю для счастья моего ребёнка!" Позиция называется максимализмом и свойственна (не касаемся здесь тяжёлых случаев) людям молодым и эмоционально незрелым. Выяснять у такого человека, где в его сознании начинается и кончается "ВСЁ" - бессмысленно, ибо он, как правило, сам об этом не знает и не очень хочет знать. А если всё-таки будете настивать на конкретизации - получите в ответ обиду, а возможно, и наживёте врага. Во всяком случае, после общения с подобного рода максималистами легко почувствовать себя бесхребетным червяком, лишённым высоких принципов, нравственных (тематических, применительно к данному случаю) устоев и веры в светлое будущее. Оно Вам надо? Я с такими не связываюсь, Боже упаси...
Вот. Самый мудрый пост в этом топике :)

mr.Bound, какая я вам вещь? вы ничего не попутали? я вещь лишь для Хозяина, не нужно передергивать! А Хозяин не против совершенно ведения мной подобных дискуссий. Нижняя в Теме не означает покорности перед каждым встречным-поперечным. Пообщаться с Хозяином? Я не буду выражать его мнение о большинстве форумчан, но в целом он не видит смысла от времяпровождения на форумах. Хотя мне позволяет разглагольствовать (понимая бесперспективность подобного общения, ибо по большому счету у всех присутствующих уже сложились свои взгляды на Тему и что-то пытаться изменить - мартышкин труд, как правильно заметила в частности, Тиграчка). В общем не удостоит он вас своим вниманием, вы ему неинтересны, впрочем, как и мне, по большому счету))
Алондра, моя "агрессия" - это всего лишь пламя истины, которое ведет меня в любом споре) Зря Вы так. Я добрая, милая девочка
Название топика нельзя воспринимать буквально, можно воспринимать лишь как "готова на все ради Хозяина - человеку, в бдрности которого я полностью уверена и которому мне не страшно доверить себя. если он перестает отвечать данному критерию, то все обязательства снимаются (ввиду изменившейся первоначальной ситуации) и нижняя вольна уйти от неадеквата.
Нэнси, я Вас понимаю. Просто убеждения изначально у всех разные. У Вас (по безусловно объективным причинам) есть недоверие ко всем и каждому, но ведь есть же и люди, у которых Тема основана на доверии и в общем и целом ассоциируется лишь с положительными эмоциями.

(сабочка @ 07.10.2010 - время: 23:26) mr.Bound, какая я вам вещь? вы ничего не попутали? я вещь лишь для Хозяина, не нужно передергивать!
Вот, все верно, о чем и речь. Вы - игровая вещь и игровая рабыня, а не взаправдашная) Ведь, согласитесь, сабмиссивом можно быть и без наличия Хозяина, или мазохистом без наличия садиста - просто потому что человек такой сам по себе, сабмиссивный, или мазохист. А вот "вещью" или "рабыней" - нет, ибо это роли, которые не вписываются в настоящую реальность, и слава Богу. Нет рабов и нет вещей. И нечего было размахивать тут "титулами" и "кастами".

Что верно? Я говорила, что я игровая рабыня/вещь? Я говорила, что у меня есть потребность быть рабыней. Это, по вашему означает, что я должна стелиться перед каждым встречным-поперечным? Пицот раз перетопчутся. Я принадлежу одному человеку, а не являюсь загнобленной по жизни лохушкой. Или вы ставите знак равенства между рабыней и употребленным мной термином?)))
Без Хозяина я буду ничьей рабыней. Но сие желание все же будет, ибо это часть меня. Маз, которого не садируют в настоящий момент, - не маз?)) Оставьте вы свои жалкие попытки убедить меня в том, что я неверно расцениваю свои желания и приоритеты.
Есть рабыни, но вы со своими представлениями о Теме, со своими собственными понятиями о бдре, со своей сабмиссивностью (которая, впрочем присутствует и у меня с избытком) не сможете этого понять. Но я не парюсь и свое Темат дело туго знаю))

Охотно поверю,Сабочка. Наверное со своим Хозяином Вы неагрессивны, вот и отрываетесь на форуме. Уж простите, но такое создается оЧуЧение.
Я Вас не собираюсь не в чем переубеждать, бо Тема у каждого своя и доказывать ,что "я-высшая каста))) а ты так какашка на палочке"- глупо, и не указывает на зрелое понимание вещей. Называйте себя кем хотите, и чувствуйте себя кем хотите- вам хорошо? И слава Отцу Небесному!
А то,что Ваш Хозяин не удостоит нас недостойных его большого пальца на правой ноге ,своим вниманием ,ну я и думаю другие тоже ,переживут))
Вы главное пламя веры берегите, и не сожгите все вокруг, а то некому будет доказывать ,что Вы- всамделишная , а другие так- в бирюльки играютЬ))))

(Oksie @ 07.10.2010 - время: 23:47) (сабочка @ 07.10.2010 - время: 23:26) mr.Bound, какая я вам вещь? вы ничего не попутали? я вещь лишь для Хозяина, не нужно передергивать!
Вот, все верно, о чем и речь. Вы - игровая вещь и игровая рабыня, а не взаправдашная) Ведь, согласитесь, сабмиссивом можно быть и без наличия Хозяина, или мазохистом без наличия садиста - просто потому что человек такой сам по себе, сабмиссивный, или мазохист. А вот "вещью" или "рабыней" - нет, ибо это роли, которые не вписываются в настоящую реальность, и слава Богу. Нет рабов и нет вещей. И нечего было размахивать тут "титулами" и "кастами".
Окси, ты еще не поняла,что это Сизифов труд? Все твои речи эти...

Алондра, ну что Вы сгущаете краски, ей-богу?))
если Хозяин не считает продуктивным общение на форуме, то что ж с того? это его мнение. мне оно обосновано. а Вы разумеется вправе это воспринимать как Вам будет угодно.
Не растеряю я свой пыл. Не надейтесь)))

(alondra @ 08.10.2010 - время: 00:17) Окси, ты еще не поняла,что это Сизифов труд? Все твои речи эти...
Ну так надежда ж она умирает последней)) Хотя вообще да, каждый имеет право на собственные предрассудки.

Сабочка, я хочу Вам сказать - спасибо что Вы есть) Я не знаю что бы мы тут делали на форуме без Вас, наверное померли бы со скуки. А называть Вы себя действительно можете как хотите. "Назовите хоть горшком, только в печь не сажайте" (с)

Окси, про назвать как угодно и в печь - это никак не про то, как я себя называю. Это скорее как я кого-то называю. А если нужно - и в печь посажу. В виртуальную))
Окси, я Вам не клоун чтобы развлекать, аккуратнее с выражансами. Досуг интересно проводить - это да (если бы не было интересно, не было бы и дискуссий). А без тех, кто не поет в унисон, не то, что вы, форум бы загнулся)

(Karxaradon @ 07.10.2010 - время: 18:09) Мда... ДС БДС БДР БТР... Читайте матчасть учите матчасть и вдруг фраза а если он тебе почку отрежет? Тоесть вы хотите сказать что Доминант если он таковым себя называет Учивший(!) Матчасть (прям курс молодого бойца какойто) ДОПУСТИТ такую мысль себе в голову?? Это не доминант и уж темболее не лайфстайл Доминант. Это отмороженный трус.
А чего трус? Может - отважный канибал? Или храбрый патологанатом?
В тематических отношениях Доминантом называется индивидуум который берет на себя ответственность за сабмиссива. За его физиологическое и психологическое здоровье.
И как культивирование психопатических состояний и пороков волевой сферы соответствует психическому здоровью?
Если мы о комфорте - типа хорошо-спокойно - то, может, сразу лоботомию? Будет всем довольный овощ. Тем более, как мытут выяснили - в табу этого дела ни у кого практически нет.
Идем далее "Зачем?" причин у сабочек и мазиков всего 2 вина и ответственность. Первая причина относится к сабочкам вторая к мазикам. Слабый пол в Теме путем Сложнейшей(!) воспитательной работы доминанта избавляется от чувства вины воспитанного родителями и школой; "сильный" (понятно в кавычках) от ответственности путем тупого достижения состояния беспомощности причем не задумываясь от чего от литра водки или от профессиональных restraint devices. Какой с меня спрос я пьяный/привязанный.
Сорри, но не верно. Чувство вины - вообще категория индивидуальная. После "сексуальной революции" имеется далеко не у всех. Ну и передача прав/ответственности - это как раз сабская приблуда. Или мы уже не о теме, а садомазохизме как девиации? Но там никаких саб нету. Там есть общая эпидерсия с названием мазохизм.
В общем, где-то вы напутали...
Пожинать плоды власти и вседозволенности Строжайше оганиченной SSC.
Ограничнная вседозволенность...Чума!

А что, тов. ЛСники-не-такие-как-я так и не ответят на мой вопрос ребром?...
Доминант приказывает, чтобы саба не растворялась в его личности, а относилась к теме "менее серьезно". Чтоб не шла "голой на майдан". Культивирует в человеке самостоятельную мотивацию. Не подавляет волю, а занимается обратным. В рамках БД это в принципе невозможно. А с ваших слов такие отношения - эт не ДС. Прикольный парадокс, правда?

Будут комменты?

ПыСы. Почти десять страниц споров о том, что психопатом быть круче, чем здоровым. Весчь!

(сабочка @ 07.10.2010 - время: 23:58) Без Хозяина я буду ничьей рабыней. Но сие желание все же будет, ибо это часть меня. 
А без мужа, видимо - ничьей женой?..

Тему сабжя следует понимать буквально. Особенно, тем, кто отвечает за свои слова - безоговорочно, на все, и т.п.