Электричество

serpentin:

Дмитрий, благодарю). Этого мне хватит надолго).


OblomOFF:

во-первых, наши ники все же немного отличаются) - в том числе и по смысловой нагрузке)
во-вторых, не думаю, что нам стоит меряться пиписьками - кто раньше зарегистрировался, - ибо я могу привести (уверен, что и Вы тоже)) как минимум еще два популярных ресурса (увы - все той же сексуальной направленности..), на которых я под этим ником известен, скажем так, - давно)
и, наконец, в третьих, почитав Ваши мессаги за время прошедшее с начала Вашей регистрации, я пришел к выводу, что схожесть (в произношении) наших ников Вас, как минимум, не дискредитирует)).

С уважением).

(serpentin @ 20.03.2006 - время: 19:15)
И ещё. При падении напряжения питания ниже 5 вольт эффективность очень резко падает. Больше 6 вольт давать нельзя - контроллер умрёт.

Если вдруг вы совсем экстремалка, то можно питание контроллера сделать через дополнительный стабилизатор на 5 вольт, а мосфеты запитать, например, от 12в.
Только я не проверял! Так - теоретические соображения.
Проблема пониженного питания легко решается если использовать Logic
Level MOSFET... Например HUF76633P3. Ну а если хотите вообще зверя с КПД огромным..., тогда действительно питание 12 вольт, стабилизатор для процессора и MOSFET Driver's , например MIC4421.

...Например HUF76633P3

Ох и редкий же зверь в наших широтах!
А запитывание контроллера и мосфетов от разных напряжений уже проверил. От компьютерного БП +5 на контроллер, +12 на полевые. Без промежуточного драйвера. И вот что скажу:
НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО!!!!
Получается не игрушка, а натуральный электрошокер! 1200 вольт без нагрузки, 300ма под нагрузкой! К себе электродами даже прикасаться не стал! Смертельно опасно!

А теперь ещё идея - попробовать воздействие псевдостатического электричества. Напряжение порядка десятков кВ при токе в десятки-сотни наноампер.
За основу можно попытаться взять пребразователь для люстры Чижевского пусть даже с контроллерным управлением (а надо ли оно?). Тлеющий разряд не оказывает на тело никакого чувствительного воздействия, а вот искровые достаточно болезнены и... своебразны.
Буду благодарен, если кто-то поделится соображениями относительно безопасности.

Сбрасывай витки, уменьшай длину импульса(тот который в пачке). А то многовато...

(serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:15) А теперь ещё идея - попробовать воздействие псевдостатического электричества. Напряжение порядка десятков кВ при токе в десятки-сотни наноампер.
За основу можно попытаться взять пребразователь для люстры Чижевского пусть даже с контроллерным управлением (а надо ли оно?). Тлеющий разряд не оказывает на тело никакого чувствительного воздействия, а вот искровые достаточно болезнены и... своебразны.
Буду благодарен, если кто-то поделится соображениями относительно безопасности.
Мысли читаешь ?
Пока не собрал достаточно информации, чтобы применять...
Но изначально закладываю принцип ограничения энергии. Тут, сам понимаешь, током и напряжением не обойдёшься. Когда, цифра оформится, перешлю.

(serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:07) НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО!!!!
Получается не игрушка, а натуральный электрошокер! 1200 вольт без нагрузки, 300ма под нагрузкой! К себе электродами даже прикасаться не стал! Смертельно опасно!
Причем все это планируется подавать, как я понимаю, и на слизистые...

(AnGella @ 21.03.2006 - время: 21:25) (serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:07) НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО!!!!
Получается не игрушка, а натуральный электрошокер! 1200 вольт без нагрузки,  300ма под нагрузкой! К себе электродами даже прикасаться не стал! Смертельно опасно!
Причем все это планируется подавать, как я понимаю, и на слизистые...
Вот и пример, пожалуйста. Если кто-то собирается такое подавать...надежда одна, что собрать не сможет...

(МОИСЕЙ @ 21.03.2006 - время: 21:29) Вот и пример, пожалуйста. Если кто-то собирается такое подавать...надежда одна, что собрать не сможет...
Тогда, может, и не стоит объяснять столь подробно?

Придем к простому правилу - использовать только готовые заводские устройста с питанием от батареек, использовать их только по назначению, электроды прикладывать только к чистой и сухой и не пораненной коже и т.д.

Если человек сам собирать будет - вдруг ошибется в чем, или конструкцию "улучшить" надумает... :(

Причем все это планируется подавать, как я понимаю, и на слизистые...

Mea culpa! Имел неосторожность посоветовать Nancy (что-то её сегодня не видно...). Но она девица знающая и трезвомыслящая. Сначала симуляции в Poteus'e делает. Да и дисклаймер я всё же кинул.

Кстати, слизистые в интимных местах не самые уязвимые зоны... Проще периферические нервы на руках испортить.

Придем к простому правилу - использовать только готовые заводские устройста с питанием от батареек, использовать их только по назначению, электроды прикладывать только к чистой и сухой и не пораненной коже и т.д.

Однозначно не к сухой!!! Ни в коем случае - будут точечные пробои кожи. Только на физраствор или электропроводный гель.

А вот заводских сертифицированных устройств тематического назначения в России нету. Увы!
И вообще... На заводах, думаете, работают не люди, а боги? Которые всё знают наперёд и никогда не ошибаются?

Невозможно скрывать все, думаю все таки лучше перекрывать разумной информацией, то что уже написано не очень умно, но стереть невозможно.

И пожалуй, признаю, что некоторые очень специфические вопросы надо "обсосать" в личке, а потом, уже обдуманный вариант выносить на ветку.

Да, уже к написанному - искровой пробой практически не ограничен по току, поэтому тут и приходит на помощь господин Джоуль...Только для человека цифры не нашёл, да и области применения стоит очень ограничить.

(serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:46) Кстати, слизистые в интимных местах не самые уязвимые зоны... Проще периферические нервы на руках испортить.
Дело в сопротивлении. Приложи Крону к руке - а потом лизни ее... Есть же разница.

Точно, не боги. А на поверку (сегодня, 10 часов назад) Заводская "секс бабочка" оказалась кусачей и не как не "заводящей"...Чего не происходило с моей "кустарщиной".

(AnGella @ 21.03.2006 - время: 22:03) (serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:46) Кстати, слизистые в интимных местах не самые уязвимые зоны... Проще периферические нервы на руках испортить.
Дело в сопротивлении. Приложи Крону к руке - а потом лизни ее... Есть же разница.
А мы хитрые, мы ток ограничиваем без участия тела...в устройстве.

Однозначно не к сухой!!! Ни в коем случае - будут точечные пробои кожи. Только на физраствор или электропроводный гель.

Обоснуйте вашу мысль, плз. Например ссылкой на ПТБ.

А вот заводских сертифицированных устройств тематического назначения в России нету. Увы!
И вообще... На заводах, думаете, работают не люди, а боги? Которые всё знают наперёд и никогда не ошибаются?

Ну все же, все же... Хотя, говорят, в свое время и вибраторы были с питанием от сети...

(МОИСЕЙ @ 21.03.2006 - время: 22:04) Точно, не боги. А на поверку (сегодня, 10 часов назад) Заводская "секс бабочка" оказалась кусачей и не как не "заводящей"...Чего не происходило с моей "кустарщиной".
В том-то, мне кажется, и есть главная опасность. Я не вас имею в виду, но тот человек, кто предлагал ЛАТР приспособить для секс игр, тоже, вероятно, думал, что его кустарщина просто супер...

(МОИСЕЙ @ 21.03.2006 - время: 22:09) А мы хитрые, мы ток ограничиваем без участия тела...в устройстве.
А можно подробнее, каким образом?

Высокая напряжённость ел. поля приводит к пробою высокоомного тонкого верхнего слоя кожи(епидермис)- в сухом состоянии порядка 100 кОм . Увеличение поверхности приложения напряжения (электро-проводящие кремы) снижает общее сопротивление по площади кремового пятна и передаёт ток на нервные окончания без пробоя.

(AnGella @ 21.03.2006 - время: 22:23) (МОИСЕЙ @ 21.03.2006 - время: 22:09) А мы хитрые, мы ток ограничиваем без участия тела...в устройстве.
А можно подробнее, каким образом?
Нужно.
Простейшее - включение в цепь сопротивления. Например, при максимальном напряжении 200 вольт, ставим резистор 10 кОм. Итого - 20 мА, что условно - безопасно для многих участков и направлений в теле.