Центробанк РФ - он чей?

Безумный Иван дата: 20-11-2016 - 21:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 20.11.2016 - время: 21:34) (Безумный Иван @ 20.11.2016 - время: 21:29) Вы "неземные" качества перечислите Вы продолжаете "работать" не выключая "режима дурака"? ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ - вы лишаете Путина качеств ОБЫЧНОГО землежителя: к примеру того, что его дочери как обычные люди не могут жить там, где им вздумается, и жить с теми, с кем им вздумается То есть неземные качества перечислить не можете. Ну ладно. Теперь говорите что я лишаю президента обычных земных качеств. Только икону ставят тому кто имеет неземные качества, а не лишен земных. Тот кто лишен земных качеств называется инвалид. Далее. Я считаю маловероятным то, что дочери Путина поедут за границу. Потому что их там могут элементарно подставить и шантажировать Путина. Почему Вы считаете это чем-то запредельным? В данном случае "неземные" - это метафора Тогда к чему ваше сообщение об освещенной иконе Путина у меня? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-11-2016 - 21:41

Sorques дата: 20-11-2016 - 22:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 20.11.2016 - время: 19:11) Да нет. Есть источники достоверные, а есть ОБС. Так вот все что касается семьи Путина это ОБС. Ибо достоверный источник тут может быть только от Путина исходить, а он все подобные вопросы сливает. Вот и рождается масса домыслов, кто-то когда-то видел или слышал, типа на фото похоже и т д. Было бы действительно известно где его дочери, Путин бы этого не скрывал. А раз скрывает, значит неизвестно. История с Уриным, это более чем достоверный источник.. Тем что он глава страны, которая особенно в последнее время ОЧЕНЬ мешает США в их геополитической игре. Главы США или прочих стран, так же кому то мешают..Не так? Возможность арестовать человека, который временно попал под юрисдикцию другого государство это очень легко. А вот десант в Москве это уже начало войны. Про десант аннунаков, это была шутка..аннунаки, это мифические жители планеты Нибиру.. К сожалению Россия на данный момент страна одного человека - Путина. Именно от него зависит политика в стране. Путин пытается создать страну партии, но че-то у него это не получается. То Единая Россия, то Общественный Народный фронт, то Национальная Гвардия. Но ничего не приживается и судьба страны по прежнему только в его руках. К сожалению. Но ты ошибаешься про устройство власти в России и единоличное правление..ты мыслишь как некоторые либералы, хотя они это делают на эмоциях..Путин представляет интересы определенной части истеблишмента, как любой другой глава государства, а не рулит на Усмотрение, как монарх..причем это вроде и не скрывается..только ты видишь свое, так как зациклен на некоторых вещах..если хочешь, где то напишу каких и почему они тебе мешают трезво смотреть на многие вещи Конечно это моя додумка. Просто подумал, ну какие дураки в 60 лет будут разводиться? Что такого там должно было произойти? Как минимум увлечение Кабаевой, но Путин не такой дурак что бы так подставиться. Разводятся и очень многие в таком возрасте..Саркози и Путин почти ровесники, в 2011 у Саркози родился ребенок от новой третьей жены..Берлускони вообще 80 лет, и в 2014 году развелся, так как собирался жениться на Франческе Паскали, которая его моложе на 50 лет..чем Путин хуже их? Ничем. Мир давно изменился, а у тебя какие то ультра консервативные взгляды сталинского периода..если мужику 60 лет, то это для тебя уже старик, которому только домино и политика остается, Путин в хорошей форме, следит за внешностью, одеждой, да и вообще жизнелюб, с активной жизненной позицией.. он еще пару десятков лет, как друг Сильвио, может заниматься личной жизнью..

Sorques дата: 20-11-2016 - 22:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(muse 55 @ 20.11.2016 - время: 19:29) Полностью с вами согласен . Этот тот случай , когда первоначальные слухи полностью подтверждаются дальнейшей практикой. Такой проворности и слаженности действий всех наших ветвей власти и в отношении врагов народа не припомнить. А тут рядовой богатый дятел и такой энтузиазм . Редкостный лох -этот Урин. Неплохой сюжет для Голливуда на мотив -Принц и Нищий... У Виктора, это не укладывается в голове..

Безумный Иван дата: 20-11-2016 - 22:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 20.11.2016 - время: 22:12) (Безумный Иван @ 20.11.2016 - время: 19:11) Да нет. Есть источники достоверные, а есть ОБС. Так вот все что касается семьи Путина это ОБС. Ибо достоверный источник тут может быть только от Путина исходить, а он все подобные вопросы сливает. Вот и рождается масса домыслов, кто-то когда-то видел или слышал, типа на фото похоже и т д. Было бы действительно известно где его дочери, Путин бы этого не скрывал. А раз скрывает, значит неизвестно. История с Уриным, это более чем достоверный источник.. А вот притягивание сюда дочери Путина это домыслы желтой прессы. Тем что он глава страны, которая особенно в последнее время ОЧЕНЬ мешает США в их геополитической игре. Главы США или прочих стран, так же кому то мешают..Не так? Россия США мешает больше всех остальных. Не зря ее там постоянно к месту и не к месту упоминают, даже во время выборов президента США. Так что нашему президенту как никому другому требуется осторожность, что бы не оказаться на месте Хусейна, Милошевича, Каддафи или Януковича. Возможность арестовать человека, который временно попал под юрисдикцию другого государство это очень легко. А вот десант в Москве это уже начало войны. Про десант аннунаков, это была шутка..аннунаки, это мифические жители планеты Нибиру.. А взятие в заложники родственников это вполне себе реальный и очень эффективный метод добиться от папы желаемого, и метод этот опробован в 90-е. Но ты ошибаешься про устройство власти в России и единоличное правление..ты мыслишь как некоторые либералы, хотя они это делают на эмоциях..Путин представляет интересы определенной части истеблишмента, как любой другой глава государства, а не рулит на Усмотрение, как монарх..причем это вроде и не скрывается..только ты видишь свое, так как зациклен на некоторых вещах..если хочешь, где то напишу каких и почему они тебе мешают трезво смотреть на многие вещи Путина привела к власти часть истеблишмента Ельцина. И всех кто привел его к власти, он давно от этой власти отодвинул. У Путина нет истеблишмента, в смысле, какой-то группы элиты, чьи интересы он представляет. У него есть несколько верных псов, типа Шойгу, Лаврова, которые ему по собачьи преданы и их мировоззрения совпадают. А все эти члены кооператива "Озеро", так называемые путинские олигархи, тоже у него на коротком поводке. Они посредники с западом при продаже ресурсов. Помнишь, в начале нулевых все кто ни попадя арестовывал у себя имущество России? Так вот теперь все имущество газ, нефть, самолеты, все идет через "добросовестных" посредников Тимченков, Ротенбергов и прочих по собачьи верных Путину людей. А правительство во главе с Медведевым абсолютно не входит в истеблишмент Путина и если не дай Бог с Путиным что случится, там будет настоящая война. Шойгу с Лавровым должны отодвинуть Медведева и установить диктатуру на время. Это лично мое мнение, я бы так сделал. Ибо весь истеблишмент спит и видит как начнет дербанить страну на части. Потому что есть у нас в стране элита экономическая, есть элита политическая, есть элита научная, но нет элиты государственной. Разводятся и очень многие в таком возрасте..Саркози и Путин почти ровесники, в 2011 у Саркози родился ребенок от новой третьей жены..Берлускони вообще 80 лет, и в 2014 году развелся, так как собирался жениться на Франческе Паскали, которая его моложе на 50 лет..чем Путин хуже их? Ничем. Может быть Путин и реально развелся. Но я кожей чувствую что он всех своих родственников просто вывел из медийного пространства, как Януковича, Сноудена и кого там еще. КГБшники умеют это делать. А жену Путина, которая решила развестись, в такой ситуации было самое верное просто убить. Ибо через нее можно выйти всегда на детей, а все бабы дуры. Есть глупые дуры, а есть умные, но тоже дуры. Я не боюсь это здесь писать, потому что ни одна из форумских баб до этого места не дочитает. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-11-2016 - 22:52

Sinnerbi дата: 20-11-2016 - 22:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Xрюндель @ 20.11.2016 - время: 12:29) Блин, тут даст себе труд хоть кто нибудь ЧИТАТЬ посты собеседников? При чем тут структура экспорта? Я же говорю о структуре БЮДЖЕТА. Хрю, вы меня заинтриговали. Дайте сравнительный анализ бюджета РФ и РК. Реально интересно откуда в бюджете РК еще деньги, если львиная доля ВВП торговля сырой нефтью. Вы плохо смотрели. Нефть подешевела вдвое - это и есть самый большой взрыв и обрушение для экономики России, поскольку бюджет России зависит преимущественно от экспорта нефти. Чтобы сохранить бюджет, было необходимо девальвировать рубль. И девальвация шла ровно теми темпами, как дешевела нефть. Давайте посмотрим вместе. На фоне линейной зависимости курса рубля от цены на нефть как вы объясните вот тот отлет вниз в декабре 2014? https://www.backbook.me/photo-c259b37df3.html Люди в офшоры уходят не только ради экономии налогов, а чтобы уйти из российской юрисдикции, где бизнес могут просто отобрать... Давайте, приводите схемы отбора бизнеса и попробуем увязать это с судебной системой.

Sorques дата: 20-11-2016 - 23:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 20.11.2016 - время: 22:43) А вот притягивание сюда дочери Путина это домыслы желтой прессы. Для тебя желтая, любые СМИ, которые об этом писали.. Россия США мешает больше всех остальных. Не зря ее там постоянно к месту и не к месту упоминают, даже во время выборов президента США. Так что нашему президенту как никому другому требуется осторожность, что бы не оказаться на месте Хусейна, Милошевича, Каддафи или Януковича. Ты не ответил..США, так же многим мешают..Верно? Но почему родственники главы государства, не боятся ездить по миру? Рискуют? У Путина нет истеблишмента, в смысле, какой-то группы элиты, чьи интересы он представляет. Это ерунда, так не бывает..любой политик во власти на кого то опирается и отстаивает интересы части элит, иначе ему власть не удержать и неделю.. Шойгу с Лавровым должны отодвинуть Медведева и установить диктатуру на время. Это лично мое мнение, я бы так сделал. С чего ты взял, что Лавров и тем более Шойгу, входят в ближний круг и пользуются таким влиянием, что могут кого то там отодвинуть? Это что то новое об их влиянии.. Ибо весь истеблишмент спит и видит как начнет дербанить страну на части. Какая от этого выгода элитам? Но я кожей чувствую Серьезный аргумент..

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 00:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 20.11.2016 - время: 23:07) (Безумный Иван @ 20.11.2016 - время: 22:43) А вот притягивание сюда дочери Путина это домыслы желтой прессы. Для тебя желтая, любые СМИ, которые об этом писали.. Потому что реально источника информации нет и быть не может Ты не ответил..США, так же многим мешают..Верно? Но почему родственники главы государства, не боятся ездить по миру? Рискуют? США это не страна одного человека или партии. США страна узкой группы кланов. От смены президента там ничего не поменяется. Кардинально ничего. У Путина нет истеблишмента, в смысле, какой-то группы элиты, чьи интересы он представляет. Это ерунда, так не бывает..любой политик во власти на кого то опирается и отстаивает интересы части элит, иначе ему власть не удержать и неделю.. Не бывает. Ты в плену своих догм. Путина привела к власти не его элита, а чужая. А интересы он поддерживает именно народные, можешь смеяться, но его поддерживает именно народ, а не элиты. И ему было бы не продержаться у власти и неделю, если бы он не предпринимал самые неординарные меры для личной защиты. С чего ты взял, что Лавров и тем более Шойгу, входят в ближний круг и пользуются таким влиянием, что могут кого то там отодвинуть? Это что то новое об их влиянии.. Шойгу подчиняется армия. А какие силовые воорущенные подразделения подчинены Медведеву? ФАПСИ и ГУИН? Какая от этого выгода элитам? Такая, о которой постоянно говорили Кудрин и Улюкаев. Приватизировать все госимущество. Но я кожей чувствую Серьезный аргумент.. Это всего лишь мое мнение. Возможно оно ошибочно, но очень вероятное. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-11-2016 - 00:10

Sorques дата: 21-11-2016 - 00:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:07) США это мировой жандарм. Они уже свергли много правителей которые становились у них на пути. А против них применить подобное никто не решится. Они самая мощная держава и в ответ на шантаж устроят там лунный ландшафт. В пятый раз спрашиваю, но уже без надежды на ответ..так как ты от него уходишь.. Почему первые лица в США или прочих странах, не боятся отправлять своих детей заграницу..у США, недоброжелателей много..Боятся ядерного удара за похищение родственников президента? Террористам разве не пофиг? Не бывает. Ты в плену своих догм. Путина привела к власти не его элита, а чужая. А интересы он поддерживает именно народные, можешь смеяться, но его поддерживает именно народ, а не элиты. Вить, элиты с которыми он у руля, решили электорату дать конфетку в форме, немного напоминающею советофильскую риторику, ты и не которые другие, ее обожают и поэтому ничего прочего не замечают.. На поддержке одного народа, ни один политик власть не удерживал..народ нужен на выборах, тебе достаточно про переименование Волгограда байку запустить, на уровне общих фраз, чтобы ты голосовал в нужном режиме..твой Сталин, опирался на номенклатуру, Путин, на чиновников и крупный бизнес связанный с государством..Ельцин, на приватизаторов-нуворишей.. Шойгу подчиняется армия. А какие силовые воорущенные подразделения подчинены Медведеву? ФАПСИ и ГУИН? Одного прямого подчинения мало..министр обороны Язов, в ГКЧП входил, а армия ему не подчинялась.. Такая, о которой постоянно говорили Кудрин и Улюкаев. Приватизировать все госимущество. Они такого никогда не говорили, это твои придумки (если я ошибаюсь, то приведи их слова про ВСЕ)..и кроме того, это не развал страны, а экономические действия, возможно здравые, хотя для тебя госсобственность и страна, может одно и тоже..

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 00:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 21.11.2016 - время: 00:23) В пятый раз спрашиваю, но уже без надежды на ответ..так как ты от него уходишь.. Почему первые лица в США или прочих странах, не боятся отправлять своих детей заграницу..у США, недоброжелателей много..Боятся ядерного удара за похищение родственников президента? Террористам разве не пофиг? США это не страна одного человека или партии. США страна узкой группы кланов. От смены президента там ничего не поменяется. Кардинально ничего. Вить, элиты с которыми он у руля, решили электорату дать конфетку в форме, немного напоминающею советофильскую риторику, ты и не которые другие, ее обожают и поэтому ничего прочего не замечают.. Ельцин давал более сладкую конфетку. Можно было озвучивать в СМИ абсолютно любую точку зрения. Че-то эта конфетка оказалась народу не по вкусу. Путин дал гораздо больше. Он вернул гордость за страну и уверенность в завтрашнем дне. В меньшей степени чем в СССР, но в гораздо большей чем в 90-е На поддержке одного народа, ни один политик власть не удерживал..народ нужен на выборах, тебе достаточно про переименование Волгограда байку запустить, на уровне общих фраз, чтобы ты голосовал в нужном режиме..твой Сталин, опирался на номенклатуру, Путин, на чиновников и крупный бизнес связанный с государством..Ельцин, на приватизаторов-нуворишей.. Путин сам окружил себя теми людьми на которых он опирается. Не они его выдвинули из своего круга, а он сам их нашел. Одного прямого подчинения мало..министр обороны Язов, в ГКЧП входил, а армия ему не подчинялась.. Армия ему как раз подчинялась. Какой его приказ армия не выполнила? Они такого никогда не говорили, это твои придумки (если я ошибаюсь, то приведи их слова про ВСЕ)..и кроме того, это не развал страны, а экономические действия, возможно здравые, хотя для тебя госсобственность и страна, может одно и тоже.. Не ВСЕ конечно, но основное. Это экономисты, а не государственники. Им плевать на народ, лишь бы экономические показатели росли.

Юлий Северенко дата: 21-11-2016 - 00:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:07) Потому что реально источника информации нет и быть не может Что (кто) для вас является РЕАЛЬНЫМ источником информации?

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 00:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 00:42) (Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:07) Потому что реально источника информации нет и быть не может Что (кто) для вас является РЕАЛЬНЫМ источником информации? Информация от Путина о своей дочери.

Юлий Северенко дата: 21-11-2016 - 00:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:43) (Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 00:42) (Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:07) Потому что реально источника информации нет и быть не может Что (кто) для вас является РЕАЛЬНЫМ источником информации? Информация от Путина о своей дочери. Через "ЧТО"? Сомневаюсь, что он с вами напрямую общается

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 00:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 00:47) Через "ЧТО"? Сомневаюсь, что он с вами напрямую общается Ему корреспонденты разные задавали этот вопрос и не раз. Он на него не отвечает, значит скрывает. А если скрывает, то откуда у желтой прессы такая информация? ОБС Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-11-2016 - 00:49

Челенджер дата: 21-11-2016 - 01:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен	(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:49) Ему корреспонденты разные задавали этот вопрос и не раз. Он на него не отвечает, значит скрывает. А если скрывает, то откуда у желтой прессы такая информация? ОБС Он стесняется знакомством с зятем-коррупционером. Поэтому молчит про дочь. А желтой прессе стеснятся нечего вот и рассказывают. Вы давно видели стесняющегося корреспондента желтой прессы?

Юлий Северенко дата: 21-11-2016 - 01:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:49) (Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 00:47) Через "ЧТО"? Сомневаюсь, что он с вами напрямую общается Ему корреспонденты разные задавали этот вопрос и не раз. Он на него не отвечает, значит скрывает. А если скрывает, то откуда у желтой прессы такая информация? ОБС В таком случае, откуда у вас информация ЧТО ЕГО ДОЧЕРИ НЕ ЖИВУТ НА ЗАПАДЕ и не встречаются с иностранцами? Кожей чуете?©

Sorques дата: 21-11-2016 - 01:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 00:37) США это не страна одного человека или партии. США страна узкой группы кланов. От смены президента там ничего не поменяется. Кардинально ничего. У нас что изменится, кроме деталей? Ельцин давал более сладкую конфетку. Можно было озвучивать в СМИ абсолютно любую точку зрения. Че-то эта конфетка оказалась народу не по вкусу. Свобода слова не понравилась, так как сакральность власти разрушала и державную духовность? Цены на нефть были низкие, да и переходный период от социализма к капитализму, это сложный и болезненный процесс, но ты этого в упор не хочешь признавать..душа отторгает и не дает размышлять здраво..включаешь эмоции, а не логику.. Он вернул гордость за страну и уверенность в завтрашнем дне. А что такого произошло, что ты вдруг стал гордиться больше? Конфронтация с Западом? Практически, что это дало, кроме мироощущений? Цены на нефть, это да, в нулевых 10 раз были больше, чем в 90-х, но всех тревожило это временное благополучие..мы еще на Политике в нулевых говорили, что все зыбко в экономике, если мы будем зависеть от нефти.. Путин сам окружил себя теми людьми на которых он опирается. Не они его выдвинули из своего круга, а он сам их нашел. Тебе видней, ты в курсе.. Армия ему как раз подчинялась. Какой его приказ армия не выполнила? Никакой, перешла на сторону белододомовцев или не вмешивалась.. Шапошников и Грачев, саботировали приказы о переброске войск в Москву, хотя открыто и не отказывались выполнять приказы..Лебедь, вообще заявил, что берет под охрану периметр Белого дома.. но это другая тема, давай ее здесь не будем продолжать.. Не ВСЕ конечно, но основное. Это экономисты, а не государственники. Им плевать на народ, лишь бы экономические показатели росли. Экономические показатели, это самое главное для народа, так это их благополучие, а государственникам, только величие важно и внешнеполитические победы, которые на хлеб не намажешь..ты этого главного, никак понять не можешь..

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 05:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 21.11.2016 - время: 01:14) У нас что изменится, кроме деталей? У нас со сменой президента можно изменить всю систему. Экономические показатели, это самое главное для народа, так это их благополучие, а государственникам, только величие важно и внешнеполитические победы, которые на хлеб не намажешь..ты этого главного, никак понять не можешь.. Ну вот и Улюкаев с Кудриным так думают.

Юлий Северенко дата: 21-11-2016 - 06:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 05:50) У нас со сменой президента можно изменить всю систему. Еще одно "неземное" свойство президента, от вас Ну вот и Улюкаев с Кудриным так думают. А как по вашему, что важнее - благополучие народа или величие и внешнеполитические победы? Только откровенно, если сможете конечно

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 06:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 06:15) (Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 05:50) У нас со сменой президента можно изменить всю систему. Еще одно "неземное" свойство президента, от вас От смены президента в России всегда все меняется. Посмотрите ситуацию при Ельцине и Путине. Почувствуйте разницу Ну вот и Улюкаев с Кудриным так думают. А как по вашему, что важнее - благополучие народа или величие и внешнеполитические победы? Только откровенно, если сможете конечно Благополучие народа важнее чем экономические показатели

Юлий Северенко дата: 21-11-2016 - 06:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 06:18) Благополучие народа важнее чем экономические показатели Благополучие народа НАПРЯМУЮ зависит от экономических показателей. Нет? И забота о благе народа намного важнее какого то мутного величия и нелепых и многозатратных геополитических телодвижений. Обеспечьте сначала благополучную и процветающую жизнь своего народа, а уж потом можно думать о "величии" и прочих геополитических судорогах. И любой президент должен это понимать и исполнять. Конечно если он нормальный президент, а не говно Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 21-11-2016 - 06:38

Xрюндель дата: 21-11-2016 - 07:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 20.11.2016 - время: 22:58) Хрю, вы меня заинтриговали. Дайте сравнительный анализ бюджета РФ и РК. Реально интересно откуда в бюджете РК еще деньги, если львиная доля ВВП торговля сырой нефтью. Ну сколько ж можно невнимательно читать? ВВП тут при чем? Речь шла о наполнении бюджета. В ВВП РФ нефтяные доходы составляют существенно меньшую долю, чем в бюджете РФ. Но при этом ВВП находится в точно такой же зависимости от нефтяных доходов, что и бюджет. Поскольку ВВП образуется от многократно оборачиваемых в экономике все тех же нефтяных денег. Давайте посмотрим вместе. На фоне линейной зависимости курса рубля от цены на нефть как вы объясните вот тот отлет вниз в декабре 2014? Это совершенно типичное спекулятивное явление. При резком падении спекулянты сопротивляются усилиям ЦБ по выравниванию курса и курс уходит вниз, вопреки валютным интервенциям ЦБ. Проофессионанализм работников ЦБ в том и состоял, что на фоне резкого снижения цены на нефть они умудрились свести к минимуму спекулятивные игры. Вероятно, подобные пики можно было бы предотвратить, но это слишком дорого бы обошлось для ЗВР России. Однако, глядя на этот график, вы согласитесь с тем, что девальвация рубля не была слишком медленной или слишком быстрой, она была в точности такой, чтобы в любой момент времени курс рубля позволял исполнить спланированный бюджет РФ. Это филигранная работа Набиуллиной, и жаль, что этого почти никто не понимает. Давайте, приводите схемы отбора бизнеса и попробуем увязать это с судебной системой. Совсем недавний пример - Козаку выдвинули нелепейшее обвинение в связи с давним терактом в Домодедово. Пытались отжать аэропорт, но ему удалось откупиться. Еще пример, Евтушенкова посадили под домашний арест, предъявив нелепое обвинение в связи с покупкой Башнефти, где он был добросоветсным покупателем. Еще пример - Ходороковский. Понятно, что при наличии безупречной судебной системы в России сейчас был бы другой президент. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-11-2016 - 07:20

Безумный Иван дата: 21-11-2016 - 10:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 06:38) (Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 06:18) Благополучие народа важнее чем экономические показатели Благополучие народа НАПРЯМУЮ зависит от экономических показателей. Нет? Если повысить пенсионный возраст, убрать социалку, увеличить рабочий день и снизить зарплату, экономические показатели огого как вырастут.

Sinnerbi дата: 21-11-2016 - 10:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Xрюндель @ 21.11.2016 - время: 07:15) Но при этом ВВП находится в точно такой же зависимости от нефтяных доходов, что и бюджет. Я поэтому его и приплел. Но это так к слову. Я то хотел посмотреть сравнительный анализ бюджетов РФ и РК, чтобы увидеть разницу зависимости бюджетов от нефтяных доходов. У меня такой анализ не получился, вот я и попросил вас. Вы так легко об этом писали, что я решил вам не составит труда выполнить такой анализ. Это совершенно типичное спекулятивное явление. При резком падении спекулянты сопротивляются усилиям ЦБ по выравниванию курса и курс уходит вниз, вопреки валютным интервенциям ЦБ. Дык это просто "кто то кое где у на порой"(с)? Тут конечно свечку не держал, могу только домысливать, а вас мои домыслы не интересуют. По сему Бог с ними со спекулянтами. А вот если получать инсайдерскую инфу из ЦБ насколько больше можно наспекулировать? Совсем недавний пример - Козаку выдвинули нелепейшее обвинение в связи с давним терактом в Домодедово. Пытались отжать аэропорт, но ему удалось откупиться. Еще пример, Евтушенкова посадили под домашний арест, предъявив нелепое обвинение в связи с покупкой Башнефти, где он был добросоветсным покупателем. Еще пример - Ходороковский. Понятно, что при наличии безупречной судебной системы в России сейчас был бы другой президент. Это наверное надо отдельные топики открывать, т.к. инфы маловато. Если же взять пример Ходорковского, то при наличии у нас безупречной судебной системы с ним бы рядом точно бы сидели руководители Лукойла точно за то же - уход от налогов и заказные убийства. Остальной список Форбс в России наверное скорее всего можно было бы отправить этапом в солнечный Магадан.

Xрюндель дата: 21-11-2016 - 11:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 21.11.2016 - время: 10:39) Вы так легко об этом писали, что я решил вам не составит труда выполнить такой анализ. Верно, это совсем просто и делается в течении нескольких секунд. Поскольку я исхожу из презумпции компетентности регулятора в любой стране. Если у экспортно зависимой страны при падении цен на экспортируемое сырье внутренняя валюта девальвируется меньше, то и зависимость бюджета именно от это сегмента экспорта ниже. Это очень легко проверить и убедиться, что я права. Достаточно найти в сети структуру бюджета Казахстана и РФ. Вы исходите из презумпции ангажированности и продажности регулятора, поэтому вам такая методика не понравится. А вот если получать инсайдерскую инфу из ЦБ насколько больше можно наспекулировать? Ну, наверное, можно. А какая нам то с вами разница? Я никак не пострадала от наличия того декабрьского всплеска. Вы, я полагаю, тоже. Ну и плевать. Что нам за дело до чужих доходов. Остальной список Форбс в России наверное скорее всего можно было бы отправить этапом в солнечный Магадан. Полагаю, что очень немногим можно было бы что то предъявить. Поскольку люди работали в строгом соответствии с действующими на тот момент законами.

Xрюндель дата: 21-11-2016 - 12:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 10:31) Если повысить пенсионный возраст, убрать социалку, увеличить рабочий день и снизить зарплату, экономические показатели огого как вырастут. Ничего не вырастет, поскольку доходная часть бюджета нисколько не изменится.