Опрос для тех, кому под 40

В то время шахтёр считался обеспеченным человеком.Уж денег водилось достаточно.Факт.Такой адский труд хорошо оплачивался.Вообще тяжёлая и опасная работа приносила достаточно денег.Сейчас люди пашут как рабы и просто выживают.Выгоду получает не тот кто производит,а тот кто продаёт.

Сколько платят?Я немного имею инфы об империи Ходорковского,не хочу распростронятся,но у него платили 1000$ в месяц и это на Севере !

Да ну и Бог с ними, Василичь, у Вас то трава на лужайке растет, ну и хорошо. Никто ведь не утверждает, что тот кто богаче тот и более культурен... Вам-то до них какое дело? Думать надо в первую очередь о себе, не только в материальном плане, но и в плане культуры поведения, образования и т.д. Будут все думать в первую очередь о себе, будет лучше. Ну, ИМХО, разумеется.

По - разному... в иностранных компаниях побольше и условия пучше.. лет 10 назад на Ямале бурили америкосы потом свернулись, кто у них работал были довольны...
Бес! Если вахта месяц и месяц отдыха раздели на 2 - не такие уж ох...

Да потому, что живешь небось в центре крупного города и относишься к числу состоятельных людей. У вас там в Среднеазиатских республиках сейчас как - центр города цветет, а бараки вы за центр оттесняете, огораживаете высоченными заборами, чтобы не видеть тамошнюю нищету большинства народа. Показывали по телевизору ваши Казахстанские трущобы - жуть страшная! Люди живут посреди обваливающихся балок, разрушающегося жилья, где все удобства на улице. Там же на улице стоят печки-буржуйки, где готовят себе еду, а вокруг суетятся грязные, ободранные нищие люди. Вот славная жизнь-то началась с приходом капитализма и распадом СССР! Небось в социалистические годы эти люди и не думали, что когда-то будут жить на помойке.

Это сообщение отредактировал qwertun - 08-01-2007 - 20:46

Да я и не говорю, что они как сыр в масле катаюся...

Так я не говорил что здесь все живут хорошо, я сказал, что удовлетворение от работы можно получать вне зависимости отполитической системы при которй живешь!!!
А то что трущобы есть я прекрасно знаю, как аул(село) живет тоже знаю, бываю там часто. Но уж что точно знаю, что так живут далеко не все и даже не большинство.

Это сообщение отредактировал Art-ur - 09-01-2007 - 18:39

А раньше они по Союзу как сыр в масле катались,пахали как звери но и деньги имели.Да северные шли.В Москве секретутка столько получает как сейчас бурильшик.Но условия труда в 100 раз лучьше.Зато хозяева развлекаются по полной.Прикиньте разницу в доходах между работягой и хозяином и рука к булыжнику сама потянется.

А я вот прикидываю разницу в доходах между собой и Абрамовичем - миллионы раз получаются. Однако, рука у меня к булыжнику не тянется, почему-то.

Значит вы смирились с тем что вас надули по полной.На это и расчитывают те кто это зделал.

Очень хороший канал по НТВ+ "Ностальгия" Много интересного.

В славные советские времена в центре Москвы большая часть квартир была комуналками. Люди по 20 - 30 лет ,семьей из 3-4 человек, жили в комнатах 15-18 метров. Счастливо жили, думали о светлом завтра. Но вот наступили лихие времена и всех этих счастливых людей, злобные буржуины расселили по отдельным квартирам,причем некоторые даже по две получили,кто то денег к квартире выпросил. То есть убили в людях мечту. И теперь сидят эти люди в своих отдельных квартирах,рядом с каким нибуть гипермаркетом и думают как хорошо было при советской власти, ничего не было и поэтому так всего хотелось...

Ага, потому у Вас там народ в стране и готов каждый день проводить революции. Когда брали интервью на улице, то люди сказали:"Потому что меньшинство у нас икру жрет, а большинство землю жрет." Так что байки о народном счастье рассказывай кому-нибудь другому.

Ну потому что сидишь где-нибудь на прикорме, за счет блата, знакомств присосался небось, вот "она и не тянется".

Дело осталось только за малым - поверить в то, что это сделали при капитализме, а не в более ранние Сталинско-Хрущевско-Брежневские времена. Но люди-то тут с головой дружат, память нам еще пока не поотшибало, помним когда это произошло. А при капитализме никто бесплатно метра квадратного не получит от буржуев. Вот обмануть, облапошить, не дать квартиры людям, которые уже деньги заплатили - это сколько угодно! Обманутых дольщиков по стране полно! Правильно поется в песне:"И никогда не будет лучше, никто квартиры не получит и очень редко кто приручит голубей." Так что ездить по ушам не надо, кто не успел получить квартиру при социализме сейчас и в Москве живет в трущобах. И не только живет, но и будет там жить еще долгие годы, скорее всего до самой своей смерти, так как на квартиру никогда не сможет заработать, а ипотека - это смех один.

Да про то, корму память поотшибало, а кому нет мы с тобой в ветке про Советскую власть уже обсудили. Когда я тебе там выкатил постановления Совнаркома и другие документы тридцатых годов в качестве контраргумена против твоей памяти, ты сказал, что это всё происки евреев. Сказал ты это буквально в следующих словах:

Несмотря на то, что память тебе, по твоим уверениям, не отшибло, я тебе всё-таки напомню: ты это сказал про Малую Советскую Энциклопедию 1930 года и Большую Советскую Энциклопедию 1939 года. Тут уж не отбитая память, тут у тебя петля времени во всей красе.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 10-01-2007 - 16:45

Да нет, сейчас не советские времена - можно и без блата вполне неплохо жить.

Ну, "Музыкальный ринг" и "600 секунд" - это попозже, уже в Перестройку. а рубеж 70-80 гг. - тут, скорее, вспоминается повальное увлечение Высоцким, а так же бешеная популярность "АББЫ" и "БониМ"

К нам приехал Бони Эм
Из деревни Абба.

Конечно, но - это - поздний СССР и его отражения.

Да, только американцы когда говорят им о России сразу вспоминают:"А, Россия! Знаем, знаем - это страна "по блату", где все "по блату"" (с) Газета "АиФ". Уж их средства массовой информации хорошо их информируют о том, что у нас в стране происходит. Они знают даже то, что от нас здесь скрывают. Так что все не только осталось по-прежнему, но стало еще хуже в плане блата. В советские годы по блату только что-то доставали, а теперь работу ищут. Работа-то важнее!

А кто в советские годы был диссидентом? - Все те же, наши любимые, картавые друзья. Им же всегда мало было, хотелось хапать ртом и жопой, а не давали. Они же в истории человечества кем всегда были - ростовщиками. Им хотелось все подмять под себя как сейчас и наживаться на людях. А было все как в "12-ти стульях", где был дом культуры, который можно было потрогать, но нельзя было унести. Вот они и пытались где могли мухлевать, а их сажали за это. Вот и подавались в диссиденты, расшатывали страну, чтобы развалить и прикарманить. Это те самые 2 % (как сказал молодой Рыжков), которые загребли себе все народное богатство и те кто при них находится. Остальной народ был доволен. Человек так устроен, что всегда хочет чего-то лучшего, поэтому было много скептиков. Но сейчас скептиков я думаю в разы больше. И те кто сейчас наблюдает все это безобразие, - безусловно считают что тогда было лучше, весь их скептицизм по поводу советской власти как ветром сдуло. Но уже не вернешь - дали власть в руки жуликам, теперь пожинай плоды.

Это сообщение отредактировал qwertun - 10-01-2007 - 18:51

Стоп, а где байки? Никаких баек... Честное слово я работаю, получаю удовлетворение от своей работы, и для этого мне не нужен социализм. А где байки????

Это сообщение отредактировал Art-ur - 10-01-2007 - 19:03

Не задавались вопросом - а куда делись властители дум и совесть нации
- диссиденты?
Дюма ( если не ошибаюсь ), написал, что человек на каком-то историческом
этапе подменил сложную задачу познания себя более простой - познанием
другого человека. По аналогии можно сказать, что диссиденты более сложную
задачу - мучиться собственным несовершенством, подменяли простой -
мучиться несовершенством государства. Поэтому сгинули чуть ли не раньше,
чем оное.
Диссиденты, в основном, защищали диссидентов. Выглядело это так: посадили диссидентов — и диссиденты собирают подписи в защиту диссидентов. Я не помню ни одной обеспокоенной статьи о положении наших колхозниц, получавших пенсию в 10—15 рублей.
После падения советской империи именно диссидентов, интеллектуально противостоявших этому режиму и деятельно приуготовлявших его падение, первыми поразил настоящая эпидемия "исчерпанности" - им в прямом смысле не о чем стало писать, что в их случае вполне объяснимо. Не предлагая никакого позитива, созидательного проекта взамен (слабосильные поползновения вроде "Как нам обустроить Россию" были все запоздалыми и не очень адекватными), занимаясь чистым отрицанием и будучи интересными только в контексте советизма, они оказались мировоззренчески настолько прочно к нему привязанными, что были утянуты им за собой в небытие.

Это сообщение отредактировал Тэка - 11-01-2007 - 01:07