Катынь

rattus дата: 02-08-2012 - 16:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 14:50) Тогда союзный договор приведите. Дата. Подпись. Номер. Шо, неужели об пакте Молотова-Риббентропа не слышали? А об совместных действиях во время нападения на Польшу? Об передаче оперативной информации, об координации направлений ударов? Crazy Ivan, так откуда у НКВД патроны 7,65 на списание? Они с рогаток ими по воробушкам стреляли, да?

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 16:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 16:36) Шо, неужели об пакте Молотова-Риббентропа не слышали? Это договор о ненападении. Такой же договор имели Польша-Германия, Великобритания-Германия, Чехословакия-Германия кажется еще кто-то. QUOTE А об совместных действиях во время нападения на Польшу? Ниччо не слышал. Может документ какой есть об совместных действиях? QUOTE Об передаче оперативной информации, об координации направлений ударов? ссылку дайте QUOTE Crazy Ivan, так откуда у НКВД патроны 7,65 на списание? Они с рогаток ими по воробушкам стреляли, да? Я не увлекаюсь стрелковым орудием. Могу дать компетентную консультацию про калибры 533мм, 650мм. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-08-2012 - 16:55

rattus дата: 02-08-2012 - 16:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 16:43) Я не увлекаюсь стрелковым орудием. Могу дать компетентную консультацию про калибры 533мм, 650мм. Ну я просто аналогию с известными вам калибрами проведу. Вот глядите, у ТТ (который на вооружении стоял) калибр 7,62. Запихивать в него 7,65 эт всёравно что в 533мм аппарат торпеду 650мм совать. Не влезет даж с вазелином. Хотя для появления этих непонятных патронов аж в 1938 году есть подходящее обьяснение. После испытаний коровинского пистолета совместно с теми самыми "вальтерами" комисия посоветовала конструктору переделать свой пистолет под вальтеровский патрон, что он и сделал. И патроны соотвественно сначала закупались. Ну их попросту не наладили производство. З.Ы. QUOTE Вам кажется уже отвечали на этот вопрос ранее. То не ответ был. А выражаясь словами Gawrilla "посинение". Это сообщение отредактировал rattus - 02-08-2012 - 17:00

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 17:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 16:59) Ну я просто аналогию с известными вам калибрами проведу. Вот глядите, у ТТ (который на вооружении стоял) калибр 7,62. Запихивать в него 7,65 эт всёравно что в 533мм аппарат торпеду 650мм совать. Не влезет даж с вазелином. Хотя для появления этих непонятных патронов аж в 1938 году есть подходящее обьяснение. После испытаний коровинского пистолета совместно с теми самыми "вальтерами" комисия посоветовала конструктору переделать свой пистолет под вальтеровский патрон, что он и сделал. И патроны соотвественно сначала закупались. Ну их попросту не наладили производство. З.Ы. Я не понял к чему это? Хотите сказать что поляков не из Вальтеров расстреливали, а из пистолетов расточенных под Вальтер? P.S. Вазелин в ВМФ не используется, солидол тоже. АМС - не дубеет в морской воде, им и мажем когда 650 в 533 пихаем. А если наоборот, то с пыжом. QUOTE QUOTE Вам кажется уже отвечали на этот вопрос ранее. То не ответ был. А выражаясь словами Gawrilla "посинение". Ссылку дайте, откуда информация.

rattus дата: 02-08-2012 - 17:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 17:06) Я не понял к чему это? Хотите сказать что поляков не из Вальтеров расстреливали, а из пистолетов расточенных под Вальтер? Не, растачивать тож не получиться, весь ствол проще поменять. Формы патронов разные, да и тетешный длиннее на добрую треть в казеннике вальтеровский болтацца будет. А расстреливали всё же из вальтеров. Мож и коровины применяли, тож для такого дела штука удобная. Для армии нет, плевачка никчёмная, а вот в упор да в затылок как раз. В Виннице вон каким-то малопульками убивали, так понесколько раз приходилось стрелять. А гитлеровцы те "практичней" были. Машингавер поставили, построили жертвы и расстреляли. Хотя некоторые ублюдки и попозировать любили. Фото "последний еврей Винницы" видели наверное? З.Ы. QUOTE Ссылку дайте, откуда информация. Эт к Gawrilla, по по "посиневшим" специалист.

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 18:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 17:54) QUOTE Ссылку дайте, откуда информация. Эт к Gawrilla, по по "посиневшим" специалист. Мне ссылку дайте на содействие СССР во время германо-польской войны. Что мы немцев там, радиостанциями снабжали.

rattus дата: 02-08-2012 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 18:14) Что мы немцев там, радиостанциями снабжали. Ну ладно, читаем: При обращении германских представителей к Командованию Красной армии об оказании помощи в деле уничтожения польских частей, или банд, стоящих на пути движения мелких частей германских войск. Командование Красной армии (начальники колонн), в случае необходимости, выделяют необходимые силы, обеспечивающие уничтожение препятствий, лежащих на пути движения. Представляете, советским войскам было приказано всячески содействовать продвижению гитлеровцев. А если надо - уничтожать польские части которые продолжали защищать свою страну. Надеюсь вы знаете что приказы надо исполнять и что за подобной помощью к противнику не обращаются?

muse 55 дата: 02-08-2012 - 19:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 14:11) Кто вам такое сказал - онотолик? Так он и об земном притяжении ничего не знает. Он , в отличие от вас , знает. И способен определить изменяется ли притяжение между магнитиком и гильзой. У него изменилось притяжение и он сделал единственно правильный вывод. Это сообщение отредактировал muse 55 - 02-08-2012 - 19:11

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 19:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 19:04) Ну ладно, читаем: Забыли привести авторов этого художественно-публицистического текста ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ АКАДЕМИКА А.Н.ЯКОВЛЕВА РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: А. Н. Яковлев (председатель), Е. Т. Гайдар, А. А. Дмитриев, В. П. Козлов, С. В. Мироненко, В. П. Наумов, Р. Г. Пихоя (заместитель председателя), Е. М. Примаков, Г. Н. Севостьянов, С. А. Филатов Вранье падонков. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-08-2012 - 19:39

rattus дата: 02-08-2012 - 19:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (muse 55 @ 02.08.2012 - время: 19:10) И способен определить изменяется ли притяжение между магнитиком и гильзой. Как? онотолик девку трахнуть не с состоянии, ку да ему до гильз брацца... QUOTE Где читаем? Документ. Как где? У сталинопоклонника Мухина. в его писюльке "Антироссийская подлость". Знаете откуда он это скопипастил? Из директивы наркома обороны тов. Ворошилова от 22.09.1939.

muse 55 дата: 02-08-2012 - 19:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 19:41) Как? онотолик девку трахнуть не с состоянии, ку да ему до гильз брацца... Девку трахнуть и с гильзой управиться ,вообще-то разные приборы нужны. А вы одним и тем же пользуетесь ? Это сообщение отредактировал muse 55 - 02-08-2012 - 19:53

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 20:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 19:41) Как где? У сталинопоклонника Мухина. в его писюльке "Антироссийская подлость". Знаете откуда он это скопипастил? Из директивы наркома обороны тов. Ворошилова от 22.09.1939. Внимательнее читать надо. Мухин в Антироссийской подлости копипастил вот эту книгу падонка Яковлева. http://katynfiles.com/content/book-katyn-1.html Он большими кусками ее копипастил, а потом разбирал. И цитата это из яковлевской брехни. Так че там с Люфтваффе? Как мы им помогали Варшаву бомбить?

rattus дата: 02-08-2012 - 20:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 20:04) Он большими кусками ее копипастил, а потом разбирал. И цитата это из яковлевской брехни. Так я видел чего он там "разбирал". Но вот опровержения того, что такого приказа не существовало в накаляканой сталинским опарышем писюльке нету. QUOTE Девку трахнуть и с гильзой управиться ,вообще-то разные приборы нужны. бородатый клоунишка ни с гильзой ни с девкой не в состоянии управицца. Да и в музее он не был. Это сообщение отредактировал rattus - 02-08-2012 - 20:13

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 20:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 20:12) Так я видел чего он там "разбирал". Но вот опровержения того, что такого приказа не существовало в накаляканой сталинским опарышем писюльке нету. Подтверждения существования этого документа нет. Яковлев его выдумал.

HAttis дата: 02-08-2012 - 20:21 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 20:12) Но вот опровержения того, что такого приказа не существовало в накаляканой  сталинским опарышем писюльке нету.  Выражения подбирайте. Пока не жалуюсь, предупреждаю.

ps2000 дата: 02-08-2012 - 20:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 13:24) QUOTE (ps2000 @ 02.08.2012 - время: 13:01) ну и к чему Ваш опус?  Это вообще сильнейший аргумент либералов. Им можно победно завершить любой спор. Есть его простонародная вариация: "И ЧЁ?" Так я ни с кем не спорю Даже исторические факты у меня гнева не вызывают А к чему тот опус? Может Вы сможете объяснить

muse 55 дата: 02-08-2012 - 20:22 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 20:12) бородатый клоунишка ни с гильзой ни с девкой не в состоянии управицца. Да и в музее он не был. Вы как-то заерзали. Девка, гильза , музей... Что за странные эксперименты вы ставите , что уверены в немощи Вассермана во всех областях человеческой деятельности ? По аналогии со своими неудачами ?

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 20:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 02.08.2012 - время: 20:21) QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 13:24) QUOTE (ps2000 @ 02.08.2012 - время: 13:01) ну и к чему Ваш опус?  Это вообще сильнейший аргумент либералов. Им можно победно завершить любой спор. Есть его простонародная вариация: "И ЧЁ?" Так я ни с кем не спорю Даже исторические факты у меня гнева не вызывают А к чему тот опус? Может Вы сможете объяснить Нет у меня желания обсуждать здесь переживания и чувства. Форум психологии у нас есть.

rattus дата: 02-08-2012 - 20:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 20:14) Подтверждения существования этого документа нет. Яковлев его выдумал. Где об этом можно почитать? Ну хотя бы у Мухина. З.Ы. QUOTE Вы как-то заерзали. Люблю по опарышу берцем ёрзать.

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 20:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 20:30) Где об этом можно почитать? Ну хотя бы у Мухина. Нигде. Потому что этого нету нигде.

rattus дата: 02-08-2012 - 21:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 20:33) Нигде. Потому что этого нету нигде. Так почему Мухин не разоблачил? Написал бы что это враки, такой диррективы нету. З.Ы. Совсем как-то упустил ранее. HAttis, а почему Мухина опарышем нельзя называть? Это сообщение отредактировал rattus - 02-08-2012 - 21:21

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 22:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 21:04) QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 20:33) Нигде. Потому что этого нету нигде. Так почему Мухин не разоблачил? Написал бы что это враки, такой диррективы нету. То что Мухин не придал этому значение, не означает что это правда. У Яковлева в каждом слове вранье.

rattus дата: 02-08-2012 - 22:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 22:52) То что Мухин не придал этому значение, не означает что это правда. Тогда зачем он это цитировал? У него с логикой всё в порядке или он тож с магнитиком ходит?

Безумный Иван дата: 02-08-2012 - 23:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 02.08.2012 - время: 22:54) QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 22:52) То что Мухин не придал этому значение, не означает что это правда. Тогда зачем он это цитировал? У него с логикой всё в порядке или он тож с магнитиком ходит? Да пес его знает. Мухин что, глашатый истины? Почему тогда наши солдаты не исполнили эту директиву?

rattus дата: 02-08-2012 - 23:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.08.2012 - время: 23:02) Почему тогда наши солдаты не исполнили эту директиву? Снова читаем Мухина: ...Были случаи боевого взаимодействия советских и германских частей с целью разгрома крупных группировок польских войск, в частности, грубешовской группировки, новогрудской бригады генерала В. Андерса. В результате этого был прегражден отход к румынской границе частей полковника Й. Зеленевского... А HAttis ещё обижаецца шо я его опарышем называю