"Ельцинский период" в истории России

Какие инвестиции,очнитесь.Даже Греф признал что эти деньги в большей массе те которые были вывезенны из страны.Ни кто нам на развитие денег не даст,там не дураки и конкурентов создавать не будут.А время коллониальной политики прошло.
В стране всегда всё было,только распряжатся этим толком не могли,а сейчас и подавно.Злобные олигархи во времена Ельцина такой мизер отдавали налогов что смешно вспомнить.Вечно плакали что налоги большие,прям по миру с сумой идут.Даже сейчас когда уже наелись баблом до отрыжки,любой намёк на повышение налогов на большие доходы воспринимают в штыки.Но с бизнеса за бугром платят в ту казну по полной и не вякают.Там не попонтуешь,рога быстро пообламают.За то у нас раздолье - демократия,мать её.

Я в легкую назову десяток человек рвавшихся и дорвавшихся до личной власти.

А вы назовете десяток рвавшихся и дорвавшихся до личной власти, которые потом добровольно ушли из этой власти до того как эта власть у них кончилась или должна была кончиться.?

Не совсем так. Во-первых, условия улучшились не после прихода Путина, а незадолго до его прихода: цены на нефть растут с рубежа 1998-99 годов, физические объёмы производства в России - с 1997 года. Во-вторых, конечно, условия улучшились не так чтобы уж очень резко - первые пару лет путинского правления та же нефть держалась где-то вокруг $20 за баррель, что, конечно, значительно благоприятнее значений, которые были в девяностые, но чем-то сверхъестественным не является. Собственно, на фоне этой цены не было голландской болезни и были проведены важнейшие структурные реформы, прежде всего, налоговая, за что честь и хвала Путину, Касьянову и Гайдару. А вот года этак с 2002-03 цена на нефть попёрла сверхъестественным темпом. И я, честно говоря, не знаю, можно ли тут говорить о везении - с голландской болезнью-то экономика ни хрена не справляется. Хорошо сидим, знаете ли, пока нефть дорогая. Полагаю, что когда она подешевеет, уважаемый преемник свалит на Путина все проблемы и грехи - и реальные, и баснословные.

Не в этом дело. Дело в России, которую мы пока не нашли. А могли бы, если бы не повернули несколько "не в ту степь" после ухода Ельцина.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 18-01-2007 - 15:15

Да. Конец Ельцинского правления был более светлым и многообещающим, чем конец Путинского.
Хотя в материальном плане, положение улучшилось и у страны и у граждан.
Появилась "уверенность в завтрашнем дне", и стало... скучно и безрадостно, чего-то светлого впереди пока не наблюдается.

Наверное через несколько (десятков)лет период Путина назовут "застоем". И будут правы.

Ну это понятно. Причем лучше даже подождать определенных шагов от следующего президента. Т.е. году к 2012 можно будет подвести предварительные итоги путинского правления.

И какая бы это была Россия?

Ну, я вообще-то за МКАДОм живу. И настаиваю, что по итогам ельцинского правления жизнь у нас улучшилась.

"Блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное"

Ну я вообще чуть-чуть не в Азии живу.
И тоже настаиваю, что улучшилась. Причем не эволюционно (типа как было, только чуть лучше), а револючионно (и материальное благосостояние улучшилось и появилось много новых возможностей).

Это сообщение отредактировал Rusbear - 19-01-2007 - 12:45

Мне и в земном лучше, чем при Брежневе.

В мире все уравновешено. Было равенство, затем у кого-то ухудшилось, значит по закону сохранения у кого-то улучшилось.

Когда-то давно на эту тему спорил с братом.
Он утверждал что в сделке, если одна из сторон получает выгоду, то другая обязательно в проигрыше.
А я утверждал, что бывают взаимовыгодные сделки.

Совершенно верно. Сейчас только улучшается у большенства, практически все работающие и не пьющии, живут гораздо приличнее чем во времена СССР, но такая группа людей как пенсионеры, у нас как бы вычекнута из социума. При таком стаб.фонде и огромное кол-во нищих стариков.