"Ельцинский период" в истории России

Ты путаешь две вещи. Ты говоришь о том, что появились Бизюльки и на основании этого делаешь выводы, что сократилось количество симфонических оркестров. А оно не сократилось. В Ярославле вот не было - а теперь есть. И зал всегда полон. И это касается не только оркестров, но и других явлений - театров, например, музеев. Просто одновременно с этим публике, которая при всех режимах и властях на симфонический оркестр не ходит и даже до уровня "Песняров" не дотягивает дали то, что соответствует её уровню.

P.S. А раздеть Бизюльку - это мысль

Именно, воруют... Как растет экономика Китая мы все знаем - и это реальный рост, выраженный в штуках, тоннах и прочих объективных вещах. Как растет экономика России в реальном исчислении за вычетом доходов от продажи сырья? А потребительское кредитование - это вообще один большой пузырь, который лопнет даже при незначительном ухудшении экономической обстановки.

ЗЫ. Кто такая Бизюлька? Это собирательный образ или конкретный человек?

Конкретный человек. Её Иван нашел и теперь везде рассказывает, что это и есть современная музыка. А девка оказалась ярославская

Да нет. Бес вот знает кто она такая.
Эта восходящая звезда эстрады родом из Ярославля
На сайте доступен для скачивания ее шлагер "Стать рачком" (пока бесплатно)
http://www.bizyulka.ru/

Хммм... Такое впечатление, что это виртуальный персонаж сделанный, что называется, "по приколу". Слишком все пошло... Хотя после "фабрик" удивляться нечему

От тебя и знаю

Они наварили на углеводородах.

Знаешь, мы с женой в четверг идём на квартет Игоря Бутмана. Билеты я покупал в начале января и взял два последних парных - то есть, там ещё два оставались, но не рядом друг с другом. И это при том, что Ярославль не является городом, в который подобные музыканты редко наведываются. Но аншлаг всегда.

А в твоём представлении современная музыка - это Бизюлька и всё?

Да оно как-то само получилось

Налоговый кодекс у нас это нечто.Дырок столько что похож на друшлак.За его разработку на нары сажать надо.Егоша очень богат,там такие бабки заныканы что ого го.Людей с таким уровнем достатка в стране не так уж и много.Просто об этом не афишируют.Так же как и про Дьяченко.
Про наши банки уж лучьше молчать.Это на словах там всё пушисто,а на самом деле такая дыра.Ника не почитаю письмо арестованного Френкеля о наших банках.Говорят забавная штука.Кредиты у наших банков вообще лучьше не брат - разденут.Офицально всё красиво,но черевато.
Насчёт дефолта,список был опубликован в "Версия"после того как пытались сказать что ни Чубайс ни Гайдар ничего о нем не знали и погорели.
Есть такой сайт http://www.compromat.ru не всему можно верить но со ссылками на публикации.Много забавного.
Ну а Бизюлька конечно фонтан аж жуть.)))))))))))

А кредиты малому бизнесу - тоже пузырь?

Или вот, Андрей Коркунов одним махом $300 млн. заработал:
23 января американская компания Wrigley объявила о покупке 80% акций Одинцовской кондитерской фабрики (ОКФ), выпускающей конфеты под маркой "А. Коркунов". Для российского кондитерского рынка рекордом стала сумма сделки - $300 млн, пишет Ъ
http://www.kommersant.ru/index-news-y.html?id=111258

Тоже воровство?

Честно говоря, не вижу повода для радости. Какая-то иностранная фирма купила какую-то фабрику, заплатив некоему Коркунову 300 млн. у.е. Он что, Ваш родственник?

Ну как минимум НДФЛ

Наверняка через оффшор проведут

Да, только во Райкин сегодня уже не вызывает такого гомерического хохота, как тогда. Потому что утратил актуальность. А тогда его персонажи оказывались очень узнаваемы!

Да, моя жена например может в рабочее время быть обнаружена и в магазине, и в транспорте - она не работает, с ребёнком сидит. Но она и зарплату не получает.
Говоря о том времени я говорю не о тех, кто по магазинам ходил (кстати, ходить-то было особо некуда; сегодня совершенно естественным образом людей на улицах больше, чем при совке), а о тех, кто "высиживал часы" на работе, отбывая номер. При Андропове наивно стали гонять тех, кто в рабочее время в кино сидит. Ну, что ж - можно ведь и не в кино, а на работе посидеть с тем же КПД.

А если у меня нет повода для радости - значит, Коркунов таки украл? Так, что ли?

Вообще-то мировая экономическая элита считает прямо наоборот. Да и динамика темпов экономического роста как-то подозрительно коррелирует с принятием действующего НК. И эта корреляция как раз говорит не в пользу твоего тезиса.

Дай хоть ссылку на информацию про его богатство - не может же её не быть: ты-то ведь откуда-то это знаешь.

Ну, почему же про Дьяченко не афишируют? Я очень хорошо помню, как Доренко показывал Цюрихский почтамт и сообщал потрясённой публике, что это особняк Дьяченко.

А я вот с 1998 года постоянно кредитуюсь (раньше наши банки реально кредитов просто не давали) и очень доволен. Банк тоже, судя по всему - во всяком случае, кредиты даёт всё под более щадящий процент.

Насчет того, что ничего не знали - естественно, глупости: решения от 17 августа разрабатывал ИЭППП. А вот насчёт того, что погорели (Гайдар, во всяком случае, про Чубайса не уверен) - это факт, поскольку у ИЭППП активы были в ГКО. А не выдернули они их из ГКО не от офигенной честности, а из-за того, что решения от 17 августа предполагали всего лишь приостановку платежей по ГКО, а не отказ от таковых. Только вот незадача: эти решения не предполагали отставки правительства, а она состоялась. В результате мы получили финансовую панику, неуправляемый обвал вместо девальвации и аннуляцию значительной части финансовых обязательств РФ.

Есть такой сайт. Но он не может служить источником информации, поскольку сам себе противоречит - так он, собственно, и задуман: поливая грязью Петрова автоматически обеляют Сидорова и наоборот.

А вот это факт

Конечно, никуда не делись - я же не говорю, что публика сильно продвинулась в области художественного вкуса. Я говорю о том, что хуже не стало: мы имеем ровно то, что выявилось в момент отмены худсоветов. Кому Спиваков, а кому "Владимирский централ" - всё в той же пропорции. Разве что потребителей серьёзной музыки и вообще серьёзного искусства стало несколько больше, но не от того, что вкус развился, а от моды - слава Богу, эпоху малиновых пиджаков мы проехали и теперь в кругах людей с деньгами модно быть аристократом.

По пунктам.
1)Вот именно мировая,а не российский народ и предприниматели.Не имею ввиду крупных.Кто его щупал этот экономический рост,как он выглядит и как мы его ощущяем на себе?На бумажках всё класс,а в жизн пшик.
2)Её нет открытой.Везде полунамёками,да и личные контакты с людьми имеющими достоверную инфу кое что дают.Про определённый круг людей всё наглухо закрыто.Кое что всплывает,но тут же тонет.
3)Про Таню та же ситуация.Особняк есть и банк в Австралии тоже.Покопайся поглубже.
4)Не знаю как у ты,но все мои знакомые и люди с кем я общяюсь бегут от кредитов как от чумы.В общем то не выгодно.
5)Да всё там было тип топ.Любому толковому экономисту было понятно что ГКО пирамида типа МММ.Кто был поближе и входил в кружок "умелые ручки"деньгу вытащили.Там всё просчитали почти верно,кроме возврата Черномырдина на пост.Его сняли что б отвести удар,а потом вернуть,но вышла осечька.Вот так и делались состояния на крови и горе людей.Подонки и подлецы сидели в верхах.
5)Конечно он не светочь в окошке,но многое правда.

В итоге -- оба под колпаком у ВВП.

Ух ты! Я оказывается мировая экономическая элита! :)
Как человек, ежедневно работающий с этим самым кодексом, скажу...
Что скажу? Ага. Он, конечно, не идеален, как и все на земле. В нем идет явная тенденция к западной модели налогообложения, что иногда рановато в нашей (Ижевск) местности. Кстати, он постоянно дорабатывается, имеющиеся ляпы убирают.
Так вот даже если его ни с чем не сравнивать, то это замечательная штука, такой щит от той же налоговой, что я за ним как за каменной стеной.

Мы брали кредит сначала под залог Камаза. Загоняли его на стоянку, сдавали документы на него в банк. Через несколько лет, после десятка, другого кредитов мы берем кредиты под залог ксерокопии техпаспорта Камаза, а он тем временем ездит и занимается производственной деятельностью. Мы уже смеемся, что Камаз можно продать, а кредиты продолжать брать.
А процент падает в т.ч. и по объективным причинам.

Это сообщение отредактировал Rusbear - 25-01-2007 - 08:48

Как говорил Остап Ибрагимович: "С таким счастьем и на своюоде!".А если серьезно,может,конечно такая идилия с налоговой и НК в качестве каменной стены существует не во всех городах.Далеко не во всех. У вас например не случалось, чтобы по формальному признаку не принимался НДС к зачету,или сначала принимался,а потом решение через пару мецев отменялось?
Чтобы требования и извещения направлялись по юридическому адресу,хотя ваш фактический известен прекрасно и т.д. и т.п.? И каменная стена здесь не помощник. Человеческий фактор еще никто не отменял...

А вы считаете 16-17 годовых нормальным процентом? Согласно Марксу банковская учетная ставка-инструмент изъятия сверхприбылей. Оплачивает сверхприбыли население. Вот я вся нехитрая алгебра.
И "упрощение" условий кредитования (как в вашем случае) должно наоборот не успокаивать,а напрягать. На что надеются банки при постоянно возрастающем проценте невозвращенных кредитов (это просто по закону больших чисел) и падающем проценте- на очередной дефолт?