Об Иисусе

(dedO'K @ 27.12.2012 - время: 15:14)
(Харут-Марут @ 22.12.2012 - время: 19:43)
(монархист @ 22.12.2012 - время: 17:58)
не думаю ...все таки ересь это отход от христианского учения в то время как к примеру ислам это вообще другая религия .. в исламе и христианстве в плане учениий и отходом от учений, очень похожие ситуации. Однако, достаточно посмотреть на разницу в догматике учений, называющих себя христианскими, чтоб понять, что от чего "откалывалось". В Исламе, же, ситуация более зыбкая. Фетвы духовных авторитетов, как предписание конкретных действий, то принятие, то отрицание неких установлений других школ...
тоже самое если посмотреть на догматики ислама.
"духовные авторитеты" в исламе имеют на много слабую роль чем в христианстве. никто не обязан их слушатся. если какой то "авторитет" говорит что что то греховное разрешено, то человек должен включить свой мозг и анализировать.

CODE "духовные авторитеты" в исламе имеют на много слабую роль чем в христианстве. никто не обязан их слушатся. если какой то "авторитет" говорит что что то греховное разрешено, то человек должен включить свой мозг и анализировать.Вот тут и состоит заблуждение. Во первых, живых духовных авторитетов в Христианстве нет. Некие толкования- это не предписания, имеющие силу догматов, а описание личного опыта понимания жизни через любовь к Богу. Что то из этого подтверждается, что то- нет. Некоторые авторитеты были, при жизни, даже отлучаемы от Церкви за впадение в ересь и упорство в ней, иные- и по нескольку раз.
Во вторых, анализировать рассудком мы можем лишь то, что нам известно на сей момент, упуская то, что нам неизвестно. Вот тут и кроется путь к заблуждениям как в отрицании фетвы, так и в принятии её, из уважения к авторитету её автора.

исламский духовник не может отлучать от мечети, прощать грехи и т.д. если так прикинуть, то любой атеист может стать муллой. ему всего лишь нужно пойти для этого в школу. при этом его религиозная деятельность, это обычно может быть только от 5 до 50% его работы. в этом городе я знаю 2 мулл, знаю что за последние 4 месяцев они вообще не проповедовали, в остальное время они работают как обычные люди. мулла не получает статус "святого", и он не проводник божий. он такой же человек как я и вы.

анализировать рассудком мы можем лишь то, что нам известно на сей момент, упуская то, что нам неизвестно.
но мы можем знать что что то не возможно.

CODE исламский духовник не может отлучать от мечети, прощать грехи и т.д. если так прикинуть, то любой атеист может стать муллой. ему всего лишь нужно пойти для этого в школу. при этом его религиозная деятельность, это обычно может быть только от 5 до 50% его работы. в этом городе я знаю 2 мулл, знаю что за последние 4 месяцев они вообще не проповедовали, в остальное время они работают как обычные люди. мулла не получает статус "святого", и он не проводник божий. он такой же человек как я и вы.Так православный священник тоже не может прощать грехи и отлучать от Церкви. Отлучение от Церкви возможно лишь соборно, а прощает грехи лишь Господь Бог. Священник может лишь отпускать грехи, как свидетель во плоти, но имеющий апостольскую преемственность, слушая верующего. Может наложить епитимью, да и то, лишь от имени Церкви, а не по своему желанию, на грехи.

а вот мулла этого не может.

(Харут-Марут @ 28.12.2012 - время: 16:40)
а вот мулла этого не может.
Почему? Выслушать человека, который словесно формулирует то, что мешает ему жить, отпуская это на волю в откровенном признании- это, что, так трудно?

не трудно. но тогда для этого не нужен религиозный деятель. это может сделать и родной человек.

(Харут-Марут @ 28.12.2012 - время: 17:35)
не трудно. но тогда для этого не нужен религиозный деятель. это может сделать и родной человек.
Может. А можешь просто самому себе рассказать...Чего сор из избы выносить, верно?

(dedO'K @ 29.12.2012 - время: 09:13)
(Харут-Марут @ 28.12.2012 - время: 17:35)
не трудно. но тогда для этого не нужен религиозный деятель. это может сделать и родной человек. Может. А можешь просто самому себе рассказать...Чего сор из избы выносить, верно?
это уже пускай сам человек решает. с исламской точки зрения, в таких ситуациях священнослужитель имеет такую же роль как и психолог, не больше. и роль эту может сыграть как родственик, так и сам человек.
есть специальные молитвы для разных случаев, человеку не нужен кто то посторонний что бы их делать. мне на пример помогают. конечно атеист бы это назвал самовнушением)))))))))))))

CODE это уже пускай сам человек решает. с исламской точки зрения, в таких ситуациях священнослужитель имеет такую же роль как и психолог, не больше. и роль эту может сыграть как родственик, так и сам человек.Не может. Вспомните, сколько преступлений совершается, покрывается, оправдывается, отмазывается "по родственному"... А скольким преступникам внушается родственниками, что это не совсем преступление, а даже совсем не преступление, не потому что родственники такие бессовестные, а потому что не в силах они выносить страдания родственника от мук совести. Ну а сам человек самокритичностью не очень то и "страдает".

то что делает священник может.
приводить отдельные случаи не стоит наверное.

понашей вере священник имеет особую благодать от Бога . она даруется ему в момент рукоположения ...конечно он может выступить как психолог . как пастор. но главное его дело это таинства...

кстати, так про между прочим.... для нашего менталитета это не более чем не понятно.

(Харут-Марут @ 30.12.2012 - время: 01:36)
кстати, так про между прочим.... для нашего менталитета это не более чем не понятно.
Правильно. Потому как отвергается единство Духа Божия во человецех. Церковь- это не просто толпа, собравшаяся вместе для поклонения некоему божеству для получения некоей личной выгоды каждого в этой или той жизни, а духовное единение в Истине. И единение это не для удовлетворения неких "запросов бога", не исполнения воли Божией, которая, как Истина, непознаваема, а для противостояния сатане, чья воля вполне ощущаема и осознаваема.

. для нашего менталитета это не более чем не понятно. не удивительно ...вы в исламе ...то есть поклонение Аллаху введено в абсолют ..соственно только поклонение и ничего больше ...христианство конечно много глубже ..Дедок написал это постом выше .

поклонение это не только бить головой об пол)

конечно ...и все же сама суть ислама это выполнять законы Аллаха ...это главное ...в христианстве цель другая ..найти Бога в душе ..вот что необходимо.

(монархист @ 31.12.2012 - время: 12:55)
конечно ...и все же сама суть ислама это выполнять законы Аллаха ...это главное ...в христианстве цель другая ..найти Бога в душе ..вот что необходимо.
то есть исполнять заповеди христовы для христианина не главное.оригинально.разрешите это на христианстве с ссылкой на вас это воспроизвести.вот господа христиане удивятся такому откровению.

промолчу и подожду ответа)

ответа не будет .