Священнослужители
монархист
Грандмастер
6/3/2009, 2:16:57 AM
одержимых часто путают с сумасшедшими ....схожесть есть конечно ...однако одержимого от сумасшедшего можете отличить и вы ....спрячте крест в чем то и дайте человеку .или вместо обычной воды попробуйте ему дать Святую ....человеку все равно .но бес увидит и ни за что не прикоснется ....людей которые занимаются отчиткой немного ...очень немного ..надо быть для этого очень глубоко верующим и иметь сильную волю ...быть сильным духом и не трусить ...бесы народ чрезвычайно мстительный ....очень многие священники или даже большинство просто боятся с ними связываться .....они знают с кем имеют ...
vegra
Грандмастер
6/3/2009, 4:03:00 AM
Всё в сказки верите. До сих пор ни один попик не возьмётся никакими способами отличить святую воду от не святой. С крестом таже ситуация. Меньше ужастиков смотрите
DELETED
Акула пера
6/3/2009, 12:28:50 PM
(vegra @ 30.05.2009 - время: 14:24)
Ваше историческое невежество мне давно известно.
vegra плиииззз, не переходите на личности. Вы в курсе чем это заканчивается.
Ваше историческое невежество мне давно известно.
vegra плиииззз, не переходите на личности. Вы в курсе чем это заканчивается.
DELETED
Акула пера
6/3/2009, 12:33:13 PM
(сержант запаса @ 02.06.2009 - время: 11:51) Внедрение на уровне СМИ церковных ценностей давно всем ясное дело.Достаточно вспомнить репортажи как президент и всякие там министры приходят в храм.Заметьте.Не Медведев.Не Путин.А президент и и его премьер.Что ясно указывает какой политики придерживается госаппарат и церковь.Уже у всех внедрилось что власть и церковь едины.Хотя это и нарушает закон о том что церковь отделена от государства.
Со стороны ПРЕЗИДЕНТА было бы просто не вежливо не ходить в Храмы. Политика и госаппарат здесь не причем. Церковь и прихожане - такие же избиратели, ПРЕЗИДЕНТА, как и весь остальной народ.
Со стороны ПРЕЗИДЕНТА было бы просто не вежливо не ходить в Храмы. Политика и госаппарат здесь не причем. Церковь и прихожане - такие же избиратели, ПРЕЗИДЕНТА, как и весь остальной народ.
сержант запаса
Новичок
6/3/2009, 2:34:31 PM
(Nika-hl @ 03.06.2009 - время: 08:33) Со стороны ПРЕЗИДЕНТА было бы просто не вежливо не ходить в Храмы. Политика и госаппарат здесь не причем. Церковь и прихожане - такие же избиратели, ПРЕЗИДЕНТА, как и весь остальной народ.
Так пусть ходит как частное лицо.Или не показывает явное предпочтение одной религии.Посетил раз христиан посети не меньше тогда верующих других конфессий.Посчитайте сколько раз они официально посещали православные храмы.И сколько других.Больше чем уверен.Если сложить количество посещений других вероисповеданий то даже сложенные вместе их будет меньше чем посещений к РПЦ.
Так пусть ходит как частное лицо.Или не показывает явное предпочтение одной религии.Посетил раз христиан посети не меньше тогда верующих других конфессий.Посчитайте сколько раз они официально посещали православные храмы.И сколько других.Больше чем уверен.Если сложить количество посещений других вероисповеданий то даже сложенные вместе их будет меньше чем посещений к РПЦ.
монархист
Грандмастер
6/4/2009, 12:01:23 AM
в России доминирующий народ -русские ...и президент русский ....почти все русские либо православные либо относят себя к этноправославным .то есть всё же руководствуются православной моралью ...и президент правильно делает что ходит в Храм . и даже если он не верит .он все равно будет ходить в Храм ...он президент многоконфессиональной страны .но все же в большинстве своем православной ...
принц амбера
Мастер
6/4/2009, 12:27:05 AM
(монархист @ 03.06.2009 - время: 20:01) в России доминирующий народ -русские ...и президент русский ....почти все русские либо православные либо относят себя к этноправославным .то есть всё же руководствуются православной моралью ...и президент правильно делает что ходит в Храм . и даже если он не верит .он все равно будет ходить в Храм ...он президент многоконфессиональной страны .но все же в большинстве своем православной ...
Так ходит как частное лицо.Президент и любое официальное лицо не имеет право иметь предпочтений.Если они их имеют то они должны их использовать как частные лица а не как представители госструктур.Или у вас есть возражения?
Так ходит как частное лицо.Президент и любое официальное лицо не имеет право иметь предпочтений.Если они их имеют то они должны их использовать как частные лица а не как представители госструктур.Или у вас есть возражения?
монархист
Грандмастер
6/4/2009, 12:47:19 AM
я же только что об этом сказал что думал ...смотрите выше
Коури
Мастер
6/4/2009, 1:38:15 AM
(сержант запаса @ 03.06.2009 - время: 10:34)
Так пусть ходит как частное лицо.Или не показывает явное предпочтение одной религии.Посетил раз христиан посети не меньше тогда верующих других конфессий.Посчитайте сколько раз они официально посещали православные храмы.И сколько других.Больше чем уверен.Если сложить количество посещений других вероисповеданий то даже сложенные вместе их будет меньше чем посещений к РПЦ.
Напишите ему письмо)
Так пусть ходит как частное лицо.Или не показывает явное предпочтение одной религии.Посетил раз христиан посети не меньше тогда верующих других конфессий.Посчитайте сколько раз они официально посещали православные храмы.И сколько других.Больше чем уверен.Если сложить количество посещений других вероисповеданий то даже сложенные вместе их будет меньше чем посещений к РПЦ.
Напишите ему письмо)
принц амбера
Мастер
6/4/2009, 1:50:32 AM
(Коури @ 03.06.2009 - время: 21:38) (сержант запаса @ 03.06.2009 - время: 10:34)
Так пусть ходит как частное лицо.Или не показывает явное предпочтение одной религии.Посетил раз христиан посети не меньше тогда верующих других конфессий.Посчитайте сколько раз они официально посещали православные храмы.И сколько других.Больше чем уверен.Если сложить количество посещений других вероисповеданий то даже сложенные вместе их будет меньше чем посещений к РПЦ.
Напишите ему письмо)
Это не ответ.А уход от темы.Почему любое посещение государственного лица освещается как политическое действие?Разве церковь и государство не раздельны?
Так пусть ходит как частное лицо.Или не показывает явное предпочтение одной религии.Посетил раз христиан посети не меньше тогда верующих других конфессий.Посчитайте сколько раз они официально посещали православные храмы.И сколько других.Больше чем уверен.Если сложить количество посещений других вероисповеданий то даже сложенные вместе их будет меньше чем посещений к РПЦ.
Напишите ему письмо)
Это не ответ.А уход от темы.Почему любое посещение государственного лица освещается как политическое действие?Разве церковь и государство не раздельны?
Углерод
Мастер
6/4/2009, 2:06:28 AM
Интересное видео. И правильно было сказано что психологи и священники должны работать совместно потому что отличить простой самовнушение от настоящего одержимого наверное трудно будет. Насчёт самовнушения, мне кажется что Иисус Христос Говорил про это, что такое изгоняется постом и молитвой.
Мне показалось это ещё одно подтверждение жизни после смерти. Человеки которые неуспели развить в себе полноценное высшее тело обречены на долгие скитания (но это пока просто мои фантазии). Обрывки этих неполных "тел" болтаются по Земле и их как инфекцию подхватывают слабые люди.
Мне показалось это ещё одно подтверждение жизни после смерти. Человеки которые неуспели развить в себе полноценное высшее тело обречены на долгие скитания (но это пока просто мои фантазии). Обрывки этих неполных "тел" болтаются по Земле и их как инфекцию подхватывают слабые люди.
mjo
Удален 6/4/2009, 2:06:40 AM
(принц амбера @ 03.06.2009 - время: 21:50) Это не ответ.А уход от темы.Почему любое посещение государственного лица освещается как политическое действие?Разве церковь и государство не раздельны?
Это обыкновенный популизм, направленный на бОльшую (как они думают) часть населения. Я думаю, религия тут не при чем. Эти ребята прагматики без признаков свободы совести.
Это обыкновенный популизм, направленный на бОльшую (как они думают) часть населения. Я думаю, религия тут не при чем. Эти ребята прагматики без признаков свободы совести.
принц амбера
Мастер
6/4/2009, 2:22:03 AM
(mjo @ 03.06.2009 - время: 22:06) Это обыкновенный популизм, направленный на бОльшую (как они думают) часть населения. Я думаю, религия тут не при чем. Эти ребята прагматики без признаков свободы совести.
Церковники-политики.Не столько думают о людях как о том как урвать кусочек власти.И таких сейчас в церкви подавляющее большинство.Яркий пример-табачный митрополит
Церковники-политики.Не столько думают о людях как о том как урвать кусочек власти.И таких сейчас в церкви подавляющее большинство.Яркий пример-табачный митрополит
Углерод
Мастер
6/4/2009, 2:23:49 AM
(принц амбера @ 03.06.2009 - время: 21:50) Это не ответ.А уход от темы.Почему любое посещение государственного лица освещается как политическое действие?Разве церковь и государство не раздельны?
Да было бы замечательно если бы государственные деятели думали прежде всего о Боге а не о деньгахи и власти, и если бы политика продвигала бы прежде всего Духовное Божье, а не мирское. Но этого нет. Даже до революции такого небыло гос деятели крестились и тут же изменяли своим супругам.
Во все времена пытаются управлять людьми с помощью церкви, но это только мирское, то что преследует мелкие интересы человеков.
Так что политика должна быть продолжением Веры, а не наоборот. У власти должны стоять прежде всего люди снискавшие доверие в духовном плане проводящие духовную работу прежде всего над собой, проявившие себя как люди глубоко духовные и честные, а не как Владимир Вольфовичь в основном обычной работой на публику.
Да было бы замечательно если бы государственные деятели думали прежде всего о Боге а не о деньгахи и власти, и если бы политика продвигала бы прежде всего Духовное Божье, а не мирское. Но этого нет. Даже до революции такого небыло гос деятели крестились и тут же изменяли своим супругам.
Во все времена пытаются управлять людьми с помощью церкви, но это только мирское, то что преследует мелкие интересы человеков.
Так что политика должна быть продолжением Веры, а не наоборот. У власти должны стоять прежде всего люди снискавшие доверие в духовном плане проводящие духовную работу прежде всего над собой, проявившие себя как люди глубоко духовные и честные, а не как Владимир Вольфовичь в основном обычной работой на публику.
mjo
Удален 6/4/2009, 3:09:15 AM
(Углерод @ 03.06.2009 - время: 22:23) Так что политика должна быть продолжением Веры, а не наоборот. У власти должны стоять прежде всего люди снискавшие доверие в духовном плане проводящие духовную работу прежде всего над собой, проявившие себя как люди глубоко духовные и честные, а не как Владимир Вольфовичь в основном обычной работой на публику.
Совесть царствует, но не управляет.
Поль Валери
Совесть царствует, но не управляет.
Поль Валери
vegra
Грандмастер
6/4/2009, 3:18:27 AM
(принц амбера @ 03.06.2009 - время: 20:27) Так ходит как частное лицо.Президент и любое официальное лицо не имеет право иметь предпочтений.Если они их имеют то они должны их использовать как частные лица а не как представители госструктур.Или у вас есть возражения?
Простите, но как частное лицо он может только в сортир сходить. Посещая культовые сооружения и оказывая помощь только одной религии президент нарушает конституцию.
монархист
почти все русские либо православные либо относят себя к этноправославным .то есть всё же руководствуются православной моралью Вы иностранец и это всё существует только в вашем воображении. О соблюдении какой православной морали вы толкуете если россияне не знают даже основ этой морали. И не стремятся узнать. Да и те кто знает не спешит её соблюдать.
Простите, но как частное лицо он может только в сортир сходить. Посещая культовые сооружения и оказывая помощь только одной религии президент нарушает конституцию.
монархист
почти все русские либо православные либо относят себя к этноправославным .то есть всё же руководствуются православной моралью Вы иностранец и это всё существует только в вашем воображении. О соблюдении какой православной морали вы толкуете если россияне не знают даже основ этой морали. И не стремятся узнать. Да и те кто знает не спешит её соблюдать.
vegra
Грандмастер
6/4/2009, 3:23:21 AM
(Углерод @ 03.06.2009 - время: 22:23) Так что политика должна быть продолжением Веры, а не наоборот. У власти должны стоять прежде всего люди снискавшие доверие в духовном плане проводящие духовную работу прежде всего над собой, проявившие себя как люди глубоко духовные и честные, а не как Владимир Вольфовичь в основном обычной работой на публику.
Поезжайте в страны победившей религии, например в исламскую республику Иран.
Поезжайте в страны победившей религии, например в исламскую республику Иран.
монархист
Грандмастер
6/5/2009, 2:09:36 AM
а если президент православный ? никто не допустил в мысях такого ? если он православный человек так должен он на пасху в Храм идти или нет ? или он должен в мечеть идти ? в мечети он тоже заходит как президент оказывающий уважение другим верованиям .но если он православный .он и стоит на православной службе ....по моему всё логично ...
Углерод
Мастер
6/5/2009, 2:14:03 AM
(mjo) Совесть царствует, но не управляет. smile.gif Поль Валери
А должна бы и управлять , а то получпется совесть отодвигается на второй план и получается как всегда.
(vegra)Поезжайте в страны победившей религии, например в исламскую республику Иран. Религия разобщает Вера обьеединяет. Кто сказал что в тех странах правит Вера в Бога. Не все те верующие что молятся - возможно они требуют мести или помощи в грехе. Человеки человеков стараются обмануть пользуясь их сном, а сект агрессивно настроенных и у нас хватает.
А должна бы и управлять , а то получпется совесть отодвигается на второй план и получается как всегда.
(vegra)Поезжайте в страны победившей религии, например в исламскую республику Иран. Религия разобщает Вера обьеединяет. Кто сказал что в тех странах правит Вера в Бога. Не все те верующие что молятся - возможно они требуют мести или помощи в грехе. Человеки человеков стараются обмануть пользуясь их сном, а сект агрессивно настроенных и у нас хватает.
vegra
Грандмастер
6/5/2009, 4:23:10 AM
(монархист @ 04.06.2009 - время: 22:09) а если президент православный ? никто не допустил в мысях такого ? если он православный человек так должен он на пасху в Храм идти или нет ? или он должен в мечеть идти ? в мечети он тоже заходит как президент оказывающий уважение другим верованиям .но если он православный .он и стоит на православной службе ....по моему всё логично ...
А если кришнаит или буддист? Президент не должен оказывать предпочтение никакой религии.
А если кришнаит или буддист? Президент не должен оказывать предпочтение никакой религии.