Противоречия в Библии

(sxn2561388870 @ 06.02.2012 - время: 19:41) Если вам непонятно, что создание происходило "вместе" и "одновременно", тогда
возникает вопрос: а что вам, вообще, понятно в библии?

Нет, не понятно! Если я, например, напишу, что за 10 минут своего обеда я съел первое, второе и десерт, это как понимать? Я все это съел вместе и одновременно или раздельно и последовательно?
Надеюсь у Вас нет привычки выливать компот в борщ и есть все это одновременно. Но почему-то с Библией Вы пытаетесь сделать нечто подобное. Вы упорно пытаетесь добавлять к тексту Библии "компот" своих домыслов, предположений, школьного курса и т.п.

(sxn2579206257 @ 07.02.2012 - время: 19:35) (alim @ 05.02.2012 - время: 20:31) Я еще раз трижды хочу подчеркнуть: Богодуховное слово никак не может стать частью успешно работающих научных теорий.
Хорошее признание, кстати.
Стало быть те, кто пытается положить Святое писание в основу своих научных теорий, креационисты например - создают, как минимум, неработающие теории. А попросту валяют дурака.
Именно валяют дурака!
Но почему "признание"?
Фразу "Библия - это не учебник физики (биологии, антропологии, истории...)" здесь уже повторили не один десяток (если не сотню) раз! Слава Богу, если хоть до кого-то достучались.
А вот mjo никак не может взять в толк: для чего нужна Библия, если она не учебник физики!
Классический образчик "научного" мракобесия: все книги, кроме учебника физики, надо сжечь; ибо если в них написано то же самое, что в учебнике физики, они бесполезны, а если написано нечто иное, чем в учебнике физики, они вредны!

(sxn2561388870 @ 01.02.2012 - время: 20:56) Человеческая свобода воли из библии не видна вовсе! А любые - даже самые
слабые - попытки проявить самостоятельность, безжалостно пресекаются! Следуют
проклятия, изгнания, потопы... За что?! Пошел, видишь ли, против воли божьей...
Предмет, когда о нем пишешь надо хотя бы читать)
https://apologetica.ru/biblie/iakov2.html#12
«Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы» (Иак. 2:12) (с)

https://apologetica.ru/biblie/iakov1.html#22
«Будьте же исполнители слова, а не слышатели только, обманывающие самих себя … кто вникнет в закон совершенный, закон свободы, и пребудет в нем … блажен будет в своем действии» (Иак. 1:22,25). (с)

https://apologetica.ru/biblie/heb10.html#26
«Если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи » (Евр. 10:26). (с)

Уважаемая Ника. В ваших замечательных цитатах нет ни слова о даровании богом
свободы воли человеку. Когда бог проклинал Адама, он делал это прямым текстом:
(Быт.3.17 "...Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все
дни жизни твоей..."). Кстати, и кто такой Иаков? Сам Господь Бог?

(alim @ 08.02.2012 - время: 08:54) Нет, не понятно! Если я, например, напишу, что за 10 минут своего обеда я съел первое, второе и десерт, это как понимать? Я все это съел вместе и одновременно или раздельно и последовательно?
Надеюсь у Вас нет привычки выливать компот в борщ и есть все это одновременно. Но почему-то с Библией Вы пытаетесь сделать нечто подобное. Вы упорно пытаетесь добавлять к тексту Библии "компот" своих домыслов, предположений, школьного курса и т.п.
Я понимаю, Алим, вас приперли к стенке и аргументов у вас нет. Вы можете вылить
компот в борщ, а можете съесть его через полчаса - все равно вы съедите оба блюда
во время обеда, т.е. одновременно! А ежели между борщом и компотом проляжет время
длительностью несколько месяцев, то съесть их одновременно никак не получится!
Какой фортель вы предъявите теперь!

(sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 19:44) Уважаемая Ника. В ваших замечательных цитатах нет ни слова о даровании богом
свободы воли человеку. Когда бог проклинал Адама, он делал это прямым текстом:
(Быт.3.17 "...Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все
дни жизни твоей..."). Кстати, и кто такой Иаков? Сам Господь Бог?
А Вы не ищите слова "свобода воли"))) Вы текст читайте. Желательно с самого начала и раз 10 до конца))

ЗЫ.. Не только данный. А весь Библии))

(Nika-hl @ 08.02.2012 - время: 21:04)
А Вы не ищите слова "свобода воли"))) Вы текст читайте. Желательно с самого начала и раз 10 до конца))

ЗЫ.. Не только данный. А весь Библии))
Вы знаете - я внимательно читал библию. И нашел в ней столько нелепостей, глупостей, противоречий! И я был поражен - как же умные образованные люди в
упор этого не видят?!

(sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 21:39) Вы знаете - я внимательно читал библию.
Если честно - я очень в этом сомневаюсь)

(sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 19:54) Я понимаю, Алим, вас приперли к стенке и аргументов у вас нет. Вы можете вылить
компот в борщ, а можете съесть его через полчаса - все равно вы съедите оба блюда
во время обеда, т.е. одновременно!
Одновременно - это одновременно, это в одно и то же время. Я сначала ем суп, а потом - компот.

(sxn2579206257 @ 08.02.2012 - время: 21:15) Дальше больше. Если Библия не может быть авторитетом в области знаний, то она не может также быть авторитетом и в области человеческих отношений. Это ведь теперь тоже область научных интересов.
И вообще, чем она после этого принципиально отличается от Гомеровской Иллиады и Вергилиевой Энеиды. Эти книги должны стоять в одном ряду.
Библия именно является авторитетом в области знаний!!!
Библия является источником и носителем высших, абсолютных, непреложных истин!!
Это наука не является авторитетом в области знаний!!! В науке нет и не может быть авторитетов! Если в науке появляются авторитеты, она в тот же миг перестает быть наукой!! Научные знания принципиально относительны и условны. Божье Слово всегда абсолютно и неизменно. Этим Оно и отличается от всего остального!

(Nika-hl @ 08.02.2012 - время: 21:42) (sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 21:39) Вы знаете - я внимательно читал библию.
Если честно - я очень в этом сомневаюсь)
А вы попробуйте почитать сами. Вы будите поражены результатом!

(sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 22:57)
А вы попробуйте почитать сами. Вы будите поражены результатом!
Я читала 5 раз) Сейчас перечитываю в 6 раз. Я вообще люблю читать Библию. Эт первое - сама по себе - интересная книга, второе - слово Божие.)
Ну и третье флудить пректатите, - получите предуп.
Тема называется "Противоречия в Библии" Рассматривайте противоречия не нарушая правил форума Христианство.

(sxn2579206257 @ 09.02.2012 - время: 02:16) (Nika-hl @ 09.02.2012 - время: 00:46) (sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 22:57)
А вы попробуйте почитать сами. Вы будите поражены результатом!
Я читала 5 раз) Сейчас перечитываю в 6 раз. Я вообще люблю читать Библию. Эт первое - сама по себе - интересная книга, второе - слово Божие.)
Вообще-то, в этом мире есть много интересных книжек.
Например?

(sxn2561388870 @ 17.01.2012 - время: 22:30) Как-то не похоже на всезнание? И на всепрощение тоже? А уж любовью к своим
созданиям, которые просто не смогли бы действовать без его позволения (особенно
животные, птицы и гады), даже и не пахнет!
что вам пришлось пережить в жизни, чтобы так ненавидеть Бога? Будьте осторожны в рассуждениях, и в высказываниях, ибо не знаете о чем говорите, судите поверхностно, через призму вашего личного опыта и восприятия.

(Patron @ 09.02.2012 - время: 22:24) Будьте осторожны в рассуждениях, и в высказываниях, ибо не знаете о чем говорите, судите поверхностно, через призму вашего личного опыта и восприятия.
а как же еще судить если не через призму личного опыта и восприятия?через слухи и сказки престарелых бабок и служителей культовых религий?

Ув sxn2579206257 Внимательно прочитайте Правила форума Христианство. Запрещено цитировать синий цвет. То есть то, что написано модератором. Я тут и спорю и баню. Будете с этим спорить?) Все вопросы в теме "Разговоры с модераторами".

(кроули-3649 @ 09.02.2012 - время: 22:44) (Patron @ 09.02.2012 - время: 22:24) Будьте осторожны в рассуждениях, и в высказываниях, ибо не знаете о чем говорите, судите поверхностно, через призму вашего личного опыта и восприятия.
а как же еще судить если не через призму личного опыта и восприятия?через слухи и сказки престарелых бабок и служителей культовых религий?
написано: "враги наши - учителя наши", это ли не означает то, что если тебе говорят, что ты не прав, то и задумайся над своим восприятием мира, возможно действительно заблудился, и пора менять свои "очки"? почему никто не хочет менять себя, но стараются изменить всех и все? утверждая, что я один прав, а вы "дятлы"

однако Библия жива и восхитительна для народов всех времен, и каждый раз появляются "чудаки" которые ее ругают, которые приходят и уходят, и о них никто не вспоминает, а слово Божие вечно, и хранит тайны...

(Patron @ 10.02.2012 - время: 00:46) написано: "враги наши - учителя наши", это ли не означает то, что если тебе говорят, что ты не прав, то и задумайся над своим восприятием мира, возможно действительно заблудился, и пора менять свои "очки"? почему никто не хочет менять себя, но стараются изменить всех и все? утверждая, что я один прав, а вы "дятлы"
враги наши это в каком смысле?учителя являются нашими врагами?или наши враги являются учителями?

(кроули-3649 @ 10.02.2012 - время: 00:50) враги наши это в каком смысле?учителя являются нашими врагами?или наши враги являются учителями?
конечно же ругающие нас, и являются нашими учителями..
не то чтобы мы у них могли чему-либо научиться, но задуматься стоит над свими ошибками, потому что путь познания вечен, назвавшийся знающим - есть безумец, который остановился в развитии

(Patron @ 10.02.2012 - время: 00:59) конечно же ругающие нас, и являются нашими учителями..
не то чтобы мы у них могли чему-либо научиться, но задуматься стоит над свими ошибками, потому что путь познания вечен, назвавшийся знающим - есть безумец, который остановился в развитии
но ведь большинство христиан считают себя знающими.не значит ли это что они и есть те самые безумцы остановившиеся в развитии?
а насчет врагов...если твой враг плохой человек то ничему хорошему ты не научишься.а плохому учиться не стоит.иначе уподобишься ему.если твой враг хороший человек то плохой это ты сам.и опять таки ничему ты не научишься.потому что плохой человек обычно не любит признаваться даже самому себе что он плохой.и тем более учиться хорошему.