Почему нужно читать Библию

(Sinnerbi @ 31.08.2009 - время: 14:37) До XIX века в России Библия издавалась на старославянском языке, чтобы широкие массы ее не читали, а шли к батюшке в храм, а тот там все разъяснит.
До XIX века в России вообще мало кто что читал

До XIX века в России вообще мало кто что читал
...мне кажется для той культуры книжки не нужны были, из уст в уста передавалось больше чем читают сейчас. Через народные обычаи, былины, сказания, фольклор и просто празднества передавалось предостаточно информации. Но это лишь моё мнение.

(аzаzелло @ 02.09.2009 - время: 11:15) ...мне кажется для той культуры книжки не нужны были, из уст в уста передавалось больше чем читают сейчас. Через народные обычаи, былины, сказания, фольклор и просто празднества передавалось предостаточно информации. Но это лишь моё мнение.
Вы асом не родственник полковника Скалозуба?
Действительно сказки и былины передавались изусно. Но причём здесь "Библия"?

Но причём здесь "Библия"?
....я не комментировал слова о библии.

(vegra @ 11.08.2009 - время: 10:29) "Библия" выступает в 2 ипостасях. Для христиан это священная книга, т.с. опус деи(символ веры) Для других - сборник древнееврейских мифов и легенд которые если и представляет интерес то в адаптированном виде как это сделано с русскими народными сказками 1001 ночью или древнегреческими мифами
Думаю,что "адаптация" Библии искажает её смысл.Именно это и ведёт к расколу христианства.Недопустима даже адаптация для детей,т.к. это приводит к неправильному мировосприятию у них.Нужно не адаптировать священное писание,а объяснять его.

(ValentinaValentine @ 12.09.2009 - время: 16:46) Думаю,что "адаптация" Библии искажает её смысл.Именно это и ведёт к расколу христианства.Недопустима даже адаптация для детей,т.к. это приводит к неправильному мировосприятию у них.Нужно не адаптировать священное писание,а объяснять его.
Какой смысл? что главный и единственный бог это безимянный ХБ а не скажет Зевс или Кецалькоатль и бабки надо нести попам

бабки надо нести попам это в какой части Библии вы нашли такой смысл?

(Rosinka @ 13.09.2009 - время: 20:22) бабки надо нести попам это в какой части Библии вы нашли такой смысл?
Ничего если я процитирую "Читайте "Библию" там всё есть"

Ничего если я процитирую "Читайте "Библию" там всё есть" читал, нет там такого, кесарю кесарево есть, а Богу деньги нет :)

(Rosinka @ 13.09.2009 - время: 21:35) Ничего если я процитирую "Читайте "Библию" там всё есть" читал, нет там такого, кесарю кесарево есть, а Богу деньги нет :)
Процитирую "читайте внимательнее там всё есть"

Процитирую "читайте внимательнее там всё есть" я очень внимательно прочитал, нет там такого смысла несите деньги в церковь, нету

(Rosinka @ 13.09.2009 - время: 21:44) Процитирую "читайте внимательнее там всё есть" я очень внимательно прочитал, нет там такого смысла несите деньги в церковь, нету
Главная идея монотеизма состоит в том, чтобы не жертвовать барашка где-то возле собственного фигвама своему "собственному" Богу, а нести этого барашка в Храм, где профессиональный Жрец сделает всё "по-науке", ну и себя при этом конечно же не забудет...

Главная идея монотеизма состоит в том что Бог один, а всё остальное это отсебятина

(Rosinka @ 14.09.2009 - время: 05:58) Главная идея монотеизма состоит в том что Бог один, а всё остальное это отсебятина
Такое про себя только монотеисты могут сказать. Но их мнение здесь не учитывается. Им же себя со стороны не видно. Они до сих пор наивно полагают, что АнтиБог - это не Бог.
Смотреть же нужно в глубь. И не чего-нибудь, а самогО процесса зарождения монотеизма. Иудеям он помог объединиться в государство. Христианам завоевать Римскую Империю, а мусульманам соответственно вторую половину "цивилизованного" мира.
Так что, всё-таки, главная идея монотеизма - это: "Хлопци, гоп до кучи!" Всё же остальное - от Лукавого: попа, муллы или равина.

Но их мнение здесь не учитывается а я вот ваше мнение учитываю :)
Они до сих пор наивно полагают, что АнтиБог - это не Бог а вы что полагаете? что антибог это бог но другой? или что?
Так что, всё-таки, главная идея монотеизма - это: "Хлопци, гоп до кучи!" вы наверно с большевиками попутали с ихней идеей : голодранцы, в одну кучку гоп :)
. Иудеям он помог объединиться в государство. Христианам завоевать Римскую Империю, а мусульманам соответственно вторую половину "цивилизованного" мира. да уж, понесло вас, примите что нибуть, там гранатовые корки заварите чтоли :)

(Rosinka @ 13.09.2009 - время: 21:44) Процитирую "читайте внимательнее там всё есть" я очень внимательно прочитал, нет там такого смысла несите деньги в церковь, нету
Ув.vegra ведет речь о десятине. Увы vegra, десятина это не "бабки"

(Коури @ 15.09.2009 - время: 08:52) Ув.vegra ведет речь о десятине. Увы vegra, десятина это не "бабки"
Скажем так не только бабки. Хотя не вижу разницы ведь все полученные РПЦ товары можно оченить в деньгах

(vegra @ 15.09.2009 - время: 10:30) (Коури @ 15.09.2009 - время: 08:52) Ув.vegra ведет речь о десятине. Увы vegra, десятина это не "бабки"
Скажем так не только бабки. Хотя не вижу разницы ведь все полученные РПЦ товары можно оченить в деньгах
Так если человек не может платить, его ни кто не заставляет.
Это, скажем так, не страшный грех.

(Коури @ 15.09.2009 - время: 10:41) Так если человек не может платить, его ни кто не заставляет.
Это, скажем так, не страшный грех.
На форуме уже приводили случаи вымогательства на разные богоугодные дела.
До 17 за неуплату церковного налога можно было серьёзно пострадать... причём при жизни

(vegra @ 15.09.2009 - время: 14:06)
На форуме уже приводили случаи вымогательства на разные богоугодные дела.
До 17 за неуплату церковного налога можно было серьёзно пострадать... причём при жизни
ВОПРОС не есть вымогательство. Вопрос это только вопрос. Пострадать? ) Это Вы преувеличиваете)