Почему нужно читать Библию

Начнем с того, что Библия - это бестселлер, наиболее распространенная книга на протяжении всей истории человечества.
По данным Книги рекордов Гиннеса, изданной в 1988 году, за период с 1815 по 1975 год было напечатано 2 500 000 000 экземпляров Библии.
Это огромная цыфра.
Ни одну другую книгу в истории нельзя даже сравнить с Библией по числу напечатанных экземпляров.
Кроме того, ни одну другую книгу не переводили на столько языков.
Сейчас Библию можно читать более чем на 2 100 языках мира.
Американское библейское общество сообщает, что сегодня Библия доступна 98 процентам населения нашей планеты!

В "Новой британской энциклопедии" Библия называется "сборником книг, оказавшим, вероятно, самое большое влияние на историю человечества" !

Немецкий поэтГ.Гейне писал: "Моим прозрением я обязан исключительно одной книги....Эта книга..."Библия"; кто потерял своего бога, может вновь обрести его в этой Книге."
Уильям Сьюард ( активный член АНТИрабовладельческого движения в том же веке)
заявил : "Вся надежда на прогресс человечества зиждится на постоянно растущем влиянии Библии."
Авраам Линкольн называл Библию "наилучшим подарком из всех, которые Бог
когда-либо давал человеку...Без нее мы никогда не узнали бы, как отличить добро от зла."

Так почему надо читать Библию? Ведь ни одна другая книга так же не становилась объектом такого жестокого преследования и даже ненависти! Хотя и атеисты с удовольствием все же читают ее...

(Nika-hl @ 01.08.2009 - время: 11:19) Начнем с того, что Библия - это бестселлер, наиболее распространенная книга на протяжении всей истории человечества.
По данным Книги рекордов Гиннеса, изданной в 1988 году, за период с 1815 по 1975 год было напечатано 2 500 000 000 экземпляров Библии.
Это огромная цыфра.
Ни одну другую книгу в истории нельзя даже сравнить с Библией по числу напечатанных экземпляров.

Мода такая была, вот и печатали.
Интересно, сколько экземпляров сочинений товарищей Ленина, Сталина, Брежнева, Маркса, Энгельса и прочих было выпущено за семьдесят лет Советской власти? А сколько "Майн кампф" было издано за двенадцать лет существования Третьего Рейха? Так почему надо читать Библию? Ведь ни одна другая книга так же не становилась объектом такого жестокого преследования и даже ненависти!Когда последний раз она становилась объектом жестокого преследования и где?
А читать её, может быть, и нужно. Есть мнение, что без религии, без бога масса людей просто теряются в жизни, разрушаются устои общества, люди превращаются в стадо скорпионов в банке. Может быть, так оно и есть, хоть сам я и не религиозен.

Примерно тоже самое писали про труды Ленина.
То что напечатали 2.5 млрд экземпляров весьма сомнительно

(Падан Фейн @ 02.08.2009 - время: 17:39) Когда последний раз она становилась объектом жестокого преследования и где?

Читал что в некоторых странах ЮгоВосточной Азии "Библия" запрещена за массовые сцены насилия и жестокости

(vegra @ 02.08.2009 - время: 22:23) (Падан Фейн @ 02.08.2009 - время: 17:39) Когда последний раз она становилась объектом жестокого преследования и где?

Читал что в некоторых странах ЮгоВосточной Азии "Библия" запрещена за массовые сцены насилия и жестокости
А что Вы читали?))

Тема не называется "Почему не нужно читать Библию"..)
Тема называется как-раз наоборот. Прошу соблюдать правила.

Я думаю, что если у человека есть стремление читать что-то более сложное, чем инструкцию на утюг или Правила Дорожного Движения, то Библию и Евангелие прочитать просто необходимо. Без этого не возможно понять ни европейскую и русскую живопись, литературу. Т.е. невозможно понять европейскую и русскую культуру. Хотя, можно жить "от лорька до нашей бакалеи" и прекрасно себя чувствовать. "Каждый выбирает для себя..."

(Nika-hl @ 03.08.2009 - время: 01:03) (vegra @ 02.08.2009 - время: 22:23) (Падан Фейн @ 02.08.2009 - время: 17:39) Когда последний раз она становилась объектом жестокого преследования и где?

Читал что в некоторых странах ЮгоВосточной Азии "Библия" запрещена за массовые сцены насилия и жестокости
А что Вы читали?))


Читал что в некоторых странах ЮгоВосточной Азии "Библия" запрещена за массовые сцены насилия и жестокости коих в ВЗ до фига. Что вам непонятно?

Надо признать что "Библия" не исключение, и в других эпосах тоже полно жестокости и насилия.


  Я думаю, что если у человека есть стремление читать что-то более сложное, чем инструкцию на утюг или Правила Дорожного Движения, то Библию и Евангелие прочитать просто необходимо. Без этого не возможно понять ни европейскую и русскую живопись, литературу.Вы не сможете рассказать по какому сюжету написано большинство картин эпохи Возрождения не зная основных древнегреческих и христианских мифов. Хотя можете не догадаться даже зная их. Некоторые намёки встречаются таже в литературе. Часто они снабжены сносками поясняющими на какой миф намёк но вот попробуйте вспомнить великое литературное произведение которое без "Библии" не понять

лишь немногие книги, оставшиеся нам от древних времен, могут вызывать чувство приобщенности к Всемогущему, какой бы страшный и кровожадный он не казался.

Библия одна из древних и распространенных книг в наше время и то, что она не забыта, видится рука свыше. А так как каждого человека волнуют извечные вопросы, мы обращаемся к древнему. Так как, если Он есть, и Он нами интересуется, то Его слово должно идти из древности. А библия самая старая книга, которая будоражит умы в наш век, в век, когда морские просторы будоражат пароходы, а в космосе летает всякая хрень.

(энархи @ 03.08.2009 - время: 12:12) Библия одна из древних и распространенных книг в наше время и то, что она не забыта, видится рука свыше.
А то что не забыты мифы древней Греции, что рука Зевса прослеживается?

Это очень мудрая и глубокая книга.
И не только читать, но и перечитывать.

(vegra @ 03.08.2009 - время: 10:26) попробуйте вспомнить великое литературное произведение которое без "Библии" не понять
Самое первое, что мгновенно пришло в голову: "Мастер и Маргарита".

(vegra @ 03.08.2009 - время: 12:43) (энархи @ 03.08.2009 - время: 12:12) Библия одна из древних и распространенных книг в наше время и то, что она не забыта, видится рука свыше.
А то что не забыты мифы древней Греции, что рука Зевса прослеживается?
да, у каждого народа были "князья" (в духовной сфере), и не все остались верными создателю, в книги Даниила описывается борьба князей.

13 Но князь царства Персидского стоял против меня двадцать один день; но вот, Михаил, один из первых князей, пришел помочь мне, и я остался там при царях Персидских.
(Дан.10:13)

21 Впрочем я возвещу тебе, что начертано в истинном писании; и нет никого, кто поддерживал бы меня в том, кроме Михаила, князя вашего.
(Дан.10:21)

(mjo @ 03.08.2009 - время: 15:46) (vegra @ 03.08.2009 - время: 10:26) попробуйте вспомнить великое литературное произведение которое без "Библии" не понять
Самое первое, что мгновенно пришло в голову: "Мастер и Маргарита".
Во первых с чего вы взяли что это великое произведение общемирового уровня?
А во вторых это своего рода пересказ НЗ и прекрасно читается и воспринимается без "Библии" Помнится мы это читали в школе, хотя никто из нас тогда "Библии" не читал

Кстати образ Воланда со свитой выписан гораздо более ярко и привлекательно чем образ иешуа.

Ещё есть что вспомнить из мировой литературы?

(энархи @ 03.08.2009 - время: 15:56) да, у каждого народа были "князья" (в духовной сфере), и не все остались верными создателю, в книги Даниила описывается борьба князей.

Не понял это вы к чему?

(vegra @ 03.08.2009 - время: 17:42) (энархи @ 03.08.2009 - время: 15:56) да, у каждого народа были "князья" (в духовной сфере), и не все остались верными создателю, в книги Даниила описывается борьба князей.

Не понял это вы к чему?
Те кто отошел от создателя потребовали себе поклонения. и стали национальными богами как зевс к примеру, правда он (зевс) оброс сказаниями, возможно и имя было другим

(vegra @ 03.08.2009 - время: 17:41) Во первых с чего вы взяли что это великое произведение общемирового уровня?




Я полагаюсь на мой вкус, который безупречен, как я думаю.

А во вторых это своего рода пересказ НЗ и прекрасно читается и воспринимается без "Библии" Помнится мы это читали в школе, хотя никто из нас тогда "Библии" не читал

Это вовсе не пересказ НЗ и в школе я это не читал. В мое время "Мастер и Маргарита" считалась если не запрещенной, то не желательной к прочтению. Эта книга просто не издавалась. Она, конечно, читается без Библии, но понять ее в полной мере не зная Библии считаю не возможно. Следует хотя бы знать кто такой Понтий Пилат, Иешуа и все остальное. И дело вовсе не в привлекательности образа, а в понимании сути произведения. Полагаю, Вы тоже не совсем понимаете о чем эта книга и причем там Иешуа.

Ещё есть что вспомнить из мировой литературы?

Да много таких книг. Почти вся литература, например, эпохи Возраждения испытывает влияние Библии. Например Данте. И позже Манн "Иосиф и его братья". Русская классика, например, Куприн "Суламифь", статьи Толстого. Ну смешно это отрицать, ей богу!

(mjo @ 03.08.2009 - время: 21:45) Это вовсе не пересказ НЗ и в школе я это не читал. В мое время "Мастер и Маргарита" считалась если не запрещенной, то не желательной к прочтению. Эта книга просто не издавалась. Она, конечно, читается без Библии, но понять ее в полной мере не зная Библии считаю не возможно. Следует хотя бы знать кто такой Понтий Пилат, Иешуа и все остальное. И дело вовсе не в привлекательности образа, а в понимании сути произведения. Полагаю, Вы тоже не совсем понимаете о чем эта книга и причем там Иешуа.

Ещё есть что вспомнить из мировой литературы?

Да много таких книг. Почти вся литература, например, эпохи Возраждения испытывает влияние Библии. Например Данте. И позже Манн "Иосиф и его братья". Русская классика, например, Куприн "Суламифь", статьи Толстого. Ну смешно это отрицать, ей богу!
Чего там такого чего нельзя понять без "Библии"? Конкретно плиз. Обо всех упомянутых персонажах в романе наисано гораздо больше чем в НЗ. Я могу полагать что это вы не понимаете произведения, а само произведение призвано очистить образ Сатаны от грязи и лжи христиан. Кстати образ Иешуа в романе блёклый и не убедительный. Хоть с НЗ хоть без. Из эпохи Возрождения "Декамерон" с дантовым адом не особо читают, а уж остальное.... да и для этих произведений Б на фиг не нужна. Не смешите, кто статьи проклятого РПЦ Толстого.
С остальным тоже, что конкретно нельзя понять без Б?

(vegra @ 04.08.2009 - время: 00:23) Чего там такого чего нельзя понять без "Библии"? Конкретно плиз. Обо всех упомянутых персонажах в романе наисано гораздо больше чем в НЗ. Я могу полагать что это вы не понимаете произведения, а само произведение призвано очистить образ Сатаны от грязи и лжи христиан. Кстати образ Иешуа в романе блёклый и не убедительный. Хоть с НЗ хоть без.    С остальным тоже, что конкретно нельзя понять без Б?
Не знаю чему Вас учили в школе. "Мастер и Маргарита" книга многоплановая. Но основная тема - взаимоотношение таланта и толпы, личности и общества. И эта тема очень занимала Булгакова. И не только его. Это одна из основных тем мировой литературы. Возможно Вы этого не поняли именно потому, что плохо знаете Библию. Боюсь, мы углубимся в разбор книги и далеко уйдем от темы. Это можно сделать на топике "Литература".

Из эпохи Возрождения "Декамерон" с дантовым адом не особо читают, а уж остальное.... да и для этих произведений Б на фиг не нужна.

То что не читают - это вопрос образования и интеллекта. Я же писал, что можно вообще ничего не читать. Но если человек хочет понять европейскую и русскую культуру, которая является несомненно частью европейской культуры, то не обойтись без античных текстов: Овидия, Софокла, Гомера, Платона и т.д., Библии, Шекспира, Августина, Рабле и еще многих книг, которые обязательны к прочтению. Но количество таких обязательных книг ограничено. И Библия, как я считаю, входит в этот список. Я, как Вы знаете, атеист и не отношусь к Библии, как к священной книге. Для меня это памятник древней литературы, повлиявший на ход европейской истории и не более того, но и не менее.
Разве можно пытаться понять, скажем, индийскую культуру не прочитав Бхагавад-гита и Махабхарата? Нонсенс!

Не смешите, кто статьи проклятого РПЦ Толстого.

Эту фразу я вообще не понял, извините.

(mjo @ 04.08.2009 - время: 08:51) Не знаю чему Вас учили в школе. "Мастер и Маргарита" книга многоплановая. Но основная тема - взаимоотношение таланта и толпы, личности и общества. И эта тема очень занимала Булгакова. И не только его. Это одна из основных тем мировой литературы.

Этому вас в школе научили? Книга может и многоплановая но как я понимаю то что её нельзя читать, понимать и получать от неё удовольствие без прочтения Б пустая декларация с вашей стороны. Может поэтому вы ещё пишете глупость о взаимоотношении таланта и толпы. если у политика, оратора, военначальника, проповедника могут быть отношения с толпой, то у художника и писателя нет. Ибо не бывает толпы зрителей или читателей.

Возможно Вы этого не поняли именно потому, что плохо знаете Библию. Боюсь, мы углубимся в разбор книги и далеко уйдем от темы. Это можно сделать на топике "Литература". Хорошо, создавайте тему. Только потом ссылку киньте, плиз


то не обойтись без античных текстов: Овидия, Софокла, Гомера, Платона и т.д.Уже на антику перешли и пока ни единого слова зачем Б, что без неё понять нельзя.

Эту фразу я вообще не понял, извините.Просто хочу напомнить что Толстой официально был проклят причём за статью РПЦ