Образ Сталина - война икон?

ну .я вам рассказал за что церковь канонизировала николая .а был ли у него выход .я не знаю ....наверное был ....впрочем ,если вы против канонизации николая .то это уже не к нам .а к синоду .....а семью то все таки не большевики держали .а учредительное собрание скорей всего .а они не посмели бы обидеть детей (да они и не посмели ) когда семья была уже в тобольске .тогда их взяли под караул уже большевики ...а до того охрана была в погонах ,то есть не большевики ...

(подполковник в отставке @ 04.12.2008 - время: 21:45) ну .я вам рассказал за что церковь канонизировала николая .а был ли у него выход .я не знаю ....наверное был ....впрочем ,если вы против канонизации николая .то это уже не к нам .а к синоду .....а семью то все таки не большевики держали .а учредительное собрание скорей всего .а они не посмели бы обидеть детей (да они и не посмели ) когда семья была уже в тобольске .тогда их взяли под караул уже большевики ...а до того охрана была в погонах ,то есть не большевики ...
Да что вы говорите? Семью удерживала матросня, которая так и рвалась перестрелять их всех.
Я только за канонизацию... более того Николай Второй мой самый почитемый святой...

а по вашему как ? за что канонизировали государя ?

(подполковник в отставке @ 05.12.2008 - время: 19:59) а по вашему как ? за что канонизировали государя ?
Тут, скорее, не "за что", а "зачем"...Скользкая тема.

(подполковник в отставке @ 05.12.2008 - время: 18:59) а по вашему как ? за что канонизировали государя ?
А вы знаете, что Государь это наместник Бога на земле, если его помазала Церковь на правление. Тоесть через Государя Бог управляет страной. А как вы думаете? Наш последний Государь принял мучиническую смерть и теперь наш народ живет в смуте уже второе столетие.

(Пивка Бы @ 09.12.2008 - время: 12:00) А вы знаете, что Государь это наместник Бога на земле, если его помазала Церковь на правление. Тоесть через Государя Бог управляет страной. А как вы думаете? Наш последний Государь принял мучиническую смерть и теперь наш народ живет в смуте уже второе столетие.
Вы все шутите...

Если честно, то плохо понимаю в чём проблема. В том, что на иконе изображён Сталин?
Да изображён.
Вот эта икона.

Подобные иконы называются событийными. На иконе изображена Блаженная Матрона. Присутствует, как и подобает надпись. Над головой у Святой нимб. Кто-то увидел ним над головой у Сталина? Или надпись Стый Иосиф? В чём проблема?
На событийных иконах может быть изображёнкто угодно. У меня дома икона Воскресения, копия иконы 17 века. Там в углу сатана изображён. Год или полтора назад мы с ОХОТНИКОМ на Православной выставке видели икону «пир Ирода», редкую, событийную, 17 века. Там в центре Ирод, Иродиада и Саломея. В самом углу Иоанн Креститель. Я фото ещё на форуме выкладывал.
Так в чём проблема?

(Ufl @ 09.12.2008 - время: 18:12) Так в чём проблема?
В организации российских СМИ и отношении к ним граждан))

Рисунок из газеты "Завтра"

(Следопут @ 19.12.2008 - время: 18:26) Рисунок из газеты "Завтра"


Очень плохой рисунок, что могу сказать. Во времена Российской Империи за такую вот карикатурку можно было лишиться жизни.

(Пивка Бы @ 09.12.2008 - время: 12:00) А вы знаете, что Государь это наместник Бога на земле, если его помазала Церковь на правление. Тоесть через Государя Бог управляет страной. А как вы думаете? Наш последний Государь принял мучиническую смерть и теперь наш народ живет в смуте уже второе столетие.
Может расскажете как у вас больше столетия получилось?. Кстати в России своё смутное время есть практически у каждого поколения.

Да что вы говорите? Семью удерживала матросня, которая так и рвалась перестрелять их всех.Помимо неумения считать вы ещё и историю не знаете.
"После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь

для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».

С 9 марта по 14 августа 1917 года Николай Романов с семьей жил под арестом в Александровском дворце Царского Села.

В Петрограде усиливалось революционное движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решило перевести их в глубь России. После долгих дебатов определили городом их поселения Тобольск. Туда и перевезли семью Романовых. Им разрешили взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы"

(Пивка Бы @ 19.12.2008 - время: 22:59) Очень плохой рисунок, что могу сказать. Во времена Российской Империи за такую вот карикатурку можно было лишиться жизни.
Карикатурку на кого Вы здесь увидали?
Прочтите тогда и статью, может в её контексте увидите рисунок по-иному:
https://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/787/11.html

пивка бы......вы говорите что царя канонизировали за то что он принял мученическую смерть !неверно! в нашей истории помазанников божьих поубивали немало .Павел.Петр 3 ий .....да я их вам целую толпу перечислить могу .этого для канонизации явно недостаточно !канонизировали именно за то что Фасс! не сказал !

(подполковник в отставке 1 @ 20.12.2008 - время: 11:37) пивка бы......вы говорите что царя канонизировали за то что он принял мученическую смерть !неверно! в нашей истории помазанников божьих поубивали немало .Павел.Петр 3 ий .....да я их вам целую толпу перечислить могу .этого для канонизации явно недостаточно !канонизировали именно за то что Фасс! не сказал !
Какой фас? Некому было фас говорить. Задолбал "помазанник" всех со своими юродивыми советниками и женой которую в народе называли немецкой шпионкой.

в том то и дело .что было еще кому фасс сказать ! еще были войска верные государю ! за нежелание проливать кровь .за христианское смирение его канонизировали ! а без этого не зачто было его канонизировать .....вся история человечества история убийств .и царей .императоров .королей .поубивали не одну сотню ,так что за смерть насильственную его не назвали бы святым .время его царствования не назовешь хорошим для России .так что и царь он был не из лучших .за что же канонизировали ? за то что смирение проявил .и крови православной не пролил .а ведь мог! за то что важно ему было не пролить крови !

(vegra @ 20.12.2008 - время: 12:15) Задолбал "помазанник" всех со своими юродивыми советниками и женой которую в народе называли немецкой шпионкой.

Вы, лучше у себя на работе, сплетни о чужих женах распускайте, там вас и отметят, а здесь увольте...
А относительно "Задолбал", так в этом, нет Вам равных:)))

(подполковник в отставке 1 @ 20.12.2008 - время: 13:50) в том то и дело .что было еще кому фасс сказать ! еще были войска верные государю !
А просто перечислить эти верные части слабо? Или просто будем поповские сказки повторять?
В 1905 была расстреляна демонстрация несшая иконы, хоругви, российские флаги и портреты царя. Аналогов такого в истории просто нет. Неизвестно кто именно отдал приказ о расстреле. Но следствия не было и никто не был наказан, фактически Н2 этим признал что расстреляли по сути монархическую демонстрацию по воле монарха. Тогда на революцию было сказано "фас" и подавили её достаточно жестоко.

Аккуратнее в выражениях. Вам на Бан перед Н.Г захотелось? Вы не на Мясе. На подфоруме Православие находитесь. Выражаетесь приемлемо для Православия.

перечислить слабо ! я никогда не увлекался историей этого периода .но к питеру шел карнилов с казаками .шла кавказкая дикая дивизия эти части были верными царю в то время плюс юнкера .одних юнкеров хватило бы чтоб заварить немалую свару .одни они не удержались бы конечно ,но дисциплина и четкость исполнения приказов против против развалившихся подразделений которыми по сути никто не командовал .дали бы возможность продержаться до подхода частей снятых с фронта .а потом питер залили бы кровью .именно этого не допустил царь !демонстрацию в 1905 расстреляли неоправданно жестоко по приказу коменданта питера .но ведь не за это же царя канонизировали ....

Тема надумана и притянута за уши. Игумен Евстафий (в миру Жаков), настоятель храма Святой равноапостольной Великой княгини Ольги - не Бог, человек. И как и Вы имеет право на собственное мнение. ИМХО. А интерпретация газетная - цирк желтой прессы. На самом деле, все может быть совсем не так драматично))

Подумаю...Возможно ТЕМУ закрою. Она оскорбительна для Православия.

Следопут
Если тема пойдет в оскорбительном ключе относительно Православия - получите предупреждение

(подполковник в отставке 1 @ 20.12.2008 - время: 15:50) перечислить слабо ! я никогда не увлекался историей этого периода .
Представте я тоже. Но вам никто не мешает потратить совсем немного времени чтобы аргументировать своё мнение.
Именно на доверчивость, незнание, лень и нежелание думать расчитаны подобные "исторические" изыскания