Образ Сталина - война икон?

Сегодня (28.11.08) в СМИ прошла информация о том, что игумен Евстафий (Жаков), "не выдержав издевательств над собой", отказался от должности настоятеля храма святой княгини Ольги в Стрельне Ленинградской области. Ранее он выставил в храме икону с изображением Иосифа Сталина, за что подвергся критике части прихожан и осуждению РПЦ.
На мой взгляд, тема достойна обсуждения и вызывает немало поводов к дискуссии: о Вашем отношении к канонизации И.В.Сталина, к священнику, не побоявшемуся иметь собственное мнение, к позиции РПЦ, осудившей небесспорную инициативу.

Игумну место не в церкви, хотя признаю соригинальничал он на грани маразма ,но нетривиально. А так материалец для атеистической агитки или желтой прессы в самый раз.

В качестве иллюстрации:

Интересно наверное было бы почитать о самом священнике и о том ,кто "изготовил" данную икону.

(Товарищ Барон @ 28.11.2008 - время: 17:21) Интересно наверное было бы почитать о самом священнике ...
Игумен Евстафий (в миру Жаков) в недавнем прошлом - настоятель храма Святой равноапостольной Великой княгини Ольги, где находился образ с изображением Сталина. Ранее в церкви в Знаменке, настоятелем которой он был тогда, появилась икона Св.Евгения Родионова — русского солдата, убитого чеченцами в плену за отказ снять себя нательный крест и отречься от веры — один из первых образов этого новомученника в России. В апреле 2003 года, когда лидер запрещённой ныне НБП Эдуард Лимонов ожидал приговора в саратовской тюрьме, отец Евстафий собирал среди прихожан подписи в поддержку русского писателя. Многие петербургские национал-большевики потянулись в этот храм, в котором они были услышаны и поняты.

Интервью с отцом Евстафием в одном из недавних номеров газеты "Завтра", где он объясняет свою позицию:
https://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/779/61.html

(Товарищ Барон @ 28.11.2008 - время: 17:21) Интересно наверное было бы почитать о самом священнике и о том ,кто "изготовил" данную икону.
И ещё о мотивации, почему Сталина? Интересно кто следующий

(Следопут @ 28.11.2008 - время: 12:09) Ранее он выставил в храме икону с изображением Иосифа Сталина,
Черносотенцев на него не хватает.

Последняя информация об отце Евстафии. Оказывается, он как ни в чем не бывало продолжает испонять свои обязанности. Где правда?

https://nnov.kp.ru/daily/24206.5/410929/

а разве сталина кто то канонизировал ? он признан святым .или великомученником ? значит это не икона .а картинка .и вешать ее можно у себя дома .но не в храме!

(подполковник в отставке @ 01.12.2008 - время: 22:43) а разве сталина кто то канонизировал ? он признан святым .или великомученником ? значит это не икона .а картинка .и вешать ее можно у себя дома .но не в храме!
Сталин пока не канонизирован (хотя, почему бы и нет, ведь причислен к великомученникам более одиозный персонаж - Николай II).
На иконе изображена св.Матрена Московская, благославлющая вождя, так что формально нарушений канонов, наверное, нет. А неформально отец Евстафий хотел подчеркнуть, что в народном сознании Сталин уже давно канонизирован и причислен к числу самых выдающихся людей (если хотите, святых), а также выразить протест против шельмования имени вождя.
Что касается картинок и их места в храме, то что тогда такое роспись храма, как не "картинки"? И чем религиозный сюжет, изображенный на обсуждаемой иконе (или "иконе") не подходит для убранства церкви?
Попутно спрошу: а изображение на иконе Евгения Родионова у Вас тоже вызывает возражение?

я никогда не видел эту икону со сталиным и даже не слышал о ней .но в принципе даже изображение сатаны на иконе ее никак не унижает ,я не знаю кто из архиереев ее одобрил .кто и когда благославлял сталина .но сравнивание сталина и николая второго некорректно .сталин кровь лил .а царь потому и канонезирован что крови не пролил .хтя мало какой государь удержался бы от соблазна защитить трон силой .к тому же воможности имелись .......а роспись настенная и иконы все таки не одно и то же ...а вот солдат радионов признан новомученником и икона с его ликом возражений у меня вызывать не может .тем более что и я имел отношение к армии .склоняю голову перед мужеством русского солдата радионова !

(подполковник в отставке @ 02.12.2008 - время: 21:36) но сравнивание сталина и николая второго некорректно .сталин кровь лил .а царь потому и канонезирован что крови не пролил .хтя мало какой государь удержался бы от соблазна защитить трон силой .
Николай Второй крови не лил?А почему же его Кровавым прозвали тогда?
К тому же.Как он мог защитить трон силой если армия уже была против него?

(кроули-3649 @ 03.12.2008 - время: 00:04) (подполковник в отставке @ 02.12.2008 - время: 21:36) но сравнивание сталина и николая второго некорректно .сталин кровь лил .а царь потому и канонезирован что крови не пролил .хтя мало какой государь удержался бы от соблазна защитить трон силой .
Николай Второй крови не лил?А почему же его Кровавым прозвали тогда?
К тому же.Как он мог защитить трон силой если армия уже была против него?
Мы это обсуждали много раз. Хотите заново начать?

(подполковник в отставке @ 02.12.2008 - время: 21:36) склоняю голову перед мужеством русского солдата радионова !
Склоняя голову перед мужеством русского солдата, неплохо бы ещё его фамилию писать без ошибок.

когда царю предложили отречься .у ннего еще были верные ему войска .на питер шел корнилов .были казаки .и ему достаточно было сказать .фас! его канонизировали не потому что он царь (мало ли было царей) не потому что он хороший царь (не такой уж и хороший ) не потому что без вины убит ( большевики без вины убили миллионы ) .а именно потому что проявил христианское смирение и христианскую любовь и не сказал это...фасс! чтобы не проливать кровь ! кровь все равно пролили .но вины николая в этом уже не было ...а прозвали его кровавым если я не путаю за то что на его коронации массу народу затоптали ...и при нем же расстреляли демонстрацию .но я не думаю что государь давал приказ стрелять ...

прошу прощения !я не знаю как правильно пишется его фамилия ...

кстати ! посмотрел я эту икону со сталиным ...никто там его не благословляет !

(подполковник в отставке @ 03.12.2008 - время: 20:48) когда царю предложили отречься .у ннего еще были верные ему войска .на питер шел корнилов .были казаки .и ему достаточно было сказать .фас!
Полковник ты мой, у тебя есть семья? Дети?
А если я буду держать курок у их виска, ты ведь будешь выполнять мои требования? Я тысячу раз писал, что у большевиков была в заложниках царская семья. Они террористы чистой воды. И у Царя небыло выхода!

разве царская семья была у большевиков ? разве большевики уже тогда имели реальную власть ? николай ведь отрекся в пользу брата .значит с монархией еще не было покончено .покончили когда отказался михаил ...до октября еще было время .это ведь была еще только февральская революция ......после которой власть перешла к керенскому .а не к большевикам ...

(подполковник в отставке @ 03.12.2008 - время: 22:15) разве царская семья была у большевиков ? разве большевики уже тогда имели реальную власть ? николай ведь отрекся в пользу брата .значит с монархией еще не было покончено .покончили когда отказался михаил ...до октября еще было время .это ведь была еще только февральская революция ......после которой власть перешла к керенскому .а не к большевикам ...

Николай Второй писал отречение УЖЕ в то время, когда его семья "находилась под арестом". Смотрите историю.