Меняется ли отношение к вере с возрастом?
mjo
Удален 9/16/2015, 12:27:10 AM
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:37)
Т.е. чистый интерес? Разве для этого надо верить в Бога?
Скорее мысль, а что дальше? Что ждет/ не ждет после смерти?
Т.е. чистый интерес? Разве для этого надо верить в Бога?
1NN
Акула пера
9/16/2015, 12:33:17 AM
А мне кажется - простая глупость. Такая же как при покупках чудо-лекарств...
srg2003
supermoderator
9/16/2015, 7:42:11 PM
(mjo @ 15.09.2015 - время: 22:27)
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:37)
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается.
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:37)
Скорее мысль, а что дальше? Что ждет/ не ждет после смерти?
Т.е. чистый интерес? Разве для этого надо верить в Бога?
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается.
mjo
Удален 9/16/2015, 11:27:16 PM
(srg2003 @ 16.09.2015 - время: 17:42)
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается. В общем да. Вот только мне всегда были не понятны люди, которые искренне считают, что их разум достоин пребывать в вечности. Это признак ну очень высокого самомнения. Т.е. гордыня, порицаемая христианством.
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается. В общем да. Вот только мне всегда были не понятны люди, которые искренне считают, что их разум достоин пребывать в вечности. Это признак ну очень высокого самомнения. Т.е. гордыня, порицаемая христианством.
dedO"K
Акула пера
9/17/2015, 10:49:32 AM
(mjo @ 16.09.2015 - время: 22:27)
(srg2003 @ 16.09.2015 - время: 17:42)
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается. В общем да. Вот только мне всегда были не понятны люди, которые искренне считают, что их разум достоин пребывать в вечности. Это признак ну очень высокого самомнения. Т.е. гордыня, порицаемая христианством. Разум- он вечен. Это наблюдается и в разумности мироустройства, и в разумности причинно-следственных связей событий в Бытии. Правда, вечен только тот разум, который логичен и пребывает в Истине.
(srg2003 @ 16.09.2015 - время: 17:42)
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается. В общем да. Вот только мне всегда были не понятны люди, которые искренне считают, что их разум достоин пребывать в вечности. Это признак ну очень высокого самомнения. Т.е. гордыня, порицаемая христианством.
Разум- он вечен. Это наблюдается и в разумности мироустройства, и в разумности причинно-следственных связей событий в Бытии. Правда, вечен только тот разум, который логичен и пребывает в Истине. mjo
Удален 9/17/2015, 12:53:51 PM
(dedO'K @ 17.09.2015 - время: 08:49)
Это где?
пребывает в Истине.
Это где?
srg2003
supermoderator
9/17/2015, 3:04:23 PM
(mjo @ 16.09.2015 - время: 21:27)
(srg2003 @ 16.09.2015 - время: 17:42)
Ваш недостоин? С точки зрения христианина, человек, не только он, но любой человек, создан по образу и подобию Господа поэтому достаточно ценен, чтобы сохраняться в вечности?
У христиан получается более гуманистические воззрения
(srg2003 @ 16.09.2015 - время: 17:42)
Если задуматься над этим вопросом остается 2 варианта - поверить в уход в Ничто, , исчезновение без возврата, либо что смертью человек с его душой, разумом не заканчивается.
В общем да. Вот только мне всегда были не понятны люди, которые искренне считают, что их разум достоин пребывать в вечности. Это признак ну очень высокого самомнения. Т.е. гордыня, порицаемая христианством.
Ваш недостоин? С точки зрения христианина, человек, не только он, но любой человек, создан по образу и подобию Господа поэтому достаточно ценен, чтобы сохраняться в вечности?
У христиан получается более гуманистические воззрения
mjo
Удален 9/17/2015, 3:20:29 PM
(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 13:04)
Мой нет. Я знаю немало людей гораздо более достойных и ценных.
С точки зрения христианина, человек, не только он, но любой человек, создан по образу и подобию Господа поэтому достаточно ценен, чтобы сохраняться в вечности?
У христиан получается более гуманистические воззрения
Я бы сказал более эгоистическое.
Тем более учитывая, что в числе требований попадания в рай, наличие ума отсутствует.
Ваш недостоин?
Мой нет. Я знаю немало людей гораздо более достойных и ценных.
С точки зрения христианина, человек, не только он, но любой человек, создан по образу и подобию Господа поэтому достаточно ценен, чтобы сохраняться в вечности?
У христиан получается более гуманистические воззрения
Я бы сказал более эгоистическое.
Тем более учитывая, что в числе требований попадания в рай, наличие ума отсутствует. srg2003
supermoderator
9/18/2015, 1:02:18 AM
(mjo @ 17.09.2015 - время: 13:20)
(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 13:04)
У Вас логическая ошибка, если эгоистическое значит достойным вечности человек считает себя, если достойным считает любого человека, значит гуманистическое.
(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 13:04)
Ваш недостоин?
Мой нет. Я знаю немало людей гораздо более достойных и ценных.
С точки зрения христианина, человек, не только он, но любой человек, создан по образу и подобию Господа поэтому достаточно ценен, чтобы сохраняться в вечности?
У христиан получается более гуманистические воззрения
Я бы сказал более эгоистическое.
У Вас логическая ошибка, если эгоистическое значит достойным вечности человек считает себя, если достойным считает любого человека, значит гуманистическое.
mjo
Удален 9/19/2015, 12:44:24 AM
(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 23:02)
А если считает достойным любого только потому, чтобы считать и себя тоже? Причем прежде всего себя?
У Вас логическая ошибка, если эгоистическое значит достойным вечности человек считает себя, если достойным считает любого человека, значит гуманистическое.
А если считает достойным любого только потому, чтобы считать и себя тоже? Причем прежде всего себя?
srg2003
supermoderator
9/19/2015, 3:36:33 AM
(mjo @ 18.09.2015 - время: 22:44)
(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 23:02)
Все равно получается гуманизм
(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 23:02)
У Вас логическая ошибка, если эгоистическое значит достойным вечности человек считает себя, если достойным считает любого человека, значит гуманистическое.
А если считает достойным любого только потому, чтобы считать и себя тоже? Причем прежде всего себя?
Все равно получается гуманизм
mjo
Удален 9/19/2015, 3:15:55 PM
(srg2003 @ 19.09.2015 - время: 01:36)
О да! "Доктор Гильотен был гуманистом: он пытался облегчить участь своим пациентам".
Все равно получается гуманизм
О да! "Доктор Гильотен был гуманистом: он пытался облегчить участь своим пациентам".
srg2003
supermoderator
9/20/2015, 2:42:29 AM
(mjo @ 19.09.2015 - время: 13:15)
(srg2003 @ 19.09.2015 - время: 01:36)
Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести?
(srg2003 @ 19.09.2015 - время: 01:36)
Все равно получается гуманизм
О да! "Доктор Гильотен был гуманистом: он пытался облегчить участь своим пациентам".
Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести?
Ник-то
Удален 9/20/2015, 8:57:19 AM
(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 00:42)
(mjo @ 19.09.2015 - время: 13:15)
(srg2003 @ 19.09.2015 - время: 01:36)
Все равно получается гуманизм О да! "Доктор Гильотен был гуманистом: он пытался облегчить участь своим пациентам". Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести? Облегчение предсмертных мук и есть особенность гуманистов.
В отличие от восхваления человеческих страданий почитателями Распятого Бога, мол Бог терпел и нам велел.
(mjo @ 19.09.2015 - время: 13:15)
(srg2003 @ 19.09.2015 - время: 01:36)
Все равно получается гуманизм О да! "Доктор Гильотен был гуманистом: он пытался облегчить участь своим пациентам".
Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести? Облегчение предсмертных мук и есть особенность гуманистов.В отличие от восхваления человеческих страданий почитателями Распятого Бога, мол Бог терпел и нам велел.
dedO"K
Акула пера
9/20/2015, 11:25:10 AM
(sxn3382432290 @ 20.09.2015 - время: 07:57)
Облегчение предсмертных мук и есть особенность гуманистов.
В отличие от восхваления человеческих страданий почитателями Распятого Бога, мол Бог терпел и нам велел. Тогда самые целенаправленные гуманисты- торговцы наркотиками, алкоголем и прочими средствами, дарующими забытье от разума и совести в одержимости безумным веселием.
Облегчение предсмертных мук и есть особенность гуманистов.
В отличие от восхваления человеческих страданий почитателями Распятого Бога, мол Бог терпел и нам велел. Тогда самые целенаправленные гуманисты- торговцы наркотиками, алкоголем и прочими средствами, дарующими забытье от разума и совести в одержимости безумным веселием.
mjo
Удален 9/20/2015, 2:26:43 PM
(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 00:42)
Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.
Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести?
Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.
Ник-то
Удален 9/20/2015, 9:02:11 PM
(dedO'K @ 20.09.2015 - время: 09:25)
(sxn3382432290 @ 20.09.2015 - время: 07:57)
Здоровым людям наркотики доставляют гораздо больше страданий, чем удовольствий. Поэтому гуманисты их им не рекомендуют.
А те несчастные, коих Бессердечный Бог наградил мучительными неизлечимыми заболеваниями, разумеется нуждаются и в наркотиках и в любых других средствах, облегчающих их страдания.
А что, среди почитателей Распятого Бога найдутся такие, кто откажет таким людям в наркотиках?...
(sxn3382432290 @ 20.09.2015 - время: 07:57)
Облегчение предсмертных мук и есть особенность гуманистов.
В отличие от восхваления человеческих страданий почитателями Распятого Бога, мол Бог терпел и нам велел.
Тогда самые целенаправленные гуманисты- торговцы наркотиками, алкоголем и прочими средствами, дарующими забытье от разума и совести в одержимости безумным веселием.
Здоровым людям наркотики доставляют гораздо больше страданий, чем удовольствий. Поэтому гуманисты их им не рекомендуют.
А те несчастные, коих Бессердечный Бог наградил мучительными неизлечимыми заболеваниями, разумеется нуждаются и в наркотиках и в любых других средствах, облегчающих их страдания.
А что, среди почитателей Распятого Бога найдутся такие, кто откажет таким людям в наркотиках?...
srg2003
supermoderator
9/21/2015, 1:23:12 AM
(mjo @ 20.09.2015 - время: 12:26)
(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 00:42)
Если можете возразить аргументированно- прошу))
(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 00:42)
Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести?
Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.
Если можете возразить аргументированно- прошу))
mjo
Удален 9/21/2015, 8:32:02 AM
(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 23:23)
В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем.
Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.
Если можете возразить аргументированно- прошу))
В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем.
dedO"K
Акула пера
9/21/2015, 9:34:28 AM
(mjo @ 21.09.2015 - время: 07:32)
Тогда закон всемирного тяготения и породивший его Ньютон- злобные антигуманисты, абсолютно ни во что не ставящие "уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье".
Как, впрочем, и Богословие, юриспруденция, психология, да и вообще, наука- это антигуманные явления нашей жизни, ограничивающие права и свободы человека, предписывая ему обязанности и законы жизнедеятельности.
Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.
Если можете возразить аргументированно- прошу))
В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем.
Тогда закон всемирного тяготения и породивший его Ньютон- злобные антигуманисты, абсолютно ни во что не ставящие "уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье".
Как, впрочем, и Богословие, юриспруденция, психология, да и вообще, наука- это антигуманные явления нашей жизни, ограничивающие права и свободы человека, предписывая ему обязанности и законы жизнедеятельности.