Читали ли Вы Библию?

Я люблю тебя!!!!Я даже когда не знаю что делать беру библию очень ясно формулирую вопрос , говорю помоги Боже .Потом открываю на угад Б.. и тыкаю пальцем. И то место мне дает краткий отве на любой вопрос..Мистика..

А иногда просто говорю -пообщайся со мной Боже. и так же наугад пальцем и читаю те страницы полностью..Супер.

(Святослав Игоревич @ 13.12.2009 - время: 23:31) (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 16:10) Святослав Игоревич Но Новый завет без Ветхового завета вообще не имеет права на существование! имеет право и существует
так можно ещё договорится до того что Коран священная для христиан книга
Вы меня конечно извините покорно, но Евангелие, все же, без Ветхового Завета смысла не имеет. Это продолжение! Если прочитать Евангелие, не имея ни какого представлени о Ветхом Завете, то Евангелие просто сказка, не более!
Коран, священная книга паралельной ветви семитских религий и ни как не пересекается с христианством. Не передергивайте.
Ветхий завет- это в основном история евреев и того как они постоянно наказывались создателем за отступничество. и именно по этому не является обязательной для не евреев.
Ислам- это не просто отдельная ветка, а коренная переделка ветхого завета. Мухамет несколько лет учился у равинов и даже хотел стать православным священником. Библию он знал не по наслышке. а читал лично.

(Святослав Игоревич @ 13.12.2009 - время: 22:38) Естественно! Он вырос в монастыре.
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
Немало тупых и невежественных выросли в монастырях.
если христианин начинает мыслить логично и аргументированно в том что касается религии обычно он меняет религию или перестаёт верить. При этом уже нет смысла опровергать Таксиля. чушь полная, как одно утверждение, так и второе. Дело не в том где ты воспитывался, а как и чему. И одним из примеров может быть Серафим Роуз. Можете поискать его биографию (кстати- он умер в 1984г.)

У католиков Папа Римский  святой потому что прежде чем его посадить на престол Петра его проверяют от и до.Чтоб нигде не напортачил и не жульничал за время своей служения Христу.А у нас вон какой сейчас патриарх красавец.Бизнесмен и политик блин.Вместо того чтоб у себя порядок наводить лезеть в мирскую власть.В думу вон уже готовится своих своих засылать....
1. о тм святой человек или нет- можно говорить только после его смерти учитывая все его поступки или саму смерть, но не как не при жизни. Это сами папы вывели правило что они святы, сами себя назвали. и ни как по другому.
2 А ни кто и не говорит что Кирил святой он еще жив. Правда и патриарх он сомнительный, но это другая история.
3. Ну вообще-то по папы присвоили себе право не просто в думу избираться, но именно назначать и снимать правителей. и это право они присвоили себе еще веке в 8, когда стали правителями собственного государства- "папская область". Кстати это было их первое отклонение от библии.
Считаете, то же самое и с Лютером произошло? нет не то-же. он еще в был масоном и вся его реформа именно оттуда пошла.

2Laura Lafargue , вы путаете исторические факты, комунистические сказки и еще непонятно что с богословием и религией. Так Николай второй не отдавал приказа стрелять, он даже о произошедшем узнал на следующий день. А кровавым его назвали марксисты разного толка, именно и повинные в смерти людей, и не тысяч, а что-то 200-300 человек вместе с ранеными. А к лику святых Николай второй причислен как мученик, за его осознанный выбор перед смертью, и никто не пытается доказать что он праведник.
И так у вас во всем, вы судите о вещах не зная их смысла.
(alim @ 23.03.2011 - время: 13:44) А я вообще не пойму что такое высокая степень духовного совершенства без религии? 

А как же простите йоги совершенствуются?Им ведь необязательно быть верующими.А достигают таких высот что вам и не снилось А вы про Индуизм слышали? а ведь одна из мировых религий. Именно в ней корни йогов.
Если Вы серьезно так считаете, нам не о чем говорить.))) Метать бисер впустую- не мой профиль. Может на досуге, кроме Библии, почитаете и другую литературу, тогда, возможно, появится смысл, что-то Вам объяснять. А уж если вместо очередного похода в церковь займетесь йогой, хотя бы на том уровне, который доступен сейчас в России (физическое выполнение асан), возможно, поймете кое-что самостоятельно, без моей подсказки. Почувствуете, так сказать, разницу. поверь, чувстволи и не однажды. Лично я этими йогами бросил заниматься еще в далеком 1992-м году. И поверь не на пустом месте бросил. И в первые задулся еще году в 90-м, когда увидел как люди в дурку попадают на всегда, или с крыш прыгают с криками- "смотрите, я научился левитирывать..."
Мой брат перевод этих Хроник еще в 2000м году читал.И посмотрел что сейчас там лежит.Говорит что треть этих Хроник отсутствует.Самая главная причем. и он их прямо на арамейском и в Лондоне (не помню где именно они хранились)? В те времена исследователям запрещалос брать с собой фотоаппараты и выносить из хранилища записи. Все тексты 2000-го есть написаное по памяти. И само собой содержало не только кучу ошибок, но и фальсификаций. Евангелие от Иуды вообще "новодел"
Крыс, ну с вами вообще отдельный разговор, ссылаетесь на средневековую науку, но не знаете то православие за тысячу лет до изобретения микроскопа знало о микробах и их воздействии на здоровье. .не знаете что у евреев одно слово означало и просто день, и отрезок времени неопределенной длинны. И сотворение мира совпадает с работами дарвинистов если на землю смотреть из космоса, а не наоборот. И Одно слово было и для вообще животных, и конкретно для домашних животных...

Интерестно самому ,да и всем будет интерестно ,уткуда люди черпают знание о боге и религии .

(yuriy747 @ 04.02.2013 - время: 17:47)
уткуда люди черпают знание о боге и религии .
Лично мой источник - это православная литература, которую я сама лично покупаю в храме. В этой литературе содержитса много выражений из Св. Писания, причём не просто голые слова Св. Писания, а с объяснениями, и описаниями конкретных ситуаций. Сама я читала только Ветхий завет в библии и книгу ОТКРОВЕНИЯ Иоанна Богослова. До остального пока не добралась. Лень-матушка всё борет

Я в свое время, еще в начале 90-х окончил Университет истории культур. И у нас был цикл библеистики, и читал его Дмитрий Щедровицкий. Так что да, и ВЗ и НЗ я полностью прочитал и подробно разобрал. И пришел к двум выводам.
1. ВЗ - это смесь искаженной шумерской мифологии и исторических хроник.
2. НЗ не следует из ВЗ.

Прочитала полностью.
Знаю очень многих, кто тоже полностью прочитал.
Ничего в этом особенного и сложного не вижу.

Я ее не только читал я ее изучал!
В книге есть много фактов не соответствующей человеческой логики, байка- бабайка одним словом, если читать трезвым умом.

(Ароматизатор @ 09.07.2013 - время: 09:58)
Я ее не только читал я ее изучал!
В книге есть много фактов не соответствующей человеческой логики, байка- бабайка одним словом, если читать трезвым умом.
В уголовном кодексе тоже есть много чего, не соответствующего человеческой логике нормального пацана. Ежели изучать чисто с позиции воровской идеи.

Библия не просто книга, мудрость сокрыта от всех и вся.
Самое главное что на ней словно покрывало которое снимается лично Христом.
Какие бы мы не были умные, я знаю лишь то что высказывать свои версии толкования это все равно что толковать что то за автора, не зная что автор имел ввиду.
Знать Библию можно лишь ища знание от Бога, через откровение Иисуса Христа.
А для этого нужно принадлежать Христу и быть рожденным свыше получившим дар оправдания верой.

Библия это золотой слиток Божьего слова, но как есть времена строить здания, есть времена ломать здания, так и книги Библии рассказывают нам о событиях и отношениях человека с Богом.
Как человеку быть другом Богу, быть спасенным Им.
Ведь Евангелие было сокрыто от предыдущих поколений, были лишь обещания Спасителя.
А Евангелие это прежде всего слова любви от Бога к людям, о том что Он любит всех и желает что бы каждый был спасен и достиг познания истины.
Имел познание от Него лично, познание от Бога. Сокровенное и истинное которое есть свет.

Иисус - живое Божье слово, а Библия записанное слово слово Бога.
Писание говорит о живом Христе!

Полностью , Но уже половину забыла )))

Читал Новый Завет

прочитал полностью, для так сказать общего развития.

Прочитать можно все что угодно. Дело не в прочтении . А в последующем толковании этого. Существует уже огромное количество христианских ответвлений. И все они как с флагом идут с этой Библией. А вот трактовка у всех своя. Вот в чем вся беда заключается. Только святоотеческое толкование может помочь человеку разобраться в прочитанном. А иначе начинают образовываться разного рода секты, где каждый как хочет , так и трактует написанное. Даже не задумавшись о критерии оценки истинности того, что Вы утверждаете. Вот захотелось ему так интерпретировать и все! А основания?

Прочитал полностью только Новый Завет. Ветхий где-то 2\3 или даже 4\5.

(Wheelchair @ 18-01-2018 - 10:45)
Прочитал полностью только Новый Завет. Ветхий где-то 2\3 или даже 4\5.
И что вы для себя усвоили из библии? Вера укрепилась? Или...

нет. укрепить веру Библия не помогает. но книга однозначно интересная и философская. очень интересно было читать и видеть, что люди с тех пор ни капельки не поменялись )

(Wheelchair @ 18-01-2018 - 20:57)
нет. укрепить веру Библия не помогает. но книга однозначно интересная и философская. очень интересно было читать и видеть, что люди с тех пор ни капельки не поменялись )
Ну, хоть один верующий понял, что библия веры ничуть не укрепляет! А если читать ее критически, то и
просто веру убивает. Настолько издевательски бог обращается с человеком...

если читать ее критически то веры у вас нет. любое учение можно раскритиковать

(1NN @ 18-01-2018 - 21:23)
Ну, хоть один верующий понял, что библия веры ничуть не укрепляет!
1NN, я напомню, что "1. Общение на форуме "Христианство" проходит в атмосфере взаимного уважения друг к другу, взглядам и убеждениям собеседника." (внутренние правила форума Христианство)
К тому же Вы сами недавно говорили, что как хорошо здесь дискутировать, чтобы (цитирую) "уменьшится уровень обид, оскорблений чувств верующих и атеистов, мир станет более комфортным для всех"..

Вы на форуме в гостях у верующих людей
Название книги Библия - пишется с большой буквы. Это название Священного Писания христиан.
Посты наподобие "Исус прямо так им и говорил, мол, я вас спасу? По громкой связи или прямо на ушко? Мда... " - являются хамскими и цели установления мира во всем мире, которую Вы сами провозгласили, не способствуют

Так что, пожалуйста, общаемся с собеседниками уважительно и грамотно.

Если вы заметили, Реланиум, я не оспориваю полное право верующих иметь свою точку зрения и высказывать ее в любой форме. Даже самой жесткой! И это нисколько не оскорбляет моих чувств атеиста!
Вы же хотите снизить накал эмоций при обсуждении самых жгучих вопросов. Зачем? Чтобы обмен мнениями стал никому не интересен? Если, в дискуссиях на Христианстве исключаются гиперболы, ирония, сравнения и прочие способы ведения спора, останется только поддакивание верующим в их слепом восприятии древних сказок... Об чем тогда дискутировать?