Читали ли Вы Библию?
1. Да. Прочитал и Ветхий и Новый завет полностью
39
2. Прочитал только Новый завет
12
3. Прочитал Библию для детей или сокращенный вариант для широкого круга
6
4. Прочитал Занимательную Библию или Занимательное Евангелие Лео Таксиля
3
5. Не читал или читал выдержки.
7
Всего голосов: 67
Святослав Игоревич
Любитель
12/14/2009, 1:31:46 AM
(Rosinka @ 13.12.2009 - время: 16:10) Святослав Игоревич Но Новый завет без Ветхового завета вообще не имеет права на существование! имеет право и существует
так можно ещё договорится до того что Коран священная для христиан книга
Вы меня конечно извините покорно, но Евангелие, все же, без Ветхового Завета смысла не имеет. Это продолжение! Если прочитать Евангелие, не имея ни какого представлени о Ветхом Завете, то Евангелие просто сказка, не более!
Коран, священная книга паралельной ветви семитских религий и ни как не пересекается с христианством. Не передергивайте.
так можно ещё договорится до того что Коран священная для христиан книга
Вы меня конечно извините покорно, но Евангелие, все же, без Ветхового Завета смысла не имеет. Это продолжение! Если прочитать Евангелие, не имея ни какого представлени о Ветхом Завете, то Евангелие просто сказка, не более!
Коран, священная книга паралельной ветви семитских религий и ни как не пересекается с христианством. Не передергивайте.
Святослав Игоревич
Любитель
12/14/2009, 1:38:31 AM
(vegra @ 13.12.2009 - время: 21:31) (Святослав Игоревич @ 13.12.2009 - время: 16:53) Это же был розыгрыш Папы.
Но Б он изучил и знал прекрасно. Многим попам фору даст
Естественно! Он вырос в монастыре.
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
Но Б он изучил и знал прекрасно. Многим попам фору даст
Естественно! Он вырос в монастыре.
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
vegra
Грандмастер
12/14/2009, 2:19:44 AM
(Святослав Игоревич @ 13.12.2009 - время: 22:38) Естественно! Он вырос в монастыре.
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
Немало тупых и невежественных выросли в монастырях.
если христианин начинает мыслить логично и аргументированно в том что касается религии обычно он меняет религию или перестаёт верить. При этом уже нет смысла опровергать Таксиля.
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
Немало тупых и невежественных выросли в монастырях.
если христианин начинает мыслить логично и аргументированно в том что касается религии обычно он меняет религию или перестаёт верить. При этом уже нет смысла опровергать Таксиля.
Святослав Игоревич
Любитель
12/14/2009, 2:42:04 AM
(vegra @ 13.12.2009 - время: 23:19) (Святослав Игоревич @ 13.12.2009 - время: 22:38) Естественно! Он вырос в монастыре.
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
Немало тупых и невежественных выросли в монастырях.
если христианин начинает мыслить логично и аргументированно в том что касается религии обычно он меняет религию или перестаёт верить. При этом уже нет смысла опровергать Таксиля.
Есть еще один вариант. Он не кому не рассказывает о своей вере или неверии и начинает за зарабатывать на на этом. Ведь " служение церкви" приносит постоянный доход, а публичное "разуверование" в подавляющем большинстве случаев оставит без средств к существованию. Здесь, хотелось бы, упомянуть обратную ситуацию: получил Андрей Кураев блестящее образование на кафедре научного атеизма МГУ. Ну и что бы он заработал продолжая научную деятельность? А переквалифицировавшись в "верующие", он, используя полученные знания не плохо живет! И зачем ему опровергать, теперь, Таксиля?
Кстати, до сих пор, его анализ Библии ни кто так и не опроверг, аргументировано.
Немало тупых и невежественных выросли в монастырях.
если христианин начинает мыслить логично и аргументированно в том что касается религии обычно он меняет религию или перестаёт верить. При этом уже нет смысла опровергать Таксиля.
Есть еще один вариант. Он не кому не рассказывает о своей вере или неверии и начинает за зарабатывать на на этом. Ведь " служение церкви" приносит постоянный доход, а публичное "разуверование" в подавляющем большинстве случаев оставит без средств к существованию. Здесь, хотелось бы, упомянуть обратную ситуацию: получил Андрей Кураев блестящее образование на кафедре научного атеизма МГУ. Ну и что бы он заработал продолжая научную деятельность? А переквалифицировавшись в "верующие", он, используя полученные знания не плохо живет! И зачем ему опровергать, теперь, Таксиля?
монархист
Грандмастер
12/14/2009, 2:43:38 AM
расскажите нам насколько неплохо живет Кураев!
vegra
Грандмастер
12/14/2009, 2:49:00 AM
(Святослав Игоревич @ 13.12.2009 - время: 23:42) Есть еще один вариант.
Я имел ввиду не профи а обычных людей кому их вера дохода не приносит.
Большинство попов ИМХО атеисты и совершенно точно не по заповедям живут.
Какое он образование получил не знаю но откровенно врать ему образование не мешает.
Я имел ввиду не профи а обычных людей кому их вера дохода не приносит.
Большинство попов ИМХО атеисты и совершенно точно не по заповедям живут.
Какое он образование получил не знаю но откровенно врать ему образование не мешает.
Святослав Игоревич
Любитель
12/14/2009, 2:53:21 AM
(монархист @ 13.12.2009 - время: 23:43) расскажите нам насколько неплохо живет Кураев!
Ну, Вы сами подумайте, как сложилась бы его жизнь, оставаясь он сейчас специалистом по атеизму? На чем? Сколько бы он зарабатывал?
Или сейчас, будучи "профессором" духовной академии,читая лекции по всей стране? Давайте быть честными. Не гневите Бога!
Ну, Вы сами подумайте, как сложилась бы его жизнь, оставаясь он сейчас специалистом по атеизму? На чем? Сколько бы он зарабатывал?
Или сейчас, будучи "профессором" духовной академии,читая лекции по всей стране? Давайте быть честными. Не гневите Бога!
maboga
Акула пера
3/18/2010, 1:50:22 PM
Читал только выдержки.
энархи
Специалист
3/18/2010, 2:54:47 PM
читал
Sinnerbi
Акула пера
3/18/2010, 4:04:10 PM
Читал Библию полтора года. Некоторые главы перечитывал раз по 10. Но при этом все равно не могу сказать, что владею текстом. Зато понял почему долгое время Библия не издавалась на национальных языках. Потому что по прочтении ее вопросов становится еще больше, а ответов еще меньше. Чтение Библии наводит на мысль, что дело спасения утопающих, дело рук самих утопающих, т.е. надо самому искать свой Путь к Богу, а не идти в церковь, причем в любую.
dedO"K
Акула пера
3/18/2010, 5:11:07 PM
(Sinnerbi @ 18.03.2010 - время: 14:04) Читал Библию полтора года. Некоторые главы перечитывал раз по 10. Но при этом все равно не могу сказать, что владею текстом. Зато понял почему долгое время Библия не издавалась на национальных языках. Потому что по прочтении ее вопросов становится еще больше, а ответов еще меньше. Чтение Библии наводит на мысль, что дело спасения утопающих, дело рук самих утопающих, т.е. надо самому искать свой Путь к Богу, а не идти в церковь, причем в любую.
А я вот книгу по дзю-до прочитал и очень внимательно. Пошел на татами, а меня там... как малого ребенка. Врут все! Как думаете, может книгу по боксу прочитать, да на ринг?
А я вот книгу по дзю-до прочитал и очень внимательно. Пошел на татами, а меня там... как малого ребенка. Врут все! Как думаете, может книгу по боксу прочитать, да на ринг?
Sinnerbi
Акула пера
3/18/2010, 5:36:22 PM
(dedO'K @ 18.03.2010 - время: 14:11) А я вот книгу по дзю-до прочитал и очень внимательно. Пошел на татами, а меня там... как малого ребенка. Врут все! Как думаете, может книгу по боксу прочитать, да на ринг?
В дзю до и боксе никто не призывает читать некие сокровенные источники. Там прямо говорят, вот есть сэнсей или тренер, который научит чему сможет. Если следовать вашей аналогии , то Библии просто читать не надо, а идти к нужному тренеру католику или провославному или еще какому, а уж он чему научит тому и научит.
В дзю до и боксе никто не призывает читать некие сокровенные источники. Там прямо говорят, вот есть сэнсей или тренер, который научит чему сможет. Если следовать вашей аналогии , то Библии просто читать не надо, а идти к нужному тренеру католику или провославному или еще какому, а уж он чему научит тому и научит.
dedO"K
Акула пера
3/18/2010, 6:58:40 PM
(Sinnerbi @ 18.03.2010 - время: 15:36) (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 14:11) А я вот книгу по дзю-до прочитал и очень внимательно. Пошел на татами, а меня там... как малого ребенка. Врут все! Как думаете, может книгу по боксу прочитать, да на ринг?
В дзю до и боксе никто не призывает читать некие сокровенные источники. Там прямо говорят, вот есть сэнсей или тренер, который научит чему сможет. Если следовать вашей аналогии , то Библии просто читать не надо, а идти к нужному тренеру католику или провославному или еще какому, а уж он чему научит тому и научит.
Надо знать. Христианство- такая же тренировка духа, как и физическая культура- тренировка тела, а, скажем, математика- гимнастика разума. А литература в этом деле обязательна, разные есть тренера. Но и теория без практики мертва.
В дзю до и боксе никто не призывает читать некие сокровенные источники. Там прямо говорят, вот есть сэнсей или тренер, который научит чему сможет. Если следовать вашей аналогии , то Библии просто читать не надо, а идти к нужному тренеру католику или провославному или еще какому, а уж он чему научит тому и научит.
Надо знать. Христианство- такая же тренировка духа, как и физическая культура- тренировка тела, а, скажем, математика- гимнастика разума. А литература в этом деле обязательна, разные есть тренера. Но и теория без практики мертва.
Sinnerbi
Акула пера
3/18/2010, 7:58:58 PM
(dedO'K @ 18.03.2010 - время: 15:58) Надо знать. Христианство- такая же тренировка духа, как и физическая культура- тренировка тела, а, скажем, математика- гимнастика разума. А литература в этом деле обязательна, разные есть тренера. Но и теория без практики мертва.
Тренировка духа или духовная практика вот действительно предназначение любой религии. Так вот эта духовная практика в христанстве сведена к соблюдению каких то правил и обрядов, суть которых неизвестна большинству верующих. Они просто бьют поклоны и просят у Господа всякую фигню. Наверное любое духовное начинание начинает терять качество , когда растет количество участников.
Тренировка духа или духовная практика вот действительно предназначение любой религии. Так вот эта духовная практика в христанстве сведена к соблюдению каких то правил и обрядов, суть которых неизвестна большинству верующих. Они просто бьют поклоны и просят у Господа всякую фигню. Наверное любое духовное начинание начинает терять качество , когда растет количество участников.
dedO"K
Акула пера
3/18/2010, 8:15:50 PM
(Sinnerbi @ 18.03.2010 - время: 17:58) (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 15:58) Надо знать. Христианство- такая же тренировка духа, как и физическая культура- тренировка тела, а, скажем, математика- гимнастика разума. А литература в этом деле обязательна, разные есть тренера. Но и теория без практики мертва.
Тренировка духа или духовная практика вот действительно предназначение любой религии. Так вот эта духовная практика в христанстве сведена к соблюдению каких то правил и обрядов, суть которых неизвестна большинству верующих. Они просто бьют поклоны и просят у Господа всякую фигню. Наверное любое духовное начинание начинает терять качество , когда растет количество участников.
Ну, по сути, этим грешат все религии. Не думайте, что такого нет в Даосизме, Ламаизме или в Индуизме. Так же тарабанят и кланяются. Но, кроме общих есть и индивидуальные практики, они так же имеют важное значение, если не более важное. Но и живое общение исключать нельзя, да и образ жизни. А главное: вера тогда вера, когда искрення, а иначе это философия.
Тренировка духа или духовная практика вот действительно предназначение любой религии. Так вот эта духовная практика в христанстве сведена к соблюдению каких то правил и обрядов, суть которых неизвестна большинству верующих. Они просто бьют поклоны и просят у Господа всякую фигню. Наверное любое духовное начинание начинает терять качество , когда растет количество участников.
Ну, по сути, этим грешат все религии. Не думайте, что такого нет в Даосизме, Ламаизме или в Индуизме. Так же тарабанят и кланяются. Но, кроме общих есть и индивидуальные практики, они так же имеют важное значение, если не более важное. Но и живое общение исключать нельзя, да и образ жизни. А главное: вера тогда вера, когда искрення, а иначе это философия.
Sinnerbi
Акула пера
3/18/2010, 8:50:19 PM
(dedO'K @ 18.03.2010 - время: 17:15) Ну, по сути, этим грешат все религии. Не думайте, что такого нет в Даосизме, Ламаизме или в Индуизме. Так же тарабанят и кланяются. Но, кроме общих есть и индивидуальные практики, они так же имеют важное значение, если не более важное. Но и живое общение исключать нельзя, да и образ жизни. А главное: вера тогда вера, когда искрення, а иначе это философия.
Не берусь сравнивать перечисленные вами культы с Христианством. Никто еще не изобрел тест определяющий эффективность духовных практик различных культов. К тому же Даосизм это как раз скорее философия. Так вот возвращаясь к теме топика и вашему высказыванию про искренность, хочу спросить - читать Библию надо философски или искренне веря? Если философски то там видны зияющие дыры оставленные составителями. Если искренне веря всему написанному, то от Ветхого Завета можно поседеть и начать вскрикивать во сне.
Не берусь сравнивать перечисленные вами культы с Христианством. Никто еще не изобрел тест определяющий эффективность духовных практик различных культов. К тому же Даосизм это как раз скорее философия. Так вот возвращаясь к теме топика и вашему высказыванию про искренность, хочу спросить - читать Библию надо философски или искренне веря? Если философски то там видны зияющие дыры оставленные составителями. Если искренне веря всему написанному, то от Ветхого Завета можно поседеть и начать вскрикивать во сне.
монархист
Грандмастер
3/18/2010, 10:00:49 PM
вообще то любая вера утешает .если она искренняя ! Если искренне веря всему написанному, то от Ветхого Завета можно поседеть и начать вскрикивать во сне.
вообще то мы живем по завету новому ...мы просто считаем нашу смерть . как что то сташное и необратимое ...но если рассматривать смерть с точки зрения христианства . то ужасы ветхого завета уже не такие уж и страшные ...
вообще то мы живем по завету новому ...мы просто считаем нашу смерть . как что то сташное и необратимое ...но если рассматривать смерть с точки зрения христианства . то ужасы ветхого завета уже не такие уж и страшные ...
Sinnerbi
Акула пера
3/18/2010, 10:09:00 PM
(монархист @ 18.03.2010 - время: 19:00) вообще то мы живем по завету новому ...мы просто считаем нашу смерть . как что то сташное и необратимое ...но если рассматривать смерть с точки зрения христианства . то ужасы ветхого завета уже не такие уж и страшные ...
Ну вы блин даете! Там есть вещи и пострашней смерти. Один приказ Моисея чего стоит - убить всех женщин и детей, оставить только девочек не познавших мужского ложа для себя. Каково той девочке жить потом с убийцей ее семьи? Тем более, что убивали их на ее глазах.
Ну вы блин даете! Там есть вещи и пострашней смерти. Один приказ Моисея чего стоит - убить всех женщин и детей, оставить только девочек не познавших мужского ложа для себя. Каково той девочке жить потом с убийцей ее семьи? Тем более, что убивали их на ее глазах.
монархист
Грандмастер
3/19/2010, 1:05:37 AM
когда люди жили без завета . они были дикими и жестокими . да и получив ветхий завет они оставались не неженками . новый завет был дан уже повзрослевшему человечеству ...так что . то что нам сейчас кажется ужасным , тогда ужасным не казалось ...вы бы сейчас увидев как человеку отрубают голову . спа=ть бы не смогли . а тогда это было делом обыденным ..нельзя примерять на те века сегодняшние мерки ...
dedO"K
Акула пера
3/19/2010, 1:38:01 AM
(Sinnerbi @ 18.03.2010 - время: 18:50) (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 17:15) Ну, по сути, этим грешат все религии. Не думайте, что такого нет в Даосизме, Ламаизме или в Индуизме. Так же тарабанят и кланяются. Но, кроме общих есть и индивидуальные практики, они так же имеют важное значение, если не более важное. Но и живое общение исключать нельзя, да и образ жизни. А главное: вера тогда вера, когда искрення, а иначе это философия.
Не берусь сравнивать перечисленные вами культы с Христианством. Никто еще не изобрел тест определяющий эффективность духовных практик различных культов. К тому же Даосизм это как раз скорее философия. Так вот возвращаясь к теме топика и вашему высказыванию про искренность, хочу спросить - читать Библию надо философски или искренне веря? Если философски то там видны зияющие дыры оставленные составителями. Если искренне веря всему написанному, то от Ветхого Завета можно поседеть и начать вскрикивать во сне.
Вы, наверное, жутко удивитесь, но Даосизм- философия для продвинутых адептов, начавших свой путь с "религии для всех". Подобно тому, как Христианство стало философией для немногих монахов и отшельников. Но это достигается углубленными знаниями на выбранном пути. Когда философия основана уже на образе жизни, а не на догматах веры.
Ну а Ветхий Завет... Оглядитесь, что творится вокруг... Не вскрикнули, не поседели? То- то. Жестокость к жестокости, добро к добру. Когда можно жить- живи, когда нужно выживать- выживай. И Бог тебе в помощь.
Не берусь сравнивать перечисленные вами культы с Христианством. Никто еще не изобрел тест определяющий эффективность духовных практик различных культов. К тому же Даосизм это как раз скорее философия. Так вот возвращаясь к теме топика и вашему высказыванию про искренность, хочу спросить - читать Библию надо философски или искренне веря? Если философски то там видны зияющие дыры оставленные составителями. Если искренне веря всему написанному, то от Ветхого Завета можно поседеть и начать вскрикивать во сне.
Вы, наверное, жутко удивитесь, но Даосизм- философия для продвинутых адептов, начавших свой путь с "религии для всех". Подобно тому, как Христианство стало философией для немногих монахов и отшельников. Но это достигается углубленными знаниями на выбранном пути. Когда философия основана уже на образе жизни, а не на догматах веры.
Ну а Ветхий Завет... Оглядитесь, что творится вокруг... Не вскрикнули, не поседели? То- то. Жестокость к жестокости, добро к добру. Когда можно жить- живи, когда нужно выживать- выживай. И Бог тебе в помощь.