Учения дона Хуана К.Кастанеды

(Jasson @ 24.08.2007 - время: 00:29) Кхм, я так понимаю никто Ксендза не читал...
В общем это правильно!
Я начал читать как-то, но от его занудства свихнуться можно :)

От того, что кто-то считает его книги занудством, сами произведения от этого хуже не станут. Лично мое мнение, то их стоит прочитать полностью для общего развитя, если не для принятия учения или согласия с философией. В этих произведениях очень много намеков на особенности человеческой психологии и мистические опыты различных культов.

(Chamiaholom @ 27.08.2007 - время: 08:57) От того, что кто-то считает его книги занудством, сами произведения от этого хуже не станут. Лично мое мнение, то их стоит прочитать полностью для общего развитя, если не для принятия учения или согласия с философией. В этих произведениях очень много намеков на особенности человеческой психологии и мистические опыты различных культов.
Вы имеете Ксендза в виду? Ну чтож, его книги я читал даже с большим итнересом чем К.К., но у меня сложилось странное впечатление о нем. Многие вещи он ставит с ног на голову (например о ОВД), многое спорное заявляет совершенно безапелляционно. Такое ощущение что он за 17 лет практики стал НА ПОРЯДОК круче старого Мага Мариано (Дона Хуана) и Карлитоса. На мой взгляд, такого быть просто не может. Это нереально.

Я читал когда-то давно,но не полностью ,а краткое содержание.И кстати в то время экспериментировал с психоделиками.Было интересно

Ксендз - это польский священнослужитель
Вы про Ксендзюка А. говорили? Не в курсе, как он на слэнге называется =)
Если про него, то я не этого человека имел ввиду, когда свой пост писал. А вообще, все книжки и дайджесты на околокастанедовскую тематику не принесли мне такого морального удовлетворения, как произведения самого К.К.

(Тамарис @ 10.01.2005 - время: 02:07) Читала его еще самиздатовские переводы... Еще до официальных изданий... Поняла, что цель учения "пути знания", которым Кастанеда следует - та же, что и у других религиозных учений, - бессмертие...
Считать ли его очередным учителем или великим заморачивателем я не знаю...
Ага. На самом деле Кастанеда - гений (духовных практик, эзотерики или беллетристики - без разницы), отличные книги, переворот всех представлений и ... пошлый и прагматичный итог "хочу быть бессмертным" Разрушив логические мировозрения свёл всё обратно к банальной логике.

привет, форумчатцы .... уже писал гдет но по повторюсь .... к учению дона хуана отношусь также как и к чайке джонату и к трансерфу ..... и святые писания все тудаже - все это инструменты ... как сказал Дон Хуан- от системы можно уйти только в другую систему ... а Бах - есть только Жизнь
(совсем недавно мой друг скептик заявил мне '' ничего не хочу знать про энергии и тп. я знаю только то что есть жизнь'')

(совсем недавно мой друг скептик заявил мне '' ничего не хочу знать про энергии и тп. я знаю только то что есть жизнь'')

Есть только энергия, а то, что мы называем жизнью, - всего лишь часть проявления энергии.

(Chamiaholom @ 20.02.2008 - время: 08:37) Есть только энергия, а то, что мы называем жизнью, - всего лишь часть проявления энергии.
Добавлю от себя : Дух+информация+энергия

Добавлю от себя : Дух+информация+энергия

Уважаемый Shishat, если можно, то с этого места поподробней, потому как для меня энергия являет собой информацию и непосредственно дух. Хотелось бы услышать твою версию, вернее мнение

(Shishat @ 20.02.2008 - время: 17:59) (Chamiaholom @ 20.02.2008 - время: 08:37) Есть только энергия, а то, что мы называем жизнью, - всего лишь часть проявления энергии.
Добавлю от себя : Дух+информация+энергия
так и свихнуться недолго

(Chamiaholom @ 21.02.2008 - время: 08:50) Добавлю от себя : Дух+информация+энергия

Уважаемый Shishat, если можно, то с этого места поподробней, потому как для меня энергия являет собой информацию и непосредственно дух. Хотелось бы услышать твою версию, вернее мнение
Именно мнение, не более того, т.к. сколько людей - столько и истин.
Дело в том, что по моему мнению, первой наименьшей устойчивой конфигурацией после первой дифференциации новой рождающейся вселеной является именно троичность ( по грубой аналогии - треножник). На заре каждой махаманвантары при зарождении новой вселенной вечная Причина-принцип,единственно существующая во время махапралайи в непроявленном виде, дифференциируется в три основных принципа - Дух, Матерю и Махат ( всемирный Разум).
Опять же по моему мнению - материя - это различные видоизменения энергии, Разум - (манас на человеческом плане) - различные комбинации информации, ну а Дух - третья объединяющая составляющая.

Опять же повторюсь - сколько людей - столько и истин.

Читал Ксендзюка, одно слово - занудное заумствование.

А о КК интересно пишет Странник "Врата сновидений" нераспечатанные тайны толтеков, и думаю зероно истины там есть.

Именно мнение, не более того, т.к. сколько людей - столько и истин.
Дело в том, что по моему мнению, первой наименьшей устойчивой конфигурацией после первой дифференциации новой рождающейся вселеной является именно троичность ( по грубой аналогии - треножник). На заре каждой махаманвантары при зарождении новой вселенной вечная Причина-принцип,единственно существующая во время махапралайи в непроявленном виде, дифференциируется в три основных принципа - Дух, Матерю и Махат ( всемирный Разум).
Опять же по моему мнению - материя - это различные видоизменения энергии, Разум - (манас на человеческом плане) - различные комбинации информации, ну а Дух - третья объединяющая составляющая.

Опять же повторюсь - сколько людей - столько и истин.

Да, я все это понимаю. Развитие вселенной, вселенский покой, материя, разум, дух - разве нельзя все это назвать одним словом "энергия", которая просто траснсмутирует в нашем случае в мире пространства-времени, а также сверх этого мира? И каждая составляющая является по своей сути энергией, в частности дух - объединяющая энергия. Я хочу сказать, что терминологий может быть много, а энергия одна. И кто бы ни описывал ее со своей точки зрения, ни придумывал градаций, только взгляд на энергию будет меняться. И скажем в философских течениях экзистенциалисты, инструменталисты, операционалисты и т.д. будут придерживаться своей "системы координат". То есть безусловно,
Опять же повторюсь - сколько людей - столько и истин.

а Эне,р,г,ия эт всеволиш? сл0во

а Эне,р,г,ия эт всеволиш? сл0во

Искра становится огнем, огонь разгорается в пламя...
Слово - выраженная мысль, если человек задумался и выразил свою волю. Мысли материализуются, насколько это можно себе представить. А это можно представить, если вспомнить слова Бора: "Мы можем в различных контекстах моделировать материю и как волны, и как частицы". Так что слово - это не просто слово, оно лишь слово для определенного человека, смотрящего на жизнь под своим углом зрения. Поэтому мое мнение: правильнее сказать, что "энергия - это энергия". Хотя некоторые готовы поспорить и с этим.

Да кто старое помянет тому глаз вон! Но вопрос задел за живое. Как учение Карлоса Кастанеда можно отнести к фантастике или религии? Кошмар! Что это не рилигия и не фантастика убедилась на своей шкуре попробовав как то раз технику учения Дона Хуана. Все закончилось благополучно, но урок получила на всю жизнь. Нельзя лесть в неизведанное самостоятельно. Кстати вылезла из этого тоже при помощи техники самозащиты которую практиковал Дон Хуан. Кто хочет узнать подробности опыта обращайтесь расскажу. Клянусь, что не обманываю.

2 Джейк
обращаюсь, расскажите

(залётный @ 24.04.2008 - время: 09:20) 2 Джейк
обращаюсь, расскажите
да - присоединяюсь к просьбе

Учение дона хуана это новая религия очень могущественная! потому все теперь надов неё верить! и молиться духам, поститься и есть в пост только галюциногенные грибы! =))))))