Учения дона Хуана К.Кастанеды

Мой личный опыт показывает, что некоторые не существенные, но интересные вещи, типа сновидения, контролируемого сна, медитации и пр. присутствуют и в других концепциях и конфессиях, они достижимы путем различных тренингов.
Однако, если исходить из эзотеричности любого религиозного первоисточника, то мир в виде орла - всего лишь некая аллегория, смысл которой возможно соотносится с другими вероучениями.
Очевидно, что авторитет вероучения базируется прежде всего на авторитете его основателя.
Христианству проще, все книжицы в Ветхом завете продиктованы Богом, текст Нового тоже Святой Дух диктовал. И у Ислама в этом плане проблем нет.
Буддистам тяжелее. у них та же проблема, что и у Кастанеды: один просветленный всех всему научил.

Не совсем поняла... о снах, медитациях... - это о рецептах употребления растительных психоделиков Карлоса Кастанеды?... Не предпологала, что это религия...

Думал увидеть эту тему в мистике и не увидел. Косяк.
Не считаю учение Кастаньеды религией. Ибо считаю что религия это плохо а его учение это хорошо. Интересный уход от реальности и видение жизни. Вообщем перемещать тему надо и там обсуждать.

(Тамарис @ 09.01.2005 - время: 11:42) Не совсем поняла... о снах, медитациях... - это о рецептах употребления растительных психоделиков Карлоса Кастанеды?... Не предпологала, что это религия...
Не даром упомянул об эзотеричности первоисточников. Отношу подобные высказывания к недостаточному знанию предмета.
Естесственно, ни о каких рецептах приема психоделиков речи не идет и в книге этих рецептов нет. Упоминание пейота в качестве катализатора реакций человеческой психики относится скорее к слабости испытуемого, чем к методике обучения. Слабость проявлена прежде всего в гордыне, наличии стереотипов и предрассудков.
Поэтому предлагаю отбросить и стереотипы и предрассудки.

Отвечая на высказывания о мистике и тому подобных вещах, могу сказать, что скорее учение представляет собой объяснение (если можно так сказать) реальности. Тональ и нагуаль - возможно это не мистические понятия, а нечто большее.

Очччччеееень интересное произведение. Можно рассматривать его с разных точек зрения, лично я перечитывала раз восемь, пока не поняла: это большой прикол. Техники остановки внутреннего диалога похожи на методики медитативных практик из различных восточных и не только систем. Описание реальности носит ярко выраженный мистический характер. Не плохой способ борьбы со скукой.

Его книги - не религия. Но заставляет задуматься о всех религиях мира.

Читала его еще самиздатовские переводы... Еще до официальных изданий... Поняла, что цель учения "пути знания", которым Кастанеда следует - та же, что и у других религиозных учений, - бессмертие...
Считать ли его очередным учителем или великим заморачивателем я не знаю...

Для того чтобы ишак шел вперед, у него перед носом подвешивают морковку. И у того образуется цель и смысл движения. Карлито был неплохим ишаком. На радость дедушкам.

Что важно понимать, так это то что К. Кастаньеда описывал личный опыт не пытаясь сделать из того какое либо учение. Я встречал многих людей которые питаются практиковать те техники и учения, которые изложены в произведении. Мне кажется это достаточно глупо, ведь Карлос выполнял все действия руководствуясь и пользуясь энергией и наставлениями Дона Хуана.

(Лысая Птичка @ 10.01.2005 - время: 10:52) Для того чтобы ишак шел вперед, у него перед носом подвешивают морковку. И у того образуется цель и смысл движения. Карлито был неплохим ишаком. На радость дедушкам.
Красиво звучит. Только Карлито был не ишаком, а неплохим подвешивателем морковки. Подвесил так, что за ней еще долго тянуться будут.

А мне понравился образ смерти, которая стоит за левым плечом и которая является доброй советчицей.
Эта философия привлекает своей прямотой - ни за кем не спрячешься, ни за богом, ни за чертом. Только ты сам и твоя смерть, с которой ты постоянно играешь. Все как в природе - одна маленькая ошибка, и тебя скушали. Поэтому ты должен быть всегда безупречен. Очень дисциплинирует.

Читал все его произведения. В одно время даже был ведущим специалистом города по КК. Так меня окрестили. И вот что важно. ДХ говорил не раз, что быть членом команды может только чел с высшим образованием. Вот это мне больше всего понравилось. И даже не сотря на то, что претендент состоит из необходимых четырёх частей, этого мало. Нужен ИНСТИТУТ!!!
И второе. Очень важно строить своё мнение о учении ДХ, проситав не только ВСЕГО КК но и его учеников. Тогда, уверяю, отношение к первым его книгам будет совсем иным, а взгляд на мир, не такой как после прочитанных первых двух. Очевидно это и погубило Дж. Морриссона, Дж. Харриссона, Дж. Джоплин и многих тругих, кто прочитав в шестидесятых годах первые книги КК понял одно - жрать наркоты нужно много. Жаль. Но это не так. Вот от этого я и хочу Вас предостиречь.
Сочинения КК - эо серьёзная научная работа по изучению мистического культа индейцев Латинской Америки, а не пособие для начинающего наркомана. Это важно.

(LegLover @ 24.02.2005 - время: 22:09) (Лысая Птичка @ 10.01.2005 - время: 10:52) Для того чтобы ишак шел вперед, у него перед носом подвешивают морковку. И у того образуется цель и смысл движения. Карлито был неплохим ишаком. На радость дедушкам.
Красиво звучит. Только Карлито был не ишаком, а неплохим подвешивателем морковки. Подвесил так, что за ней еще долго тянуться будут.
Correct.....

Но судя по твоему посту это еще не твой опыт - ты просто знаешь слова.................

(Dust)

позавчера просыпаюсь, выхожу на балкон, а он пустой
странно, думаю, кому приспичило воровать мои архивы в картонных коробках?
потом доходит, что это ПРОБУЖДЕНИЕ ВО СНЕ
то самое, чиста кастанедское

ощущение реальности, скажу я вам - ЖУТКОЕ

еще два раза так пришлось проснуться с пустым балконом, прежде чем на третий раз ИСТИННО НАЯВУ посчастливилось лицезреть родной бардак

так что зазеркалье -вещь реальная
берегитесь зеркал на каминных полках!

Наркотики в Пути обсуждаем тут, и возвращаемся к теме. Тема - Дон Хуан и его учение.

Вот и мое мнение: Прочитав одну из его первых книг, я понял, что это не мое. Но не буду спорить, что это Путь, по которому многие пошли и идут. Мы не идем по одному и тому же пути долго, находим другие. Кастанеде я благодарен за то, что он "двинул" очень много ищущих душ на планете. Молодец.

а практиковал ли кто-нибудь тенсегрити ?

(Орландина @ 19.04.2005 - время: 05:02) а практиковал ли кто-нибудь тенсегрити ?
Я практиковал. Очень успешно. Штука совершенно мощная. Как только начинаешь пробуждать защитный поток.... попробуй. Обалдеешь.
Однако нельзя забывать, что существуют мужская и женская техники. Они разные. И важно ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ОТ ВОИНА ДУХА.

Вся проблема в том, что слова не в состоянии объяснить мир, который видят и чувствуют Просветленные. Любое изложение виденного есть искажение и профанация. Именно поэтому Видящие используют различные аллегории и образы, чтобы хоть как-то донести истину до замутненного сознания.
А энергия Учителя помогает приоткрыть невидимую досель завесу. Некоторым здорово помогает (революционер Ауробиндо за три дня контакта с Мастером стал Просветленным), другие (как Кастанеда) тупят всю жизнь и не видят очевидного, лишь бессмысленно повторяя слова Учителя.

(Mobilus @ 09.05.2005 - время: 09:03) Вся проблема в том, что слова не в состоянии объяснить мир, который видят и чувствуют Просветленные. Любое изложение виденного есть искажение и профанация. Именно поэтому Видящие используют различные аллегории и образы, чтобы хоть как-то донести истину до замутненного сознания.
А энергия Учителя помогает приоткрыть невидимую досель завесу. Некоторым здорово помогает (революционер Ауробиндо за три дня контакта с Мастером стал Просветленным), другие (как Кастанеда) тупят всю жизнь и не видят очевидного, лишь бессмысленно повторяя слова Учителя.
А ты сам бы попробовал безукоризненно следовать всем указаниям Учителя, видеть вокруг себя только истину..... Это сложно...особенно если живешь в таком мире...чтобы все понять необходимо постоянное уединение, ведь ДХ говорил, чтобы понять и добиться всего что он добился в знаниях и стать человеком знания, он ушел от этого мира и стер личную историю...

(Devision @ 09.01.2005 - время: 08:21) Мой личный опыт показывает, что некоторые не существенные, но интересные вещи, типа сновидения, контролируемого сна, медитации и пр. присутствуют и в других концепциях и конфессиях, они достижимы путем различных тренингов.
Однако, если исходить из эзотеричности любого религиозного первоисточника, то мир в виде орла - всего лишь некая аллегория, смысл которой возможно соотносится с другими вероучениями.
Очевидно, что авторитет вероучения базируется прежде всего на авторитете его основателя.
Христианству проще, все книжицы в Ветхом завете продиктованы Богом, текст Нового тоже Святой Дух диктовал. И у Ислама в этом плане проблем нет.
Буддистам тяжелее. у них та же проблема, что и у Кастанеды: один просветленный всех всему научил.
ЭТО-НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ-НЕ РЕЛИГИЯ,А ОДНА ИЗ ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЙ ЖИЗНИ...еСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ОТКРЫТЫХ КАНАЛОВ,ТО ОН ВОСПРИНИМАЕТ ЭТУ КНИГУ,КАК ПРОИЗВЕДЕНИЕ,ДОСТАТОЧНО ТЯЖЕЛОЕ...мНЕ ЛИЧНО МНОГОЕ "ОТКРЫЛОСЬ" ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЕЙ..А НА СЧЕТ ОРЛА-ПО-МОЕМУ САМОЕ БЛИЗКОЕ К ИСТИНЕ ОПИСАНИЕ СМЫСЛА ЖИЗНИ И СМЕРТИ,К СОЖАЛЕНИЮ,ОСТАЛЬНЫЕ ВЕРСИИ-ПРОСТО НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ КРИТИКИ.