Доказательство бога.

(Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08)
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.)
Не согласен. Человек не только может самопрограммироваться, но и действовать вопреки логик
и любым программам! Это называется - свобода воли.

(sxn2561388870 @ 16.04.2016 - время: 19:40)
(Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08)
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.) Не согласен. Человек не только может самопрограммироваться, но и действовать вопреки логик
и любым программам! Это называется - свобода воли.
Видишь ли, не я это утверждаю ,а ученые, они кричат что они это доказали.

Ученые - они тоже разные бывают! Каждый из них доказывает свою собственную теорию и
опровергает чужие! И чтобы в этих спорах разобраться, надо самому быть немного ученым.

(sxn2561388870 @ 17.04.2016 - время: 20:39)
Ученые - они тоже разные бывают! Каждый из них доказывает свою собственную теорию и
опровергает чужие! И чтобы в этих спорах разобраться, надо самому быть немного ученым.
Просто мозгов не у многих хватает, чтобы понять то, что доказали ученые.

(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 17:24)
(sxn2561388870 @ 17.04.2016 - время: 20:39)
Ученые - они тоже разные бывают! Каждый из них доказывает свою собственную теорию и
опровергает чужие! И чтобы в этих спорах разобраться, надо самому быть немного ученым. Просто мозгов не у многих хватает, чтобы понять то, что доказали ученые.
Честно говоря, они в своеё среде тоже далеко не всегда понимают, кто чего и как доказал.

(iich @ 24.04.2016 - время: 00:12)
Честно говоря, они в своеё среде тоже далеко не всегда понимают, кто чего и как доказал.
Они-то хотя бы доказательства рассматривают, а вере доказательства вообще не нужны априори.

Так вера в том и состоит, что верят на слово авторитетам! А доказательства еще ж
понять надо!

Только не надо в n-ный раз выходить на бесконечную карусель "Знание vs Вера"))))
Замечу только, что "доказательство бога" - некий нонсенс, ибо тогда надо будет говорить не "я верю в бога", а "я знаю (про) бога". Более чем нахально звучать будет)))

(Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32)
Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

Мы сможем признать робота мыслящим, когда он первый раз засомневается. И найдет оптимальное решение не методом перебора вариантов, а каким-то другим, что можно было бы назвать интуицией.

А до того это будет лишь механизм, действующий по программе с кнопкой "вкл" и "выкл".

(sxn2561388870 @ 25.04.2016 - время: 20:56)
Так вера в том и состоит, что верят на слово авторитетам! А доказательства еще ж
понять надо!
Понять надо, но это уже реальность когда доказано.
А Вера что ,любой человек добившейся авторитета, свои фантазии навязывает другим, так выходит?
Извиняюсь это не то.
А я описал реальность в принципе-Бог(создатель)Верно -верно.
Делайте вывод!

Вы - авторитет?

(Т-90 @ 21.05.2016 - время: 14:14)
! Понять надо, но это уже реальность когда доказано.
А Вера что ,любой человек добившейся авторитета, свои фантазии навязывает другим, так выходит?
Извиняюсь это не то.
А я описал реальность в принципе-Бог(создатель)Верно -верно.
Делайте вывод!
Какая же это реальность? Разве есть публикации, что какой-то робот в минуту грусти задался вопросом "Откуда я, собственно, взялся? Кто меня создал?" И поделился с другим собратом мыслью, что "нас создал творец. Бог".

Напоминает старый анекдот/притчу, кто бог для кошки, а кто - для собаки в призме их отношений с человеком)))

(Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32)
Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

На начальном этапе не рождаться как люди ,а на заводах сами себя делать.
Если они будут способны соображать у них возникнут вопросы, кто мы?
А люди будут их создателями(то есть богами)

Вопрос-почему мы люди можем стать (Богами-создателями)
А бога нет?
По логике все возможно-да!

Мы люди для этого разума будем (богами)Вы это понимаете?
Жду аргументов
Вы смешиваете два понятия: естественную (первозданную) природу и искусственную (вторичную) природу, созданную человеком в процессе его трудовой деятельности.
Другими словами, то, что человек построил небоскреб, не является доказательством того, что планета Земля "построена" кем-то другим.

и да, человек никогда не создаст сильный ИИ
я в этом твердо убежден
Теорема Геделя о неполноте не даст

(Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08)
Да копнул насчет нас с Вами ,все подтверждается моя теория.
Не знал ,сам удивился.
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.)
Читать посностьюhttps://habrahabr.ru/post/208836/
если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор

(Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12)
Если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор
Все это "человек сам выбирает" и "биологическая машина" прекрасно укладывается в общий принцип работы головного мозга. Да, там есть участки, которые отвечают за голую физиологию (биологическая машина) и есть участки, которые отвечают за эмоциональность, внушаемость, жестокость, решительность... есть такие индивидуальные характеристики, как, например, скорость нейронных импульсов и различная активность ключевых отделов ГМ.

Сдвиги психики можно выявить, путем томографии, которая выявляет проблемы в тех или иных участках ГМ, но восстановить нормальное функционирование ГМ пока возможности практически нет. Все эти психо-разговорчики могут помочь только в случаях, когда нет объективных деформаций в работе отдельных отделов ГМ.

(панда @ 04.07.2016 - время: 10:24)
(Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12)
если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор Вообще не согласна, а как же быть с целеполаганием, самореализацией, самоуважением и прочими социальными признаками, которые отсутствуют у животных и присутствуют только у людей?
с чем не согласна - с результатами экспериментов?
опыты на томографе показывают, что за до­ли се­кун­ды до то­го, как человек осознает, что будет делать в след.момент, мозг уже при­ни­ма­ет ре­ше­ние, как по­сту­пить. Это «ре­ше­ние» воз­дей­ству­ет на со­зна­ние, и нам кажется, что мы принимаем решение самостоятельно.

у человека просто мозг более развит
а принципиальное то отличие человека от животного в чем? нет его
человек носит шляпы (с) Гомер Симпсон

(Реланиум @ 05.07.2016 - время: 02:02)
с чем не согласна - с результатами экспериментов?
опыты на томографе показывают, что за до­ли се­кун­ды до то­го, как человек осознает, что будет делать в след.момент, мозг уже при­ни­ма­ет ре­ше­ние, как по­сту­пить. Это «ре­ше­ние» воз­дей­ству­ет на со­зна­ние, и нам кажется, что мы принимаем решение самостоятельно.

у человека просто мозг более развит
а принципиальное то отличие человека от животного в чем? нет его
человек носит шляпы (с) Гомер Симпсон
Все правильно, работа центральной нервной системы более сложная и более медлительная, чем работа периферической нервной системы. Осознание - это анализ информации, "записанной" в краткосрочной и долговременной памяти, полученной посредством имеющегося опыта человека или животного, обладающего также центральной нервной системой.
Животные тоже способны осознавать свои действия на основе имеющегося опыта, также опыта, перенятого от родителей или группового опыта их клана, стаи, стада ...