Доказательство бога.
да
7
нет
9
свое мнение
3
Всего голосов: 19
Macek
Акула пера
9/5/2016, 11:15:37 PM
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51)
(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога? Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь.
(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога? Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь.
black■square
Профессионал
9/6/2016, 12:34:17 AM
(Масек @ 05.09.2016 - время: 21:15)
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51)
(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
По этой логике должна также была существовать цивилизация, породившая наших богов и цивилизация породившая ту цивилизацию, и так до бесконечности.
Впрочем, проще выкинуть Вашу логику в мусорный ящик по причине её нелогичности.
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51)
(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом.
Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога?
Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь.
По этой логике должна также была существовать цивилизация, породившая наших богов и цивилизация породившая ту цивилизацию, и так до бесконечности.
Впрочем, проще выкинуть Вашу логику в мусорный ящик по причине её нелогичности.
Macek
Акула пера
9/6/2016, 4:09:15 AM
(sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 22:34)
(Масек @ 05.09.2016 - время: 21:15)
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51)
Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога? Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь. По этой логике должна также была существовать цивилизация, породившая наших богов и цивилизация породившая ту цивилизацию, и так до бесконечности.
Впрочем, проще выкинуть Вашу логику в мусорный ящик по причине её нелогичности. А вы угадали!Предыдущую цивилизацию создала еще более древняя цивилизация.Читайте Блаватскую хотя бы.Ну или погуглите.
Не слышали про такие цивилизации как Атланты и Гиперборейцы,а до них Лемурийцы?
Ну если вам нравится теория Дарвина и происхождение от обезьяны без вмешательства богов то продолжайте думать.А можете еще думать как говорят сибирские народы и легенды,что человек произошел от медведя.Но мне часто кажется что от свиней...
(Масек @ 05.09.2016 - время: 21:15)
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51)
Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога? Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь. По этой логике должна также была существовать цивилизация, породившая наших богов и цивилизация породившая ту цивилизацию, и так до бесконечности.
Впрочем, проще выкинуть Вашу логику в мусорный ящик по причине её нелогичности. А вы угадали!Предыдущую цивилизацию создала еще более древняя цивилизация.Читайте Блаватскую хотя бы.Ну или погуглите.
Не слышали про такие цивилизации как Атланты и Гиперборейцы,а до них Лемурийцы?
Ну если вам нравится теория Дарвина и происхождение от обезьяны без вмешательства богов то продолжайте думать.А можете еще думать как говорят сибирские народы и легенды,что человек произошел от медведя.Но мне часто кажется что от свиней...
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/6/2016, 9:59:13 AM
(Масек @ 06.09.2016 - время: 09:09)
Устарелая теория.
Сейчас во главу угла маглы ставят уже новый вопрос: а от кого же произошли сами обезьяны.
Вы знаете ответ?
теория Дарвина и происхождение от обезьяны без вмешательства богов
Устарелая теория.
Сейчас во главу угла маглы ставят уже новый вопрос: а от кого же произошли сами обезьяны.
Вы знаете ответ?
Macek
Акула пера
9/7/2016, 2:30:34 AM
(Отдавший жизнь за сироту @ 06.09.2016 - время: 07:59)
(Масек @ 06.09.2016 - время: 09:09)
теория Дарвина и происхождение от обезьяны без вмешательства богов Устарелая теория.
Сейчас во главу угла маглы ставят уже новый вопрос: а от кого же произошли сами обезьяны.
Вы знаете ответ? Ответа не знаю,но предполагаю что это одичавшие и деградировавшие племена людей-тупиковая ветвь.А в доказательство приведу вот что.Если 150 человек поселить на необитаемом острове и отрезать от цивилизации ,то через 200 лет что с ними произойдет?
(Масек @ 06.09.2016 - время: 09:09)
теория Дарвина и происхождение от обезьяны без вмешательства богов Устарелая теория.
Сейчас во главу угла маглы ставят уже новый вопрос: а от кого же произошли сами обезьяны.
Вы знаете ответ? Ответа не знаю,но предполагаю что это одичавшие и деградировавшие племена людей-тупиковая ветвь.А в доказательство приведу вот что.Если 150 человек поселить на необитаемом острове и отрезать от цивилизации ,то через 200 лет что с ними произойдет?
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/7/2016, 7:36:23 AM
(Масек @ 07.09.2016 - время: 07:30)
Из 150 человек не может получиться ничего хорошего: слияние кровей, мутации, генетические пороки ну и тд.
Маркс вроде говорил, что для полноценного развития вида нужны хотя бы несколько тысяч особей, или нет - ошибаюсь?
Если 150 человек поселить на необитаемом острове и отрезать от цивилизации ,то через 200 лет что с ними произойдет?
Из 150 человек не может получиться ничего хорошего: слияние кровей, мутации, генетические пороки ну и тд.
Маркс вроде говорил, что для полноценного развития вида нужны хотя бы несколько тысяч особей, или нет - ошибаюсь?
Macek
Акула пера
9/7/2016, 2:55:59 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 05:36)
(Масек @ 07.09.2016 - время: 07:30)
Если 150 человек поселить на необитаемом острове и отрезать от цивилизации ,то через 200 лет что с ними произойдет? Из 150 человек не может получиться ничего хорошего: слияние кровей, мутации, генетические пороки ну и тд.
Маркс вроде говорил, что для полноценного развития вида нужны хотя бы несколько тысяч особей, или нет - ошибаюсь? Вы меня не поняли !Я имел в виду не только физическую деградацию,но и умственную,потерю навыков,знаний и опыта предыдущих поколений,неумение пользоваться современными предметами,что приведет к их бесполезности и поломке.А остальное типа прыгать по деревьям и питаться плодами это уже будут приобретенные и потом наследственные инстинкты....Приспособление особей к окружающей среде.
Так человечество вообще якобы от двух человек пошло или нет?Адама и Евы.Все уже слилось давно,а потом разлилось .
(Масек @ 07.09.2016 - время: 07:30)
Если 150 человек поселить на необитаемом острове и отрезать от цивилизации ,то через 200 лет что с ними произойдет? Из 150 человек не может получиться ничего хорошего: слияние кровей, мутации, генетические пороки ну и тд.
Маркс вроде говорил, что для полноценного развития вида нужны хотя бы несколько тысяч особей, или нет - ошибаюсь? Вы меня не поняли !Я имел в виду не только физическую деградацию,но и умственную,потерю навыков,знаний и опыта предыдущих поколений,неумение пользоваться современными предметами,что приведет к их бесполезности и поломке.А остальное типа прыгать по деревьям и питаться плодами это уже будут приобретенные и потом наследственные инстинкты....Приспособление особей к окружающей среде.
Так человечество вообще якобы от двух человек пошло или нет?Адама и Евы.Все уже слилось давно,а потом разлилось .
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/7/2016, 5:21:41 PM
(Масек @ 07.09.2016 - время: 19:55)
Так человечество вообще якобы от двух человек пошло или нет? Адама и Евы. Мое осторожное и сугубо личное мнение, которое вынужден озвучить под вашим давлением: человечество не может произойти от двух людей по медицинским показателям, тк их дети будут совокупляться друг с другом, что приведет к застою и порче генов и тд и тп, я уже писал.
Но если кто-то думает иначе, то спорить с ним не буду, а то нечестно получится: человек лежит на грани смерти от спида или рака и верит в божественную идею, а я вдруг приду и скажу ему, что это бред, так что ли?
Да ну, зачем...
Так человечество вообще якобы от двух человек пошло или нет? Адама и Евы. Мое осторожное и сугубо личное мнение, которое вынужден озвучить под вашим давлением: человечество не может произойти от двух людей по медицинским показателям, тк их дети будут совокупляться друг с другом, что приведет к застою и порче генов и тд и тп, я уже писал.
Но если кто-то думает иначе, то спорить с ним не буду, а то нечестно получится: человек лежит на грани смерти от спида или рака и верит в божественную идею, а я вдруг приду и скажу ему, что это бред, так что ли?
Да ну, зачем...
Macek
Акула пера
9/7/2016, 6:30:39 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 15:21)
(Масек @ 07.09.2016 - время: 19:55)
Так вот и у Адама Не все были здоровые дети ,Один сын убил другого -зто разве нормально?
Но Вы правы по логике от Адама и Евы не могли родиться и беленькие и черненькие и косоглазые желтенькие.
(Масек @ 07.09.2016 - время: 19:55)
Так человечество вообще якобы от двух человек пошло или нет? Адама и Евы.
Мое осторожное и сугубо личное мнение, которое вынужден озвучить под вашим давлением: человечество не может произойти от двух людей по медицинским показателям, тк их дети будут совокупляться друг с другом, что приведет к застою и порче генов и тд и тп, я уже писал.
Но если кто-то думает иначе, то спорить с ним не буду, а то нечестно получится: человек лежит на грани смерти от спида или рака и верит в божественную идею, а я вдруг приду и скажу ему, что это бред, так что ли?
Да ну, зачем...
Так вот и у Адама Не все были здоровые дети ,Один сын убил другого -зто разве нормально?
Но Вы правы по логике от Адама и Евы не могли родиться и беленькие и черненькие и косоглазые желтенькие.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/8/2016, 7:26:58 AM
(Масек @ 07.09.2016 - время: 23:30)
Да, от двух семитов могут родиться только семиты, увы...
Но Вы правы по логике от Адама и Евы не могли родиться и беленькие и черненькие и косоглазые желтенькие.
Да, от двух семитов могут родиться только семиты, увы...
Macek
Акула пера
9/9/2016, 4:38:40 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 08.09.2016 - время: 05:26)
(Масек @ 07.09.2016 - время: 23:30)
Но Вы правы по логике от Адама и Евы не могли родиться и беленькие и черненькие и косоглазые желтенькие. Да, от двух семитов могут родиться только семиты, увы...
Библия -это ли не одно из доказательств самовозвеличивания еврейской нации над другими?А ведь её можно признать экстремистской и нацистской и запретить?Ибо это уже претенденство на мировое господство. Что бы мы делали если бы не было мусульманства как альтернативы христианству?
(Масек @ 07.09.2016 - время: 23:30)
Но Вы правы по логике от Адама и Евы не могли родиться и беленькие и черненькие и косоглазые желтенькие. Да, от двух семитов могут родиться только семиты, увы...
Библия -это ли не одно из доказательств самовозвеличивания еврейской нации над другими?А ведь её можно признать экстремистской и нацистской и запретить?Ибо это уже претенденство на мировое господство. Что бы мы делали если бы не было мусульманства как альтернативы христианству?
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 5:12:36 PM
(Масек @ 09.09.2016 - время: 21:38)
Не в моих правилах запрещать там что-то кому-то, каждый может исповедовать свою религию по совести своей, но только - без насильственного навязывания своих богов другим.
Библия -это ли не одно из доказательств самовозвеличивания еврейской нации над другими?А ведь её можно признать экстремистской и нацистской и запретить?Ибо это уже претенденство на мировое господство. Что бы мы делали если бы не было мусульманства как альтернативы христианству?
Не в моих правилах запрещать там что-то кому-то, каждый может исповедовать свою религию по совести своей, но только - без насильственного навязывания своих богов другим.
Macek
Акула пера
9/9/2016, 5:53:22 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 15:12)
(Масек @ 09.09.2016 - время: 21:38)
Библия -это ли не одно из доказательств самовозвеличивания еврейской нации над другими?А ведь её можно признать экстремистской и нацистской и запретить?Ибо это уже претенденство на мировое господство. Что бы мы делали если бы не было мусульманства как альтернативы христианству? Не в моих правилах запрещать там что-то кому-то, каждый может исповедовать свою религию по совести своей, но только - без насильственного навязывания своих богов другим. но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа.
(Масек @ 09.09.2016 - время: 21:38)
Библия -это ли не одно из доказательств самовозвеличивания еврейской нации над другими?А ведь её можно признать экстремистской и нацистской и запретить?Ибо это уже претенденство на мировое господство. Что бы мы делали если бы не было мусульманства как альтернативы христианству? Не в моих правилах запрещать там что-то кому-то, каждый может исповедовать свою религию по совести своей, но только - без насильственного навязывания своих богов другим. но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 6:14:30 PM
(Масек @ 09.09.2016 - время: 22:53)
Плетью обуха не перешибить, и здесь нету Поветкина.
но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа.
Плетью обуха не перешибить, и здесь нету Поветкина.
VIP
панда
supermoderator
9/9/2016, 10:54:42 PM
(Масек @ 09.09.2016 - время: 15:53)
А где это такое Вам говорят?
Я ни разу не слышала.
но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа.
А где это такое Вам говорят?
Я ни разу не слышала.
Macek
Акула пера
9/10/2016, 2:43:16 AM
(панда @ 09.09.2016 - время: 20:54)
(Масек @ 09.09.2016 - время: 15:53)
но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа. А где это такое Вам говорят?
Я ни разу не слышала. В церкви батюшка сказал что это ересь.И ещё сказал ,что воспитание молодежи это не дело церкви и её служителей.
(Масек @ 09.09.2016 - время: 15:53)
но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа. А где это такое Вам говорят?
Я ни разу не слышала. В церкви батюшка сказал что это ересь.И ещё сказал ,что воспитание молодежи это не дело церкви и её служителей.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/10/2016, 8:29:22 AM
(панда @ 10.09.2016 - время: 03:54)
(Масек @ 09.09.2016 - время: 15:53)
И даже не читали???
""Принесённое к нам из Византии православие сломило и загубило буйный языческий дух дикого свободолюбивого росса, целые века держало народ в невежестве, было гасителем в русской общественной жизни истинного просвещения, убивало поэтическое творчество народа, глушило в нём звуки живой песни, вольнолюбивые порывы к классовому освобождению. Само пьянствуя и подхалимствуя, древне-русское духовенство приучило к пьянству и подхалимству перед господствующими классами и народ, а своей духовной сивухой — проповедями и обильной церковно-книжной литературой окончательно создало почву для полного закабаления трудящихся во власти князя, боярина и жестокого чиновника княжеского — тиуна, творившего суд и расправу над угнетенными массами" (А. Дмитрёв. Церковь и идея самодержавия в России. Мособлит № 5164 — 10/III-30 г, стр. 51.)
(Масек @ 09.09.2016 - время: 15:53)
но наших то богов местных запрещают и говорят что этого не были или что это ересь попы.Как будто на земле Русской не было своей истории своих богов своего народа.
А где это такое Вам говорят?
Я ни разу не слышала.
И даже не читали???
""Принесённое к нам из Византии православие сломило и загубило буйный языческий дух дикого свободолюбивого росса, целые века держало народ в невежестве, было гасителем в русской общественной жизни истинного просвещения, убивало поэтическое творчество народа, глушило в нём звуки живой песни, вольнолюбивые порывы к классовому освобождению. Само пьянствуя и подхалимствуя, древне-русское духовенство приучило к пьянству и подхалимству перед господствующими классами и народ, а своей духовной сивухой — проповедями и обильной церковно-книжной литературой окончательно создало почву для полного закабаления трудящихся во власти князя, боярина и жестокого чиновника княжеского — тиуна, творившего суд и расправу над угнетенными массами" (А. Дмитрёв. Церковь и идея самодержавия в России. Мособлит № 5164 — 10/III-30 г, стр. 51.)
belamor45
Любитель
9/11/2016, 3:02:18 AM
ну.....если вы историю России учите по Мособлиту....тогда вопросов нет .
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/13/2016, 11:26:50 AM
(belamor45 @ 11.09.2016 - время: 08:02)
Это в Википедии написано, зачем мне облит какой-то, даже если и Мос?
Я и так знаю, что до экспорта из Византии семитской религии Русь жила десять веков и - представьте себе - не умерла вот, бгг!
ну.....если вы историю России учите по Мособлиту....тогда вопросов нет .
Это в Википедии написано, зачем мне облит какой-то, даже если и Мос?
Я и так знаю, что до экспорта из Византии семитской религии Русь жила десять веков и - представьте себе - не умерла вот, бгг!
VIP
панда
supermoderator
9/13/2016, 8:38:01 PM
(Масек @ 10.09.2016 - время: 00:43)
Чтобы он это сказал, его надо было об этом спросить.
Если ты спросишь про христианство неоязычника, он тебе не просто ответит, а целую "простынь" выложит, подобно той, что ниже написана.
В церкви батюшка сказал что это ересь.И ещё сказал ,что воспитание молодежи это не дело церкви и её служителей.
Чтобы он это сказал, его надо было об этом спросить.
Если ты спросишь про христианство неоязычника, он тебе не просто ответит, а целую "простынь" выложит, подобно той, что ниже написана.