Доказательство бога.

(панда @ 19-02-2017 - 02:20)
НЕт забавнее зрелища, чем наблюдать, как тролль троллит тролля

sxn3441743937 вы ж вроде уходили, громко хлопнув дверью...
Панда хватит льстить! Нам, вместе взятым далеко до вас, вы - королева демагогии!!!

Вам опять,что-то померещилось? Жаль вас расстраивать,но я пока ни куда не ухожу.

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 21:36)
И опять сплошная демагогия. До свиданья, "доченька".
Ну, вот вы и прокололись! Вас интересовали не нормальные дискуссии, а троллинг!
Если не измените своей позиции, с вами будут общаться, чтобы просто поцапаться!
Кстати, на юмор вы не тянете. Не смешно...

(mjo @ 18-02-2017 - 20:00)
(1NN @ 18-02-2017 - 16:31)
Да, алгоритм диктуется игрой! Но шахматист может поменять его самостоятельно! В смысле изменить правила игры?
И проиграть в выигрышной ситуации! Как это произошло с Крамником. Машина
такого никогда не сделает! Способность допускать нелепые ошибки, это хорошо или плохо? Введите в программу элемент случайности, которая будет наступать в непредсказуемое заранее время, и она тоже будет допускать непредсказуемые нелепые ошибки.
А перспективы развития компьютеров определяются человеком! По крайней мере,
пока! Вот именно пока. Самообучаемость может предполагать непредсказуемый результат и изменение алгоритмов самой самообучаемости. Математически это вполне возможно.
У роботов будет и самообучаемость, и много чего еще. Но! Любая деятельность машин будет подчинена потребностям людей!Это вовсе не обязательно. Если не ввести ограничения, как у Лема - законы робототехники, то со временем машины не будут подчинены потребностям людей. А если ввести, то могут наступить противоречия. У Лема все это описано. Почитайте его "Сумму технологий", например.
Собственно, к чему я все это веду. К тому, что мы сами не понимаем свой процесс мышления. Например, почему мы допускаем ошибки? Что такое самоосознание? А что такое творчество? Как происходит этот процесс? Мы почти все сможем смоделировать в машине, но так и не узнаем, это будет происходить так же, как у нас, или нет.
Ну, у Лема (и не у него одного) рассмотрено много интересных тем!
Необходимость введения ограничений на эволюцию и компьютеров, и людей
признают почти все. Точнее, эту эволюцию надо сделать достаточно управляемой!
Уже стало ясно, что, пустив это дело на самотек, мы в конце концов придем к катастрофе. В фантастике рассмотрено немало вариантов таких катастроф...
А наша реальность явно идет по катастрофическому пути! Экология в мировом
масштабе безответственно уничтожается. Голод косит население бедных стран.
Эпидемии ему помогают. А богатые страны с помощью однополых браков тоже
избавляются от "лишнего" населения! Плюс еще падение образования и культуры... Еще лет 50 такого "развития" и эволюция человека закончится
без всяких осмысленных ограничений. А эволюция компьютеров будет срезана
на взлете. И все придет к исчезновению цивилизации! Боюсь, не доберемся
мы до понимания процессов мышления!..