Доказательство бога.

(панда @ 15.07.2016 - время: 20:43)
Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту, человек же ставит цель, действует обдуманно..Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также..

Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту,
Нет, глупая Панда. Или зачем вы взяли тогда ник животного?


Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также..
А чем человечество отличается от муравейника или от дятла?

Как правит матка (Панда - хаха), так и правит Царь (Президент)

Как долбил тупо дятел (Панда), так и долбит по сей день.

Кстати, Панда, могу вас поздравить с тем, что существует так называемый эффект Панды:

Панда вы ЗВЕЗДА !!

Наконец-то.

(iich @ 23.03.2016 - время: 03:07)
Сирых да убогих нехорошо обижать!))))))
Не, я не о присутствующих!)))
Это вы о присутствующих, дорогой и уважаемый ))

Просто этот опрос - есть заведомо ложная ПРОВОКАЦИЯ, в которой вы, как джентльмен, скромен и пуглив.

А ответ на этот вопрос есть: БОГИ ЕСТЬ !

НО ВЕРИМ ЛИ МЫ В НИХ

В этих клоунов в розовых рамках, it is like you

Скажу так - когда то человек поймет что нет ничего ценнее жизни и начнет ее взращивать ) тогда он станет подобным богу

(Anton-11 @ 29.07.2016 - время: 06:35)
Скажу так - когда то человек поймет что нет ничего ценнее жизни и начнет ее взращивать ) тогда он станет подобным богу
Человек много чего понавыращивал... Одного только бактериологического оружия сколько...
К сожалению, самый максимум человека- не умирать во вред себе, ближнему и всему, что отдано ему во власть.

(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 21:19)
(iich @ 23.03.2016 - время: 03:07)
Сирых да убогих нехорошо обижать!))))))
Не, я не о присутствующих!))) Это вы о присутствующих, дорогой и уважаемый ))

Просто этот опрос - есть заведомо ложная ПРОВОКАЦИЯ, в которой вы, как джентльмен, скромен и пуглив.

А ответ на этот вопрос есть: БОГИ ЕСТЬ !

НО ВЕРИМ ЛИ МЫ В НИХ

В этих клоунов в розовых рамках, it is like you
Ну да, мне самому неведомо, о ком я, такой пугливый))))

А ответ есть, Вы правы: БОГОВ НЕТ!
Но зачем вы их сами себе выдумали и создали?..

(Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32)
Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

На начальном этапе не рождаться как люди ,а на заводах сами себя делать.
Если они будут способны соображать у них возникнут вопросы, кто мы?
А люди будут их создателями(то есть богами)

Вопрос-почему мы люди можем стать (Богами-создателями)
А бога нет?
По логике все возможно-да!

Мы люди для этого разума будем (богами)Вы это понимаете?
Жду аргументов
Все будет зависеть от уровня интеллекта роботов.
С одним уровнем они назовут своих создателей Богами и будут им поклоняться.
С другим - своими предшественниками и будут с ними сотрудничать или уничтожат к чёртовой матери.

Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю,
чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!..

(sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10)
Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю,
чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!..
Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое.

(sxn3419103688 @ 03.08.2016 - время: 21:22)
(sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10)
Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю,
чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!.. Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое.
Туповатые роботы никогда не смогут создать более совершенные сущности!

(sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 21:44)
(sxn3419103688 @ 03.08.2016 - время: 21:22)
(sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10)
Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю,
чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!.. Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое. Туповатые роботы никогда не смогут создать более совершенные сущности!
Почему? Эволюцию ведь никто не отменял.

(sxn3419103688 @ 05.08.2016 - время: 20:21)
(sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 21:44)
(sxn3419103688 @ 03.08.2016 - время: 21:22)
Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое. Туповатые роботы никогда не смогут создать более совершенные сущности! Почему? Эволюцию ведь никто не отменял.
Потому что роботу незачем приспосабливаться. Мотива нет.

(~Vist @ 08.08.2016 - время: 08:35)
(dedO'K @ 08.08.2016 - время: 03:16)
(sxn3419103688 @ 05.08.2016 - время: 20:21)
Почему? Эволюцию ведь никто не отменял.Потому что роботу незачем приспосабливаться. Мотива нет. Аха.... только сами роботы об этом не знают и приспосабливаются.
Есть эволюционное моделирование и эволюционные алгоритмы.
Недавно в PLOS One писали об уже созданной учеными Кембриджа саморазвивающейся системе, она собирает роботов и сама их улучшает, без вмешательства человека, анализируя окружающую среду. вот одна из "амеб" в эволюции роботов, и с учетом того что это не человек - миллион лет для того чтоб "встать на ноги" им не понадобится.
И какие результаты сей эволюции?

(Jane Au @ 15.07.2016 - время: 21:47)
Кстати, Панда, могу вас поздравить с тем, что существует так называемый эффект Панды:

Вот и доказательство существования бога)

Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом.

(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом.
Тогда самый крутой бог - это амёба.

(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом.
Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога?

(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 17:51)
(Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01)
Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования
бога?
Масек - это балвасик, любопытствовать не возбраняется, конечно, наслаждайтесь)