Доказательство бога.

Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

На начальном этапе не рождаться как люди ,а на заводах сами себя делать.
Если они будут способны соображать у них возникнут вопросы, кто мы?
А люди будут их создателями(то есть богами)

Вопрос-почему мы люди можем стать (Богами-создателями)
А бога нет?
По логике все возможно-да!

Мы люди для этого разума будем (богами)Вы это понимаете?
Жду аргументов

Поточнее вопрос можно сформулировать? а то их два. На какой отвечать неясно.

Можно ответить известной дилеммой кошки и собаки насчёт того, кто бог - в призме человека))) Для собаки человек - бог, а для кошки - бог она.

Если допустить, что мы есть генномодифицированные обезьяны, то планетяне, которые это сделали и есть боги :)

Но это допущение бездоказательно.

Бог, это не житель самой высокой горы, на которую просто сложно забраться, а то что лежит за границами возможностей человеческого понимания...как тогда это можно доказать?

(iich @ 16.02.2016 - время: 22:36)
Можно ответить известной дилеммой кошки и собаки насчёт того, кто бог - в призме человека))) Для собаки человек - бог, а для кошки - бог она.
Нет, у животных нет богов ,они не могут мыслить такими понятиями.
На земле нашей я думаю нет таких существ, которые причисляют человека к Богу.
Я же в стартовом посту подробно объяснил, кто такой бог.
Это создатель.
Тем более мы не создавали животных и рыб.

Но мы можем стать богами для искусственного интеллекта-создав его.
То есть роботы будущего.
А может у того кто нас создал-такая сильная наука в биологии и во всем, что мы просто далеко от этого еще.
Вот я и говорю-нельзя считать что нет, если точно не доказано.

Мы же можем в будущем создать искусственный разум(надеюсь)
Значит мы можем для кого то стать богами(создателями)
Я вроде просто все написал.

Бог- создатель всего сущего. Для роботов мы может и будем создателями. Богами? Нет!
Это мир придуман не нами (с)

(Т-90 @ 18.02.2016 - время: 18:34)
Нет, у животных нет богов ,они не могут мыслить такими понятиями.
На земле нашей я думаю нет таких существ, которые причисляют человека к Богу.
...
Мы же можем в будущем создать искусственный разум(надеюсь)
Значит мы можем для кого то стать богами(создателями)
Я вроде просто все написал. Во-первых, мы не знаем, какими категориями мыслят животные. исходя из известных данных, мышление тех же приматов достаточно близко к человеческому (это частность, понимаю, но есть богатейший опыт общения с ними после обучения языку глухонемых - полюбопытствуйте).
Во-вторых, "дилемма кошки и собаки" - это нечто типа притчи, иносказание. Если забыли, напомню:"Собака думает: «Хозяин меня кормит, поит, выгуливает, ухаживает за мной. Значит, он — бог»
Кошка думает: «Хозяин меня кормит, поит, убирает лоток, ухаживает за мной. Значит, я — бог»
Т.е. при одних и тех же исходных данных выводы могут быть диаметрально противоположными. И искусственный разум может воспринять и человека как бога, и себя как бога.
В дилемме "кошка-собака" у нас позиция собаки. Кто может поручиться, что искусственный разум не займёт позицию кошки?

Полагаю, что все, как часто бывает, упирается в определении понятия. В данном случае понятия - Бог. Оно разное для разных религий. В иудео-христианской традиции Бог это прежде всего бесконечность и неограниченность. Творение для Бога в этой традиции - вовсе не обязательность. Об этом еще у Фомы Аквинского где-то написано. Поэтому утверждения в стартовом посте будут справедливы для какой-то другой религии, которая может образоваться. И это, если утвердится, в принципе будет традиция равноправная со всеми остальными.

(Sorques @ 17.02.2016 - время: 23:41)
Бог, это не житель самой высокой горы, на которую просто сложно забраться, а то что лежит за границами возможностей человеческого понимания...как тогда это можно доказать?
Если бы Бог видел и слышал дискуссии на эту тему, то давно бы дал знак о своем существовании

(Marinw @ 23.02.2016 - время: 04:10)
Если бы Бог видел и слышал дискуссии на эту тему, то давно бы дал знак о своем существовании
Он бы застрелился от безысходности и неудачи проекта под названием "Человек". Если бы мог. Трудно быть Богом, однако. Даже застрелиться не получится.

(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 11:06)
Бог- создатель всего сущего. Для роботов мы может и будем создателями. Богами? Нет!
Это мир придуман не нами (с)
Я Вас понял на 100%.
Но Бог создал железную руду например, а не сам металл.
Ржавчина на металле (превращается в первобытное состояние в руду)

Создал мир полностью допустим ,что не факт еще.
Он создал такой же интеллект-биологический(Людей)ну и все живое.
К искусственному интеллекту ,он не имеет отношение.
Не надо приписывать Богу то что он не создавал(Достижение человечество)
Уж извините это наше.

Если я срубил черенок, выплавил руду и сделал лопату(то лопату сделал я).
Причем здесь Бог и моя лопата сделанная мной?
А то выходит сделал я, а оказывается не я.
По смыслу религий выходит к лопате опять Бог приложил руку?
Он рядом стоял и давал мозги и силы как мне ее делать?

Это не серьезно-надо думать с правильной точки зрение, а не со стороны сказки.

(Marinw @ 23.02.2016 - время: 04:10)
(Sorques @ 17.02.2016 - время: 23:41)
Бог, это не житель самой высокой горы, на которую просто сложно забраться, а то что лежит за границами возможностей человеческого понимания...как тогда это можно доказать? Если бы Бог видел и слышал дискуссии на эту тему, то давно бы дал знак о своем существовании
Вот глядите, мы с вами общаемся сейчас с помощью компьютерной технике.
Многие из нас борется с вирусами в программах ,улучшают компьютеры ,добавляют знаний своих.
То есть чтобы нам общаться и было все просто и понятно(мы делаем по своему подобию-разуму)

Я Вот же своему компьютеру не пишу ,что он должен слушаться меня ,мы люди его создатели.
Ну и не вежливо будет с его стороны (Бога)
Явить себя и сказать(цыц я здесь главный)
Или Вы подозреваете что он все таки с грешком?

Как то года полтора назад, после просмотра какой то высокоинтеллектуальной передачи на 3 канале, мелькнула у меня такая мысль - кто есть человек? А не является ли человек высоко точным, био-кибернетическим искусственным организмом. Почему нет? Это смотря,до какого уровня может дойти био-кибернетическая механика. Организм, способный воспроизводить себе подобных. И насколько далеко в развитии ушли те, кто создал этих организмов. Ведь что мозг - высоко точный процессор, ткани, кости - самопроизводящийся био материал. Нет ничего невозможного, ведь еще лет двадцать назад, мало у когобыл дома обычный ПК. А сейчас - чего только нет.
Так что закинули нас на землю, для каких то своих целей инопланетяне, и бросили.
Или иллюминаты))

(Юлий Северенко @ 23.02.2016 - время: 17:06)
Так что закинули нас на землю, для каких то своих целей инопланетяне, и бросили.
Или иллюминаты))
А инопланетян кто забросил? Другие инопланетяне? А тех кто?

(mjo @ 23.02.2016 - время: 17:15)
(Юлий Северенко @ 23.02.2016 - время: 17:06)
Так что закинули нас на землю, для каких то своих целей инопланетяне, и бросили.
Или иллюминаты)) А инопланетян кто забросил? Другие инопланетяне? А тех кто?
Я об этом еще не задумывался! Это здорово - Какие то мега сверх высочайшие био механические организмы создают себе подобных, а созданные уже изготавливают более низших по развитию. Это же можно теоретически представить бесконечную цепочку этого развития. Как время и пространство))

Я чего тогда задумался - ведь насколько уязвим человек, и фактически не приспособлен к земным условиям? Кости хрупкие, органы уязвимые и т.д.
Ну или представить что потомками человечества были какие то деградировавшие инопланетяне.
Или иллюминаты))

робот, комп не способен к рефлексии такого рода, в результате которой у него возникнет ряд вопросов типа "кто создатель?" и/или "в чем смысл моей жизни?" как там было у крафтверк: "я твой слуга, я твой работник". это констатация и все. да и ии пока на стадии первых шагов, рано нам заморачиваться по поводу такого всякого-разного.
да и человек иногда смешон, особенно когда начинает проповедывать. так, все без исключения люди
у которых как бы есть память о прошлых жизнях, были ни дать ни взять буддами, правителями, великими композиторами и т.п.. никто не вспоминает о жизнях, проведенных в виде вечно голодного, больного существа питающегося подножным кормом, червями и прочей гадость, дрожащего при мысли о мощи природы и полностью от нее зависимого. в один голос все твердят, что были наполеонами...
человеку впору будет наряд творца, когда он победит болезни, продлит жизнь, наведет мало-мальский порядок на шарике. войны прекратит хотя бы для начала.

(Юлий Северенко @ 23.02.2016 - время: 17:24)
Я чего тогда задумался - ведь насколько уязвим человек, и фактически не приспособлен к земным условиям? Кости хрупкие, органы уязвимые и т.д.
Ну или представить что потомками человечества были какие то деградировавшие инопланетяне.
Или иллюминаты))
Т.е. эволюция Вас принципиально не устраивает? Почему?
А человек не так уж и уязвим. Вполне живуч для земных условий.