Уважение
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 3:22:23 AM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 00:11)
(Безумный Иван @ 10.11.2014 - время: 15:54)
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 14:17)
А во что ожидаемое нужно верить и что невидимое должно осуществиться?
(Безумный Иван @ 10.11.2014 - время: 15:54)
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 14:17)
Вот осуществление ожидаемого и есть критерий истинности невидимого.
Если я крикну мужикам у пивнухи "Пидарасы", они меня поймают и побьют. Ожидаемое осуществится. Будет ли это означать что невидимое истинно? И что конкретно в невидимом истинно?
Тут вопрос в том, какая необходимость заставила вас крикнуть это у пивнушки. В данном случае то, что руководило вами(тоесть, то, во что вы верили, на что надеялись и что любили), руководило вами вслепую.
А во что ожидаемое нужно верить и что невидимое должно осуществиться?
je suis sorti
Удален 11/11/2014, 3:52:06 AM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 01:19)
А что, обязан уважать?
Верующие - определенная социальная группа со своими интересами и пристрастиями, вопрос об уважении и чувств очень важен для государства и общества, что доказывает недавно введенная уголовная ответственность за публичное оскорбление чувств верующих.
Уважение чувств верующих актуальная общественная проблема и ты, как гражданин, не можешь остаться от этой проблемы в стороне, неважно, верующий ты или нет.
Безумный Иван! Гомосексуалисты тоже социальная группа со своими интересами и особенностями. Я бы хотел услышать твое мнение, как гражданина, считаешь ли ты необходимым, чтобы общество уважало чувства гомосексуалистов?
А что, обязан уважать?
Верующие - определенная социальная группа со своими интересами и пристрастиями, вопрос об уважении и чувств очень важен для государства и общества, что доказывает недавно введенная уголовная ответственность за публичное оскорбление чувств верующих.
Уважение чувств верующих актуальная общественная проблема и ты, как гражданин, не можешь остаться от этой проблемы в стороне, неважно, верующий ты или нет.
Безумный Иван! Гомосексуалисты тоже социальная группа со своими интересами и особенностями. Я бы хотел услышать твое мнение, как гражданина, считаешь ли ты необходимым, чтобы общество уважало чувства гомосексуалистов?
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 3:57:56 AM
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 01:52)
Зоофилы тоже?
Ты сам придумал себе проблему и пытаешься с ней бороться. А проблемы на самом деле нет.
Безумный Иван! Гомосексуалисты тоже социальная группа со своими интересами и особенностями. Я бы хотел услышать твое мнение, как гражданина, считаешь ли ты необходимым, чтобы общество уважало чувства гомосексуалистов?
Зоофилы тоже?
Ты сам придумал себе проблему и пытаешься с ней бороться. А проблемы на самом деле нет.
je suis sorti
Удален 11/11/2014, 4:10:32 AM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 01:57)
Зоофилы тоже? проблемы на самом деле нет.
Ты в жизни или по ТВ хотя бы раз видел живого зоофила?
Что верующих, что гомосексуалистов пруд пруди, причем представители тех и других жалуются. что их чувства не уважают, значит, общественная проблема есть
Скажи лучше честно, что равнодушен к общественным проблемам, поэтому не хочешь обсуждать необходимость уважения к верующим и гомосексуалистам.
Зоофилы тоже? проблемы на самом деле нет.
Ты в жизни или по ТВ хотя бы раз видел живого зоофила?
Что верующих, что гомосексуалистов пруд пруди, причем представители тех и других жалуются. что их чувства не уважают, значит, общественная проблема есть
Скажи лучше честно, что равнодушен к общественным проблемам, поэтому не хочешь обсуждать необходимость уважения к верующим и гомосексуалистам.
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 4:13:57 AM
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 02:10)
Я и гомосеков вживую не видел.
А верующих и гомосексуалистов пруд пруди, причем представители тех и других жалуются. что их чувства не уважают, значит. проблема есть
Скажи лучше честно, что равнодушен к общественным проблемам, поэтому не хочешь обсуждать необходимость уважения к верующим и гомосексуалистам.
Я уважаю чувства верующих в третьем значении слова "уважаю" по Ожегову.
Гомосеков я не уважаю ни в каком значении. И нет закона заставляющего меня это делать.
Ты хотя бы раз в жизни видел живого зоофила?
Я и гомосеков вживую не видел.
А верующих и гомосексуалистов пруд пруди, причем представители тех и других жалуются. что их чувства не уважают, значит. проблема есть
Скажи лучше честно, что равнодушен к общественным проблемам, поэтому не хочешь обсуждать необходимость уважения к верующим и гомосексуалистам.
Я уважаю чувства верующих в третьем значении слова "уважаю" по Ожегову.
Гомосеков я не уважаю ни в каком значении. И нет закона заставляющего меня это делать.
je suis sorti
Удален 11/11/2014, 4:32:15 AM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 02:13)
В истории человечества верующие бывало собирались группами и жгли людей, книги, запрещали работать ученым. Гомосексуалисты в подобном вроде бы не замечены
Я уважаю чувства верующих в третьем значении слова "уважаю" по Ожегову. Гомосеков я не уважаю ни в каком значении.
В истории человечества верующие бывало собирались группами и жгли людей, книги, запрещали работать ученым. Гомосексуалисты в подобном вроде бы не замечены
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 4:37:58 AM
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 02:32)
В истории коммунистов тоже не все гладко было. Имеет ли это какое-то отношение к коммунизму как к идее?
Вера трех мировых религий не подразумевает в себе ничего античеловеческого.
В истории человечества верующие бывало собирались группами и жгли людей, книги, запрещали работать ученым. Гомосексуалисты в подобном вроде бы не замечены
В истории коммунистов тоже не все гладко было. Имеет ли это какое-то отношение к коммунизму как к идее?
Вера трех мировых религий не подразумевает в себе ничего античеловеческого.
je suis sorti
Удален 11/11/2014, 5:39:31 AM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 02:37)
В истории коммунистов тоже не все гладко было. Имеет ли это какое-то отношение к коммунизму как к идее?
А то как же. Идея коммунизма это равенство и справедливость. Некоторые граждане не хотят жить в условиях равенства и справедливости, особенно те, кто имеет много имущества. У этих граждан принято отбирать имущество силой, а если сопротивляются, то всякое бывает.
Вера трех мировых религий не подразумевает в себе ничего античеловеческого.
Пишут, что священные книги иудеев и христиан на редкость кровожадны, взять хотя бы судьбу граждан, практиковавших в Содоме с Гоморрой. Идею гомосексуализма трудно обвинить в кровожадности, напротив, сплошной гуманизм. Ты не ответил, в чем, с твоей точки зрения, интересы верующих предпочтительней интересов гомосексуалистов?
Если тебе неприятна тема гомосексуализма, ответь хотя бы, нужно ли уважать чувства филателистов?
В истории коммунистов тоже не все гладко было. Имеет ли это какое-то отношение к коммунизму как к идее?
А то как же. Идея коммунизма это равенство и справедливость. Некоторые граждане не хотят жить в условиях равенства и справедливости, особенно те, кто имеет много имущества. У этих граждан принято отбирать имущество силой, а если сопротивляются, то всякое бывает.
Вера трех мировых религий не подразумевает в себе ничего античеловеческого.
Пишут, что священные книги иудеев и христиан на редкость кровожадны, взять хотя бы судьбу граждан, практиковавших в Содоме с Гоморрой. Идею гомосексуализма трудно обвинить в кровожадности, напротив, сплошной гуманизм. Ты не ответил, в чем, с твоей точки зрения, интересы верующих предпочтительней интересов гомосексуалистов?
Если тебе неприятна тема гомосексуализма, ответь хотя бы, нужно ли уважать чувства филателистов?
CBAT
Мастер
11/11/2014, 11:17:43 AM
Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность. А "почитать их за достоинства" - увольте. Да и за какие, собственно, достоинства?
Laure Mcgrough выше уже сказала - людей уважаем, мировоззрения нет.
Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
Кароче, верующих нужно уважать в той же степени, что и датских карикатуристов.
Laure Mcgrough выше уже сказала - людей уважаем, мировоззрения нет.
Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
Кароче, верующих нужно уважать в той же степени, что и датских карикатуристов.
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 1:05:58 PM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 02:22)
Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.
А во что ожидаемое нужно верить и что невидимое должно осуществиться?
Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 1:09:01 PM
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 10:17)
Как вы относитесь к словам: "мужская любовь", "восхищение красотой мужчины", "преклонение перед силою, разумом и волей другого мужчины"?
Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность. А "почитать их за достоинства" - увольте. Да и за какие, собственно, достоинства?
Laure Mcgrough выше уже сказала - людей уважаем, мировоззрения нет.
Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
Кароче, верующих нужно уважать в той же степени, что и датских карикатуристов.
Как вы относитесь к словам: "мужская любовь", "восхищение красотой мужчины", "преклонение перед силою, разумом и волей другого мужчины"?
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 1:28:30 PM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:05)
Когда читал конец предложения, уже забыл что было в начале.
Вы сами-то поняли что написали?
Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.
Когда читал конец предложения, уже забыл что было в начале.
Вы сами-то поняли что написали?
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 2:03:55 PM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 12:28)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:05)
Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:05)
Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.
Когда читал конец предложения, уже забыл что было в начале.
Вы сами-то поняли что написали?
Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 2:44:19 PM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 12:03)
Так что такое Вера? По каким критериям отличить верующего человека от неверующего?
Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?
Так что такое Вера? По каким критериям отличить верующего человека от неверующего?
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 4:34:59 PM
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 13:44)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 12:03)
Ни по каким. Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
"Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их". Вера // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
"Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений". С. Ю. Головин. Вера. // Словарь практического психолога.
Отсюда следует вопрос: а неверующие, вообще, существуют?
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 12:03)
Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?
Так что такое Вера? По каким критериям отличить верующего человека от неверующего?
Ни по каким. Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
"Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их". Вера // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
"Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений". С. Ю. Головин. Вера. // Словарь практического психолога.
Отсюда следует вопрос: а неверующие, вообще, существуют?
iich
Акула пера
11/11/2014, 5:24:37 PM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 14:34)
Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность. Да-да, помним, "три пары кроликов - это не шесть кроликов" (с)...
Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность. Да-да, помним, "три пары кроликов - это не шесть кроликов" (с)...
je suis sorti
Удален 11/11/2014, 6:30:48 PM
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 09:17)
<q>Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность.... Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
</q>
Толерантность в переводе с иностранного "терпение", что-то вроде "меня этот человек раздражает, но я сдерживаюсь и делаю вид, что все в порядке"
Со стороны филателиста почему-то не ожидаешь побоев в ответ на заявление, что марка с Циолковским 1957 г. является бесполезным клочком бумаги
<q>Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность.... Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
</q>
Толерантность в переводе с иностранного "терпение", что-то вроде "меня этот человек раздражает, но я сдерживаюсь и делаю вид, что все в порядке"
Со стороны филателиста почему-то не ожидаешь побоев в ответ на заявление, что марка с Циолковским 1957 г. является бесполезным клочком бумаги
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 8:55:23 PM
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:24)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 14:34)
И это всё, что стало вашим знанием.
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 14:34)
Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
Да-да, помним, "три пары кроликов - это не шесть кроликов" (с)...
И это всё, что стало вашим знанием.
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 8:56:02 PM
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 16:30)
Филателисты как миллионеры хотят что бы им подобных было как можно меньше. Это я тебе как бывший филателист говорю. Филателистам присуща жадность, алчность и скупость. Его раздражают другие филателисты. Всегда хочется иметь больше чем у других. Так что на твое заявление про ценную марку филателист будет тебе поддакивать. Ему вовсе не важно что ты не знаешь ее цены в узких кругах. Чем меньше людей будет это знать, тем больше у него шансов ее заполучить.
Со стороны филателиста почему-то не ожидаешь побоев в ответ на заявление, что марка с Циолковским 1957 г. является бесполезным клочком бумаги
Филателисты как миллионеры хотят что бы им подобных было как можно меньше. Это я тебе как бывший филателист говорю. Филателистам присуща жадность, алчность и скупость. Его раздражают другие филателисты. Всегда хочется иметь больше чем у других. Так что на твое заявление про ценную марку филателист будет тебе поддакивать. Ему вовсе не важно что ты не знаешь ее цены в узких кругах. Чем меньше людей будет это знать, тем больше у него шансов ее заполучить.
Безумный Иван
Акула пера
11/11/2014, 8:59:56 PM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 18:58)
Не бывает азартных филателистов. Просто по определению слова "азарт" не бывает.
Вы, похоже, не знакомы с азартными филателистами.
Не бывает азартных филателистов. Просто по определению слова "азарт" не бывает.