Уважение
iich
Акула пера
11/14/2014, 12:25:23 AM
(DEY @ 13.11.2014 - время: 21:30)
Подтверждаю.
Ежели только интересно размять свои мозговые извилины и освежить что-то в памяти...
Не старайтесь загнать dedO'K-а в логический тупик. Он запросто из него выскользнет игнорируя логику. Проверенно многократно...
Подтверждаю.
Ежели только интересно размять свои мозговые извилины и освежить что-то в памяти...
DEY
Мастер
11/14/2014, 12:47:21 AM
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44)
Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога.Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина...
Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога.Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина...
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 12:59:24 AM
(DEY @ 13.11.2014 - время: 22:47)
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44)
Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог.
Так что логика это его Бог.
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44)
Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога.
Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина...
Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог.
Так что логика это его Бог.
Inquisitor6789
Профессионал
11/14/2014, 3:43:53 AM
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:59)
(DEY @ 13.11.2014 - время: 22:47)
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44)
ага, только не забывайте, что логика Дедка и Ваша логика это две большие разницы.
(DEY @ 13.11.2014 - время: 22:47)
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44)
Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога.
Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина...
Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог.
Так что логика это его Бог.
ага, только не забывайте, что логика Дедка и Ваша логика это две большие разницы.
DEY
Мастер
11/14/2014, 10:53:16 AM
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:59)
Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог.
Так что логика это его Бог.Логика dedO'K-а
Попробуйте раскодировать идущую от него лавину слов (текст есть а вот смысла за ним не видно) и только потом приписывайте dedO'K-у логичность.
P.S.
По теме - вот интересно оскорбляет ли эта характеристика религиозные чувства dedO'K-а потому что я готов аргументировать все свои слова приводя примеры нашей долгой переписки на форуме. Может ли правда оскорблять религиозные чувства верующего? И если да то на какие извращённые характеристики реальности можно пойти при этом щадя собственное чувство справедливости?
Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог.
Так что логика это его Бог.Логика dedO'K-а
Попробуйте раскодировать идущую от него лавину слов (текст есть а вот смысла за ним не видно) и только потом приписывайте dedO'K-у логичность.P.S.
По теме - вот интересно оскорбляет ли эта характеристика религиозные чувства dedO'K-а потому что я готов аргументировать все свои слова приводя примеры нашей долгой переписки на форуме. Может ли правда оскорблять религиозные чувства верующего? И если да то на какие извращённые характеристики реальности можно пойти при этом щадя собственное чувство справедливости?
dedO"K
Акула пера
11/14/2014, 11:52:14 AM
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:01)
Будем тут обсуждать правила эксплуатации АЭС? Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.
Основано на законах природы. Разработки основанные на данных законах позволяют строить дома, церкви, школы и многое другое. Позволяют строить машины, самолеты, станки, которые делают нашу жизнь комфортнее, а способность общаться мобильнее. Все это не Святым Духом создается, а именно учеными, которые отталкиваются от тех самых законов природы. Сами-то пользуетесь результатами их работы? Отрицая вышеописанный метод познания природы человек остался бы в каменном веке.Не позволяют ничего разработки. Позволяют законы природы и мироздания, пока их не нарушаешь. И создаётся это не учёными и , даже, не знающими, а умеющими. И создаётся не в научных институтах, а школами авиа-, автостроения и коммуникаций, в преемственности и развитии умения делать, а не умения доказывать истинность своих знаний.
Каждое явление имеет причину его побудившую и описывается своими законами, созданными на основании изучения явления. И Бога нет ни в одном описании явлений. Раньше он там конечно был, но только до момента изучения.Не явление, а событие. Явление- это то, как мы это событие наблюдаем, согласно интересам, нами владеющим. Вот интересы, нами владеющие, и есть проявление бога, явления которого наблюдать, понимать и познавать животному запрещено.
Сами же ранее назвали что Бог это разумность, логичность и закономерность. Носителями разумности является человек, логичность и закономерность имеют открытые законы которыми они объясняются. Бога в этих законах нет.Значит, ваш бог неразумен, нелогичен и беззаконен, но желание того, чтоб именно он был вашим богом, управляет вами. К тому же, человек грешный, имеющий право верить в заблуждения, мыслить нелогично и поступать незаконно, как может быть носителем разумности мироустойства? Под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия, гордыни можно быть только носителем неразумности, нелогичности и беззакония... Носителем сатаны.
Будем тут обсуждать правила эксплуатации АЭС? Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.
Основано на законах природы. Разработки основанные на данных законах позволяют строить дома, церкви, школы и многое другое. Позволяют строить машины, самолеты, станки, которые делают нашу жизнь комфортнее, а способность общаться мобильнее. Все это не Святым Духом создается, а именно учеными, которые отталкиваются от тех самых законов природы. Сами-то пользуетесь результатами их работы? Отрицая вышеописанный метод познания природы человек остался бы в каменном веке.Не позволяют ничего разработки. Позволяют законы природы и мироздания, пока их не нарушаешь. И создаётся это не учёными и , даже, не знающими, а умеющими. И создаётся не в научных институтах, а школами авиа-, автостроения и коммуникаций, в преемственности и развитии умения делать, а не умения доказывать истинность своих знаний.
Каждое явление имеет причину его побудившую и описывается своими законами, созданными на основании изучения явления. И Бога нет ни в одном описании явлений. Раньше он там конечно был, но только до момента изучения.Не явление, а событие. Явление- это то, как мы это событие наблюдаем, согласно интересам, нами владеющим. Вот интересы, нами владеющие, и есть проявление бога, явления которого наблюдать, понимать и познавать животному запрещено.
Сами же ранее назвали что Бог это разумность, логичность и закономерность. Носителями разумности является человек, логичность и закономерность имеют открытые законы которыми они объясняются. Бога в этих законах нет.Значит, ваш бог неразумен, нелогичен и беззаконен, но желание того, чтоб именно он был вашим богом, управляет вами. К тому же, человек грешный, имеющий право верить в заблуждения, мыслить нелогично и поступать незаконно, как может быть носителем разумности мироустойства? Под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия, гордыни можно быть только носителем неразумности, нелогичности и беззакония... Носителем сатаны.
iich
Акула пера
11/14/2014, 5:59:30 PM
(Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:59)
Если бы!..
Для него разумность - символ рабства. Логика - некий плод разумности, следовательно его бог - плоды/последствия рабства)))
Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог.
Так что логика это его Бог.
Если бы!..
Для него разумность - символ рабства. Логика - некий плод разумности, следовательно его бог - плоды/последствия рабства)))
Безумный Иван
Акула пера
11/15/2014, 8:14:18 AM
(dedO'K @ 14.11.2014 - время: 09:52)
<q></q>
Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.
Не обнаружил смысла в этих словах
Не позволяют ничего разработки. Позволяют законы природы и мироздания, пока их не нарушаешь.
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы.
И создаётся это не учёными и , даже, не знающими, а умеющими. И создаётся не в научных институтах, а школами авиа-, автостроения и коммуникаций, в преемственности и развитии умения делать, а не умения доказывать истинность своих знаний.
Процесс создания состоит не только в непосредственном изготовлении. Этому предшествует проектирование, разработка, расчеты основанные на знаниях прикладных и фундаментальных, на открытых учеными законах природы.
Не явление, а событие. Явление- это то, как мы это событие наблюдаем, согласно интересам, нами владеющим. Вот интересы, нами владеющие, и есть проявление бога, явления которого наблюдать, понимать и познавать животному запрещено.
Интересы нами владеющие это результат множества химических реакций проходящих в нашем организме и в мозге. Бог и здесь не требуется.
Значит, ваш бог неразумен, нелогичен и беззаконен, но желание того, чтоб именно он был вашим богом, управляет вами.
Если бы у меня был бог, Вы бы этими словами оскорбили бы мои религиозные чувства. Но поскольку природу не возможно оскорбить, я отношусь к этому спокойно.
К тому же, человек грешный, имеющий право верить в заблуждения, мыслить нелогично и поступать незаконно, как может быть носителем разумности мироустойства?
Я уже писал выше что знания, которыми обладает человечество, основано не на вере, а на открытых законах природы. И результатом этих знаний является все строения, машины и механизмы, и все рукотворное что нас окружает и от чего даже Вы отказываться не собираетесь. Вы этим всем пользуетесь и тем не менее называете создателей всего этого неразумными и нелогичными.
Под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия, гордыни можно быть только носителем неразумности, нелогичности и беззакония... Носителем сатаны.
И тем не менее эти чревоугодники, сребролюбивые, тщеславные, неразумные, горделивые прелюбодеи создали все чем вы пользуетесь и построили вам церквей.
<q></q>
Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.
Не обнаружил смысла в этих словах
Не позволяют ничего разработки. Позволяют законы природы и мироздания, пока их не нарушаешь.
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы.
И создаётся это не учёными и , даже, не знающими, а умеющими. И создаётся не в научных институтах, а школами авиа-, автостроения и коммуникаций, в преемственности и развитии умения делать, а не умения доказывать истинность своих знаний.
Процесс создания состоит не только в непосредственном изготовлении. Этому предшествует проектирование, разработка, расчеты основанные на знаниях прикладных и фундаментальных, на открытых учеными законах природы.
Не явление, а событие. Явление- это то, как мы это событие наблюдаем, согласно интересам, нами владеющим. Вот интересы, нами владеющие, и есть проявление бога, явления которого наблюдать, понимать и познавать животному запрещено.
Интересы нами владеющие это результат множества химических реакций проходящих в нашем организме и в мозге. Бог и здесь не требуется.
Значит, ваш бог неразумен, нелогичен и беззаконен, но желание того, чтоб именно он был вашим богом, управляет вами.
Если бы у меня был бог, Вы бы этими словами оскорбили бы мои религиозные чувства. Но поскольку природу не возможно оскорбить, я отношусь к этому спокойно.
К тому же, человек грешный, имеющий право верить в заблуждения, мыслить нелогично и поступать незаконно, как может быть носителем разумности мироустойства?
Я уже писал выше что знания, которыми обладает человечество, основано не на вере, а на открытых законах природы. И результатом этих знаний является все строения, машины и механизмы, и все рукотворное что нас окружает и от чего даже Вы отказываться не собираетесь. Вы этим всем пользуетесь и тем не менее называете создателей всего этого неразумными и нелогичными.
Под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия, гордыни можно быть только носителем неразумности, нелогичности и беззакония... Носителем сатаны.
И тем не менее эти чревоугодники, сребролюбивые, тщеславные, неразумные, горделивые прелюбодеи создали все чем вы пользуетесь и построили вам церквей.
dedO"K
Акула пера
11/15/2014, 12:56:35 PM
(Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 07:14)
(dedO'K @ 14.11.2014 - время: 09:52)
Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.Не обнаружил смысла в этих словах Тогда вы уверены в том, что 4 энергоблок ЧАЭС строился и эксплуатировался исключительно для того, чтобы взорвать его. И, даже, правила эксплуатации писались именно для того, чтоб их нарушать, а не исполнять.
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Удаётся и ещё как! Просто, когда ты нарушаешь законы природы и мироздания, они, автоматически, нарушают тебя, вплоть до полного исчезновения. Так действует истинный закон.
Процесс создания состоит не только в непосредственном изготовлении. Этому предшествует проектирование, разработка, расчеты основанные на знаниях прикладных и фундаментальных, на открытых учеными законах природы.Поэтому бОльшая часть новых технологий получены из-за рубежа, где разработка новых технологий не столь "фундаментальна" и "теоретична", зато практична и преемственна?
Интересы нами владеющие это результат множества химических реакций проходящих в нашем организме и в мозге. Бог и здесь не требуется.Вот. С этого и следовало начинать: мироздание существует хаотично и случайно, никакой разумности, логичности и закономерности мироздания не существует. Как нет и человека разумного, а есть хаотично и случайно развивающееся из ниоткуда тело в кол-ве 1(одна) шт, в котором хаотично и случайно происходят некие химические реакции по принципу "от балды", а потом, вдруг: Бац!- и всё это как то куда то чего то и... Хлоп! А вот тебе разум! И человек пишет природе законы, которым она обязана подчиняться. Бог не нужен. Необходимости нет. Разумностью, логичностью и закономерностью является то, что я назову разумным, логичным и закономерным.
Ну и что можно создать на основе такого мировоззрения?
Я уже писал выше что знания, которыми обладает человечество, основано не на вере, а на открытых законах природы. И результатом этих знаний является все строения, машины и механизмы, и все рукотворное что нас окружает и от чего даже Вы отказываться не собираетесь. Вы этим всем пользуетесь и тем не менее называете создателей всего этого неразумными и нелогичными. Результатом знания являются решённые кроссворды, победы в "Что, где, когда" и прочих "интеллектуальных олимпиадах". Потому что знание- это прекращение познания.
А всё, что создано и работает, является результатом умения и навыка в послушании разумности, логичности и закономерности мироздания, в смирении и кротости перед ним и в непрерывном стремлении к совершенству, тоесть, понимании непознаваемости истины.
И тем не менее эти чревоугодники, сребролюбивые, тщеславные, неразумные, горделивые прелюбодеи создали все чем вы пользуетесь и построили вам церквей.Прелюбодей ничего создать не может. Он будет просто класть кирпичи, из любви к кладке кирпичей, а не в стремлении построить храм. Сребролюбивые ничего создать не могут, кроме получения приличной зарплаты. Чревоугодника, так же, интересует не результат его труда, а угождение чреву.
А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт.
Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны.
(dedO'K @ 14.11.2014 - время: 09:52)
Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.Не обнаружил смысла в этих словах Тогда вы уверены в том, что 4 энергоблок ЧАЭС строился и эксплуатировался исключительно для того, чтобы взорвать его. И, даже, правила эксплуатации писались именно для того, чтоб их нарушать, а не исполнять.
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Удаётся и ещё как! Просто, когда ты нарушаешь законы природы и мироздания, они, автоматически, нарушают тебя, вплоть до полного исчезновения. Так действует истинный закон.
Процесс создания состоит не только в непосредственном изготовлении. Этому предшествует проектирование, разработка, расчеты основанные на знаниях прикладных и фундаментальных, на открытых учеными законах природы.Поэтому бОльшая часть новых технологий получены из-за рубежа, где разработка новых технологий не столь "фундаментальна" и "теоретична", зато практична и преемственна?
Интересы нами владеющие это результат множества химических реакций проходящих в нашем организме и в мозге. Бог и здесь не требуется.Вот. С этого и следовало начинать: мироздание существует хаотично и случайно, никакой разумности, логичности и закономерности мироздания не существует. Как нет и человека разумного, а есть хаотично и случайно развивающееся из ниоткуда тело в кол-ве 1(одна) шт, в котором хаотично и случайно происходят некие химические реакции по принципу "от балды", а потом, вдруг: Бац!- и всё это как то куда то чего то и... Хлоп! А вот тебе разум! И человек пишет природе законы, которым она обязана подчиняться. Бог не нужен. Необходимости нет. Разумностью, логичностью и закономерностью является то, что я назову разумным, логичным и закономерным.
Ну и что можно создать на основе такого мировоззрения?
Я уже писал выше что знания, которыми обладает человечество, основано не на вере, а на открытых законах природы. И результатом этих знаний является все строения, машины и механизмы, и все рукотворное что нас окружает и от чего даже Вы отказываться не собираетесь. Вы этим всем пользуетесь и тем не менее называете создателей всего этого неразумными и нелогичными. Результатом знания являются решённые кроссворды, победы в "Что, где, когда" и прочих "интеллектуальных олимпиадах". Потому что знание- это прекращение познания.
А всё, что создано и работает, является результатом умения и навыка в послушании разумности, логичности и закономерности мироздания, в смирении и кротости перед ним и в непрерывном стремлении к совершенству, тоесть, понимании непознаваемости истины.
И тем не менее эти чревоугодники, сребролюбивые, тщеславные, неразумные, горделивые прелюбодеи создали все чем вы пользуетесь и построили вам церквей.Прелюбодей ничего создать не может. Он будет просто класть кирпичи, из любви к кладке кирпичей, а не в стремлении построить храм. Сребролюбивые ничего создать не могут, кроме получения приличной зарплаты. Чревоугодника, так же, интересует не результат его труда, а угождение чреву.
А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт.
Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны.
Валя2
Акула пера
11/15/2014, 3:50:17 PM
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 09:17)
Всё верно )) Я бы добавил что независимо от того есть ли "достоинства" у верующих или нет, ПРОЯВЛЯТЬ НА ДЕЛЕ это уважение никто и никогда не должен.
Верующие не имеют права требовать уважения за свои мифические "заслуги", также как не имеют права на уважение любые другие граждане, власть имущие, малоимущие и прочие группы ушлых товарищей- которые под предлогом неких "достоинств" (обычно достойно или недостойно это "достоинство"- тоже определяют сами ушлики) хотят получать какие-нить конкретные привилегии.
Собственно в этом весь смысл подобных обсуждений )) Если понимать что любые "достоинства" и любое "уважение" это просто бессмысленные метафоричные выражения- то пофиг на эти выражения )) А если понимать что группы граждан под предлогом неких "достижений" требуют называть "уважением" разные льготы- то пофиг уже на таких граждан ))
Собственно только что участники темы обнаружили хихи СМЫСЛ происходящего в России )) Смысл происходящего в обществе, в политике, в законотворчестве и даже в российской псевдо-экономике ))
Разные группировки граждан пытаются присосаться к финансовым потокам получаемым от разграбления природных ресурсов, ВСЁ- больше ничего в РФ не происходит.
Политики, олигархи, силовики, верующие, беременные, просто женщины, спортсмены, студенты, безработные, ученые, артисты, карикатуристы, филателисты и прочие гомосексуалисты- ВСЕ они делают только одно ))
Они пытаются изобразить некие "достоинства" ради получения некоего "материального уважения" со стороны общества ))
Никто не хочет работать и получать оплату за результат своего труда )) Весьма любопытно что даже в такой теме на таком форуме суть обсуждения очень быстро вскрылась, и очень точно обсуждается.
Идеологическое зомбирование становится всё менее и менее успешным, наконец-то люди стали задумываться о том что же такое "достоинство" и нафига нужно кого-нить "уважать" ))
Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность. А "почитать их за достоинства" - увольте. Да и за какие, собственно, достоинства?
Laure Mcgrough выше уже сказала - людей уважаем, мировоззрения нет.
Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
Кароче, верующих нужно уважать в той же степени, что и датских карикатуристов.
Всё верно )) Я бы добавил что независимо от того есть ли "достоинства" у верующих или нет, ПРОЯВЛЯТЬ НА ДЕЛЕ это уважение никто и никогда не должен.
Верующие не имеют права требовать уважения за свои мифические "заслуги", также как не имеют права на уважение любые другие граждане, власть имущие, малоимущие и прочие группы ушлых товарищей- которые под предлогом неких "достоинств" (обычно достойно или недостойно это "достоинство"- тоже определяют сами ушлики) хотят получать какие-нить конкретные привилегии.
Собственно в этом весь смысл подобных обсуждений )) Если понимать что любые "достоинства" и любое "уважение" это просто бессмысленные метафоричные выражения- то пофиг на эти выражения )) А если понимать что группы граждан под предлогом неких "достижений" требуют называть "уважением" разные льготы- то пофиг уже на таких граждан ))
Собственно только что участники темы обнаружили хихи СМЫСЛ происходящего в России )) Смысл происходящего в обществе, в политике, в законотворчестве и даже в российской псевдо-экономике ))
Разные группировки граждан пытаются присосаться к финансовым потокам получаемым от разграбления природных ресурсов, ВСЁ- больше ничего в РФ не происходит.
Политики, олигархи, силовики, верующие, беременные, просто женщины, спортсмены, студенты, безработные, ученые, артисты, карикатуристы, филателисты и прочие гомосексуалисты- ВСЕ они делают только одно ))
Они пытаются изобразить некие "достоинства" ради получения некоего "материального уважения" со стороны общества ))
Никто не хочет работать и получать оплату за результат своего труда )) Весьма любопытно что даже в такой теме на таком форуме суть обсуждения очень быстро вскрылась, и очень точно обсуждается.
Идеологическое зомбирование становится всё менее и менее успешным, наконец-то люди стали задумываться о том что же такое "достоинство" и нафига нужно кого-нить "уважать" ))
Валя2
Акула пера
11/15/2014, 3:56:24 PM
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 10:56)
Надсмотрщики над рабами, попы которые льют пастве в уши постоянную ложь- это ВРАГИ народа а не созидатели.
А прелюбодеи, чревоугодники и сребролюбцы это реальные люди которые занимаются общественно-полезным трудом за вознаграждение.
И как они будут использовать честно заработанное вознаграждение- это не ваше и не поповское дело )) Захотят на шлюх потратят, захотят на еду, а захотят копить серебро будут.
И ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ это делать!
Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны.
а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом!
Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов.
Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.
А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт.
Надсмотрщики над рабами, попы которые льют пастве в уши постоянную ложь- это ВРАГИ народа а не созидатели.
А прелюбодеи, чревоугодники и сребролюбцы это реальные люди которые занимаются общественно-полезным трудом за вознаграждение.
И как они будут использовать честно заработанное вознаграждение- это не ваше и не поповское дело )) Захотят на шлюх потратят, захотят на еду, а захотят копить серебро будут.
И ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ это делать!
Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны.
а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом!
Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов.
Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.
dedO"K
Акула пера
11/15/2014, 6:22:33 PM
(Victor665 @ 15.11.2014 - время: 14:56)
Надсмотрщики над рабами, попы которые льют пастве в уши постоянную ложь- это ВРАГИ народа а не созидатели.
А прелюбодеи, чревоугодники и сребролюбцы это реальные люди которые занимаются общественно-полезным трудом за вознаграждение.
И как они будут использовать честно заработанное вознаграждение- это не ваше и не поповское дело )) Захотят на шлюх потратят, захотят на еду, а захотят копить серебро будут.
И ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ это делать! Прелюбодеяние, сребролюбие и чревоугодничество за вознаграждение в виде духовного, нравственного и физического нездоровья- это общественно-полезный труд вырожденца, по освобождению земли от себя и своего потомства. И закон разрешает это делать. Но и спасать от этого не запрещает. А вы- не закон.
а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом!
Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов.
Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.А это вы хозяину объясните, что ему закон запрещает, а чего разрешает, когда вознаграждение или милостыню получать будете, чтоб потратить её для удовлетворения хозяев: прелюбодеяния, сребролюбия, чревоугодничества.
Кто там у нас равен перед законом, и перед каким именно, напомните, пожалуйста...
Надсмотрщики над рабами, попы которые льют пастве в уши постоянную ложь- это ВРАГИ народа а не созидатели.
А прелюбодеи, чревоугодники и сребролюбцы это реальные люди которые занимаются общественно-полезным трудом за вознаграждение.
И как они будут использовать честно заработанное вознаграждение- это не ваше и не поповское дело )) Захотят на шлюх потратят, захотят на еду, а захотят копить серебро будут.
И ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ это делать! Прелюбодеяние, сребролюбие и чревоугодничество за вознаграждение в виде духовного, нравственного и физического нездоровья- это общественно-полезный труд вырожденца, по освобождению земли от себя и своего потомства. И закон разрешает это делать. Но и спасать от этого не запрещает. А вы- не закон.
а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом!
Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов.
Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.А это вы хозяину объясните, что ему закон запрещает, а чего разрешает, когда вознаграждение или милостыню получать будете, чтоб потратить её для удовлетворения хозяев: прелюбодеяния, сребролюбия, чревоугодничества.
Кто там у нас равен перед законом, и перед каким именно, напомните, пожалуйста...
Валя2
Акула пера
11/15/2014, 6:36:01 PM
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 16:22)
я и не говорил что "я закон", я просто вам напомнил что по закону можно тратить заработанное- хоть на что )) хоть на "чрево" хоть на "серебро" а хоть на прелюбодеяние ))
И вам ДОКАЗЫВАТЬ придется ваши нелепости о том что вполне законопослушное поведение приведет к освобождению от потомства ))
Пока что всё НАОБОРОТ- населения на Земле всё больше, уровень жизни всё лучше, а вот влияние попов и таких как вы- как раз всё меньше ))
И вы- НЕ Спаситель, чтобы тут такое фуфло толкать про спасение. Сначала докажите что прелюбодеяние это плохо, потом обсудим кто и как "спасать" будет.
А если не докажете, значит поповские и ваши идеи ЛЖИВЫ.
а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом!
Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов.
Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.А это вы хозяину объясните, что ему закон запрещает, а чего разрешает, когда вознаграждение или милостыню получать будете, чтоб потратить её для удовлетворения хозяев: прелюбодеяния, сребролюбия, чревоугодничества.
Кто там у нас равен перед законом, и перед каким именно, напомните, пожалуйста...
у меня нет хозяина )) уточните кому и чего надо объяснить, и докажите что есть какие-то тама "хозяева" и что я им чего должен объяснять.
А перед законом ВСЕ равны, от этого верующие и бесятся, они то хотели круче быть за просто так, а вот фиг вам получился )) Отделили церковь от государства, теперь верующим работать надо, просто так отнять мат блага у иноверцев и еретиков уже не выйдет ))
Прелюбодеяние, сребролюбие и чревоугодничество за вознаграждение в виде духовного, нравственного и физического нездоровья- это общественно-полезный труд вырожденца, по освобождению земли от себя и своего потомства. И закон разрешает это делать. Но и спасать от этого не запрещает. А вы- не закон.
я и не говорил что "я закон", я просто вам напомнил что по закону можно тратить заработанное- хоть на что )) хоть на "чрево" хоть на "серебро" а хоть на прелюбодеяние ))
И вам ДОКАЗЫВАТЬ придется ваши нелепости о том что вполне законопослушное поведение приведет к освобождению от потомства ))
Пока что всё НАОБОРОТ- населения на Земле всё больше, уровень жизни всё лучше, а вот влияние попов и таких как вы- как раз всё меньше ))
И вы- НЕ Спаситель, чтобы тут такое фуфло толкать про спасение. Сначала докажите что прелюбодеяние это плохо, потом обсудим кто и как "спасать" будет.
А если не докажете, значит поповские и ваши идеи ЛЖИВЫ.
а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом!
Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов.
Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.А это вы хозяину объясните, что ему закон запрещает, а чего разрешает, когда вознаграждение или милостыню получать будете, чтоб потратить её для удовлетворения хозяев: прелюбодеяния, сребролюбия, чревоугодничества.
Кто там у нас равен перед законом, и перед каким именно, напомните, пожалуйста...
у меня нет хозяина )) уточните кому и чего надо объяснить, и докажите что есть какие-то тама "хозяева" и что я им чего должен объяснять.
А перед законом ВСЕ равны, от этого верующие и бесятся, они то хотели круче быть за просто так, а вот фиг вам получился )) Отделили церковь от государства, теперь верующим работать надо, просто так отнять мат блага у иноверцев и еретиков уже не выйдет ))
Marinw
Акула пера
11/15/2014, 7:36:41 PM
Лучше один раз увидеть, чем ...
dedO"K
Акула пера
11/15/2014, 9:03:43 PM
(Victor665 @ 15.11.2014 - время: 17:36)
А вы кто? У вас нет прошлого, нет будущего, нет законов(кроме того, которому вы послушны и подчиняетесь, но не послушны и не подчиняетесь, а значит и это не закон), вы вне пространства, времени, материи, энергии, вы ни от чего не зависите, от вас ничего не зависит, вами ничто не руководит, ни в помыслах, ни словах, ни в делах ваших нет ни мотивации, ни целесообразности... Вы кто, весь такой бесхозяйственный и хаотичный?
я и не говорил что "я закон", я просто вам напомнил что по закону можно тратить заработанное- хоть на что )) хоть на "чрево" хоть на "серебро" а хоть на прелюбодеяние ))
И вам ДОКАЗЫВАТЬ придется ваши нелепости о том что вполне законопослушное поведение приведет к освобождению от потомства ))
Пока что всё НАОБОРОТ- населения на Земле всё больше, уровень жизни всё лучше, а вот влияние попов и таких как вы- как раз всё меньше ))
И вы- НЕ Спаситель, чтобы тут такое фуфло толкать про спасение. Сначала докажите что прелюбодеяние это плохо, потом обсудим кто и как "спасать" будет.
А если не докажете, значит поповские и ваши идеи ЛЖИВЫ.
у меня нет хозяина )) уточните кому и чего надо объяснить, и докажите что есть какие-то тама "хозяева" и что я им чего должен объяснять.
А перед законом ВСЕ равны, от этого верующие и бесятся, они то хотели круче быть за просто так, а вот фиг вам получился )) Отделили церковь от государства, теперь верующим работать надо, просто так отнять мат блага у иноверцев и еретиков уже не выйдет ))
А вы кто? У вас нет прошлого, нет будущего, нет законов(кроме того, которому вы послушны и подчиняетесь, но не послушны и не подчиняетесь, а значит и это не закон), вы вне пространства, времени, материи, энергии, вы ни от чего не зависите, от вас ничего не зависит, вами ничто не руководит, ни в помыслах, ни словах, ни в делах ваших нет ни мотивации, ни целесообразности... Вы кто, весь такой бесхозяйственный и хаотичный?
CBAT
Мастер
11/15/2014, 10:30:07 PM
(Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 08:14)
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Я о некоторых слышал. Их обычно называют богами.)) А случаи нарушения - соответственно, чудесами. Допустим, Акт творения - нарушил закон сохранения масс. хождение по воде - законы гравитации и поверхностого натяжения, молния бога - нарушает закон Ома, и т.д.
Дедок
У вас нет прошлого, нет будущего, нет законов
Как это нет? очень даже есть! И прошлое и будущее, и законы. В этом мире все подчинено законам.
Мое прошлое только на этом форуме прослеживается на 10 лет назад. Примерно столько же и у Виктора. И завтра большинство у нас будут здесь. И будем через год, готов поспорить.
Что за манера - выдумывать атеистам фантасмагорические изъяны?!
С какой целью вы вообще очерняете атеистов? Неужели ваша вера настолько слаба, что вам требуется самоутверждаться за чужой счет?
Просто, когда ты нарушаешь законы природы и мироздания, они, автоматически, нарушают тебя, вплоть до полного исчезновения. Так действует истинный закон.
когда ты нарушаешь закон природы - тебя канонизируют, тебе возводят храмы и возносят молитвы.)))
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Я о некоторых слышал. Их обычно называют богами.)) А случаи нарушения - соответственно, чудесами. Допустим, Акт творения - нарушил закон сохранения масс. хождение по воде - законы гравитации и поверхностого натяжения, молния бога - нарушает закон Ома, и т.д.
Дедок
У вас нет прошлого, нет будущего, нет законов
Как это нет? очень даже есть! И прошлое и будущее, и законы. В этом мире все подчинено законам.
Мое прошлое только на этом форуме прослеживается на 10 лет назад. Примерно столько же и у Виктора. И завтра большинство у нас будут здесь. И будем через год, готов поспорить.
Что за манера - выдумывать атеистам фантасмагорические изъяны?!
С какой целью вы вообще очерняете атеистов? Неужели ваша вера настолько слаба, что вам требуется самоутверждаться за чужой счет?
Просто, когда ты нарушаешь законы природы и мироздания, они, автоматически, нарушают тебя, вплоть до полного исчезновения. Так действует истинный закон.
когда ты нарушаешь закон природы - тебя канонизируют, тебе возводят храмы и возносят молитвы.)))
dedO"K
Акула пера
11/15/2014, 11:05:00 PM
(CBAT @ 15.11.2014 - время: 21:30)
Дедок
У вас нет прошлого, нет будущего, нет законовКак это нет? очень даже есть! И прошлое и будущее, и законы. В этом мире все подчинено законам.
Мое прошлое только на этом форуме прослеживается на 10 лет назад. Примерно столько же и у Виктора. И завтра большинство у нас будут здесь. И будем через год, готов поспорить.
Что за манера - выдумывать атеистам фантасмагорические изъяны? Тоесть, хозяин у вас, всё таки, есть и необходимость служить ему- тоже? Тогда, раз вы начали говорить за Виктора: что за закон для законопослушных, который необязателен к исполнению, но обязателен к исполнению?
С какой целью вы вообще очерняете атеистов? Неужели ваша вера настолько слаба, что вам требуется самоутверждаться за чужой счет?Да, вы правы. Я настолько неверующий в греховность свою, что мне приходится самоутверждаться за счёт верующих в своё неверие в греховность свою. Тут вы верно подметили.
когда ты нарушаешь закон природы - тебя канонизируют, тебе возводят храмы и возносят молитвы.)))Вообще то, не закон природы, а постулаты некоего сообщества, которым это сообщество пытается присвоить статус законов.
Дедок
У вас нет прошлого, нет будущего, нет законовКак это нет? очень даже есть! И прошлое и будущее, и законы. В этом мире все подчинено законам.
Мое прошлое только на этом форуме прослеживается на 10 лет назад. Примерно столько же и у Виктора. И завтра большинство у нас будут здесь. И будем через год, готов поспорить.
Что за манера - выдумывать атеистам фантасмагорические изъяны? Тоесть, хозяин у вас, всё таки, есть и необходимость служить ему- тоже? Тогда, раз вы начали говорить за Виктора: что за закон для законопослушных, который необязателен к исполнению, но обязателен к исполнению?
С какой целью вы вообще очерняете атеистов? Неужели ваша вера настолько слаба, что вам требуется самоутверждаться за чужой счет?Да, вы правы. Я настолько неверующий в греховность свою, что мне приходится самоутверждаться за счёт верующих в своё неверие в греховность свою. Тут вы верно подметили.
когда ты нарушаешь закон природы - тебя канонизируют, тебе возводят храмы и возносят молитвы.)))Вообще то, не закон природы, а постулаты некоего сообщества, которым это сообщество пытается присвоить статус законов.
lely1971
Мастер
11/15/2014, 11:38:15 PM
(Welldy @ 09.11.2014 - время: 10:10)
ИМХО
Не читал и 50% ответов этой темы, однако тема достойна внимания......Из.пжл, за невежество и не внимание
Во первых - "Бывает, еще ни с кем не выпил, а тебя уже уважают"@ Д.Рудый. На мой взгляд - Любой Человек достоин внимания и уважения к своей персоне, только потому, что "Разумный человек приспособляется к миру, а неразумный пытается приспособить мир к себе...."@ Б. Шоу.....далее, мы видим, что любой Homo sapiens (невзирая на разумность и лень что то творить) старается изменить Мир под себя любимого......отсюда возникло выражение "Лень - Двигатель Прогресса"@.....Далее идут в ряд всякого рода Изобретения и новшества технического прогресса.........НО!.....А где же в этой Логике Душа? опуская все разговоры, по поводу Души и мистики, мы видим парадоксальную картину - ТЕХНОКРАТИЯ не способна заменить ДУШУ......и как следствие - что развитие духовности совсем не означает отвращение от Природы и и техники......Далее - немного раскинув мозгами, мы придем к выводу, что "Техно" - это Ум, а "Душа" - это сердце..........Мы уважаем и "УМ" и "Сердце"....Следствие - любой "Человек разумный" обладает обоими параметрами данной мысли......Вывод: Человек - достоин Уважения не зависимо от его религиозной принадлежности. Другое дело - "И сотворил Бог человека по образу своему. Бытие (гл. 1, ст. 27)"@
Во вторых - Далее........если мы пришли к Выводу, что "Человек Разумный" достоин Уважения к своим мыслям и Делам, то мы непременно придем к выводу, что прежде всего СЕРДЦЕ движет человеком.......И если мы решили Уважать ЧЕЛОВЕКА, то (как следствие) мы должны Уважать и его Веру. Ведь оскорбив Веру, мы оскорбим Человека который Верит....Хотя Вера быват всякая )))))))
и всему есть предел 
Приходилось слышать от разных людей, что они уважают религию, верующих или чувства верующих.
........
Однако достойны ли вера человека в бога и связанные с этим чувства уважения? Достойны ли верующие уважения на том основании, что они верующие?
ИМХО
Не читал и 50% ответов этой темы, однако тема достойна внимания......Из.пжл, за невежество и не внимание
Во первых - "Бывает, еще ни с кем не выпил, а тебя уже уважают"@ Д.Рудый. На мой взгляд - Любой Человек достоин внимания и уважения к своей персоне, только потому, что "Разумный человек приспособляется к миру, а неразумный пытается приспособить мир к себе...."@ Б. Шоу.....далее, мы видим, что любой Homo sapiens (невзирая на разумность и лень что то творить) старается изменить Мир под себя любимого......отсюда возникло выражение "Лень - Двигатель Прогресса"@.....Далее идут в ряд всякого рода Изобретения и новшества технического прогресса.........НО!.....А где же в этой Логике Душа? опуская все разговоры, по поводу Души и мистики, мы видим парадоксальную картину - ТЕХНОКРАТИЯ не способна заменить ДУШУ......и как следствие - что развитие духовности совсем не означает отвращение от Природы и и техники......Далее - немного раскинув мозгами, мы придем к выводу, что "Техно" - это Ум, а "Душа" - это сердце..........Мы уважаем и "УМ" и "Сердце"....Следствие - любой "Человек разумный" обладает обоими параметрами данной мысли......Вывод: Человек - достоин Уважения не зависимо от его религиозной принадлежности. Другое дело - "И сотворил Бог человека по образу своему. Бытие (гл. 1, ст. 27)"@
Во вторых - Далее........если мы пришли к Выводу, что "Человек Разумный" достоин Уважения к своим мыслям и Делам, то мы непременно придем к выводу, что прежде всего СЕРДЦЕ движет человеком.......И если мы решили Уважать ЧЕЛОВЕКА, то (как следствие) мы должны Уважать и его Веру. Ведь оскорбив Веру, мы оскорбим Человека который Верит....Хотя Вера быват всякая )))))))
и всему есть предел Безумный Иван
Акула пера
11/16/2014, 8:57:26 AM
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 10:56)
Я такой ерунды не писал.
Человек всегда имеет возможность выбирать. Очень часто из желания получить преимущество перед другими человек идет на риск. Чернобыль это неоправданный риск. Там человек рисковал не своим имуществом и не своей жизнью, а чужими. Выбор у человека есть всегда. Ничто в его жизни не предопределено заранее.
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Удаётся и ещё как!
Приведите хоть один пример нарушения человеком закона природы.
Поэтому бОльшая часть новых технологий получены из-за рубежа, где разработка новых технологий не столь "фундаментальна" и "теоретична", зато практична и преемственна?
Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии?
Вот. С этого и следовало начинать: мироздание существует хаотично и случайно, никакой разумности, логичности и закономерности мироздания не существует. Как нет и человека разумного, а есть хаотично и случайно развивающееся из ниоткуда тело в кол-ве 1(одна) шт, в котором хаотично и случайно происходят некие химические реакции по принципу "от балды", а потом, вдруг: Бац!- и всё это как то куда то чего то и... Хлоп! А вот тебе разум!
Это в Библии все Хлоп и Бац. Да будет свет. А на Земле зволюция создавала организмы постепенно, в течении миллиардов лет. От простейших к венцу эволюции - человеку. А разумным человек стал тоже на протяжении миллионов лет эволюции. И кроме человека разумных существ пока нигде не обнаружено.
И человек пишет природе законы, которым она обязана подчиняться. Бог не нужен. Необходимости нет. Разумностью, логичностью и закономерностью является то, что я назову разумным, логичным и закономерным.
Человек не пишет природе законы. Человек только описывает те законы которые он познал.
Ну и что можно создать на основе такого мировоззрения?
Все то, что было создано человеком на протяжении тысячелетий.
Результатом знания являются решённые кроссворды, победы в "Что, где, когда" и прочих "интеллектуальных олимпиадах". Потому что знание- это прекращение познания.
Знания это этап в познании мира. Этап, который открывает двери и дает инструменты для дальнейшего познания. Что бы Вам было понятно, знания это несгораемая сумма в игре "Кто хочет стать миллионером"
А всё, что создано и работает, является результатом умения и навыка в послушании разумности, логичности и закономерности мироздания, в смирении и кротости перед ним и в непрерывном стремлении к совершенству, тоесть, понимании непознаваемости истины.
Умение и навыки приобретаются в результате изучения уже открытых законов природы и путем тренировок.
Прелюбодей ничего создать не может. Он будет просто класть кирпичи, из любви к кладке кирпичей, а не в стремлении построить храм. Сребролюбивые ничего создать не могут, кроме получения приличной зарплаты. Чревоугодника, так же, интересует не результат его труда, а угождение чреву.
А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт.
Все что создано человеком на протяжении тысячелетий, создавалось людьми, которые подвержены разным грехам. Или хотите сказать что все они безгрешные были?
Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны.
У меня нет ни господ, ни рабов. Есть только товарищи. Некоторым товарищам я доверяю управленческие функции и спрашиваю с них за результат.
Тогда вы уверены в том, что 4 энергоблок ЧАЭС строился и эксплуатировался исключительно для того, чтобы взорвать его. И, даже, правила эксплуатации писались именно для того, чтоб их нарушать, а не исполнять.
Я такой ерунды не писал.
Человек всегда имеет возможность выбирать. Очень часто из желания получить преимущество перед другими человек идет на риск. Чернобыль это неоправданный риск. Там человек рисковал не своим имуществом и не своей жизнью, а чужими. Выбор у человека есть всегда. Ничто в его жизни не предопределено заранее.
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Удаётся и ещё как!
Приведите хоть один пример нарушения человеком закона природы.
Поэтому бОльшая часть новых технологий получены из-за рубежа, где разработка новых технологий не столь "фундаментальна" и "теоретична", зато практична и преемственна?
Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии?
Вот. С этого и следовало начинать: мироздание существует хаотично и случайно, никакой разумности, логичности и закономерности мироздания не существует. Как нет и человека разумного, а есть хаотично и случайно развивающееся из ниоткуда тело в кол-ве 1(одна) шт, в котором хаотично и случайно происходят некие химические реакции по принципу "от балды", а потом, вдруг: Бац!- и всё это как то куда то чего то и... Хлоп! А вот тебе разум!
Это в Библии все Хлоп и Бац. Да будет свет. А на Земле зволюция создавала организмы постепенно, в течении миллиардов лет. От простейших к венцу эволюции - человеку. А разумным человек стал тоже на протяжении миллионов лет эволюции. И кроме человека разумных существ пока нигде не обнаружено.
И человек пишет природе законы, которым она обязана подчиняться. Бог не нужен. Необходимости нет. Разумностью, логичностью и закономерностью является то, что я назову разумным, логичным и закономерным.
Человек не пишет природе законы. Человек только описывает те законы которые он познал.
Ну и что можно создать на основе такого мировоззрения?
Все то, что было создано человеком на протяжении тысячелетий.
Результатом знания являются решённые кроссворды, победы в "Что, где, когда" и прочих "интеллектуальных олимпиадах". Потому что знание- это прекращение познания.
Знания это этап в познании мира. Этап, который открывает двери и дает инструменты для дальнейшего познания. Что бы Вам было понятно, знания это несгораемая сумма в игре "Кто хочет стать миллионером"
А всё, что создано и работает, является результатом умения и навыка в послушании разумности, логичности и закономерности мироздания, в смирении и кротости перед ним и в непрерывном стремлении к совершенству, тоесть, понимании непознаваемости истины.
Умение и навыки приобретаются в результате изучения уже открытых законов природы и путем тренировок.
Прелюбодей ничего создать не может. Он будет просто класть кирпичи, из любви к кладке кирпичей, а не в стремлении построить храм. Сребролюбивые ничего создать не могут, кроме получения приличной зарплаты. Чревоугодника, так же, интересует не результат его труда, а угождение чреву.
А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт.
Все что создано человеком на протяжении тысячелетий, создавалось людьми, которые подвержены разным грехам. Или хотите сказать что все они безгрешные были?
Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны.
У меня нет ни господ, ни рабов. Есть только товарищи. Некоторым товарищам я доверяю управленческие функции и спрашиваю с них за результат.
Безумный Иван
Акула пера
11/16/2014, 9:08:08 AM
(CBAT @ 15.11.2014 - время: 20:30)
(Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 08:14)
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Я о некоторых слышал. Их обычно называют богами.)) А случаи нарушения - соответственно, чудесами. Допустим, Акт творения - нарушил закон сохранения масс. хождение по воде - законы гравитации и поверхностого натяжения, молния бога - нарушает закон Ома, и т.д. Есть еще шарлатаны. Они используют те же законы природы, просто тщательно маскируют их. Копирфилд летает потому что знает сколько надо тонких нитей определенной жесткости что бы скомпенсировать силу гравитации. Священник, входящий в пещеру в Иерусалиме делает это один, без свидетелей. И выходит оттуда с благодатным огнем. Но это очень грубый фокус, ибо фокусник обычно перед фокусом хоть показывает что у него в руках ничего нет, а священник в своих карманах может хоть зажигалку, хоть фальшфейер пронести. Ибо знает законы природы что огонь можно добыть путем трения колесика зажигалки о вставленный кремень.
Есть еще мифы о нетленных мощах, которые развеяли большевики в 17-м, когда грубо и тупо повскрывали все гробницы монтировками.
(Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 08:14)
Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Я о некоторых слышал. Их обычно называют богами.)) А случаи нарушения - соответственно, чудесами. Допустим, Акт творения - нарушил закон сохранения масс. хождение по воде - законы гравитации и поверхностого натяжения, молния бога - нарушает закон Ома, и т.д. Есть еще шарлатаны. Они используют те же законы природы, просто тщательно маскируют их. Копирфилд летает потому что знает сколько надо тонких нитей определенной жесткости что бы скомпенсировать силу гравитации. Священник, входящий в пещеру в Иерусалиме делает это один, без свидетелей. И выходит оттуда с благодатным огнем. Но это очень грубый фокус, ибо фокусник обычно перед фокусом хоть показывает что у него в руках ничего нет, а священник в своих карманах может хоть зажигалку, хоть фальшфейер пронести. Ибо знает законы природы что огонь можно добыть путем трения колесика зажигалки о вставленный кремень.
Есть еще мифы о нетленных мощах, которые развеяли большевики в 17-м, когда грубо и тупо повскрывали все гробницы монтировками.