Тормозит ли религия развитие общества?

Фактом считается не то, что кто-то где-то когда-то видел, а то, что можно многократно воспроизвести в лабораторных условиях, в присутствии скептически настроенной публики. так с таким мировозрением . о религии говорить нет смысла . ибо невозхможно читать библию без веры в чудо ! ...в библии описаны масса чудес . и либо мы верим .либо мы не верим . вот и всё !я честно говоря вообще не понимаю как можно отрицать Бога ...ведь это значит отрицать душу ...у вас есть душа?

Вы не понимаете, как можно отрицать не имея доказательств для отрицания.
Я же не понимаю, как можно что-либо утверждать,не имея на это доказательств.

(монархист @ 06.07.2010 - время: 23:03) невозхможно читать библию без веры в чудо !
Это точно, всерьёз её без веры и с наличием здравого смысла воспринимать совершенно невозможно

(vegra @ 09.07.2010 - время: 15:21) Это точно, всерьёз её без веры и с наличием здравого смысла воспринимать совершенно невозможно
Вы в детстве сказки читали? Ну там
про ЗмейГорыныча и леших всяких?
А серого волка боялись?

Так вот - эта сказочка покруче:
из-за того, что кто-то яблоко украл -
они стока времени мучаются... ужОс!

(монархист @ 04.07.2010 - время: 19:58) ну объясните чудесные исцеления или воскрешение мервых Христом !
а чего тут сложного, каждый ребенок сейчас знает кто такие колдуны -некроманты, которые тревожат покой умерших и поднимают их из могил! Также понятно кто такие колдуны сжигающие огненной магией Содом и Гоморру, или кто такие сверх-злые ужаснейшие колдуны устраивающие с момощью водной магии целый всемирный потоп убивая всех неугодных колдуну людишек...

Лонго даже на видео "воскрешение заснял" а ещё "левитацию"

никому оживить мертвых не удалось . кроме святых ...колдуны многое могут . вернее это творят бесы . но и они душу в тело вернуть бессильны .

что опять за аргументы типа "никому не удавалось воскресить", всё описано в фентезийной литературе которая всяко поинтереснее библии будет! и поклоников у этой литературы- больше чем у библии )) Степень достоверности всех этих сказочек одинаковая и нет никакого смысла верить в библию и не верить в Гарри Поттера или там в щуку исполнявшую желания у Емели (прямо рыба- бог) : ))

Насчет "вернуть душу в тело" и вовсе смех один )) Никто никогда не только не зафиксировал эту самую "душу"- но и НЕТУ ДАЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ что же такое эта самая "душа" ))

Никто никогда не только не зафиксировал эту самую "душу"- но и НЕТУ ДАЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ что же такое эта самая "душа" )) но вы то душу в себе чувствуете?а для веры как раз душа надобна .а иначе чем вы отличаетесь от животного?

(монархист @ 31.07.2010 - время: 09:35) .а иначе чем вы отличаетесь от животного?
Разумом. Впрочем далеко не все им пользуются.
Кстати христиане не могут дать адекватного определения души

(монархист @ 31.07.2010 - время: 09:35) Никто никогда не только не зафиксировал эту самую "душу"- но и НЕТУ ДАЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ что же такое эта самая "душа" )) но вы то душу в себе чувствуете?а для веры как раз душа надобна .а иначе чем вы отличаетесь от животного?
Отсюда следует, что раз атеисты не верят в Бога, то либо они не являются людьми, либо попы врут Вам, г-н Полковник. Ну а поскольку даже самый заядлый монотеист в глубине своей исковерканной попами душе считает атеиста челавеком, то и он подсознательно понимает, что поы всё-таки врут, просто боится сам себе в этом признаться.

всякое дыхание Господа славит . и лишь человек в гордыне своей и неуёмной глупости считает себя высшим существом так и не понимая что он всего лишь раб своих страстей ...и не спсобен даже сказать что будет с ним через минуту ..

И охота вам, религиозникам, бездумно повторять поповское враньё, выставляя себя в негативном свете.
Атеисты считают человека всего лишь разновидностью обезьян, обладающей к тому же массой изъянов.
Высшесть и низшесть - это чисто поповское изобретение: от Высшего Бога к низшему Дьяволу.

значит вы всего лишь обезьяна?

С точки зрения биологической классификации - да.
Кстати, Вы тоже, даже если Вам больше по душе родство с ангелами, согласно умопостроениям церковных "мыслителей".

я согласен что телом мы обезьяны . но все же что то нас от обезьян отличает и это не только разум ...

Мое скромное ИМХО: религия тормозила научный прогресс. Но, с другой стороны, прививала нравственные нормы. Воспитательное значение религии нельзя недооценивать. И еще, ну вот мучит меня такой скромный вопрос: слышала я такое утверждение, что на момент упадка Римской империи науке оставалось лет этак 100 до открытия электричества. Мне страшно думать, что было бы, получи общество на том этапе такую власть в свои руки. Зачем обезьяне гранатомет? Возможно, религия и есть тот сдерживающий механизм, который необходим человечеству. И две тысячи лет христианства (для Западных стран, где, собственно, и стартовал тех. прогресс) были просто необходимым благом. Заметьте, я не берусь судить о Божественном или не божественном происхождении религии.

Тысчущу лет небыл на форуме, "ай думаю гляну как тута дела с Верой...", результаты опроса говорят сами за себя, 42/супротив12(и).....
" все таки религия задерживает развитие общества"(С)
ДОГМА.
тчк
Тему можн закрывать
ЗЫ.