Каждый атеист рано или поздно

Панда.
Много это сколько? В любом случае это далеко не все. Те вы или ошибаетесь от нежелания сделать простейшее логическое умозаключение или просто врёте.. Увы неофиты часто хотят быть святее папы римского(это не мои слова, но я с этим согласен)
Например у меня есть знакомые которые всерьёз увлекаются религией и начав с православия уходят в другие религии в основном восточные и язычество. Некоторые даже сочетают язычество с православием. Но я никогда не напишу что так поступят все православные всерьёз заинтересовавшиеся православием.

Никаких серьёзных доказательств быть не может по той простой причине что далеко не все атеисты становятся верунами те ваше утверждение неверно.

"вложил перста в раны" Но что это меняет? Фома обладал здравомыслием и ему требовались знания, а не слепая вера. настоящий научный подход. Провёл эксперимент и дал наиболее вероятное, не выходящее за пределы мировоззрения того времени объяснение результатам.

(vegra @ 19.11.2010 - время: 18:39) Панда.
Много это сколько? В любом случае это далеко не все. Те вы или ошибаетесь от нежелания сделать простейшее логическое умозаключение или просто врёте.. Увы неофиты часто хотят быть святее папы римского(это не мои слова, но я с этим согласен)
Например у меня есть знакомые которые всерьёз увлекаются религией и начав с православия уходят в другие религии в основном восточные и язычество. Некоторые даже сочетают язычество с православием. Но я никогда не напишу что так поступят все православные всерьёз заинтересовавшиеся православием.

Никаких серьёзных доказательств быть не может по той простой причине что далеко не все атеисты становятся верунами те ваше утверждение неверно.
Это особеность всех фомушек-не верить и наезжать на любого,кто не согласен с вами??))))
Это даже не от отношения к вере зависит..
Я вам уже писала,что я-эзотерик...))Если вы не знаете,что это такое,я вам поясню:у эзотериков нет Бога))))
Но тем не менее,вы умудрились наехать даже на меня..Эзотерики ищут истину..и изучают все...глядя,как-бы,со стороны..Я вот пришла к атеистам..Пришла,как "чайник",задав тему и стою наблюдаю со стороны.Мне,что христиане,что атеисты-одинаковы...Но в данной теме,христиане выглядят горазд симпатичнее..они знают свою веру,а атеисты лишь скатываются к издевкам,как-будто эт их единственное и любимое предназначение...

И доказывать мне,что атеисты не станут верунами-бесполезно,ибо об этом можно утвердительно сказать лишь тогда,когда они закончат свой жизненный путь..Тема философская))

(vegra @ 19.11.2010 - время: 19:45) "вложил перста в раны" Но что это меняет? Фома обладал здравомыслием и ему требовались знания, а не слепая вера. настоящий научный подход. Провёл эксперимент и дал наиболее вероятное, не выходящее за пределы мировоззрения того времени объяснение результатам.
Фома обладал здравым смыслом. А потому не кричал: доказываются только положительные утверждения; он нашёл доказательства сам.

Не стоит забывать что Фома всё таки литературный персонаж. Веруны потому и веруны что им доказательств не требуется

(vegra @ 19.11.2010 - время: 21:51) Не стоит забывать что Фома всё таки литературный персонаж. Веруны потому и веруны что им доказательств не требуется
Скорее, доказательства им по барабану, даже если даётся возможность их осознать самому.

Эзотерики разные бывают. Такие дикие коктейли встречаются типа православных колдунов.

Православные как правило практически ничего не знают о своей религии, они даже заповедей не знают. И дело зесь не в коммунистах, тоже можно сказать и о дореволюционных православных.

Не просто на несогласных, а на тех кто ни единого аргумента в пользу своей точки зрения не приводит. Ваша "тема" это не вопрос а заведомо лживое утверждение. Почему лживое я написал.
Кстати было при советах исследование что по 10% всегда остаются атеистами и верунами. Остальным в голову можно заложить что угодно.

Для меня критерий истиности практика. Впрочем верунам очень не нравится принцип.
А для вас? Причём здесь философия, и кстати какая, философских школ довольно много.

(vegra @ 19.11.2010 - время: 21:15) Эзотерики разные бывают. Такие дикие коктейли встречаются типа православных колдунов.

Православные как правило практически ничего не знают о своей религии, они даже заповедей не знают. И дело зесь не в коммунистах, тоже можно сказать и о дореволюционных православных.

Не просто на несогласных, а на тех кто ни единого аргумента в пользу своей точки зрения не приводит. Ваша "тема" это не вопрос а заведомо лживое утверждение. Почему лживое я написал.
Кстати было при советах исследование что по 10% всегда остаются атеистами и верунами. Остальным в голову можно заложить что угодно.

Для меня критерий истиности практика. Впрочем верунам очень не нравится принцип.
А для вас? Причём здесь философия, и кстати какая, философских школ довольно много.
Не надо обвинять меня во лжи..))))
Вы сознательно подменяете понятия..И откуда вам знать,тех людей,которые на примере своей жизни и подтолкнули меня к этой теме?Не говорите от лица всех атеистов.У Атеизма оно более спокойное и приятное)))

Какая Вам разница:какая философская школа мне ближе?Я уже предвижу вашу критику в адрес любой,которую я назову)))

У меня тоже есть знакомые и весьма близкие которые уверовали и что с того? Вы же лжёте насчёт всех атеистов. Мои бабушка и дед были и остались до конца жизни атеистами. Несколько умерших друзей тоже остались атеистами.
Если вашей стороны не ложь то что?

Повторяю вопрос совершенно не философский. Последние философские разработки которые повлияли на жизнь общества были сделаны десятки лет тому назад, может поэтому мне философия неинтересна. Ну да есть несколько основных вопросов(например что первично) на которые разные направления отвечают по разному в результате получая что то вроде набора аксиом. Некоторые школы навроде христианских философов умудряются пользоваться противоречивым набором.
Сейчас различные философские учения стали модны, как впрочем и эзотерика. Каждый волен развлекаться как хочет поэтому я не собираюсь никого критиковать за увлечения если они не мешают другим. Но я не слышал про философию которые позволяют на основании нескольких наблюдений делать столь общие и безапеляционные выводы.

Вы же лжёте насчёт всех атеистов
странный вы,мягко говоря)))

Я вполне допускаю,что именно вы до конца жизни останетесь таким)))))
Успокойтесь только))

(vegra @ 20.11.2010 - время: 00:34) У меня тоже есть знакомые и весьма близкие которые уверовали и что с того? Вы же лжёте насчёт всех атеистов. Мои бабушка и дед были и остались до конца жизни атеистами. Несколько умерших друзей тоже остались атеистами.
Если вашей стороны не ложь то что?

Повторяю вопрос совершенно не философский. Последние философские разработки которые повлияли на жизнь общества были сделаны десятки лет тому назад, может поэтому мне философия неинтересна. Ну да есть несколько основных вопросов(например что первично) на которые разные направления отвечают по разному в результате получая что то вроде набора аксиом. Некоторые школы навроде христианских философов умудряются пользоваться противоречивым набором.
Сейчас различные философские учения стали модны, как впрочем и эзотерика. Каждый волен развлекаться как хочет поэтому я не собираюсь никого критиковать за увлечения если они не мешают другим. Но я не слышал про философию которые позволяют на основании нескольких наблюдений делать столь общие и безапеляционные выводы.
Хорошо, если на основании жизненных наблюдений. Некоторые веруны ухитряются делать выводы ещё безапелляционней и категоричней на основе собственных фантазий по мотивам сомнительных источников.

Браво, Дедок. Неужели вы это сказали?

Возможно, но никто от психических абераций не застрахован. Хотя тот господин о котором я вам писал( в другой теме о том как бывает сложно распознать психическое расстройство) не стал верующим
Но многие из тех кого я знал уже остались атеистами, что делает ваш пост ложным.

что делает ваш пост ложным.
"Бывает" © dedO'K

(vegra @ 20.11.2010 - время: 02:56) Браво, Дедок. Неужели вы это сказали?
А что вас так удивило и обрадовало?

Господа, верующие. А во что вы там такие верующие?
Вы до сих пор веруете, что Бог перемещает по небесной тверди светящиеся предметы?
А может вы веруете в моральную ценность Божьих указаний? Как насчёт забивания камнями жертвы насилия, которая недостаточно сильно кричала во время акта насилия?
Или Вы веруете в ценность Христовых исправлений Моисеевых законов, мол нужно жертвовать земными благами ради той жизни, а в этой жизни вырывать соблазняющий тебя правый глаз...
А может вы несёте своих больных детей к носителям эзотерических знаний по изгнанию злых сил из больных душ?

Признайтесь, господа, называющие себя верующими, что вы абсолютно неверующие во всю эту морально-чудодейственную чушь.

А посему никакие вы не верующие, вы просто члены клуба почитателей деяний Иисуса Христа, Пророка Магомета, Будды или Футбольного Клуба Спартак.

И гордитесь вы правильностью своего Выбора, искренне удивляясь, как это могут существовать в мире люди, до сих пор не ставшие футбольно-религиозными болельщиками.

(Гадкий Крыc @ 20.11.2010 - время: 10:46) Господа, верующие. А во что вы там такие верующие?
Вы до сих пор веруете, что Бог перемещает по небесной тверди светящиеся предметы?
А может вы веруете в моральную ценность Божьих указаний? Как насчёт забивания камнями жертвы насилия, которая недостаточно сильно кричала во время акта насилия?
Или Вы веруете в ценность Христовых исправлений Моисеевых законов, мол нужно жертвовать земными благами ради той жизни, а в этой жизни вырывать соблазняющий тебя правый глаз...
А может вы несёте своих больных детей к носителям эзотерических знаний по изгнанию злых сил из больных душ?

Признайтесь, господа, называющие себя верующими, что вы абсолютно неверующие во всю эту морально-чудодейственную чушь.

А посему никакие вы не верующие, вы просто члены клуба почитателей деяний Иисуса Христа, Пророка Магомета, Будды или Футбольного Клуба Спартак.

И гордитесь вы правильностью своего Выбора, искренне удивляясь, как это могут существовать в мире люди, до сих пор не ставшие футбольно-религиозными болельщиками.
К вопросам атеистически настроенных людей с их фантазиями надо относиться с опаской. Начнём с той силы, что движет "солнце и светила"... Что имеем против тверди? Каков он, Господь, что движет Солнце и прочие небесные тела? Разберёмся с этим, перейдём и к "ценности" тех земных "благ", от которых не грех и отказаться и не ради "той", а вполне земной этой жизни.

Если бог и есть, он дааавно забыл о человечестве

Дедок, вот это признание
"Некоторые веруны ухитряются делать выводы ещё безапелляционней и категоричней на основе собственных фантазий по мотивам сомнительных источнико" Это ведь к вам тик в тик подходит

(vegra @ 20.11.2010 - время: 14:38) Дедок, вот это признание
"Некоторые веруны ухитряются делать выводы ещё безапелляционней и категоричней на основе собственных фантазий по мотивам сомнительных источнико" Это ведь к вам тик в тик подходит
А как же! В вашей оценке моих слов, логичной, практически обоснованной и продуманной с научной точки зрения, я и не сомневался. "Практика- критерий истины", или как там?