Каждый атеист рано или поздно

(dedO'K @ 15.12.2010 - время: 22:54) (vegra @ 15.12.2010 - время: 21:59) А куда бы он их дел? если б драг метал то перелить можно... а так.
Вы конечно бредить можете о всяких "атеистах" верящих в светлое будущее и прочий взор. Но лучше расскажите почему столько православного жулья и сволочи было в торговле до 17 года?
Примерно столько же, как и сейчас, но евреев было гораздо больше, чем ассирийцев, поляков, немцев и кавказа. Вот они и были основной массой комерческого "жулья и сволочи". Вы, действительно, не в курсе, или глупо троллите?
Дедок, не желаете объяснится по поводу сочетания в Вашей речи таких терминов, как "еврей" и "сволочь".
Иисус Христос, он ведь тоже как-никак еврей...

(Гадкий Крыc @ 16.12.2010 - время: 06:49) (dedO'K @ 15.12.2010 - время: 22:54) (vegra @ 15.12.2010 - время: 21:59) А куда бы он их дел? если б драг метал то перелить можно... а так.
Вы конечно бредить можете о всяких "атеистах" верящих в светлое будущее и прочий взор. Но лучше расскажите почему столько православного жулья и сволочи было в торговле до 17 года?
Примерно столько же, как и сейчас, но евреев было гораздо больше, чем ассирийцев, поляков, немцев и кавказа. Вот они и были основной массой комерческого "жулья и сволочи". Вы, действительно, не в курсе, или глупо троллите?
Дедок, не желаете объяснится по поводу сочетания в Вашей речи таких терминов, как "еврей" и "сволочь".
Иисус Христос, он ведь тоже как-никак еврей...
Христос- сын Божий, а не еврей или папуас.
А по поводу "жулья и сволочи", это к Вегре. Это он у нас читает Брокгауза и Ефрона, Даля, человек интеллигентный, неспособный на хамство, по крайней мере, так себя позиционирует. А, посему, в его понимании, "жульё и сволочь"- это обозначение коммерсанта, а не безосновательное оскорбление от наглой подзаборной шпаны.
Я то Брокгауза и Ефрона не читаю. Разве что, Ожегова.

(dedO'K @ 16.12.2010 - время: 08:49)

Христос- сын Божий, а не еврей или папуас.

И православная Царица Небесная не еврейка, потому что для Вас Богоматерь?И плотник Иосиф уже по Вашему получается не еврей, а отчим...И братья Христа и ближайшие сподвижники уже не евреи, а братья и сподвижники?По этой логике получается, что и Вы не русский, потому что православный.....

(Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 10:46) (dedO'K @ 16.12.2010 - время: 08:49)

Христос- сын Божий, а не еврей или папуас.

И православная Царица Небесная не еврейка, потому что для Вас Богоматерь?И плотник Иосиф уже по Вашему получается не еврей, а отчим...И братья Христа и ближайшие сподвижники уже не евреи, а братья и сподвижники?По этой логике получается, что и Вы не русский, потому что православный.....
А остальные- люди. Предпосылка не верна, отсюда не верно рассуждение. "Пришёл к своим и свои его не приняли."

(dedO'K @ 16.12.2010 - время: 08:49) (Гадкий Крыc @ 16.12.2010 - время: 06:49)
Дедок, не желаете объяснится по поводу сочетания в Вашей речи таких терминов, как "еврей" и "сволочь".
Иисус Христос, он ведь тоже как-никак еврей...
Христос- сын Божий, а не еврей или папуас.
Вас дезинформировали лукавые священнослужители, Дедок.
Не вдаваясь в пикантные подробности зачатия и расовой принадлежности предполагаемых родителей, можно смело утверждать, что Христос был примерным иудеем и призывал своих последователей исполнять законы предков в полном объёме.
Не нужно объяснять Вам, что это значит?...

Oleg65.
Хочу вам напомнить что Россия страна с непредсказуемо историей. Я это к тому что если сейчас вспоминают только о честных дореволюционных торговцах, а при советах только о нечестных то совершенно не значит что были только честные или жулики. Жулья хватало. Их ещё сам Пётр за бороды таскал а то и покруче обходился. Или вот гнилое обмундирование или провиант православной армии поставить = святое дело и прибыльное.
Просто смешно и грустно читать призывы мол пусть водкой торгуют попы... мол типа честные.

Думаю, христиане подспудно понимают лживость, подлость и глупость христианства, потому и ненавидят евреев и созданную ими на экспорт религию.

Дедок
где это я и когда писал что на хамство не способен? Не ругаюсь в отличие от православных это да. Если кого невеждой, трусом или лжецом назвал, так пишу почему именно.
Кстати в России была черта осёдлости так что были места где евреев не было а вот жульничество было.

Не вижу особого предмета для спора.Наличие людей государевых в торговых сделках у нас всегда приводило к аферам...Что при закупке тушенки, что томографов. И армейские кони дохли от гнилого фуража.Правда пореже, чем сейчас самолеты падают от некачественного топлива....Но и честь купеческая была...Поколениями оберегалась и приростала.Жулье осталось, остатки чести испарились))))
Что же касаемо лживости, подлости и глупости христианства - то таким его сделали превратив в инструмент власти.Не было в Христе ни лживости, ни тем более подлости....А глупость понятие не безспорное....Поэтому и воспринимать можно по разному....Кому-то и Сахаров был глупцом, променяв три звезды героя и академическую дачу на ссылку...

А , простите с кем государевы люди в сделки вступали? Демидовы известнейшая династия аведь были замешаны и в коррупции и налоговых преступлениях
Вопрос не в этом, а втом что фаны православия постоянно лгут о том что православие воспитывает в людях доброту и честность. А Ведь российское государство возникло и развивалось при православии тс "по плодам узнаете"

Не забывайте что по христианским догматам бог всеведушь и не единый волос не упадёт без его воли. Те он именно так и задумывал. Лживости и подлости у первохристиан может и не было но что хорошего было у первых христиан?

(vegra @ 16.12.2010 - время: 19:57) А , простите с кем государевы люди в сделки вступали? Демидовы известнейшая династия аведь были замешаны и в коррупции и налоговых преступлениях
Вопрос не в этом, а втом что фаны православия постоянно лгут о том что православие воспитывает в людях доброту и честность. А Ведь российское государство возникло и развивалось при православии тс "по плодам узнаете"

Не забывайте что по христианским догматам бог всеведушь и не единый волос не упадёт без его воли. Те он именно так и задумывал. Лживости и подлости у первохристиан может и не было но что хорошего было у первых христиан?
Демидовы все же не купцами были, а промышленниками.Даже подпольный монетный двор держали....
Буквальное понимание, что ни один волос не упадет без воли Бога делает абсурдом свободу воли и выбора, то есть всю историю человечества.
Что было хорошего у первых христиан?Для атеиста, вероятно, будет достаточным ответ : одна из первых комплексных попыток систематизации гуманистических взглядов для развития человечества.И это , как раз является главными ориентирами для развития современной европейской цивилизации...И не благодаря, а вопреки поповским бормотаниям.

(Гадкий Крыc @ 16.12.2010 - время: 19:02) (dedO'K @ 16.12.2010 - время: 08:49) (Гадкий Крыc @ 16.12.2010 - время: 06:49)
Христос- сын Божий, а не еврей или папуас.
Вас дезинформировали лукавые священнослужители, Дедок.
Не вдаваясь в пикантные подробности зачатия и расовой принадлежности предполагаемых родителей, можно смело утверждать, что Христос был примерным иудеем и призывал своих последователей исполнять законы предков в полном объёме.
Не нужно объяснять Вам, что это значит?...
Что он пытался наставить евреев на путь истинный. Раз уж жил среди них. "Враги человеку домашние его". У него была своя задача.

(Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 21:49) (vegra @ 16.12.2010 - время: 19:57)
Демидовы все же не купцами были, а промышленниками.Даже подпольный монетный двор держали....
Буквальное понимание, что ни один волос не упадет без воли Бога делает абсурдом свободу воли и выбора, то есть всю историю человечества.
Что было хорошего у первых христиан?Для атеиста, вероятно, будет достаточным ответ : одна из первых комплексных попыток систематизации гуманистических взглядов для развития человечества.И это , как раз является главными ориентирами для развития современной европейской цивилизации...И не благодаря, а вопреки поповским бормотаниям.
Как вы любите рвать на куски прошлое. Чтобы стать европейским обществом, племена сначала стали католиками, соорганизовались в единое культурное сообщество, с центром в Риме, и заложили основы филиокве, ставшего основой деятельного запада, в отличии от созерцательного востока, в монастырях заложили основы современной науки. А протестанты дали старт технологической цивилизации. При этом общество дисциплинировалось и организовывалось жёсткими мерами. Гуманизмом там и не пахло. Во главу угла ставилась целесообразность. "Цель оправдывает средства", "Не умеешь- научим, не хочешь- заставим". Вот так организовалось европейское сообщество.

(dedO'K @ 17.12.2010 - время: 09:33) (Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 21:49) (vegra @ 16.12.2010 - время: 19:57)
Демидовы все же не купцами были, а промышленниками.Даже подпольный монетный двор держали....
Буквальное понимание, что ни один волос не упадет без воли Бога делает абсурдом свободу воли и выбора, то есть всю историю человечества.
Что было хорошего у первых христиан?Для атеиста, вероятно, будет достаточным ответ : одна из первых комплексных попыток систематизации гуманистических взглядов для развития человечества.И это , как раз является главными ориентирами для развития современной европейской цивилизации...И не благодаря, а вопреки поповским бормотаниям.
Как вы любите рвать на куски прошлое. Чтобы стать европейским обществом, племена сначала стали католиками, соорганизовались в единое культурное сообщество, с центром в Риме, и заложили основы филиокве, ставшего основой деятельного запада, в отличии от созерцательного востока, в монастырях заложили основы современной науки. А протестанты дали старт технологической цивилизации. При этом общество дисциплинировалось и организовывалось жёсткими мерами. Гуманизмом там и не пахло. Во главу угла ставилась целесообразность. "Цель оправдывает средства", "Не умеешь- научим, не хочешь- заставим". Вот так организовалось европейское сообщество.
И в чем противоречие моего и Вашего поста?

(Oleg65 @ 17.12.2010 - время: 11:51) (dedO'K @ 17.12.2010 - время: 09:33) (Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 21:49) (vegra @ 16.12.2010 - время: 19:57)
Как вы любите рвать на куски прошлое. Чтобы стать европейским обществом, племена сначала стали католиками, соорганизовались в единое культурное сообщество, с центром в Риме, и заложили основы филиокве, ставшего основой деятельного запада, в отличии от созерцательного востока, в монастырях заложили основы современной науки. А протестанты дали старт технологической цивилизации. При этом общество дисциплинировалось и организовывалось жёсткими мерами. Гуманизмом там и не пахло. Во главу угла ставилась целесообразность. "Цель оправдывает средства", "Не умеешь- научим, не хочешь- заставим". Вот так организовалось европейское сообщество.
И в чем противоречие моего и Вашего поста?
В том, что именно инквизиция, деятельность иезуитов и суровые законы протестантизма сформировали законопослушное европейское общество. А не гуманистические идеи.

(dedO'K @ 17.12.2010 - время: 14:41)
В том, что именно инквизиция, деятельность иезуитов и суровые законы протестантизма сформировали законопослушное европейское общество. А не гуманистические идеи.
А христианство все это время "нервно курило в сторонке"?

Это православвные то законопослушны, особенно черносотенцы или скажем итальянцы которые весьма ревносные католики.
А если знать историю то ясно что вы в очередной раз врёте. Законопослушными граждане становились только посе ослабевания преса церквей

Oleg65
Насколько помню они и торговлей тоже не брезговали, а то что вы политкорректно называете подпольным монентным двором есть тягчайшее преступление по законам любой страны.

В христианстве масса противоречивых постулатов например свобода воли и всеведение. Правда христианин не может здраво мыслить по поводу христианства иначе он перестаёт быть христианином.

(vegra @ 17.12.2010 - время: 20:53) Правда христианин не может здраво мыслить по поводу христианства иначе он перестаёт быть христианином.
Кажется, я обречен....))))
Не путайте глупые догмы и, например, Нагорную проповедь.
Православные Демидовы совершили массу кровавых преступлений на фоне которых штамповка поддельных денег - цветочки.Православие их устраивало, потому что позволяло и в Бога верить и жилы из людей тянуть.Православность со зверствами в них уживалось вполне гармонично.Но в ХРИСТИАНСТВЕ такое просто невозможно.

(Oleg65 @ 17.12.2010 - время: 20:02) (dedO'K @ 17.12.2010 - время: 14:41)
В том, что именно инквизиция, деятельность иезуитов и суровые законы протестантизма сформировали законопослушное европейское общество. А не гуманистические идеи.
А христианство все это время "нервно курило в сторонке"?
А Христианство с гуманизмом ничего общего не имеет. Гуманизм, с его абстрактными безжизненными истинами- порождение сатаны.

(Oleg65 @ 17.12.2010 - время: 22:10) (vegra @ 17.12.2010 - время: 20:53) Правда христианин не может здраво мыслить по поводу христианства иначе он перестаёт быть христианином.
Кажется, я обречен....))))
Не путайте глупые догмы и, например, Нагорную проповедь.
Православные Демидовы совершили массу кровавых преступлений на фоне которых штамповка поддельных денег - цветочки.Православие их устраивало, потому что позволяло и в Бога верить и жилы из людей тянуть.Православность со зверствами в них уживалось вполне гармонично.Но в ХРИСТИАНСТВЕ такое просто невозможно.
Мда... Один материалист, другой "истинный христианин", понабрали сплетен из агиток, легенд и чиновничьих кляуз, и обвиняют достойного человека. А заодно и пачкают грязью Православие. Ничем не брезгуют "поборники чистоты". Любую гадость в ход. Мерзко. Низко. Подло. Да и чего ждать то от ушедших от Бога в объятия сатаны, отца лжи?

(dedO'K @ 17.12.2010 - время: 22:07)
Мда... Один материалист, другой "истинный христианин", понабрали сплетен из агиток, легенд и чиновничьих кляуз, и обвиняют достойного человека. А заодно и пачкают грязью Православие. Ничем не брезгуют "поборники чистоты". Любую гадость в ход. Мерзко. Низко. Подло. Да и чего ждать то от ушедших от Бога в объятия сатаны, отца лжи?
Так у нас сейчас в чиновничьих кабинетах сейчас сплошь достойные сидят.....Духовные наследники Демидовых.Под патриотические лозунги вывозят на триллионы народного добра.И патриах для идеологического прикрытия беспредела и усмирения одураченных людей.
Жизнь была прекрасна и удивительна при всевластии православия и Демидов.Стала еще лучше.Чиновник и жулик окончательно стали синонимами.На этой спайке снова усиление РПЦ.А виноваты конечно "один материалист,другой "истинный христианин".
Это ж мы лживые картины рисуем, а не патриархи по телевизору....С оценкой согласен.Мерзко.Низко.Подло.