Христианство и вирусы
Suleyman
Мастер
2/19/2007, 2:05:24 AM
(ufl @ 18.02.2007 - время: 22:05) (Suleyman @ 18.02.2007 - время: 21:49) Так на каком фундаменте надо выстраивать предположения о вирусности христианства?
Вы так и не поняли? Объясняю. Совесть это гас Божий в человеке, а Христианство эта то, что помогает понять, отделить его от других голосов.
Осталось только приплести колебания мирового эфира и вспышки на солнце. :)
А что Вы думаете по поводу этого:
https://uic.nnov.ru/pustyn/lib/mim.koi8.html
в связи с распространением христианства?
А то что Христианство является благом для человечества доказательства не требует.
Требует.
Достаточно сравнить Христианские цивилизации, которые стартовали в своём развитии ЗНАЧИТЕЛЬНО позже, чем цивилизации исповедующие другие религии и посмотреть на результаты развития.
После не значит вследствие.
До меня обосновали. Я ж говорю Кант на боевом посту.
Ах, да. Как я мог забыть столь видного биолога?
Вы так и не поняли? Объясняю. Совесть это гас Божий в человеке, а Христианство эта то, что помогает понять, отделить его от других голосов.
Осталось только приплести колебания мирового эфира и вспышки на солнце. :)
А что Вы думаете по поводу этого:
https://uic.nnov.ru/pustyn/lib/mim.koi8.html
в связи с распространением христианства?
А то что Христианство является благом для человечества доказательства не требует.
Требует.
Достаточно сравнить Христианские цивилизации, которые стартовали в своём развитии ЗНАЧИТЕЛЬНО позже, чем цивилизации исповедующие другие религии и посмотреть на результаты развития.
После не значит вследствие.
До меня обосновали. Я ж говорю Кант на боевом посту.
Ах, да. Как я мог забыть столь видного биолога?
DELETED
Акула пера
2/19/2007, 4:15:54 AM
(Suleyman @ 18.02.2007 - время: 23:05) Осталось только приплести колебания мирового эфира и вспышки на солнце. :)
А что Вы думаете по поводу этого:
https://uic.nnov.ru/pustyn/lib/mim.koi8.html
в связи с распространением христианства?
Чего только народ не придумает, лишь бы на овощную базу не ходить (с) Мюллер Групенфюрер СС.
После не значит вследствие.
Suleyman, это общепризнанный факт. Но вы можете спокойно верить в другое.
Ах, да. Как я мог забыть столь видного биолога?А что делать если другие совесть объяснить не могут? Ну не принимать же в серьёз сказку о мимах?
А что Вы думаете по поводу этого:
https://uic.nnov.ru/pustyn/lib/mim.koi8.html
в связи с распространением христианства?
Чего только народ не придумает, лишь бы на овощную базу не ходить (с) Мюллер Групенфюрер СС.
После не значит вследствие.
Suleyman, это общепризнанный факт. Но вы можете спокойно верить в другое.
Ах, да. Как я мог забыть столь видного биолога?А что делать если другие совесть объяснить не могут? Ну не принимать же в серьёз сказку о мимах?
Suleyman
Мастер
2/19/2007, 11:10:09 PM
(ufl @ 19.02.2007 - время: 01:15) Suleyman, это общепризнанный факт. Но вы можете спокойно верить в другое.
Надо же...
Сначала было предложение сравнить, а теперь уже какой-то "общепризнанный факт" нарисовался....
Если Вы хотите сказать, что христианство - причина того, что сегодняшние европейские страны наиболее развитые, то вынужден Вас огорчить. Этот "общепризнанный факт" существует лишь в чьем-то, истощенном постом, воображении.
Сопоставьте периоды, когда развитие Европы было низким (Средневековье) и периоды. когда христианство господствовало в Европе (надо же! опять Средневековье
). Сопоставьте это с тем, насколько сильны позиции христианства сейчас.
Могу только повториться.
После не значит вследствие.
Ну не принимать же в серьёз сказку о мимах?
Действительно, мимы это всего лишь любопытная гипотеза. Кстати в этой же книге есть другая любопытная гипотеза. Автор предположил, что компьютерные вирусы будут становиться все большей проблемой и появятся специальные люди, занятые борьбой с вирусами. Напомню, что эта книга ("Эгоистичный ген") была закончена в 1989 г(2-е издание).
Мне кажется, что такой подход (что-то вроде мимов) может дать ключ к пониманию природы монотеистической религии. А это в свою очередь даст понимание того, как она возникает и (самое главное) как с ней бороться.
Возможно, в будущем, проповедование христианства и ислама запретят Женевской конвенцией, как запретили применение химического и бактериологического оружия.
Надо же...
Сначала было предложение сравнить, а теперь уже какой-то "общепризнанный факт" нарисовался....
Если Вы хотите сказать, что христианство - причина того, что сегодняшние европейские страны наиболее развитые, то вынужден Вас огорчить. Этот "общепризнанный факт" существует лишь в чьем-то, истощенном постом, воображении.
Сопоставьте периоды, когда развитие Европы было низким (Средневековье) и периоды. когда христианство господствовало в Европе (надо же! опять Средневековье
). Сопоставьте это с тем, насколько сильны позиции христианства сейчас. Могу только повториться.
После не значит вследствие.
Ну не принимать же в серьёз сказку о мимах?
Действительно, мимы это всего лишь любопытная гипотеза. Кстати в этой же книге есть другая любопытная гипотеза. Автор предположил, что компьютерные вирусы будут становиться все большей проблемой и появятся специальные люди, занятые борьбой с вирусами. Напомню, что эта книга ("Эгоистичный ген") была закончена в 1989 г(2-е издание).
Мне кажется, что такой подход (что-то вроде мимов) может дать ключ к пониманию природы монотеистической религии. А это в свою очередь даст понимание того, как она возникает и (самое главное) как с ней бороться.
Возможно, в будущем, проповедование христианства и ислама запретят Женевской конвенцией, как запретили применение химического и бактериологического оружия.