Добрые дела атеистов
efv
Акула пера
5/13/2013, 5:13:50 PM
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 12:44)
Мне кажется именно с этим надо бороться, потому что этот лозунг на самом деле может быть не так верен. Но чтобы распутать этот клубок и снять обвинения с РПЦ нужно много экономических данных.
С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить.
Мне кажется именно с этим надо бороться, потому что этот лозунг на самом деле может быть не так верен. Но чтобы распутать этот клубок и снять обвинения с РПЦ нужно много экономических данных.
dedO"K
Акула пера
5/13/2013, 5:34:43 PM
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:45)
В чём, разграблении Храмов или расправы над священниками?
"Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?"
Вы уж определитесь, о чём спрашиваете... А то как то незаметно съехали с "А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство?" до "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы сначала определитесь с вопросом, прежде чем ждать ответа, заодно, просветите, кто такие "упомянутые Вами ранее лица" и какие такие "те злодеяния над попами". А то смысл вопроса от раза к разу становится всё туманней и неопределенней.
Ссылочку на соответствующее участие криминала соблаговолите привести!
В чём, разграблении Храмов или расправы над священниками?
"Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?"
Вы уж определитесь, о чём спрашиваете... А то как то незаметно съехали с "А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство?" до "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы сначала определитесь с вопросом, прежде чем ждать ответа, заодно, просветите, кто такие "упомянутые Вами ранее лица" и какие такие "те злодеяния над попами". А то смысл вопроса от раза к разу становится всё туманней и неопределенней.
dedO"K
Акула пера
5/13/2013, 5:57:00 PM
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:44)
Это в православной мифологии так. А в реальности именно "слом религиозной пропаганды, лишение РПЦ той роли которую она играла при царизме" в 20-х годах прошлого века и позволил СССР выйти на такой уровень промышленного развития, который позволил в Великой Отечественной войне победить фашистскую Германию, на которую "хором" работала промышленность всей покорённой Европы.
Во первых, какую роль "она играла при царизме" и что за "царизм" имеется ввиду? Во вторых, вы переоцениваете уровень самостоятельного развития промышленности и недооцениваете уровень помощи союзников. В третьих, в Великую Отечественную Войну воевала и работала страна, в которой, по состоянию на 1937 год было 50% верующих в Бога, в сельской местности- 70%.
Ну и, наконец, у вас искаженные данные. Научный атеизм появился только при Хрущеве.
"Без танков, самолётов, оружия и боеприпасов, которые к этому времени были наработаны промышленностью, построенной атеистами, никакого перелома и не было бы. Вне зависимости от восстановления патриаршества."
История не терпит альтернативы. Было восстановление, был перелом, возрождение казачества и введение традиций и идеологии российской императорской армии вместо традиций и идеологии разгромленной РККА. И за это пришлось заплатить большой кровью и потерей значительной части страны.
"Фашисткой Германии, которую победили атеисты оружием сделанным атеистической промышленностью и наукой было не смешно. И всему миру, особенно США, не было смешно, когда наука и промышленность СССР запустили первый искусственный спутник в Космос, а затем и первого человека."
Да-да... "А так же в области балета мы впереди планеты всей"© А особенно в количестве лозунгов: "Да здравствуем мы" и тому подобных. Но луна американская, многоразовый космический транспорт тоже. Да и в прочих технологиях отстали ощутимо.
"С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить"
Что такое "мировая наука", где находится и из кого или чего состоит, и почему семьсот, а не двести или тысяча?
Это в православной мифологии так. А в реальности именно "слом религиозной пропаганды, лишение РПЦ той роли которую она играла при царизме" в 20-х годах прошлого века и позволил СССР выйти на такой уровень промышленного развития, который позволил в Великой Отечественной войне победить фашистскую Германию, на которую "хором" работала промышленность всей покорённой Европы.
Во первых, какую роль "она играла при царизме" и что за "царизм" имеется ввиду? Во вторых, вы переоцениваете уровень самостоятельного развития промышленности и недооцениваете уровень помощи союзников. В третьих, в Великую Отечественную Войну воевала и работала страна, в которой, по состоянию на 1937 год было 50% верующих в Бога, в сельской местности- 70%.
Ну и, наконец, у вас искаженные данные. Научный атеизм появился только при Хрущеве.
"Без танков, самолётов, оружия и боеприпасов, которые к этому времени были наработаны промышленностью, построенной атеистами, никакого перелома и не было бы. Вне зависимости от восстановления патриаршества."
История не терпит альтернативы. Было восстановление, был перелом, возрождение казачества и введение традиций и идеологии российской императорской армии вместо традиций и идеологии разгромленной РККА. И за это пришлось заплатить большой кровью и потерей значительной части страны.
"Фашисткой Германии, которую победили атеисты оружием сделанным атеистической промышленностью и наукой было не смешно. И всему миру, особенно США, не было смешно, когда наука и промышленность СССР запустили первый искусственный спутник в Космос, а затем и первого человека."
Да-да... "А так же в области балета мы впереди планеты всей"© А особенно в количестве лозунгов: "Да здравствуем мы" и тому подобных. Но луна американская, многоразовый космический транспорт тоже. Да и в прочих технологиях отстали ощутимо.
"С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить"
Что такое "мировая наука", где находится и из кого или чего состоит, и почему семьсот, а не двести или тысяча?
Балбес2009
Мастер
5/13/2013, 6:09:45 PM
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:34)
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:45)
Ссылочку на соответствующее участие криминала соблаговолите привести!
В чём, разграблении Храмов или расправы над священниками?
В оригинальном вопросе сказано прямо и чётко "над попами". Вы это не смогли увидеть?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:34)
"Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?"
Вы уж определитесь, о чём спрашиваете... А то как то незаметно съехали с "А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство?" до "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы сначала определитесь с вопросом, прежде чем ждать ответа, заодно, просветите, кто такие "упомянутые Вами ранее лица" и какие такие "те злодеяния над попами". А то смысл вопроса от раза к разу становится всё туманней и неопределенней.
Это в Вашей фантазии так. А в реальности это вопрос так и остался тем же: А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство? Только теперь к упомянутым персонажам добавился ещё и криминал. Вы этого не смогли понять?
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:45)
Ссылочку на соответствующее участие криминала соблаговолите привести!
В чём, разграблении Храмов или расправы над священниками?В оригинальном вопросе сказано прямо и чётко "над попами". Вы это не смогли увидеть?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:34)
"Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?"
Вы уж определитесь, о чём спрашиваете... А то как то незаметно съехали с "А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство?" до "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы сначала определитесь с вопросом, прежде чем ждать ответа, заодно, просветите, кто такие "упомянутые Вами ранее лица" и какие такие "те злодеяния над попами". А то смысл вопроса от раза к разу становится всё туманней и неопределенней.
Это в Вашей фантазии так. А в реальности это вопрос так и остался тем же: А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство? Только теперь к упомянутым персонажам добавился ещё и криминал. Вы этого не смогли понять?
dedO"K
Акула пера
5/13/2013, 6:23:52 PM
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 15:09)
Вот. Теперь конкретизируйте: какое из восстаний, мятежей и переворотов семнадцатого года вы называете словом "революция", что значит "последующая расправа над попами", когда, где, что именно случилось? Что за "попы" имеются в виду и что именно вы именуете расправой(она же- злодеяния)... И, наконец, на основании чего был задан этот вопрос?
Это в Вашей фантазии так. А в реальности это вопрос так и остался тем же: А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство? Только теперь к упомянутым персонажам добавился ещё и криминал. Вы этого не смогли понять?
Вот. Теперь конкретизируйте: какое из восстаний, мятежей и переворотов семнадцатого года вы называете словом "революция", что значит "последующая расправа над попами", когда, где, что именно случилось? Что за "попы" имеются в виду и что именно вы именуете расправой(она же- злодеяния)... И, наконец, на основании чего был задан этот вопрос?
Балбес2009
Мастер
5/13/2013, 6:30:22 PM
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
Во первых, какую роль "она играла при царизме" и что за "царизм" имеется ввиду?
Царизм у нас в реальности был до 1917 года. Вот всё, что до этого периода творилось и в результате чего после революции начали резать попов и есть ответ про "роль".
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
Во вторых, вы переоцениваете уровень самостоятельного развития промышленности и недооцениваете уровень помощи союзников.
Доказывайте, что я это делаю!
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
В третьих, в Великую Отечественную Войну воевала и работала страна, в которой, по состоянию на 1937 год было 50% верующих в Бога, в сельской местности- 70%.
Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести!
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
Ну и, наконец, у вас искаженные данные. Научный атеизм появился только при Хрущеве.
А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
"Без танков, самолётов, оружия и боеприпасов, которые к этому времени были наработаны промышленностью, построенной атеистами, никакого перелома и не было бы. Вне зависимости от восстановления патриаршества."
История не терпит альтернативы. Было восстановление, был перелом, возрождение казачества и введение традиций и идеологии российской императорской армии вместо традиций и идеологии разгромленной РККА.
В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
И за это пришлось заплатить большой кровью и потерей значительной части страны.
Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
"Фашисткой Германии, которую победили атеисты оружием сделанным атеистической промышленностью и наукой было не смешно. И всему миру, особенно США, не было смешно, когда наука и промышленность СССР запустили первый искусственный спутник в Космос, а затем и первого человека."
Да-да... "А так же в области балета мы впереди планеты всей"© А особенно в количестве лозунгов: "Да здравствуем мы" и тому подобных. Но луна американская, многоразовый космический транспорт тоже. Да и в прочих технологиях отстали ощутимо.
Это всё, что Вы имеете возразить по сути?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
"С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить"
Что такое "мировая наука", где находится и из кого или чего состоит,
Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
и почему семьсот, а не двести или тысяча?
Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты.
Во первых, какую роль "она играла при царизме" и что за "царизм" имеется ввиду?
Царизм у нас в реальности был до 1917 года. Вот всё, что до этого периода творилось и в результате чего после революции начали резать попов и есть ответ про "роль".
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
Во вторых, вы переоцениваете уровень самостоятельного развития промышленности и недооцениваете уровень помощи союзников.
Доказывайте, что я это делаю!
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
В третьих, в Великую Отечественную Войну воевала и работала страна, в которой, по состоянию на 1937 год было 50% верующих в Бога, в сельской местности- 70%.
Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести!
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
Ну и, наконец, у вас искаженные данные. Научный атеизм появился только при Хрущеве.
А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
"Без танков, самолётов, оружия и боеприпасов, которые к этому времени были наработаны промышленностью, построенной атеистами, никакого перелома и не было бы. Вне зависимости от восстановления патриаршества."
История не терпит альтернативы. Было восстановление, был перелом, возрождение казачества и введение традиций и идеологии российской императорской армии вместо традиций и идеологии разгромленной РККА.
В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
И за это пришлось заплатить большой кровью и потерей значительной части страны.
Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
"Фашисткой Германии, которую победили атеисты оружием сделанным атеистической промышленностью и наукой было не смешно. И всему миру, особенно США, не было смешно, когда наука и промышленность СССР запустили первый искусственный спутник в Космос, а затем и первого человека."
Да-да... "А так же в области балета мы впереди планеты всей"© А особенно в количестве лозунгов: "Да здравствуем мы" и тому подобных. Но луна американская, многоразовый космический транспорт тоже. Да и в прочих технологиях отстали ощутимо.
Это всё, что Вы имеете возразить по сути?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
"С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить"
Что такое "мировая наука", где находится и из кого или чего состоит,
Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57)
и почему семьсот, а не двести или тысяча?
Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты.
Балбес2009
Мастер
5/13/2013, 6:37:04 PM
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23)
Вот. Теперь конкретизируйте: какое из восстаний, мятежей и переворотов семнадцатого года вы называете словом "революция",
Октябрьская революция 1917 года, во время которой к власти пришёл В.И.Ленин.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23)
что значит "последующая расправа над попами", когда, где, что именно случилось? Что за "попы" имеются в виду и что именно вы именуете расправой(она же- злодеяния)...
Мне об этом известно только со слов православных. Значит ли это, что меня нагло обманули и никто попов не обижал после Октябрьской революции 1917 года?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23)
И, наконец, на основании чего был задан этот вопрос?
Желание узнать Ваш ответ на него. Итак?
Вот. Теперь конкретизируйте: какое из восстаний, мятежей и переворотов семнадцатого года вы называете словом "революция",
Октябрьская революция 1917 года, во время которой к власти пришёл В.И.Ленин.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23)
что значит "последующая расправа над попами", когда, где, что именно случилось? Что за "попы" имеются в виду и что именно вы именуете расправой(она же- злодеяния)...
Мне об этом известно только со слов православных. Значит ли это, что меня нагло обманули и никто попов не обижал после Октябрьской революции 1917 года?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23)
И, наконец, на основании чего был задан этот вопрос?
Желание узнать Ваш ответ на него. Итак?
dedO"K
Акула пера
5/13/2013, 7:17:33 PM
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 15:30)
Царизм у нас в реальности не существовал никогда. Были русские княжества в составе Золотой Орды, где Православие исполняло народообразующие обязанности, а затем Московское царство, Русское царство, Российская империя, где Православие стало вероисповеданием государствообразующего народа. Что такое "царизм" и какую роль вы имеете в виду?
"Доказывайте, что я это делаю!"
Доказываю: помощь была. К тому же, к технологиям, применявшимся в изготовлении военной техники, да и в самой военной технике, ни атеизм, ни советская наука не имели никакого отношения.
"Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! "
Данные переписи населения 1937 года. "По данным переписи, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии".
"А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?"
Это вы так решили. Я же говорю о необходимости введения дисциплины "научный атеизм", хотя атеизм есть лишь отрицание Бога, а потому самостоятельным мировоззрением не является.
"В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача."
Армия рабоче-крестьянского интернационала была разгромлена и расформирована. Войну заканчивала уже Советская Армия, вооруженные силы СССР, наследника Российской империи.
"Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками."
Никто никого не прогонял. Союзников освобождали от гнёта третьего рейха.
"Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов."
Неубедительно. Так кто такая мировая наука, где находится и из кого или чего состоит?
"Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты."
Ну и при чем тут семьсот лет и кто такая "Православная Россия"? Опять же, "за границей"- это очень размытое понятие. Это город или государство такое?
Царизм у нас в реальности был до 1917 года. Вот всё, что до этого периода творилось и в результате чего после революции начали резать попов и есть ответ про "роль".
Царизм у нас в реальности не существовал никогда. Были русские княжества в составе Золотой Орды, где Православие исполняло народообразующие обязанности, а затем Московское царство, Русское царство, Российская империя, где Православие стало вероисповеданием государствообразующего народа. Что такое "царизм" и какую роль вы имеете в виду?
"Доказывайте, что я это делаю!"
Доказываю: помощь была. К тому же, к технологиям, применявшимся в изготовлении военной техники, да и в самой военной технике, ни атеизм, ни советская наука не имели никакого отношения.
"Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! "
Данные переписи населения 1937 года. "По данным переписи, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии".
"А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?"
Это вы так решили. Я же говорю о необходимости введения дисциплины "научный атеизм", хотя атеизм есть лишь отрицание Бога, а потому самостоятельным мировоззрением не является.
"В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача."
Армия рабоче-крестьянского интернационала была разгромлена и расформирована. Войну заканчивала уже Советская Армия, вооруженные силы СССР, наследника Российской империи.
"Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками."
Никто никого не прогонял. Союзников освобождали от гнёта третьего рейха.
"Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов."
Неубедительно. Так кто такая мировая наука, где находится и из кого или чего состоит?
"Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты."
Ну и при чем тут семьсот лет и кто такая "Православная Россия"? Опять же, "за границей"- это очень размытое понятие. Это город или государство такое?
Балбес2009
Мастер
5/14/2013, 4:25:47 PM
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Царизм у нас в реальности не существовал никогда.
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А вот в нашей реальности в Российской империи до 1917 года был таки тот самый царизм.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Что такое "царизм"
Вот что на это говорят словари:
CODE
Царизм
Значение слова Царизм по Ефремовой:
Царизм - Государственный строй монархии во главе с царем; царский режим.
Значение слова Царизм по Ожегову:
Царизм - Царский режим, форма правления, при которой верховная власть принадлежит царю, монархия
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
и какую роль вы имеете в виду?
Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Доказывайте, что я это делаю!"
Доказываю: помощь была. К тому же, к технологиям, применявшимся в изготовлении военной техники, да и в самой военной технике, ни атеизм, ни советская наука не имели никакого отношения.
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! "
Данные переписи населения 1937 года. "По данным переписи, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии".
Мда... Вот что по поводу этой переписи говорит Демографический энциклопедический словарь. М.:1985. С.323.
CODE
"Результаты этой переписи населения разошлись с ранее сделанными оценками населения. Ввиду этого организация переписи была признана неудовлетворительной, а ее материалы дефектными, и на 1939 г. назначена новая перепись
Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?"
Это вы так решили.
Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Я же говорю о необходимости введения дисциплины "научный атеизм", хотя атеизм есть лишь отрицание Бога, а потому самостоятельным мировоззрением не является.
Это Вы о чём, собственно? Снова отголосок беседы с воображаемым оппонентом?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача."
Армия рабоче-крестьянского интернационала была разгромлена и расформирована. Войну заканчивала уже Советская Армия, вооруженные силы СССР, наследника Российской империи.
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru
CODE
Годы существования
23 февраля 1918 — 25 февраля 1946 года
И про её судьбу:
CODE
Советская Армия[1] (СА) — официальное наименование основной части Вооружённых Сил СССР (кроме ВМФ, Войск гражданской обороны, пограничных и внутренних войск). До 25 февраля 1946 года называлась Рабоче-Крестьянская Красная Армия (Красная Армия, РККА).
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками."
Никто никого не прогонял. Союзников освобождали от гнёта третьего рейха.
Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов."
Неубедительно. Так кто такая мировая наука, где находится и из кого или чего состоит?
Вы оказались не в состоянии понять, что я написал?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты."
Ну и при чем тут семьсот лет
Ответ на этот вопрос содержится в первом предложении моего ответа, который Вы взяли в кавычки. Судя по этому Вашем высказыванию Вы этого не смогли понять, не так ли?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
и кто такая "Православная Россия"?
Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Опять же, "за границей"- это очень размытое понятие. Это город или государство такое?
Это государства находящиеся за пределами России (см.определение выше). Например в Италии первый университет был открыт в в 1088 году в г. Болонья.
Царизм у нас в реальности не существовал никогда.
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А вот в нашей реальности в Российской империи до 1917 года был таки тот самый царизм.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Что такое "царизм"
Вот что на это говорят словари:
CODE
Царизм
Значение слова Царизм по Ефремовой:
Царизм - Государственный строй монархии во главе с царем; царский режим.
Значение слова Царизм по Ожегову:
Царизм - Царский режим, форма правления, при которой верховная власть принадлежит царю, монархия
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
и какую роль вы имеете в виду?
Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Доказывайте, что я это делаю!"
Доказываю: помощь была. К тому же, к технологиям, применявшимся в изготовлении военной техники, да и в самой военной технике, ни атеизм, ни советская наука не имели никакого отношения.
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! "
Данные переписи населения 1937 года. "По данным переписи, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии".
Мда... Вот что по поводу этой переписи говорит Демографический энциклопедический словарь. М.:1985. С.323.
CODE
"Результаты этой переписи населения разошлись с ранее сделанными оценками населения. Ввиду этого организация переписи была признана неудовлетворительной, а ее материалы дефектными, и на 1939 г. назначена новая перепись
Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?"
Это вы так решили.
Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Я же говорю о необходимости введения дисциплины "научный атеизм", хотя атеизм есть лишь отрицание Бога, а потому самостоятельным мировоззрением не является.
Это Вы о чём, собственно? Снова отголосок беседы с воображаемым оппонентом?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача."
Армия рабоче-крестьянского интернационала была разгромлена и расформирована. Войну заканчивала уже Советская Армия, вооруженные силы СССР, наследника Российской империи.
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru
CODE
Годы существования
23 февраля 1918 — 25 февраля 1946 года
И про её судьбу:
CODE
Советская Армия[1] (СА) — официальное наименование основной части Вооружённых Сил СССР (кроме ВМФ, Войск гражданской обороны, пограничных и внутренних войск). До 25 февраля 1946 года называлась Рабоче-Крестьянская Красная Армия (Красная Армия, РККА).
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками."
Никто никого не прогонял. Союзников освобождали от гнёта третьего рейха.
Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно.
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов."
Неубедительно. Так кто такая мировая наука, где находится и из кого или чего состоит?
Вы оказались не в состоянии понять, что я написал?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
"Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты."
Ну и при чем тут семьсот лет
Ответ на этот вопрос содержится в первом предложении моего ответа, который Вы взяли в кавычки. Судя по этому Вашем высказыванию Вы этого не смогли понять, не так ли?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
и кто такая "Православная Россия"?
Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17)
Опять же, "за границей"- это очень размытое понятие. Это город или государство такое?
Это государства находящиеся за пределами России (см.определение выше). Например в Италии первый университет был открыт в в 1088 году в г. Болонья.
efv
Акула пера
5/14/2013, 7:04:10 PM
Чем там занимались, в Болонье?
Балбес2009
Мастер
5/14/2013, 7:35:54 PM
(efv @ 14.05.2013 - время: 15:04)
А что обычно делают люди в городах? Живут там.
Чем там занимались, в Болонье?
А что обычно делают люди в городах? Живут там.
Вендал
Акула пера
5/14/2013, 8:01:38 PM
Вопрос был задан - что изучали в этом университете?
И кто преподавал?
И кто преподавал?
Балбес2009
Мастер
5/15/2013, 4:11:43 PM
(tiwas @ 14.05.2013 - время: 16:01)
Вопрос был задан - что изучали в этом университете?
Ну, если только это произшло в Вашей фантазии. Ибо в реальности Вы написали "Чем там занимались, в Болонье?". Нет тут ни слова ни про университет, ни про то, что там изучали.
Но вообще сама постановка этого вопроса очень много рассказывает о Вас. Я, как атеист, просто запросил в поисковике поиск фразы "Болонский университет", перешёл по одной из выданных поисковиком ссылок и прочитал там ответ на Ваш вопрос о том, "что изучали":
CODE
Болонский университет был основан в 1088 году и сразу же стал центром возрождающейся юриспруденции. Особенность Болонского университета состояла в том, что он был юридическим (universitas legum) в противоположность Парижскому, который вначале был посвящен только теологии. Изучение римского права, положившего начало самому университету, и канонического, введенного в программу университета с XII века, остались главными, если не исключительными, предметами университетского преподавания на протяжении долгих лет.
(tiwas @ 14.05.2013 - время: 16:01)
И кто преподавал?
По ссылке в Википедии, из выданных ранее поисковиком, есть ответ и на этот вопрос.
CODE
Во-первых, это не была ассоциация профессоров (universitas magistrorum), власти которых исключительно должны были подчиняться ученики, посещающие их лекции, а ассоциация студентов (universitas scholarium), сама выбирающая руководителей, которым подчинялись профессора. Болонские студенты делились на две главные части, ультрамонтанов и цитрамонтанов, из которых каждая ежегодно избирала ректора и совет из различных национальностей, заведовавший вместе с ним управлением и университетской юрисдикцией. Профессора (doctores legentes) выбирались студентами на определенное время, получали гонорар по условию и обязывались не преподавать нигде, кроме Болоньи. Находясь по статуту, таким образом, в зависимости от университета и будучи лишь свободными в руководстве занятиями студентов, они могли приобрести авторитет и влияние на слушателей исключительно своими личными качествами и педагогическими талантами.
Вопрос: почему мне, как атеисту, понадобилось совсем немного усилий и времени, чтобы найти ответы на заданные Вами вопросы в интернете, а Вам, как верующему, это оказалось вообще не под силу, раз уж Вы задали эти вопросы мне?
Вопрос был задан - что изучали в этом университете?
Ну, если только это произшло в Вашей фантазии. Ибо в реальности Вы написали "Чем там занимались, в Болонье?". Нет тут ни слова ни про университет, ни про то, что там изучали.
Но вообще сама постановка этого вопроса очень много рассказывает о Вас. Я, как атеист, просто запросил в поисковике поиск фразы "Болонский университет", перешёл по одной из выданных поисковиком ссылок и прочитал там ответ на Ваш вопрос о том, "что изучали":
CODE
Болонский университет был основан в 1088 году и сразу же стал центром возрождающейся юриспруденции. Особенность Болонского университета состояла в том, что он был юридическим (universitas legum) в противоположность Парижскому, который вначале был посвящен только теологии. Изучение римского права, положившего начало самому университету, и канонического, введенного в программу университета с XII века, остались главными, если не исключительными, предметами университетского преподавания на протяжении долгих лет.
(tiwas @ 14.05.2013 - время: 16:01)
И кто преподавал?
По ссылке в Википедии, из выданных ранее поисковиком, есть ответ и на этот вопрос.
CODE
Во-первых, это не была ассоциация профессоров (universitas magistrorum), власти которых исключительно должны были подчиняться ученики, посещающие их лекции, а ассоциация студентов (universitas scholarium), сама выбирающая руководителей, которым подчинялись профессора. Болонские студенты делились на две главные части, ультрамонтанов и цитрамонтанов, из которых каждая ежегодно избирала ректора и совет из различных национальностей, заведовавший вместе с ним управлением и университетской юрисдикцией. Профессора (doctores legentes) выбирались студентами на определенное время, получали гонорар по условию и обязывались не преподавать нигде, кроме Болоньи. Находясь по статуту, таким образом, в зависимости от университета и будучи лишь свободными в руководстве занятиями студентов, они могли приобрести авторитет и влияние на слушателей исключительно своими личными качествами и педагогическими талантами.
Вопрос: почему мне, как атеисту, понадобилось совсем немного усилий и времени, чтобы найти ответы на заданные Вами вопросы в интернете, а Вам, как верующему, это оказалось вообще не под силу, раз уж Вы задали эти вопросы мне?
Вендал
Акула пера
5/15/2013, 4:36:21 PM
(Балбес2009 @ 15.05.2013 - время: 12:11)
Ну, если только это произшло в Вашей фантазии. Ибо в реальности Вы написали "Чем там занимались, в Болонье?". Нет тут ни слова ни про университет, ни про то, что там изучали.
Но вообще сама постановка этого вопроса очень много рассказывает о Вас. Мать чесная!!!
И кто тут фантазирует?..
И кто тут живет в "псевдореальности"!?
Вы хоть узнайте автора вопроса про универститет?
Я дал расшифровку вопроса автора данного вопроса!!
Не надо мне приписывать чужие заслуги..
P.S. Вот тут Вы батенька облажались.. Круглое с квадратным спутали!
Все атеисты такие что ли???
Ну, если только это произшло в Вашей фантазии. Ибо в реальности Вы написали "Чем там занимались, в Болонье?". Нет тут ни слова ни про университет, ни про то, что там изучали.
Но вообще сама постановка этого вопроса очень много рассказывает о Вас. Мать чесная!!!
И кто тут фантазирует?..
И кто тут живет в "псевдореальности"!?
Вы хоть узнайте автора вопроса про универститет?
Я дал расшифровку вопроса автора данного вопроса!!
Не надо мне приписывать чужие заслуги..
P.S. Вот тут Вы батенька облажались.. Круглое с квадратным спутали!
Все атеисты такие что ли??? dedO"K
Акула пера
5/15/2013, 5:22:38 PM
(Балбес2009 @ 14.05.2013 - время: 13:25)
Опять вы с этими словарями. Я вас спросил о реальном смысле этого слова, а не о вымыслах на этот счёт. "Государственный строй монархии во главе с царем; царский режим" так и называется монархия. А сама
формулировка объяснения удивительно безграмотна, как и "Царский режим, форма правления, при которой верховная власть принадлежит царю, монархия". Не бывает просто царского режима, есть режим отдельного самодержца в определённый период времени.
Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями.
Что такое официальная религия и чем она отличается от официальной?
А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира.
Самое прямое отношение к изготовлению военной техники имела сов. промышленность, создаваемая с помощью иностранных специалистов, и технологии, заимствованные из-за рубежа. Если вы, конечно, не откопали где то упоминание о том, что Дизель похитил принцип работы двигателей внутреннего сгорания у советских учёных, или о том, что сов. учёные- изобретатели пороха или крекинга нефти.
"Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?"
"Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа".
Ничего.
"Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?"
Я не упоминал его ни с того ни с сего. Я говорил о необходимости создания такой научной дисциплины в конце пятидесятых(!) годов.
"Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru"
Не о самой РККА, а о названии, которое просуществовало до 1946 года.
"Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно."
Одна?
"Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?"
Нет. Россией называют ещё и РСФСР, и РФ. А это абсолютно разные территории и проживающие на них народы.
Вот, скажем, основать университет подобный Константинопольскому университету, основанному в 425 году и получившему статус университета в 848 году, или университету Аль Карауин, основанному в 859 году, в те же годы Россия не могла, по причине отсутствия самой "России, государства российского, Российской империи".
Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А вот в нашей реальности в Российской империи до 1917 года был таки тот самый царизм.
Вот что на это говорят словари:
Опять вы с этими словарями. Я вас спросил о реальном смысле этого слова, а не о вымыслах на этот счёт. "Государственный строй монархии во главе с царем; царский режим" так и называется монархия. А сама
формулировка объяснения удивительно безграмотна, как и "Царский режим, форма правления, при которой верховная власть принадлежит царю, монархия". Не бывает просто царского режима, есть режим отдельного самодержца в определённый период времени.
Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями.
Что такое официальная религия и чем она отличается от официальной?
А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира.
Самое прямое отношение к изготовлению военной техники имела сов. промышленность, создаваемая с помощью иностранных специалистов, и технологии, заимствованные из-за рубежа. Если вы, конечно, не откопали где то упоминание о том, что Дизель похитил принцип работы двигателей внутреннего сгорания у советских учёных, или о том, что сов. учёные- изобретатели пороха или крекинга нефти.
"Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?"
"Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа".
Ничего.
"Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?"
Я не упоминал его ни с того ни с сего. Я говорил о необходимости создания такой научной дисциплины в конце пятидесятых(!) годов.
"Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru"
Не о самой РККА, а о названии, которое просуществовало до 1946 года.
"Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно."
Одна?
"Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?"
Нет. Россией называют ещё и РСФСР, и РФ. А это абсолютно разные территории и проживающие на них народы.
Вот, скажем, основать университет подобный Константинопольскому университету, основанному в 425 году и получившему статус университета в 848 году, или университету Аль Карауин, основанному в 859 году, в те же годы Россия не могла, по причине отсутствия самой "России, государства российского, Российской империи".
Балбес2009
Мастер
5/15/2013, 9:16:36 PM
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
Опять вы с этими словарями.
Именно. В отличии от Ваших высказываний, словарные утверждения являются признанными официально. Иначе говоря - любое Ваше высказывание о ложности словарных статей автоматически ставит Вас самого в положение лжеца. Неужели Ваших способностей не хватило на столько простой логический вывод?
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями.
Что такое официальная религия и чем она отличается от официальной?
А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира.
Самое прямое отношение к изготовлению военной техники имела сов. промышленность, создаваемая с помощью иностранных специалистов, и технологии, заимствованные из-за рубежа. Если вы, конечно, не откопали где то упоминание о том, что Дизель похитил принцип работы двигателей внутреннего сгорания у советских учёных, или о том, что сов. учёные- изобретатели пороха или крекинга нефти.
Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?"
"Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа".
Ничего.
Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной.
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?"
Я не упоминал его ни с того ни с сего. Я говорил о необходимости создания такой научной дисциплины в конце пятидесятых(!) годов.
Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако...
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru"
Не о самой РККА, а о названии, которое просуществовало до 1946 года.
В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше.
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно."
Одна?
В таком варианте высказывания - да. Союзники, когда вступили в войну, воевали отдельно от РККА в других местах.
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?"
Нет. народы.
Что именно "нет"? Вы забыли, какой вопрос Вы задали?
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
Россией называют ещё и РСФСР, и РФ. А это абсолютно разные территории и проживающие на них
Вы потеряли ориентацию во времени?
Опять вы с этими словарями.
Именно. В отличии от Ваших высказываний, словарные утверждения являются признанными официально. Иначе говоря - любое Ваше высказывание о ложности словарных статей автоматически ставит Вас самого в положение лжеца. Неужели Ваших способностей не хватило на столько простой логический вывод?
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями.
Что такое официальная религия и чем она отличается от официальной?
А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира.
Самое прямое отношение к изготовлению военной техники имела сов. промышленность, создаваемая с помощью иностранных специалистов, и технологии, заимствованные из-за рубежа. Если вы, конечно, не откопали где то упоминание о том, что Дизель похитил принцип работы двигателей внутреннего сгорания у советских учёных, или о том, что сов. учёные- изобретатели пороха или крекинга нефти.
Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?"
"Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа".
Ничего.
Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной.
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?"
Я не упоминал его ни с того ни с сего. Я говорил о необходимости создания такой научной дисциплины в конце пятидесятых(!) годов.
Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако...
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru"
Не о самой РККА, а о названии, которое просуществовало до 1946 года.
В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше.
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно."
Одна?
В таком варианте высказывания - да. Союзники, когда вступили в войну, воевали отдельно от РККА в других местах.
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
"Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?"
Нет. народы.
Что именно "нет"? Вы забыли, какой вопрос Вы задали?
(dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22)
Россией называют ещё и РСФСР, и РФ. А это абсолютно разные территории и проживающие на них
Вы потеряли ориентацию во времени?
dedO"K
Акула пера
5/16/2013, 6:10:04 AM
(Балбес2009 @ 15.05.2013 - время: 18:16)
Что такое "признаны официально"? Кем признаны? Когда? На основании чего?
"Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?"
Ну чтож, отсутствие ответа- тоже ответ.
"Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной."
А вы вообще ни на какую статистику не ссылаетесь. К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него.
"Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако..."
А какой ответ должен был дать понявший ваш вопрос?
"В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше."
Ничего вы не привели. В довоенном РККА 1941 года не было офицерского корпуса, не было гвардии, не было почитания героев и полководцев Русской Императорской армии. Всё это появилось только во время войны, после тяжелых поражений РККА.
"Вы потеряли ориентацию во времени?"
Вообще то, это вы пытаетесь мне объяснить, что такое Россия, безнадёжно "плавая" в истории. Или РСФСР, в составе СССР- это не Россия?
Именно. В отличии от Ваших высказываний, словарные утверждения являются признанными официально. Иначе говоря - любое Ваше высказывание о ложности словарных статей автоматически ставит Вас самого в положение лжеца. Неужели Ваших способностей не хватило на столько простой логический вывод?
Что такое "признаны официально"? Кем признаны? Когда? На основании чего?
"Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?"
Ну чтож, отсутствие ответа- тоже ответ.
"Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной."
А вы вообще ни на какую статистику не ссылаетесь. К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него.
"Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако..."
А какой ответ должен был дать понявший ваш вопрос?
"В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше."
Ничего вы не привели. В довоенном РККА 1941 года не было офицерского корпуса, не было гвардии, не было почитания героев и полководцев Русской Императорской армии. Всё это появилось только во время войны, после тяжелых поражений РККА.
"Вы потеряли ориентацию во времени?"
Вообще то, это вы пытаетесь мне объяснить, что такое Россия, безнадёжно "плавая" в истории. Или РСФСР, в составе СССР- это не Россия?
Балбес2009
Мастер
5/16/2013, 5:12:06 PM
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
Что такое "признаны официально"? Кем признаны? Когда? На основании чего?
Соответствующим государственными структурами. Поищите информацию о том, как происходило издательство словарей в СССР если Вы в состоянии пользоваться поисковыми системам интернета.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?"
Ну чтож, отсутствие ответа- тоже ответ.
Благодарю Вас за доказательство того, что Вы не смогли понять то, что написано.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной."
А вы вообще ни на какую статистику не ссылаетесь. К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него.
Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако..."
А какой ответ должен был дать понявший ваш вопрос?
Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше."
Ничего вы не привели.
Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства дать?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
В довоенном РККА 1941 года не было офицерского корпуса, не было гвардии, не было почитания героев и полководцев Русской Императорской армии. Всё это появилось только во время войны, после тяжелых поражений РККА.
У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Вы потеряли ориентацию во времени?"
Вообще то, это вы пытаетесь мне объяснить, что такое Россия, безнадёжно "плавая" в истории.
Или РСФСР, в составе СССР- это не Россия?
Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого!
Что такое "признаны официально"? Кем признаны? Когда? На основании чего?
Соответствующим государственными структурами. Поищите информацию о том, как происходило издательство словарей в СССР если Вы в состоянии пользоваться поисковыми системам интернета.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?"
Ну чтож, отсутствие ответа- тоже ответ.
Благодарю Вас за доказательство того, что Вы не смогли понять то, что написано.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной."
А вы вообще ни на какую статистику не ссылаетесь. К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него.
Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако..."
А какой ответ должен был дать понявший ваш вопрос?
Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше."
Ничего вы не привели.
Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства дать?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
В довоенном РККА 1941 года не было офицерского корпуса, не было гвардии, не было почитания героев и полководцев Русской Императорской армии. Всё это появилось только во время войны, после тяжелых поражений РККА.
У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10)
"Вы потеряли ориентацию во времени?"
Вообще то, это вы пытаетесь мне объяснить, что такое Россия, безнадёжно "плавая" в истории.
Или РСФСР, в составе СССР- это не Россия?
Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого!
dedO"K
Акула пера
5/17/2013, 12:41:59 AM
(Балбес2009 @ 16.05.2013 - время: 14:12)
Какими именно и по какому праву?
"Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"
Конкретизируйте вопрос.
"Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать."
Для этого надо задать прямой вопрос.
"Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? "
Давайте.
"У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА."
Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости?
"Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! "
Доказательство чего "этого"? Того. что называют Россией?
Соответствующим государственными структурами. Поищите информацию о том, как происходило издательство словарей в СССР если Вы в состоянии пользоваться поисковыми системам интернета.
Какими именно и по какому праву?
"Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"
Конкретизируйте вопрос.
"Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать."
Для этого надо задать прямой вопрос.
"Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? "
Давайте.
"У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА."
Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости?
"Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! "
Доказательство чего "этого"? Того. что называют Россией?
Балбес2009
Мастер
5/17/2013, 5:20:14 PM
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
Какими именно и по какому праву?
Видите как плохо действует вера на Ваше мышление - Вы даже поисковыми системами Интернета воспользоваться не в состоянии. Ловите ответ поисковика , там много ссылок на это.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"
Конкретизируйте вопрос.
Что в данном вопросе нуждается в конкретизации по Вашему мнению?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать."
Для этого надо задать прямой вопрос.
Вопросы задавали прямые. Вы этого не заметили?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? "
Давайте.
Ловите.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА."
Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости?
Это Вы о чём, собственно? Опять беседуете со своим воображаемым оппонентом?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! "
Доказательство чего "этого"? Того. что называют Россией?
Ответ на этот вопрос уже дан и как раз в приведённой Вами цитаты из меня. Вы оказались не в состоянии понять это?
Какими именно и по какому праву?
Видите как плохо действует вера на Ваше мышление - Вы даже поисковыми системами Интернета воспользоваться не в состоянии. Ловите ответ поисковика , там много ссылок на это.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"
Конкретизируйте вопрос.
Что в данном вопросе нуждается в конкретизации по Вашему мнению?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать."
Для этого надо задать прямой вопрос.
Вопросы задавали прямые. Вы этого не заметили?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? "
Давайте.
Ловите.
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА."
Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости?
Это Вы о чём, собственно? Опять беседуете со своим воображаемым оппонентом?
(dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41)
"Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! "
Доказательство чего "этого"? Того. что называют Россией?
Ответ на этот вопрос уже дан и как раз в приведённой Вами цитаты из меня. Вы оказались не в состоянии понять это?